倍可親

標題: 簡單再問------嘁哩喀喳 [列印本頁]

作者: can 時間: 2009-11-11 06:46
標題: 簡單再問------嘁哩喀喳
你說耶穌「無恥」，你認為那不是罵人，而是「道出事實」。

按你的邏輯，如果有人說「嘁哩喀喳，你祖宗八輩都死絕了」也不算罵你，對不對？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 06:58

你說耶穌「無恥」，你認為那不是罵人，而是「道出事實」。

按你的邏輯，如果有人說「嘁哩喀喳，你祖宗八輩都死絕了」也不算罵你，對不對？
can 發表於 2009-11-11 06:46

對。

作者: ManCreatedGod 時間: 2009-11-11 07:21

你說耶穌「無恥」，你認為那不是罵人，而是「道出事實」。

按你的邏輯，如果有人說「嘁哩喀喳，你祖宗八輩都死絕了」也不算罵你，對不對？
can 發表於 2009-11-11 06:46

這句有罵人嫌疑
1祖宗八輩，指代不清楚，涉嫌罵人
2有事實依據嗎？事實是怎樣？

而嘁哩喀喳網友說「耶穌無恥」，1說得很清楚，不會理解成「耶穌們無恥」，或「信耶穌的無恥」 2事實論據充分，邏輯合人理

作者: 從不迷路 時間: 2009-11-11 07:29
1# can

從嘁里喀嚓往回算，他八輩以前的祖宗肯定已經死絕了。難道不是？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 08:03
can 同學？怎麼不說話了？

作者: can 時間: 2009-11-11 08:42

對。
嘁哩喀喳發表於 2009-11-11 06:58

有種，好樣的！

現在我舉例如下：
假定在你的文化中，「伸中指」是祝福的意思，而在張三的文化中是罵人。某天你給張三伸中指，對方解釋給你，並希望你不要再這樣對他。

我的問題是：你以後還會這樣對他嗎？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 08:50

有種，好樣的！

現在我舉例如下：
假定在你的文化中，「伸中指」是祝福的意思，而在張三的文化中是罵人。某天你給張三伸中指，對方解釋給你，並希望你不要再這樣對他。

我的問題是：你以後還會這樣對他 ...
can 發表於 2009-11-11 08:42

一般情況下，不會。因為，一般情況下，我尊重對方的感受。

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 09:26
can 同學？怎麼不說話了？

作者: 溫和寶 時間: 2009-11-11 09:29
繼續討論啊，我這裡正洗耳恭聽呢。

很有意思的話題。

作者: can 時間: 2009-11-11 10:49

一般情況下，不會。因為，一般情況下，我尊重對方的感受。
嘁哩喀喳發表於 2009-11-11 08:50

好！

如果張三去世，他的家人求你不要對他伸中指，你會如何？你尊重對方家人的感受嗎？

作者: 細細小雨 時間: 2009-11-11 10:58
好久沒見嘁哩喀喳了

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 11:01

好！

如果張三去世，他的家人求你不要對他伸中指，你會如何？你尊重對方家人的感受嗎？
can 發表於 2009-11-11 10:49

一般情況下，會的。

只有當對方屬於不值得尊重的混帳東西的時候，我才會不尊重對方的感受。

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 11:02

好久沒見嘁哩喀喳了
細細小雨發表於 2009-11-11 10:58

我經常在這裡啊。你好久沒來了吧？

作者: sousuo 時間: 2009-11-11 11:03

只有當對方屬於不值得尊重的混帳東西的時候

作者: can 時間: 2009-11-11 11:32
本帖最後由 can 於 2009-11-11 11:34 編輯

一般情況下，會的。

只有當對方屬於不值得尊重的混帳東西的時候，我才會不尊重對方的感受。
嘁哩喀喳發表於 2009-11-11 11:01

對方已死，我問你會尊重對方家人的感受嗎？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 11:58

對方已死，我問你會尊重對方家人的感受嗎？
can 發表於 2009-11-11 11:32

回答了啊！一般情況下，會的。

極其特殊的情況下，不會。比如說，對方是不值得尊重的混帳東西的時候，我就不會尊重對方的感受。

你的問題問得很奇怪。比如說，希特勒死了，你尊重希特勒嗎？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-11 15:54
can 同學？請繼續啊。

作者: hellman 時間: 2009-11-11 22:43

一般情況下，會的。

只有當對方屬於不值得尊重的混帳東西的時候，我才會不尊重對方的感受。
嘁哩喀喳發表於 2009-11-11 11:01

該罵的個別人還要罵, 該出手時就出手.
否則又會走入另一個極端.

作者: sousuo 時間: 2009-11-11 23:11
對極，反想罵之時便是該罵之日，罵的權利是要誓死捍衛的。

這麼多基督徒，不罵行嗎？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-12 01:00
can 同學？請繼續啊。

作者: hellman 時間: 2009-11-12 02:58

對極，反想罵之時便是該罵之日，罵的權利是要誓死捍衛的。

這麼多基督徒，不罵行嗎？
sousuo 發表於 2009-11-11 23:11

基督教宣揚殺非基的教義,非基應該有罵這些劊子手的權力.
我們不能等到死後再懲罰,因為我們相信沒有死後活動. 應該把基督徒的暴力教義時
時揭發,及時阻止另一個十字軍運動.

作者: can 時間: 2009-11-12 08:16

回答了啊！一般情況下，會的。

極其特殊的情況下，不會。比如說，對方是不值得尊重的混帳東西的時候，我就不會尊重對方的感受。

你的問題問得很奇怪。比如說，希特勒死了，你尊重希特勒嗎？
嘁哩喀喳發表於 2009-11-11 11:58

我問的是：
對方已死，我問你會尊重對方家人的感受嗎？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-12 08:26
本帖最後由嘁哩喀喳於 2009-11-12 08:29 編輯

我問的是：
對方已死，我問你會尊重對方家人的感受嗎？
can 發表於 2009-11-12 08:16

回答了。一般情況下，會。極其特殊請況下，不會。

比如說，死者明明是一個邪惡的惡棍，可是死者的家人非要把死者說成是一個「慈愛公義」的道德楷模。如果死者的家人如此好壞不分，我又何必尊重死者的家人的感受呢？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-12 09:31
can 同學，請繼續對話。

作者: can 時間: 2009-11-12 11:45
很好。

下面我問一個同樣的問題，想找一個基督徒來回答。

假定嘁哩喀喳是一個惡棍，你會不會對他的兒子說「嘁哩喀喳是一個惡棍」？或者，當他兒子請你不要罵他父親時，你會不會仍然對他的兒子說「你父親嘁哩喀喳是一個惡棍」？

我請追求永生版主回答好嗎？

作者: 從不迷路 時間: 2009-11-12 12:19
25# can

問題就問錯了。基督徒版的應該這樣：

假定嘁哩喀喳是一個不信基督教神還時不時攻擊耶穌的人，你會不會對他的兒子說「嘁哩喀喳死後要下地獄」？或者，當他兒子請你不要這樣咒他父親時，你會不會仍然對他的兒子說「你父親嘁哩喀喳死後要下地獄」？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-12 12:47

很好。

下面我問一個同樣的問題，想找一個基督徒來回答。

假定嘁哩喀喳是一個惡棍，你會不會對他的兒子說「嘁哩喀喳是一個惡棍」？或者，當他兒子請你不要罵他父親時，你會不會仍然對他的兒子說「你父親嘁哩 ...
can 發表於 2009-11-12 11:45

沒有必要玩這種無聊的遊戲。

假定所有的基督徒們都回答說：不會。

然後呢？你想說明什麼？

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-12 12:49
can 同學，我們討論問題，希望我們都能坦坦蕩蕩痛痛快快地討論，說話，不要婆婆媽媽，有話就說，行不行？不要繞一些無聊之極的圈子，行不行？

作者: 從不迷路 時間: 2009-11-12 13:00
28# 嘁哩喀喳

他想繞就讓他繞去。這樣就已經達到效果了。

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-11-13 01:04
can 同學，請繼續對話。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)