倍可親

標題: 答網友問：我認識基督教的過程 [列印本頁]

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-10-28 06:49
標題: 答網友問：我認識基督教的過程
有網友問了幾個問題，我覺得很有代表性，所以提出來單獨發一個帖子。

網友「女患者」問了我下面三個問題：

1、您反對的僅僅是基督教嗎？

2、反對基督教的初衷是什麼，「拯救」、「闡明」、「著書立傳」還是其他什麼？

3、是在讀過聖經后才反對，還是反對后才研讀的經文？

下面我分別作答：

〉〉〉1、您反對的僅僅是基督教嗎？

知之為知之，不知為不知，是知也。目前，我有深入研究的宗教，只有基督教一個。因為我深入研究基督教了，所以我認識到了基督教的邪惡本質，所以我反對基督教。對別的宗教，我還不了解。目前正在研究佛家。

〉〉〉2、反對基督教的初衷是什麼，「拯救」、「闡明」、「著書立傳」還是其他什麼？

目的很簡單：幫助人們認識基督教的邪惡本質。

更深入的思考：

http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html

〉〉〉3、是在讀過聖經后才反對，還是反對后才研讀的經文？

我是懷著虔誠的追求真理的心去學習「聖經」的。我認識基督教的三個階段：

1）在我還不了解基督教的時候，我一直覺得基督教很高尚，對基督教很有好感。

2）剛到美國的時候，我開始認真和牧師們/傳道人們學習「聖經」。開始的時候，是在牧師們的帶領下跳著讀的，感覺很好，覺得基督教講的很有道理。一度差點受洗成為基督徒。但是，我一貫謹慎的態度挽救了我：我決定，一定要自己認真通讀一遍「聖經」之後再決定是否受洗成為基督徒。

3）自己讀「聖經」，問題越讀越多，牧師們/傳道人們的「解釋」根本經不起推敲。經過九年的閱讀/思考，我最終確認基督教的本質是邪惡的。

補充一點：「聖經」裡面的確有一些好的道理，這也是為什麼我當初差點成為基督徒的原因。但是，隨著閱讀面和知識面的增加，我發現，「聖經」裡面那些我認為好的道理，我中華的古聖先賢早就講過了，講得比耶酥講的好多了！

耶穌除了講了一些好的道理，喜歡吹牛皮，比如說，耶穌吹牛說，「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」，耶穌還吹牛說「信的人」「手按病人，病人就__必__好了」，(大家注意那兩個「必」字)，耶穌的這些瘋話，基督徒們心裡其實也不見得相信。嘿嘿。

總的來說，我認為「聖經」是一本有一點好的道理加上絕大部分的胡說八道混合而成的一本書。而那一點好的道理，我中華的古聖先賢早就講過了。

作者: chico 時間: 2009-10-28 07:34

我發現，「聖經」裡面那些我認為好的道理，我中華的古聖先賢早就講過了，講得比耶酥講的好多了！

這點的確如此。

作者: 王劍 時間: 2009-10-28 08:37
1# 嘁哩喀喳

剛才走錯地方，詫異怎麼一幫人渣敗類怎麼全在這裡，定睛一看，原來是入了某某賊窩，立刻跳槽，又見老七ID，甚感欣慰

作者: ManCreatedGod 時間: 2009-10-28 09:02

1# 嘁哩喀喳

剛才走錯地方，詫異怎麼一幫人渣敗類怎麼全在這裡，定睛一看，原來是入了某某賊窩，立刻跳槽，又見老七ID，甚感欣慰
王劍發表於 2009-10-28 08:37

作者: 人間的盒子 時間: 2009-10-28 09:53
1# 嘁哩喀喳

支持。

作者: hellman 時間: 2009-10-28 21:52

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2009-10-29 06:27

1# 嘁哩喀喳

剛才走錯地方，詫異怎麼一幫人渣敗類怎麼全在這裡，定睛一看，原來是入了某某賊窩，立刻跳槽，又見老七ID，甚感欣慰
王劍發表於 2009-10-28 08:37

你！你就袖手旁觀哈？

作者: ·八戒· 時間: 2009-10-29 22:30
宗教嘛，都是以「信」為本，不可「研究」。無論經典怎麼說，都是無條件接受便是，一旦研究，特別是找毛病的方式去找矛盾之處，你肯定入不了道

迷信迷信，就是要迷迷糊糊的信。

作者: 王劍 時間: 2009-10-31 23:54

你！你就袖手旁觀哈？
嘁哩喀喳發表於 2009-10-28 14:27

最近在南灣開始上班，很忙，要是想吃午飯可以找我

作者: 自由之靈 時間: 2009-11-1 02:13
1# 嘁哩喀喳
當本故事書看還挺好看的。就怕「認真」二字。

作者: 自由之靈 時間: 2009-11-1 02:13
9# 王劍
祝賀！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)