倍可親

標題: 橫掃中國的十幾個愚蠢口號 [列印本頁]

作者: allenjsau 時間: 2009-10-19 14:10
標題: 橫掃中國的十幾個愚蠢口號
　　愚蠢（1）「愛民如子，民之父母官」

　　在現代民主社會，還宣揚這種皇權時代的思想，把公民看作子民，把官員看作父母，你說愚蠢不愚蠢。

　　愚蠢（2）把一切功勞都歸功於「黨的英明領導」

　　農業豐收了是黨的英明領導，工業發展了是黨的英明領導，城市發展了是黨的英明領導，等等等等、那麼農業減產了是誰領導的呢？工業落後了工廠破產了是誰領導的呢？城市污染了是誰領導的呢？

　　愚蠢（3）「我們要為人民服務」

　　你們要「為人民服務」？你們是誰？你們難道不是「人民」嗎？每個人干好自己的本職就行啦，把簡單道理複雜化，這種口號太愚蠢！

　　愚蠢（4）「中國永遠不稱霸」「中國永遠不做超級大國」

　　您聽見哪個國家首腦在世界上對其他國家高喊「我要稱霸」「我不稱霸」「我是超級大國」「我不是超級大國」這類話？……這樣的許諾太滑稽！

　　愚蠢（5）「中國證券市場是虛擬經濟」

　　中國證券市場從她誕生那天起她就是實實在在的真金白銀鑄就的經濟實體，用一個形象簡單的比喻，中國證券市場好比是中國經濟的一個「奶媽」，她不斷為中國經濟提供「無償的奶水」！這些奶水不是虛擬的！印花稅不是虛擬的！券商生存的傭金不是虛擬的！為上市公司做的廣告效應不是虛擬的！……所以說，不要把中國證券市場看成虛擬的東西，應該從經濟實體角度出發，讓中國證券市場與中國經濟同步發展！

　　愚蠢（6）「企業改革就是要減員，就要有人下崗」

　　說到企業改革，一開始就拿出一個驚世之舉「減員增效，分流下崗」！這個行動最先在女職工身上展開，上海20萬紡織女工成為下崗先鋒隊！難道「減員」「下崗」是企業發達興旺的「密碼」嗎？不是！真正的企業發達興旺的「密碼」只有一個：「只要社會需要你的產品，傻子辦的企業也會發達興旺（例如傻子瓜子）！」

　　愚蠢（7）一些「股評人士」把自己吹噓成「股市神仙」

　　每天電台電視台都有股評人士作股評，一些「股評人士」還吹噓自己發現了「大黑馬，大牛股」，還要「免費贈送」，白白把錢送給你？可能嗎？……假如他能發現「大黑馬，大牛股」，他就不用去作股評啦，他就回家天天數鈔票吧！..其實，這些股評人士的行為本質就是通過媒體在公開操縱股票價格。

　　愚蠢（8）「解放全人類」

　　曾經高喊「解放全人類」這個口號，為了這個口號曾經犧牲了許多青春少年。仔細想想，這個口號必須要有兩個前提：1，必須是全人類在受苦受難。不然就用不著你去解放。2，喊這個口號的人自己必須不受苦受難。假如自己還受苦受難就談不上去解放別人。這兩個條件缺少一個都不行！假如人家過的比你好，假如你自己還受苦，喊這樣的口號顯然違背邏輯！

　　愚蠢（9）把「政府高官」看作「偉人」

　　按道理說，只有做出了「偉大事情」的人，才是「偉人」，對一個不斷做愚蠢事情的人就稱不上什麼「偉人」。但是在現實生活中只是把「政府高官」看作「偉人」，就是這個高官犯了錯誤做出許多愚蠢的事情，還辯解說「偉人也是人」「三七開」等等。而對那些真正做出「偉大事情」的科學家發明家藝術家等等等等的「人」從來就不願意稱呼他們是「偉人」，卻經常作為「改造的對象」，您說愚蠢不愚蠢？

　　愚蠢（10）沒有老字號後代傳人的中國老字號

　　中國傳統老字號是中華民族優秀文化結晶，可是現在這些老字號一個一個找不著了，就是現存的一些老字號也是只有招牌沒有原來後代傳人的老字號，是名存實亡失去原來主人的老字號。

　　愚蠢（11）國家媒體對公民胡亂稱呼

　　1，「弱勢群體」：這是社會學專業辭彙，在課堂，論文中可以使用，現在卻成了日常用語。

　　2，「民工」：這是一個很明顯傷害人的尊嚴的稱呼。（等同勞工，華工）

　　3，「農民工」：「農民工」實際大多都是出來打工的鄉村青年，對這些鄉村青年使用這麼一個不倫不類的稱呼，簡直不可思議！

　　4，「下崗」人員：這個稱呼更是傷害人的尊嚴，給人的感覺就是這個人因為自己不好才下崗的，如果好就不會下崗。本來失去工作就很痛苦，還要在名譽上加以傷害！……

　　5，「老百姓」：左一句老百姓，右一句老百姓，好像他自己是皇帝，您說愚蠢不愚蠢。

　　愚蠢（12）「邪不壓正」

　　這句話天天在說天天在講，似乎是千真萬確的真理，是這樣嗎？……在現實生活中，很多時候是「邪」壓「正」，「正」壓不了「邪」。……例如：「藥品回扣」「公款吃喝」「公車私用」「醫院亂收費」「學校亂收費」是「邪」，現在根本壓不住！……「文化大革命」迫害了許多人，在當時誰把這個「邪」「壓」住了？……可見，只要「邪」力量大，必然壓「正」，必然會說「邪」才是「正」！

　　愚蠢（13）「高薪可以養廉」

　　中國流行一句名言「高薪可以養廉」。給多少才能保證他「廉」呢？沒人可以說出具體數字。從邏輯上分析，假設高薪可以養廉，那麼「廉官」就都是收入豐厚家庭富有者，因為富有才把他們養廉了。而「貪官」就都是家庭貧寒之人，因為貧寒才成為貪官。是這樣嗎？現實生活中卻恰恰相反，貪官都是有房有車高收入者，而收入低的人想當貪官也當不了！……看看現實，現在的高薪究竟養出多少個廉官？

作者: 民工老貴 時間: 2009-10-19 14:30
這些也不算什麼。如果「父母官」真能為子民辦事，如果「黨的英明領導」果真名副其實，如果「為人民服務」落在實處，如果「政府高官」的確是「偉人」，那我們這些「老百姓」願意匍匐在地、山呼萬歲。

作者: 冷雪在迪拜 時間: 2009-10-20 03:38
呵呵。

作者: xinjinni127 時間: 2009-10-20 21:28

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)