我們所生活的現實世界是個基礎,不承認它信仰根本無從討論起。想想看,如果我們不承認頭頂上有個天,腳底下有個地,那創造天地的神從何談起呢?也許聖經根本就不存在,甚至根本沒有猶太人這個民族呢?
所以現實世 ...
問? 發表於 15-10-2009 19:29
我們所生活的現實世界是個基礎,不承認它信仰根本無從討論起。想想看,如果我們不承認頭頂上有個天,腳底下有個地,那創造天地的神從何談起呢?也許聖經根本就不存在,甚至根本沒有猶太人這個民族呢?
...
問? 發表於 2009-10-16 08:29
這種聖靈內證是和重生悔改信主緊密相連的。內證,從本意上來說,是聖靈的強大力量,把在人們心中的一切舊的觀念推倒,建立起認識神敬畏神為基礎的新的世界觀認識論。就是以神為中心的認識。
謝謝問兄!
聖靈內證和聖經本質上一樣的,都是聖靈的工作。但是聖靈內證是個人經歷式的,聖經是成文的,而聖靈的工作是不會有衝突的,因此在基督徒實踐中,聖經是最高權威。但這是從可操作角度說的,並非說聖 ...
追求永生 發表於 2009-10-17 20:38
問兄這是對前提的疑問。不過,這個懷疑是成立的,就像一切科學實驗,因為問兄是從人的有限能力基礎之上出發。
但是,問兄也別忽略,任何事情從人的角度說,都是相對的。
只有從神而來的真道是絕對的。這是 ...
追求永生 發表於 2009-10-18 08:17
說的正確極了﹗如果連現實世界都不承認了﹐那就是佛法里所說的「惡取頑空」。當然了﹐一般人也喜歡這麼批評佛教來著﹐但這是對佛教得誤讀。有興趣我們可以深入討論。謝謝﹗
問? 發表於 2009-10-17 02:54
問兄自問好了,你的宣布能和聖經的權威比?你的宣布有何根據?你的這種比較實在是太沒有可比性了。
問兄不要自己認為聖經沒有依據,就覺得自己可以信口開河。那正好是自己的錯誤害了自己。
追求永生 發表於 2009-10-18 12:15
25# 追求永生
無論批評基督教的是否讀過聖經,一個需要證據的邏輯是明顯的。當被問到,聖經為什麼是神的話,基督徒都說因為神聲稱。神在哪裡聲稱?神在聖經裡面聲稱。這不是循環是什麼呢?
同理,任何人都可以 ...
從不迷路 發表於 18-10-2009 16:41
14# 追求永生
你這"只有從神而來的真道是絕對的。這是基督徒信仰中最重要的基礎"還不也是人說的,哦,聖經說的,你還是要證明聖經說的比人說的高明才行,又繞圈子了不是。
人間的盒子 發表於 17-10-2009 23:06
不迷兄的身份證明不是你的駕照或者其他文件嗎?非得找張三李四證明不可嗎?即使找其他人證,以色列人基督徒也比比皆是,難道非得找反基?
所以能不能信,不是證據的問題,而是根本就沒有這個信的願望。
追求永生 發表於 2009-10-19 07:46
歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |