倍可親

標題: GATES OF THE ARCTIC NP 航拍 (下) [列印本頁]

作者: 微趣. 時間: 2009-9-3 04:15
標題: GATES OF THE ARCTIC NP 航拍 (下)
本帖最後由微趣. 於 2009-9-3 04:17 編輯

作者: 微趣. 時間: 2009-9-3 04:22

作者: 微趣. 時間: 2009-9-3 04:29

作者: 匿名 時間: 2009-9-3 04:35

我們的PILOT.

機倉內, 同行的有一對老美夫婦, 和三個小原居民(蒙古人種).

來個正面照

甜甜的NATIVE AMERICAN!

作者: Pan(華少) 時間: 2009-9-3 07:08

作者: luzhi2008 時間: 2009-9-3 07:23
拍得好

作者: liu-yu 時間: 2009-9-3 07:47
嘆為觀止！
覺得能拍到如此照片乃人生一大快事。
從照片中，阿拉體會得到攝影者對宏偉大自然的熱愛和孜孜追求。

作者: 酒余飯後 時間: 2009-9-3 08:37
那飛機的玻璃窗你事先一定是擦了又擦

，畫面很震撼，好。

作者: bm168 時間: 2009-9-3 08:54
航拍都那麼清晰.厲害

作者: 匿名 時間: 2009-9-3 09:34
5# Pan(華少)

謝謝欣賞, 老天照顧, 給了個好天氣.

作者: 匿名 時間: 2009-9-3 09:36
一般吧, 在ALASKA, 只要有照相機, 隨便拍, 都能是漂亮的風景照.

作者: 匿名 時間: 2009-9-3 09:42
咱也很高興能一睹其壯觀. 從各種渠道得知, 去這裡的人少而又少. 我們在KENNICOTT 玩時, 有兩個老美的導遊(WRANGELL ST. ELIAS NP 的導遊)聽說我們去了這公園, 下巴就掉了下來. 所以, 咱貼出來, 跟大家公享.

作者: 匿名 時間: 2009-9-3 09:44
沒有, 仔細看, 還是霧蒙蒙的.

作者: 匿名 時間: 2009-9-3 09:48
這可是從OVER 4000張中挑出來的!

咱後悔沒拿掉CP 濾鏡, 沒用最大光圈, 沒捨得買專業廣角快鏡頭. 回來看看, 大部分照片是糊的.

航拍, 就是跟飛機搶速度, 建議不要低於1/250秒.

作者: 酒余飯後 時間: 2009-9-3 10:39
本帖最後由酒余飯後於 2009-9-2 21:48 編輯

拿掉CP可能更後悔。沒CP很有可能你的很多照片會有窗玻璃造成的glare/reflection.大光圈鏡頭好像也不會幫你多少忙，這種風光沒有一定景深似乎不太合適。一台高感光表現好的相機倒是會很有用，D90，D300, D700或Canon的一些機器。我用的D70和D200弱光表現真不怎麼地。

作者: 時夫 時間: 2009-9-3 11:50
大氣，豪氣，牛氣，服氣..........

作者: xifa 時間: 2009-9-3 12:24
這個機會不是享有就有的阿

作者: zero01 時間: 2009-9-3 13:23
欣賞中...

口水ing ...

作者: 來往加國 時間: 2009-9-4 01:08
很奇特的地貌。這是美國什麼地方？

作者: 媽媽咪 時間: 2009-9-4 02:54
你太幸福了，不知咱這輩子是否有這種機會啊。。。。。

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:09

拿掉CP可能更後悔。沒CP很有可能你的很多照片會有窗玻璃造成的glare/reflection.大光圈鏡頭好像也不會幫你多少忙，這種風光沒有一定景深似乎不太合適。一台高感光表現好的相機倒是會很有用，D90，D300, D700或Canon的 ...
酒余飯後發表於 2009-9-3 10:39

有可能. 細細比較領導拍的(28-300MM, 沒CP), 咱的成功率高(17-35MM, F2.8-4).

相機是老機子NIKON D200, ISO200. 回來后, 也後悔沒把ISO打高一點. 航拍跟HIGHWAY 攝影類似, 但HIGHWAY 攝影時,你可佔據有利位置, 利用前方的60度. 航拍沒這選擇, 回程時, 一研究人員同路, 見咱喜歡拍照, 建議咱能坐PILOT旁邊, 沒能允准. :-( 估計PILOT怕咱分心.

這照

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:12

大氣，豪氣，牛氣，服氣..........
時夫發表於 2009-9-3 11:50

謝謝欣賞. ALASKA 有四個以上國家公園沒公路, 必須靠小飛機 (AIRTAXI), 咱拋磚引玉, 希望有人能帶回其他幾個國家公園的照片.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:15

這個機會不是享有就有的阿
xifa 發表於 2009-9-3 12:24

機會有的是, 出租飛機在ALASKA 很普通, 一般$700-800就出機, 如能湊上四個以上, 每人$150-200. 我們就是人家留下的空位, $150/人.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:18

欣賞中...
口水ing ...
zero01 發表於 2009-9-3 13:23

謝謝欣賞, 老兄有機會去把 LAKE CLARK NP 航拍回來:-)

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:21

很奇特的地貌。這是美國什麼地方？
來往加國發表於 2009-9-4 01:08

是ALASKA, 位於北極圈. 另外還有一國家公園位於北極圈, 也得小飛機進去, 但較這遠,靠白令海峽那邊.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:27

你太幸福了，不知咱這輩子是否有這種機會啊。。。。。
媽媽咪發表於 2009-9-4 02:54

會有的, "麵包會有的, 飛機也會用的", 這是商用小飛機, 不貴, $700-800 就出機. 我們才$150/人, 覺得值, 這種近距離的感覺, 跟那商用大飛機不同. 你們那肯定也會有這種服務.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:53

拿掉CP可能更後悔。沒CP很有可能你的很多照片會有窗玻璃造成的glare/reflection.大光圈鏡頭好像也不會幫你多少忙，這種風光沒有一定景深似乎不太合適。一台高感光表現好的相機倒是會很有用，D90，D300, D700或Canon的 ...
酒余飯後發表於 2009-9-3 10:39

有可能, 細細比較領導拍的(28-300MM, 沒CP), 咱的好象乾淨點, 沒窗戶影子.

用的是NIKON D200, ISO200, 回來也後悔沒把ISO打高一點. 航拍跟HIGHWAY 攝影類似, 但後者時, 你可以有前方的正60度視角(人與對象相對靜止), 航拍就沒這條件.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 08:57

大氣，豪氣，牛氣，服氣..........
時夫發表於 2009-9-3 11:50

謝謝欣賞, ALASKA 有至少四個國家公園沒公路, 得靠小飛機. 咱拋磚引玉, 希望有人去其他幾個國家公園航拍一下, 咱也能飽飽眼福.

作者: laojiang2 時間: 2009-9-4 09:03
15# 酒余飯後

航拍不要考慮景深，用最大光圈即可，因為相機和被拍景觀的距離很遠了

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 09:10

這個機會不是享有就有的阿
xifa 發表於 2009-9-3 12:24

這不難啊.在ALASKA, 出租小飛機很普通. $700-800就出機, 如合夥幾個人一起, 每人$150-200. 關鍵是自己選擇好季節, 你想拍什麼樣的景.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 09:12

欣賞中...
口水ing ...
zero01 發表於 2009-9-3 13:23

謝謝欣賞, 咱留了三個以上的公園在那. :-)

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 09:15

很奇特的地貌。這是美國什麼地方？
來往加國發表於 2009-9-4 01:08

在ALASKA 的北部. 跟這同一緯度, 還有一個國家公園, 也是沒公路, 要飛進去, 而且還遠, 在白令海峽那邊.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 09:18

你太幸福了，不知咱這輩子是否有這種機會啊。。。。。
媽媽咪發表於 2009-9-4 02:54

有, 一定有, "麵包會有的, 飛機也會有的". 在ALASKA, 這小飛機就象計程車, 很多. 你們那裡, 應該也有.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 12:45

你太幸福了，不知咱這輩子是否有這種機會啊。。。。。
媽媽咪發表於 2009-9-4 02:54

咱辛辛苦苦回了貼, 一個也沒顯示, 怎麼回事? 上面又顯示回復有32了.

再試一下.

作者: 微趣. 時間: 2009-9-4 12:47

咱辛辛苦苦回了貼, 一個也沒顯示, 怎麼回事? 上面又顯示回復有32了.

再試一下.
微趣. 發表於 2009-9-4 12:45

知道了, 分到第而頁了.

作者: LUG 時間: 2009-9-5 18:25

你太幸福了，不知咱這輩子是否有這種機會啊。。。。。
媽媽咪發表於 2009-9-4 02:54

機會是隨年齡增加而增多的呀，再說有2*千金的刀，不差錢。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)