這是中國警察嗎？？ 圖片來之德國之聲！！

請大家鑒定一下這是不是中國的警察

圖片的解釋是： 中國工人沒有真正自主權，資料圖片：2008年10月廣東東莞市樟木頭鎮一家玩具廠的工人在廠門口示威
中國工人沒有真正自主權

資料圖片：2008年10月廣東東莞市樟木頭鎮一家玩具廠的工人在廠門口示威中國的"和諧社會"很不和諧，工人為討薪罷工，冤民為討說法上訪。上周周末，吉林通化鋼鐵集團又發生了大型"群體事件"。《法蘭克福評論報》介紹事件經過時寫道：  

"這樣的場面使人想起了階級鬥爭的時代：中國一家國有企業的工人們打死了一名經理，因為他要使企業私有化並要大規模裁員。共產黨立即宣布停止兼并，但工人領袖並沒有作為無產階級英雄受到歡迎，而成了刑事犯正遭到追捕。"

《柏林日報》報道了通化事件的來龍去脈，特別注意到"國家媒體把這樣的事件稱為'群體事件'，這一概念被普遍用於未經批准的示威活動，這表明中國政府譴責抗爭行動"：

"官方只是簡短報道了這一事件，因為北京竭力要把有關中國社會緊張形勢的信息控制在最低限度。但互聯網論壇上，人們指責說，這一事件代表了中國許多企業的現狀。一位博客說，'問題在於制度'。因為中國不存在能起作用的企業職工代表委員會或工會，所以工人只能採用階級鬥爭的手段進行反抗。但共產黨已不同情這樣的階級鬥爭了。"

《南德意志報》指出，"中國鋼鐵工人憤怒打人致死的殘酷做法是令人震驚的個別事件，在中國很少發生。但這樣的衝突本身絕非個別案例。在人民共和國，儘管很少出現使用極端暴力的情況，但罷工越來越多。"文章認為，問題在於：

"共產黨領導人不允許獨立工會存在。而國家的工會不關心工人，所以只能非法罷工，帶頭人往往被捕入獄。不久前，北京雖然發布了新勞動法，這可以視為對工人不滿做出的反應，但這並沒有觸及最大的問題，也就是企業中工人沒有真正自主權的問題。

中國鋼鐵工業結構改革中出現了系統性錯誤，通化就是一個例子。中國1200家鋼廠中的大多數是虧損的國有企業或所謂的小鋼廠。鋼鐵工業有鞏固加強的必要，北京支持這樣做，但貪婪的經理和黨的幹部在此過程中一再犧牲工人利益，自己大發橫財。在外國人入股的合資企業中，罷工和示威也越來越頻繁。工人感到自己被政府和國家的工會拋棄，起來自己把握自己的命運，有時他們會難以自控。"

《南德意志報》同一天的另一篇文章寫道："1982年，中國刪除了憲法中規定的罷工權利。政府說，社會主義制度下不需要這樣的東西。但今天中國的罷工越來越多，工人們也越來越能取得成功。由於害怕抗爭成為燎原之勢，中國政府對單個事件做出讓步，但它拒絕建立一個初期就能化解工潮的有效體制。最近所有衝突中，都看不見唯一能合法代表工人的全國總工會，它只是共產黨延伸到企業中的手臂，工會幹部關心的是與經理們做贏利的買賣，而不是工人的困苦。"

怎麼都沒人鑒定啊！

能集會遊行已經是民主了，還能打死人，這樣的「民主權利」連西方工人也是沒有的。

眼暈

我回國的時候還沒換行頭呢，現在應該是夏裝，圖片又小，還真不知道。這架勢看起來更像台灣警察。給個大圖看現。

我回國的時候還沒換行頭呢，現在應該是夏裝，圖片又小，還真不知道。這架勢看起來更像台灣警察。給個大圖看現。
belayashma 發表於 2009-8-1 01:57

這張相片寫得清楚拍的是08年10月廣東東莞市樟木頭鎮的. 那時是這樣的服裝嗎?

6# 華盛頓人

我再上次回國是05年夏天，這一下子隔了3年半，我對國內警察換裝的情況不太了解。
這幅圖片看架勢不像是中國警察，怎麼看怎麼像是台灣的。

左臂及胸前都有國徽. 絕不是五星旗. 是青天白日嗎? 有點像. 但不如HANXIN 那張經典圖看得一清二楚. 調出來對比一下. 啊. 實在太小了. 我看不清. 視力好的. 請仔細看看.

這是台灣警察. 和上圖衣服很相似. 尤其是小背心. 大陸沒見過.

其實無所謂啦！
如果證實不是中國警察，其必曰：看看，國外有著多麼好的遊行自由，在中國，你敢么？！
如果證實是中國警察，其必曰：看看，這麼多軍警（!!!）在時刻準備鎮壓遊行的人民 ！

下面是在廣州拍到的照片，注意對比頭盔與盾牌，應該能分辨出是一樣的。臂章有點小，但從臂章上部的藍色至少可以看出，這兩者更接近，而與8樓的台灣臂章相差較大。


http://images.google.cn/imgres?i ... hl%3Dzh-CN%26sa%3DX

那是廣東省特有的鄉鎮治安隊

誰說不是中國警察？

那是在中國台灣省執行任務的警察。他們的帽徽和臂章比較特別，因為那裡實行一國兩制。

時間：五十年代末。
時間：記者招待會
記者問：中國有妓女嗎？
周總理：有。在中國的台灣。

註：那時中國新政府剛剛完成對妓女的改造任務，所有妓女都放棄就業。妓女存在的基礎也被消滅了。

能肯定的是文章作者對中國的了解比較有限

誰說不是中國警察？

那是在中國台灣省執行任務的警察。他們的帽徽和臂章比較特別，因為那裡實行一國兩制。

時間：五十年代末。
時間：記者招待會
記者問：中國有妓女嗎？
周總理：有。在中國的台灣。

注 ...
buweizhai 發表於 2009-8-2 10:36

啊哈. 絕對正確.

胡攪蠻纏！

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4528314,00.html 這是原文。
就算是台灣的警察，用到廣州去也是用錯圖了，也該向我們道聲歉。
特意把圖弄的小小的，德國之聲整天就知道胡弄人。

<德國之聲>是垃圾中的垃圾,沒有一天不造謠不抹黑的.

我曾經想做一個統計,把一年中<德國之聲>所有的涉華文章做個統計分析,看看有百分之多少的文章在造謠,百分之多少的文章在抹黑,百分之多少的文章在張冠李戴和指鹿為馬,並用Excel做出圖來,發給全部網民和新聞媒體.

18# 在英華人


That's a brilliant idea.

好主意。

在叫別人道謙前，還是先對照一下11樓的圖吧。

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4528314,00.html 這是原文。
就算是台灣的警察，用到廣州去也是用錯圖了，也該向我們道聲歉。
特意把圖弄的小小的，德國之聲整天就知道胡弄人。
blq 發表於 2009-8-2 19:42