倍可親

標題: 投票：倍可親時壇的未來走向 [列印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-24 10:53
標題: 投票：倍可親時壇的未來走向
本帖最後由打狗棒於 2009-7-25 06:31 編輯

主持倍可親時壇已有4個多月，很想聽聽本壇網友的意見，見仁見智，有話直說不妨（不用擔心會被扣分，臟言粗言者除外，有好建議者加分）。

作者: gulong102 時間: 2009-7-24 11:08
本帖最後由 gulong102 於 2009-7-24 11:09 編輯

世界上沒有任何人「逢中必反」。
樓主自作多情了。

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-24 11:16

世界上沒有任何人「逢中必反」。
樓主自作多情了。
gulong102 發表於 2009-7-24 11:08

不說本論壇，香港的李柱銘，司徒華類就是佼佼者。

作者: jeffersonforest 時間: 2009-7-24 11:22

不說本論壇，香港的李柱銘，司徒華類就是佼佼者。
打狗棒發表於 2009-7-23 22:16

問題是那個李什麼的也他媽的長了嘴巴

作者: gulong102 時間: 2009-7-24 11:25
本帖最後由 gulong102 於 2009-7-24 11:28 編輯

3# 打狗棒
那你搞錯了。他們自認為是自己的愛國（港）方式，不符合主旋律而已。
某些人想靠美英，老毛當初也搞蘇維埃。
明白了吧？

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-24 11:31
本帖最後由打狗棒於 2009-7-24 11:33 編輯

3# 打狗棒
那你搞錯了。他們自認為是自己的愛國（港）方式，不符合主旋律而已。
某些人想靠美英，老毛當初也搞蘇維埃。
明白了吧？
gulong102 發表於 2009-7-24 11:25

「愛國」愛到「逢中必反」的，無恥還是無理？

作者: gulong102 時間: 2009-7-24 11:34
好萊塢的電影評論家就是專門挑刺的，電影事業就是這麼發展的。你說他們是無恥還是無理？

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-24 11:42
你明白這點就好，在好萊塢影評家的眼裡，這個世界永無天日！包括你我同生活在的這個世界。

作者: 零下三度XIV 時間: 2009-7-24 11:44
這傢伙果然一副學生憤青的模樣。哈哈。

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-24 11:45

好萊塢的電影評論家就是專門挑刺的，電影事業就是這麼發展的。你說他們是無恥還是無理？
gulong102 發表於 2009-7-24 11:34

你總生活在黑暗裡，但我卻看到了一線光明！

作者: 零下三度XIV 時間: 2009-7-24 12:11

你總生活在黑暗裡，但我卻看到了一線光明！
打狗棒發表於 2009-7-24 11:45

那當然了，有黨給你指路呢。

作者: magicthinkpad 時間: 2009-7-24 12:13
與其害怕別人嘴上說反華，不如切切實實得防止那些真正出賣國家利益的事情。

作者: jeffersonforest 時間: 2009-7-24 12:31

「愛國」愛到「逢中必反」的，無恥還是無理？
打狗棒發表於 2009-7-23 22:31

「逢中必反」這個很不準確，
」中「在這裡怎麼定義的？
反中華民族？反中華人民共和國？反中華民國？反中國？

作者: 浪人海洋 時間: 2009-7-24 13:07
來這論壇，就是想聽聽網友們各種不同的聲音，因此沒必要加以限制。

作者: akihito 時間: 2009-7-24 13:13
jeffersonforest 的立場就像照片一樣! 蔣毛並立!

的確, 逢中必反的中, 是中華民國的中, 還是中共的中?

作者: jvmpzh 時間: 2009-7-24 13:13
「有則改之，無則加勉」好的國家政策是這樣走過來啦。

不讓人訴負面話比只貼「諂媚奉承帖」更可怕~~

以前在下也曾經看不慣風雨瀟瀟Hanxin...很多負面帖子。

后經mm021一段話「讓人說話天塌不下來的」才恍然大悟~~

作者: 零下三度XIV 時間: 2009-7-24 13:58

「有則改之，無則加勉」好的國家政策是這樣走過來啦。

不讓人訴負面話比只貼「諂媚奉承帖」更可怕~~

以前在下也曾經看不慣風雨瀟瀟Hanxin...很多負面帖子。

后經mm021一段話「讓人說話天塌不下來的 ...
jvmpzh 發表於 2009-7-24 13:13

天塌不下來，可黨會垮。

作者: 有道乃大 時間: 2009-7-24 14:33
這個帖子好啊，而且民意也很明確！

作者: 有道乃大 時間: 2009-7-24 14:34
棒兄執掌論壇四個月來，還是取得了不錯的成績的，恭喜！

作者: 有道乃大 時間: 2009-7-24 14:39
建議置頂，進行為期一個月的投票！

作者: zjd713 時間: 2009-7-24 14:43
不錯，建議置頂

作者: 愛國有理 時間: 2009-7-24 15:33
16# jvmpzh
給你批評建議與不管你做任何事都謾罵攻擊之間的區別你不懂嗎？

作者: 思親 時間: 2009-7-24 16:08
逢中必反是個極端，如果說他們沒有目的，打死我也不信。某此人還在為逢中必反的人開脫，只能說明他們的恬不知恥，是一丘之貉。如此開脫的言辭，是在污辱愛國華人的智商，還是在展示自己的無恥？

我認為，言論只要是客觀的，就是論壇所歡迎的。在論壇維護中國的人，也並不是對中國的一些黑暗現象無動於衷，他們同樣義憤填膺，同樣焦急企盼，但我相信，他們的心是向著中國的。對於那些逢中必反的人，那些刻意誣衊、詆毀中國的人，他們在不自覺中就拿起了戰鬥的武器，這是任何一位愛國華人的本能。

作者: belayashma 時間: 2009-7-24 16:10
以前總覺得孤忠和平安的帖子無事生非，亂言惑眾，再想想，其實大家自己都有判斷力，看來也就沒必要刪帖了。
髒話罵人不文明用語都應該刪，警告，尤其是挑頭的。
另外，愛國帖也不能污言穢語。總不能把日本韓國女人都輪姦了才算是為南京雪恥吧。

作者: gulong102 時間: 2009-7-24 21:14
根本沒有「逢中必反」。只有逢「某黨」必反。
一場遊戲而已。與愛國無關。
黨和flg結仇，在我看來，兩邊都十分弱智。

作者: gulong102 時間: 2009-7-24 21:18

你總生活在黑暗裡，但我卻看到了一線光明！
打狗棒發表於 2009-7-24 11:45

哦，您在「黑暗裡」看到了一線光明？
哈哈哈。。。

作者: kickdog 時間: 2009-7-25 00:50
我本來是反對一切謠言帖的，不過網友lengdan說過在此誰有資格來決定是否謠言，說得頗有道理。所以我投票支持百花齊放。

作者: tangpingbo 時間: 2009-7-25 00:58
就讓所有人都說話吧，論壇的好處在於讓偏執的觀點在大家的眼睛下面顯現出來，儘管有時候看到某些朋友的發言有些不舒服，不過知道不同的觀點的存在也未嘗不是一件好事。

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-7-25 03:27
報告版主，我在美國共和黨黨部發現一份文件，關於如何防止民主黨滲透的建議，經研究，主體思想照抄版主的原創：

1.  黨辦論壇與一切現實反黨勢力徹底隔絕，不讓其佔據任何黨辦大講台

2.  允許非黨內同志發言，對黨的腐敗需要用建設性，溫柔的語言評說。（逢黨必反者除外）

3.  逢黨必反也是一種聲音，應當允許其存在

4.  黨辦論壇應以言論自由為主，支黨反黨的言論一律放行，因無帖可刪，壇主下崗賦閑

作者: 新鮮人 時間: 2009-7-25 04:31
這是一個自由論壇. 當然應該讓各種觀點自由發表. 我投第4條. 觀點可以自由. 但文風不能自由.對文字下流. 以及對網友惡意中傷及惡意造謠的帖子應該移走並加以一定的處分. 以便保持論壇的良好素質.

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-25 05:09

建議置頂，進行為期一個月的投票！
有道乃大發表於 2009-7-24 14:39

不錯，建議置頂
zjd713 發表於 2009-7-24 14:43

已經採納，謝謝提醒。

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-25 05:17

「逢中必反」這個很不準確，
」中「在這裡怎麼定義的？
反中華民族？反中華人民共和國？反中華民國？反中國？
jeffersonforest 發表於 2009-7-24 12:31

jeffersonforest 的立場就像照片一樣! 蔣毛並立!

的確, 逢中必反的中, 是中華民國的中, 還是中共的中?
akihito 發表於 2009-7-24 13:13

在本帖里，「逢中必反」的定義是：對目前由中國共產黨執政的中國政府所作的一切都是不合法與不合理的。

作者: 新鮮人 時間: 2009-7-25 05:26
本帖最後由新鮮人於 2009-7-25 05:35 編輯

在本帖里，「逢中必反」的定義是：對目前由中國共產黨執政的中國政府所作的一切都是不合法與不合理的。
打狗棒發表於 2009-7-25 05:17

我想這是代表了世界主流的觀點. 因為代表中國擔任聯合國常任理事國的是中華人民共和國.

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-25 06:17
各位不必忙著投票，三思而後行，畢竟還有29天讓你仔細思考。

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-25 06:21
謝謝已經參與投票的各位網友

作者: 諧和。 時間: 2009-7-25 07:08

不說本論壇，香港的李柱銘，司徒華類就是佼佼者。
打狗棒發表於 2009-7-24 11:16

作者: 諧和。 時間: 2009-7-25 07:10

好萊塢的電影評論家就是專門挑刺的，電影事業就是這麼發展的。你說他們是無恥還是無理？
gulong102 發表於 2009-7-24 11:34

在這個世界上，居然還有人相信好萊塢？！真讓人笑掉大牙！

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-25 07:31

這傢伙果然一副學生憤青的模樣。哈哈。
零下三度XIV 發表於 2009-7-24 11:44

我當憤青的時候，你還不知道在哪呢？

作者: zjd713 時間: 2009-7-25 08:44
本帖最後由 zjd713 於 2009-7-25 09:01 編輯

關鍵還是看論壇的創辦宗旨是什麼，符合這個宗旨的需要提倡、需要培養，反之就需要加以限制，當然這個限制也需要有「藝術性」。論壇千千萬，請問你為什麼要來這裡？？你好我好大家好那是開茶館店的，不是辦論壇的。正所謂志同道合，這其中首先要搞明白的就是這個「志」是什麼，剩下的就好辦了。「無為之治」的本質不是無所作為，坐等著天上掉餡餅。

作者: jedi_xie 時間: 2009-7-25 08:54
我的意見是允許各種聲音存在，包括逢中必反的人，這樣論壇才有樂趣。

看到「平安」孜孜不倦地造謠，就感到我自己真幸福，無病無痛的，這世間上還有很多人是生活在痛苦之中啊。

但強烈建議對漫罵貼進行封殺。漫罵貼定義：全貼只有問候人家親戚朋友，祖宗18代的，無其他內容。這種帖子讀起來很無聊，無趣。

作者: 愛國有理 時間: 2009-7-25 08:59

23# 思親

作者: boomerang 時間: 2009-7-25 09:28
斑竹說的「逢中必反」一點兒沒錯。每個來這裡的人，意圖如何，自己最清楚，幹嘛要在這字眼上拉扯不清？樓上回帖人中就有被別人誤解過的。但他們不是「逢中必反」也很快被大家認可了。而那幾個貨真價實的「逢中必反」者，你說他們不是逢中必反，他們自己都會偷著樂。大家心裡都有數，「逢中必反」不過是他們當仁不讓的標籤而已。

不同的聲音，不同的政治理念都可以，而且應該在這裡出現。這是倍可親不同於其它網站的特點，也是大家來此一聚的原因。但罵祖先、對中國包括台灣的成就視而不見，無端攻擊、顛倒黑白的帖子不在「不同的聲音，不同的政治理念」之列，理當去除。這應該是本壇的原則，而這個原則由斑竹來掌握是理所當然的。

作者: zjd713 時間: 2009-7-25 09:38
本帖最後由 zjd713 於 2009-7-25 09:42 編輯

以前總覺得孤忠和平安的帖子無事生非，亂言惑眾，再想想，其實大家自己都有判斷力，看來也就沒必要刪帖了。
髒話罵人不文明用語都應該刪，警告，尤其是挑頭的。
另外，愛國帖也不能污言穢語。總不能把日本韓國女人 ...
belayashma 發表於 2009-7-24 16:10

呵呵，兄弟你感覺你的思想是進步了，還是倒退了？？實際上由你身上的這種轉變折射出了一種信號，謊言說一千遍就是真理，是非觀念是可以用某種手段混淆的。這可能就是一些人或組織的long term plan。。

西方的顏色革命之所以屢試不爽，不是那些國家國民的智商太過低下，而是這些人太過善良。呵呵~~玩的就是人性的弱點。

作者: gulong102 時間: 2009-7-25 10:26
這麼說來，以前的國民黨政府好像也碰到過「逢中必反」的老共吧。
如果有這種世界觀，肯定是變態的。
期待平安女士向大家說明一下自己的心態。
不同觀點的網友應該溝通一下，化解仇恨。

作者: zjd713 時間: 2009-7-25 10:39

這麼說來，以前的國民黨政府好像也碰到過「逢中必反」的老共吧。
如果有這種世界觀，肯定是變態的。
期待平安女士向大家說明一下自己的心態。
不同觀點的網友應該溝通一下，化解仇恨。
gulong102 發表於 2009-7-25 10:26

呵呵，學過歷史嗎？

作者: gulong102 時間: 2009-7-25 11:09
46# zjd713
加拿大預科，你爺爺沒有教過你吧？

作者: zjd713 時間: 2009-7-25 11:26
本帖最後由 zjd713 於 2009-7-25 11:35 編輯

46# zjd713
加拿大預科，你爺爺沒有教過你吧？
gulong102 發表於 2009-7-25 11:09

哦，原來是這樣，所以才會說出中共在國民黨統治時期「逢中必反」這樣無知的話。國外的教育的確不凡啊，呵呵~~

上次居然問出淞滬會戰時中共軍隊為什麼不參加這樣弱智的話，這次換了一個馬甲還是同樣的無知，呵呵~~

作者: cangxiao 時間: 2009-7-25 11:58
希望大家能多點理性思考，平和討論，少點諷刺挖苦，文字遊戲。光罵街泄憤意義實在不大。
不過論壇是自由的，真要這樣，也純屬個人愛好，版主也未必要怎麼為難他。我小小群眾利用言論自由來發言反對吧。
最後建議嚴打髒話連篇。

作者: 評民 時間: 2009-7-25 12:52
的確存在少數「逢中必反」者，儘管他們自己未必承認。在我看來，他們是由於仇恨而身不由己。很簡單，仇恨中共到極點--〉絕對不講中共的好話--〉不講中國政府的好話--〉不能講當今中國社會的好話--〉只講當代中國的壞話 = 逢中必反。

沒有被仇恨蒙住眼睛的人們，即會批判中共的謬誤，又會承認中國的進步和正視中共的進步。想要證明自己不是「逢中必反」的，列出三條中共的功勞就行。容易吧？

另一方面，每天聽聽別人講蠢話，可以改善自我感覺。再說，到論壇幹什麼來了？你把「逢中必反」者都趕跑了，我挖苦誰去？所以我投了（3），可惜是少數派。

作者: yzwww 時間: 2009-7-25 12:53
個人認為誰都可以在這個論壇發表自己的見解,但必須是真實的而不是造謠.如果大家不想再出現7.5事件,請對自己的言論負責.說實話本人討厭獨運輪(尤其是輪子),如果論壇里獨運輪泛濫,我想這個論壇離死不遠了.

作者: strboy2002 時間: 2009-7-25 13:05
好不容易有個自由發表意見的地方,還能多少能避開國內過度封閉的言論環境.
本來是一個很自由的地方,但是發現,政府的觸角已經伸到這裡了,可能由於經濟關係什麼的.畢竟搞網站也需要資金.但是,不同的意見是任何一個時代都需要的,不能因為別人講了我們不想聽的話,就把所有的意見給封了.
當代的年輕人,對於西方國家對中國的封鎖已經有足夠認識,但是對於為什麼會產生這種認識的背景和理由還是不夠了解,就像日本的年輕人一樣,只願意看現在的歷史.這樣的話,產生的意見和認識不是很全面.知己知彼,方能百戰百勝.
所以,我建議除了髒話外,所有的意見都可以放在檯面上講,這裡不是洗腦的地方.

作者: gulong102 時間: 2009-7-25 21:07
48# zjd713

你又搞錯了。我從來沒有討論過什麼抗日戰爭話題。
國共合作是暫時有過，法輪與政府也和平共處過。
我指的是在對抗期的行為，唉，非要大爺這樣提示你，小留學生真難教育。
服了你了，自己去玩八卦吧，別老來這裡參乎高級問題了。

作者: gulong102 時間: 2009-7-25 21:16
50# 評民
如果有老百姓鬧民主或練功，他們就會大唱讚歌。
所以說，根本沒有「必反」。
論壇的管理者只要控制他們發言的數量就可以了。確認屬於造謠的應予處罰。

作者: gulong102 時間: 2009-7-25 21:25
52# strboy2002

「除了髒話外,所有的意見都可以放在檯面上講,這裡不是洗腦的地方.」
支持這個觀點。
但對過於極端的言論應予以適當控制。

作者: zjd713 時間: 2009-7-26 00:39
本帖最後由 zjd713 於 2009-7-26 00:41 編輯

48# zjd713

你又搞錯了。我從來沒有討論過什麼抗日戰爭話題。
國共合作是暫時有過，法輪與政府也和平共處過。
我指的是在對抗期的行為，唉，非要大爺這樣提示你，小留學生真難教育。
服了你了，自己去玩八 ...
gulong102 發表於 2009-7-25 21:07

哈哈，你先說說看這個ID是不是馬甲吧，就憑你那點智商還高級呢？

還對抗期呢？10年內戰里，就算在共產黨最困難的時候也沒有忘記把國家利益放在第一位，否則也不會有2次國共合作了。共產黨之所以能的天下，就是因為得民心而已，「逢中必反」能得到民眾的支持？？我看你是被老外洗腦洗傻了吧。

作者: gulong102 時間: 2009-7-26 01:46
本帖最後由 gulong102 於 2009-7-26 01:55 編輯

你當這個論壇的ID是寶啊？
我罵藍藍的天被封，很光榮的事情。
還是那句話，政治團體之間的互反不代表反中。

作者: zjd713 時間: 2009-7-26 02:05

你當這個論壇的ID是寶啊？
我罵藍藍的天被封，很光榮的事情。
還是那句話，政治團體之間的互反不代表反中。
gulong102 發表於 2009-7-26 01:46

什麼亂七八糟的，講話一點邏輯性都沒有，諒你也舉不出當時中共有什麼「逢中必反」的事迹，誰告訴你政治團體間的相互攻擊是反華、反中？？這裡斑竹指的是個別人，像傻蛋三度自己就已反華、反中者自居，應以為樂，我倒是奇怪了，別人做婊子不立牌坊，脫了褲衩光腚上陣都不在乎，你小樣急什麼？？還倒過頭來硬要替人「辯護」，是不是吃錯藥了？？

作者: gulong102 時間: 2009-7-26 03:39
三度和平安反共，人人皆知。
你又來反共就是反華那一套。馬英九也反共，也沒有反華。
他們反什麼是他們的自由。你屁股癢想管嗎？

作者: zjd713 時間: 2009-7-26 03:54
本帖最後由 zjd713 於 2009-7-26 04:35 編輯

三度和平安反共，人人皆知。
你又來反共就是反華那一套。馬英九也反共，也沒有反華。
他們反什麼是他們的自由。你屁股癢想管嗎？
gulong102 發表於 2009-7-26 03:39

反華反共，都沒啥大不了的。
零下三度XIV 發表於 2009-7-24 12:05

哈哈，這裡隨便舉個例子，類似的言論，在幾個狗奴身上是隨處可見，傻蛋三度自己都說他是反華了，你怎麼還是硬要給他樹牌坊，捧臭腳，替他辯解不是反華是反共？？我看你是吃飽了撐的，我來替你總結一下吧，總的來說就是他不要臉，甚至還以不要臉為榮，哎~~否則怎麼說他是傻蛋呢？你總算好點，還要這層臉皮，但是本質差不多，只是你少許有點羞恥心，知道遮遮掩掩而已。他要反華當然就管我這個華人的事了，所以大家才在這個帖子下討論，否則你進來幹什麼？？好啦，我想我已經講得很明白了，別在這裡裝瘋賣傻，糾纏不清了，哪兒涼快跑哪兒呆著去。

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-26 04:22
理性交流，多為論壇今後良性發展提供有益和有倡導性的建議。

作者: 秦人 時間: 2009-7-26 04:42
中國政府常常告誡華人華僑要遵守所在居住國的法律法令法紀。
如果backchina是在中國註冊登記的網路公司，那就必須遵守中國的法律法令法紀。
如果backchina是在美國註冊登記的網路公司，那就必須遵守美國的法律法令法紀。
很簡單，就這麼簡單。

作者: gulong102 時間: 2009-7-26 04:43
有些人執意要給右派扣上「反革命」的帽子。
3度不厭其煩，反革命就反革命吧。於是就成了反革命。
好在文革已經過去，你也只能在這個論壇斗階級敵人。
713你真想干，就去燒加拿大的大紀元報攤吧，玩口舌活已經兩年了，該露露真槍了。
我都替你難受啊。

作者: zjd713 時間: 2009-7-26 05:04

有些人執意要給右派扣上「反革命」的帽子。
3度不厭其煩，反革命就反革命吧。於是就成了反革命。
好在文革已經過去，你也只能在這個論壇斗階級敵人。
713你真想干，就去燒加拿大的大紀元報攤吧，玩口舌活已經兩年 ...
gulong102 發表於 2009-7-26 04:43

呵呵，黔驢技窮了吧，發急也沒用啊，我權當是狗叫而已。。。

作者: zhousx18 時間: 2009-7-26 05:32
倍可親都快成人民日報海外版了。

作者: zjd713 時間: 2009-7-26 05:37

倍可親都快成人民日報海外版了。
zhousx18 發表於 2009-7-26 05:32

省省吧，你看過人民日報嗎？這種口號現在不時興了，東一個人民日報，西一個中宣部的，搞幾個專業辭彙就真當你自己是知識分子拉？？

作者: tx59 時間: 2009-7-26 06:43
應該禁止的是污穢下流語言的帖子。論壇效果角度上說，逢中必贊和逢中必反沒有什麼區別。

作者: gulong102 時間: 2009-7-26 07:12
65# zjd713
從bigtutu到ffspider ，我都記不得修理過多少憤青。
如果你定性不夠，會被活活氣死的。

作者: zjd713 時間: 2009-7-26 07:19

65# zjd713
從bigtutu到ffspider ，我都記不得修理過多少憤青。
如果你定性不夠，會被活活氣死的。
gulong102 發表於 2009-7-26 07:12

哈哈。。。就你這種小腳色。。

作者: 隔岸觀火 時間: 2009-7-26 07:26

那當然了，有黨給你指路呢。
零下三度XIV 發表於 2009-7-24 12:11

看來，你生活中黑暗裡，是因為沒黨給你指路。

作者: 隔岸觀火 時間: 2009-7-26 07:30

哦，原來是這樣，所以才會說出中共在國民黨統治時期「逢中必反」這樣無知的話。國外的教育的確不凡啊，呵呵~~

上次居然問出淞滬會戰時中共軍隊為什麼不參加這樣弱智的話，這次換了一個馬甲還是同樣的無知，呵 ...
zjd713 發表於 2009-7-25 11:26

淞滬會戰是蔣介石為了誘敵深入，讓日本人進到淞滬蹂躪中國保護蘇聯的陰謀。

作者: gulong102 時間: 2009-7-26 07:55
感覺在幼兒園裡玩，走人了。
各位玩好。

作者: jeffersonforest 時間: 2009-7-26 10:24

在本帖里，「逢中必反」的定義是：對目前由中國共產黨執政的中國政府所作的一切都是不合法與不合理的。
打狗棒發表於 2009-7-24 16:17

那你選項里還應該加上「逢中必捧」才對
「逢中必捧」：對目前由中國共產黨執政的中國政府所作的一切都是合法與合理的。

作者: jeffersonforest 時間: 2009-7-26 10:32

哈哈，你先說說看這個ID是不是馬甲吧，就憑你那點智商還高級呢？

還對抗期呢？10年內戰里，就算在共產黨最困難的時候也沒有忘記把國家利益放在第一位，否則也不會有2次國共合作了。共產黨之所以能的天下，就 ...
zjd713 發表於 2009-7-25 11:39

SB，老子從不用馬甲！

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-7-26 10:35

那你選項里還應該加上「逢中必捧」才對
「逢中必捧」：對目前由中國共產黨執政的中國政府所作的一切都是合法與合理的。
jeffersonforest 發表於 2009-7-26 10:24

『
你的建議太好了！阿笨目前言論基本上都是逢中必捧，在論壇里得到版主很多關照，在此要謝謝版主大人，沒刪除多少外賣郎的評論。

作者: 海外憤青 時間: 2009-7-26 11:15

的確存在少數「逢中必反」者，儘管他們自己未必承認。在我看來，他們是由於仇恨而身不由己。很簡單，仇恨中共到極點--〉絕對不講中共的好話--〉不講中國政府的好話--〉不能講當今中國社會的好話--〉只講當代中國的壞 ...
評民發表於 2009-7-25 12:52

樓上說得有理，雖然我投的是2，但也不希望斑竹把逢中必反的人從論壇里趕盡殺絕，那樣就不熱鬧了。除非有人採用刷屏等故意破壞論壇的做法。

作者: 中南西北 時間: 2009-7-26 13:10
樓上幾位在玩偷換概念的邏輯遊戲了。遏制「逢中必反」並不一定導致「逢中必捧」，而是彰顯正直公道。如果說「逢中必反」是別有用心，「逢中必捧」則是小兒科，不足取。相信本壇管理層不至於如此幼稚。如果個別人用「逢中必捧」與遏制「逢中必反」唱對台戲，應該被看作是對本壇網友智力的侮辱。建議網友們不要掉進他們的陷阱里去了。

作者: Hanxin 時間: 2009-7-26 13:40
本帖最後由 Hanxin 於 2009-7-26 13:54 編輯

9# 零下三度XIV
當初都怪我那不爭氣的丫頭,沒事喜歡往後院的豬圈跑,看,出事了吧,給搞出你這麼個雜種來,一天到晚胡言亂語,害的姥爺我臉都沒處擱!
流浪狗9999 發表於 2009-7-25 15:07

一向罵人的
最後都是自己被罵！

您家丫頭能這樣，
誰能保證您媽當年，
又何嘗不會這樣？

作者: Hanxin 時間: 2009-7-26 13:47

主持倍可親時壇已有4個多月，很想聽聽本壇網友的意見，見仁見智，有話直說不妨（不用擔心會被扣分，臟言粗言者除外，有好建議者加分）。
打狗棒發表於 2009-7-24 10:53

本來這幾個月，感覺LZ乾的還可以
沒想到也是一個唯恐天下不亂的小人
前幾天班門弄斧，擅自發布《關於論壇發貼，回帖的補充說明》 ...
現在又搞出了這麼一個挑動一派打一派的貼子來

在此請求網管出來制止！

作者: 鷹眼 時間: 2009-7-26 13:55
對逢華必反的狗奴不能客氣

作者: 鷹眼 時間: 2009-7-26 13:57

本來這幾個月，感覺LZ乾的還可以
沒想到也是一個唯恐天下不亂的小人
前幾天班門弄斧，擅自發布《關於論壇發貼，回帖的補充說明》 ...
現在又搞出了這麼一個挑動一派打一派的貼子來

在此請求網管出來制止！
Hanxin 發表於 2009-7-26 13:47

白痴，斑竹徵求意見是本職工作，在這裡斑竹就是網管的一部分

作者: goodoctor 時間: 2009-7-26 14:21
本帖最後由 goodoctor 於 2009-7-25 22:43 編輯

「逢中必反」這個很不準確，
」中「在這裡怎麼定義的？
反中華民族？反中華人民共和國？反中華民國？反中國？
jeffersonforest 發表於 2009-7-23 20:31

"反"中醫算嗎？

作者: agou101 時間: 2009-7-26 16:41
怎麼定義「逢中必反」呢？我以為很難。
還是想說就讓說好。聽的人又不是小孩，怕什麼。

作者: dangerous 時間: 2009-7-26 20:13

46# zjd713
加拿大預科，你爺爺沒有教過你吧？
gulong102 發表於 2009-7-24 22:09

動輒扯到別人爺爺的頭上，這算是個什麼事？加拿大預科的教養水平僅限於此？

作者: kylelong 時間: 2009-7-26 20:35
論壇是「就事論事」的辯論，應該杜絕的不是反對者的聲音，而是杜絕對個人的人身攻擊和謾罵。

作者: Nil 時間: 2009-7-26 21:24
不管有什麼不同意見，只要是文明發言討論，都可以接受。不希望看到髒話粗話和人身攻擊。

作者: 栗劍 時間: 2009-7-27 03:59
論壇應該允許有不同觀點和立場，大家可以根據事實作不同判斷。但我相信誰都不願被欺騙。那些逢中必反者就是靠造謠支撐的，不可否認，本論壇有幾個逢中必反的人，也有不少馬甲，每天發大量帖子充斥版面，影響網友閱讀和交流。

作者: 評民 時間: 2009-7-27 05:19

怎麼定義「逢中必反」呢？我以為很難。
agou101 發表於 2009-7-26 16:41

統計學算是理工科還是文科？看看一個網友發布過所有的帖子。如果100%都是講中國的壞話，就是逢中必反。如果有任何一篇客觀評價今日中國的進步，就不是。

其實我很覺得奇怪。世界上有很多人逢中必反。他們有的是出於意識形態，有的是為維護自身利益，有的為報仇，有的為報酬。我估計，目前全世界逢中必反的人數仍佔多數。我們一些網友對他們的作為顯然很贊同。既然站在多數一邊，按理說應當到處驕傲地公開宣布自己逢中必反才是。怎麼一個個都不敢承認？

作者: zjd713 時間: 2009-7-27 06:12

統計學算是理工科還是文科？看看一個網友發布過所有的帖子。如果100%都是講中國的壞話，就是逢中必反。如果有任何一篇客觀評價今日中國的進步，就不是。

其實我很覺得奇怪。世界上有很多人逢中必反。他們有的是 ...
評民發表於 2009-7-27 05:19

徹底不要臉的雖然極少但還是有的，比如傻蛋三度不就公開以逢中必反「為榮」嗎？？當然一般的反華者多少還是要點臉的，所以才搞的羞羞答答好像大閨女一樣，哈哈~~

作者: 小辣辣 時間: 2009-7-27 11:32

的確存在少數「逢中必反」者，儘管他們自己未必承認。在我看來，他們是由於仇恨而身不由己。很簡單，仇恨中共到極點--〉絕對不講中共的好話--〉不講中國政府的好話--〉不能講當今中國社會的好話--〉只講當代中國的壞 ...
評民發表於 2009-7-25 12:52

如果反得有道理. 你完全可以反. 如果只反共產黨也可允許.問題是明明和共產黨統治無關的民間事情. 也是逢中必反. 而且是造謠. 想潛移墨化的醜化中國和中國人民. 這是不能容忍的. 如HANXIN發的的北京豪華喪事. 把發生在台北的事搬到北京. 這種謠言是絕對不能容忍的.

作者: Hanxin 時間: 2009-7-27 11:50
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 評民 時間: 2009-7-27 12:12

如果反得有道理. 你完全可以反. 如果只反共產黨也可允許.問題是明明和共產黨統治無關的民間事情. 也是逢中必反. 而且是造謠. 想潛移墨化的醜化中國和中國人民. 這是不能容忍的. 如HANXIN發的的北京豪華喪事. 把 ...
小辣辣發表於 2009-7-27 11:32

有一點不同看法。造謠的人總會有，自己造不出來只好傳播他人謠言的人更多。禁止造謠事實上做不到。就好像對待犯罪，我們能禁止犯罪嗎？無法做到。我們只好威懾罪犯、懲罰罪犯。所以我主張，人有造謠、傳謠的自由，但其他人更有對造謠傳謠者進行揭露、批判、諷刺的自由。用謠言騙人者，自己降低了自己的人格，所以遭到別人的鄙視，就是自找的，純屬活該。

作者: 打狗棒 時間: 2009-7-27 12:30
92# Hanxin
有理說理，為啥要罵人呢？

作者: Hanxin 時間: 2009-7-27 13:35
我一再解釋，轉了一個可親的帖子
在帖子的裡面也道歉過了
-----------------
他的帖子不是造謠
把一個中國還未承認的
地下政黨的章程
產生經過都詳細的貼出來
引起黨爭政爭，
這樣的事實帖子才
更是絕對不能容忍的
估計政府也會法辦他

作者: gulong102 時間: 2009-7-27 20:53

如果反得有道理. 你完全可以反. 如果只反共產黨也可允許.問題是明明和共產黨統治無關的民間事情. 也是逢中必反. 而且是造謠. 想潛移墨化的醜化中國和中國人民. 這是不能容忍的. 如HANXIN發的的北京豪華喪事. 把 ...
小辣辣發表於 2009-7-27 11:32

純屬惡意攻擊。
Hanxin 早已說明是引用。你還在炒舊飯，心態有問題。

作者: gulong102 時間: 2009-7-27 20:59

徹底不要臉的雖然極少但還是有的，比如傻蛋三度不就公開以逢中必反「為榮」嗎？？當然一般的反華者多少還是要點臉的，所以才搞的羞羞答答好像大閨女一樣，哈哈~~
zjd713 發表於 2009-7-27 06:12

自己是加拿大預科，貪官後代，看到別人揭露腐敗就罵為「反華」。
713始終沒有回答網友的一個簡單的問題：既然沒有資格移民，為什麼還要賴在加拿大？

作者: lotusau88 時間: 2009-7-27 22:03

自己是加拿大預科，貪官後代，看到別人揭露腐敗就罵為「反華」。
713始終沒有回答網友的一個簡單的問題：既然沒有資格移民，為什麼還要賴在加拿大？
gulong102 發表於 2009-7-27 20:59

問人家這麼私人的問題幹嘛？
難道這位gulong102同志是想相親？

作者: 小辣辣 時間: 2009-7-27 23:32

純屬惡意攻擊。
Hanxin 早已說明是引用。你還在炒舊飯，心態有問題。
gulong102 發表於 2009-7-27 20:53

引用的造謠不是造謠？。

作者: gulong102 時間: 2009-7-28 01:42
98# lotusau88

因為看不慣713這種陰暗小人在這裡裝愛國。

作者: gulong102 時間: 2009-7-28 01:44

引用的造謠不是造謠？。
小辣辣發表於 2009-7-27 23:32

那就是倍可親造謠，ok？反華兼獨運輪，are u happy now ？

作者: 小辣辣 時間: 2009-7-28 01:59
本帖最後由小辣辣於 2009-7-28 02:53 編輯

我一再解釋，轉了一個可親的帖子
在帖子的裡面也道歉過了
-----------------
他的帖子不是造謠
把一個中國還未承認的
地下政黨的章程
產生經過都詳細的貼出來
引起黨爭政爭，
這樣的事實帖子才
更是絕對不能 ...
Hanxin 發表於 2009-7-27 13:35

你懂得什麼是造謠嗎? 看來你的基本知識太少了, 還得好好學習, 天天向上. 否則怎能對得起你那倍可親終生會員稱號?

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)