倍可親

標題: 看網奸群相 [列印本頁]

作者: Howei 時間: 2009-6-24 10:41
標題: 看網奸群相
看到眾多的政論網友在裡面高談闊論到現在，一晃眼已經過去幾年了。幾年來看到網路漸成為比報紙、新聞還要重要的媒體，也看到中國的網民們在境外的心理戰面前屢輸屢敗，終到於現在的境地，忍不住要把自已這些年來的見聞與感想與大家分享，也希望大家能引以為戒。
　　網路並不是純情的凈土，相反，它是一塊眾所欲言，也藏污納垢的地方。網路上面專門有一伙人針對中國，想法設法在中國網民中間製造矛盾、衝突，他們看到了網路對國人的影響，因此力圖利用網路進行挑撥、誘導的工作。這些人通常可稱為網奸。下面我們可以看看網奸的通常手法，引以為戒。
　　一、製作假消息。由於國內新聞的不公開性，各種新聞和消息往往是傳聞的多。對於網奸來說，這是一個難得的機會。網奸們對造謠一項是熟知能詳的。他們往往用一些似是而非的消息激起大家的激動和憤恨，而這些消息有的是難以覺察的，有的雖然事後能發覺，但是當時卻無法核實。這一類的消息包括法卡山割給越南、新浪由日本人控股及西大事件中政府對學生的鎮壓、毆打等。這一類消息的特點是網奸們往往是以「愛國者」的身份出現，以親身經歷的方式向大家講述一個讓人激動憤怒的故事，且此類故事往往有一兩點和現實能拉得上關係，讓人覺得可信度比較高。用這樣的方法曾經且現在仍然騙了一大群人。
　　二、對歷史進行誣衊。這些網奸們為了動搖人們對政權的信念，往往喜歡對歷史造些假。這些東西不一定只在網上流傳，但是它們能夠不脛而走，是相當地靠了網路的力量的。最明顯的例證是所謂毛澤東的醫生寫的誣衊毛澤東的小說，他只是當時一個醫生，很多事情不是他經歷的，文中的情節也是漏洞百出；但是由於在相當多的小細節上符合當時的情況，因此在海外蒙蔽了不少人；而靠著網路，這些信息又迴流到國內，使人們感到不知所措。
　　如果說對毛澤東的誣衊還只是為了出書賺錢的話，近年來新起的「造林」運動就純粹是為了動搖人們的政治信念和歷史觀了。對海外的民運來說，這種方式是相當「時髦」的。為了能找一個「民主鬥士」的鼻祖，這些人選擇了林彪這樣一個大起大落的人物。在他們的吹捧下，林彪不貪污、不浪費，成了站在反腐敗第一線上的樣板人物；而且林彪還「說」過相當多要開放、民主的話，反對當時的文革做法，甚至「說」過上台後要實行民主化，所以才會被整。為了這個「造林」運動，林彪的生前事迹也都被重新包裝過了。明明是打了一個營的，要說成打掉一個團；明明是友鄰部隊配合，一定要說成友鄰部隊搶功或沒有支援部隊；總之是中央總是發來錯誤的軍事指令，全靠林彪的大智大勇才解決了問題。所有跟著林彪的人也都因「禍」得福，成了民主鬥士身邊的亮星星。這類東西也流入了國內不少，很多對歷史不了解的人暈暈乎乎地就信以為真了。
　　這裡說到海外的民運，就不妨把民運簡單地跟大家介紹一下，免得大家不了解這是什麼樣的骯髒東西。民運根本不象國內有些天真的人想象中那樣是什麼鬥士，相反，這些大都是些名利型的小人，他們在美國搞政治的目的，就是為了名聲和利益。在９０年代初這夥人還能湊在一起搞點名堂，後來分贓不勻，互相指責對方拿多了，只好分成兩派；一派以王丹、魏京生為首，掛靠著台灣當局，拿台灣的錢在美國和台灣兩地搞運動和造謠；另一派以王希哲為首，在美國紮根。兩派天天造謠、罵中國，又天天互相宣布對方是中共間諜（請大家不要笑！是真的），是來對民主事業搞破壞的，只有自已才是「根正苗紅」的正統民主人物。有時兩邊越扯越出格的事情看上去真是大開眼界，比周星馳的喜劇片開眼界多了。不是他們自已窩裡斗，誰能想象得到王丹居然是個同性戀，而且還有「緋」聞！
　　三、反華的網奸們深知對中國輿論的影響不能批評太多，否則容易被看穿。事實上網奸們更欣賞「紅旗特務」的形式。他們的手法，是以左制左。這一點在對日本、台灣的輿論的影響上極為明顯。例如說在網上先扮成一個日本人大罵中國人，再扮成一個中國人大罵日本人，兩邊都是氣勢洶洶，一個要殺光**人，一個要殺光奸盡日本倭豬；然後帶著讓周圍的人都火起，大罵起日本人來，最後論壇里只要一出現和日本相關的任何東西，都會有人上去污言穢語地大罵一通，如果沒人罵這個「愛國者」肯定會現身。這樣的手法不僅隱蔽，而且還能獲得大家的好感。象很多論壇上一出現台灣問題，肯定會有人先站出來大罵台巴子不是東西，宣稱要炸平台灣，讓所有台灣人別說想民主，連想吃飯都要先貢獻女人再說；然後會有一個台灣人扭著繁體字出來，宣布台灣該是日本皇國的一部分，要吸收高尚的日本的武士文化而不是下作的中國**文化，於是兩邊越罵越臟，最後的結果當然是「日本」和「台灣」的人被罵得灰溜溜地，所有的人都在殺光奸盡的意淫中愛了一把國；但是這幾個「日本」人和「台灣」人一定不會死心，一定會經常出面來挑逗一下大家。此時苦不堪言的就是論壇的版主了，最後只好宣布不得談政治。
　　我不知道最早發明「憤青」的是什麼人，但是我總懷疑是網奸們製造了這個詞又創造了這個定義尚不清楚卻又實際存在的群體。由於中國向來就有所謂「左比右好」的「傳統」，他們輕易地借愛國口號挑起了網友的憤慨，並最終營造起了一個滿口殺光奸盡的氛圍。在這裡日本不僅是倭，而且日本人都該死，日本人都變態，不講衛生，還會出些莫名其妙的對聯來侮辱中國人（其實日本人是不會玩這種名堂的），日本男人都想殺中國人，日本女人都該強暴，連上海人都該殺，因為他們哈日…很快地一個頭腦正常的人就會搞不清楚到底日本人是暴徒還是中國人是暴徒，最終只能嘆息說原來大多數的愛國者都是沒頭腦、沒文化的人；最後憤青就被理所應當地變成了「糞青」。而最可悲的是，這些血氣方剛的年輕人到最後也不明白自已錯在哪裡，只好糊裡糊塗地堅持著自已的立場，一次又一次地扮演著自已左當宜壯的角色，把所有和日本、台灣、繁體字相關的東西都看成是該殺、該滅絕的東西，把所有意見相左的人都看成是漢奸、賣國賊，一上網就劃分派系在互相揪斗中取樂，在舉世皆濁而我獨「清」的感覺中迷失。
　　在完成了這種「培養」后，網奸們就省事多了。再有什麼事情要出馬，再也不用親身去扮日本人、台灣人，再也不用去罵人了；只要站在旁邊輕輕挑上一兩句，自然會有一群眼睛被逗得發紅的人衝上去一頓帽子亂扣，一頓污言穢語亂罵。網奸的目的並不在於攪亂一個論壇，而在於讓國人分化成兩派，一派愛國、關心政治但無對政治、外交的了解，唯知罵人、打人，極易被一兩個假消息利用；一派也許開始關心政治，但是被侮辱了以後就只好退回來，以後再也不關心政治了。而這正是左右政治輿論、為製造事端做準備的最佳環境。可悲的是，當我們意識到這一點的時候，問題已經很嚴重了。
　　有時在想，中國人何以在分裂自已、整治同胞上如此聰明睿智，在挑撥離間上如此在行，而在划派系、搞揪鬥上又如此有天賦。光是製造矛盾，就有在民族上加以分化的，在歷史問題（例如文革）上劃界線的，在中日關係上教唆的，在台灣問題上挑撥的，只要一有爭議，必成陣營，不到一部被徹底打死再踏上一隻腳決不罷休；前一陣子是新浪被說成日本控股的漢奸網站，不久前又看到搜狐也成了越南人醜化中國的工具，不知道下一步是不是要輪到網易了；而有些國人也確實是不擅思考，閉著眼睛就能相信四個手無寸鐵的日本人是日本派來侮辱全體中國人的，乃至見到不相干的女留學生也要打成重傷；以為買了日本產的東西就會變漢奸，學了日語、唱了日本歌人就要變色。有時在網上真是感到痛心疾首，不知要到何時、用何種方法才能讓同胞相信，愛國不是用污言穢語把所有地方都塗抹一遍，變得不堪入目才罷休；也不知用何等方法才能讓人能正視日本，分析日本，而不是一下跳到半空中意淫。網奸們已經精心營造了至少三年的趨勢，實在不是短時間內能扭轉的。
　　最後想談一談網奸的分別問題。其實沒有人會頭頂著一頂「網奸」的大帽子出現，人的思想又複雜，我們沒有必要去一定要劃分誰是網奸、誰是網民，更不要見到一點東西就發毛罵人，用口號來決定誰的正確與否。網奸們也很精明，他們會打扮成平常人的樣子出現在網上，平時也會來一點有道理的發言，而很多人的發言也容易和網奸們聯繫起來，但是他們其實不是網奸，只是意見和我們有些不一樣而已，不是刻意來挑撥我們。我們沒有必要風聲鶴唳地去下什麼定論，自已把自已搞得緊張得不行。只要對這些手法有了認識，在實際的網路生活中保持自已的理性，有自已成熟、穩定一點的想法，遇事多考查一下真實性，互相提醒一下言行，網奸們自然會無計可施。而若是神經質地看到有不一的意見就大叫大嚷，正是網奸們喜歡設套的對象。

作者: 中南西北 時間: 2009-6-24 11:02
尊重歷史，尊重政治取向，據理爭論，不造謠，不抹黑，這是基本人格，更是做網民的道德。網上鬥嘴，生活中仍然是朋友，這才是謙謙君子。鑒於此，不知本壇那幾個人作何感想？想來他/她們實在會愧對下一代。

作者: magicthinkpad 時間: 2009-6-24 11:03

由於國內新聞的不公開性，各種新聞和消息往往是傳聞的多。

為什麼不敢正大光明地放出新聞呢？

作者: Howei 時間: 2009-6-24 11:19

為什麼不敢正大光明地放出新聞呢？
magicthinkpad 發表於 2009-6-24 11:03

奇怪了，正大光明放出的新聞你不相信能怪誰？你不就愛小道八卦嗎？

作者: 零下三度XII 時間: 2009-6-24 14:26

奇怪了，正大光明放出的新聞你不相信能怪誰？你不就愛小道八卦嗎？
Howei 發表於 2009-6-24 11:19

你是說ccav嗎？

作者: magicthinkpad 時間: 2009-6-24 19:12

奇怪了，正大光明放出的新聞你不相信能怪誰？你不就愛小道八卦嗎？
Howei 發表於 2009-6-24 11:19

是你自己說的：

由於國內新聞的不公開性，各種新聞和消息往往是傳聞的多。

有很多事情根本就是等到爆發了以後才稍微放出少許新聞，怎麼能怪別人不相信？

作者: 安徽農民 時間: 2009-6-25 14:27
請問LZ你怎麼知道關於林彪的事迹是假的呢，你是否能告訴我們你的依據來源呢。再說林彪和民運好像聯繫不上吧？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)