倍可親

標題: 原來共產黨和老百姓是對立的 [列印本頁]

作者: zhaiji 時間: 2009-6-17 21:14
標題: 原來共產黨和老百姓是對立的
政府官員問記者：你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？

據中國之聲《新聞縱橫》報道，河南鄭州市須水鎮西崗村原本被劃撥為建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。日前，記者趕赴鄭州進行了深入調查採訪。

宋先生是須水鎮西崗村村民，2004年，鄭州市政府將他們村的41.761畝土地劃撥給了河南天榮置業有限公司建設經濟適用房。
在宋先生提供的鄭州市城市規劃局發放的建設用地規劃許可證上，「建設內容」一項，也明確註明為「經濟適用房」。但是幾年過去了，開發商河南天榮置業公司卻在這塊土地上建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。宋先生說：「樓中樓是200多平方，別墅是300多平方，房已經完工了，銷售也不是明著銷售的，是暗箱操作。價錢他在網上按二手房銷售的是4000多一平方。他這麼多房子能賣一個億，蓋成經濟適用房能錯一半。」
鄭州市規劃局面對記者採訪擺起「空城計」
宋先生已經向有關部門反映了這一情況，他說許多部門都很熱情，鄭州市規劃局態度卻極為冷淡。於是，記者在鄭州市規劃局信訪接待日這天，拿著他們出具給宋先生的信訪意見書，來到了規劃局。在信訪接待辦公室門口的牆上，記者看到醒目的紅色的牌子上寫著，當天的值班領導是副局長李成祥，但是工作人員卻說他一天都不在。
工作人員：雖然是信訪接待日，但是督導組，領導要求他們去，上午他們去督導組了。
記者：那這個牌子不應該在這裡掛了吧。
工作人員：那怎麼不應該在這裡掛了？有什麼事你向新聞中心提吧，好不好。信訪不是對外的，我們局裡有規定，統一對外接受採訪是新聞中心，好不好。
副局長質問記者:是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？
按照這位工作人員提供的電話，記者撥通了新聞中心陳主任的電話，但是她告訴記者，新聞中心沒有一個人在家值班，全部出去了。幾經波折，記者來到了主管信訪工作的副局長逯軍的辦公室，將他們出具的信訪處理意見書遞了過去。一看到意見書上宋先生的名字，逯軍就要求檢查記者的採訪設備，在拔掉了採訪機話筒之後，他的第一句話居然是：「你們廣播電台管這閑事幹什麼？」
當記者要求他對於他們出具的信訪處理意見進行解釋時，這位副局長卻向記者問了這樣一個問題，他說：「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」這話讓記者難以理解，眾所周知，新聞媒體是黨和政府的喉舌，而黨和政府的宗旨是為人民服務，黨和人民的利益從根本上講是一致的，可為什麼在逯軍副局長眼裡，黨和百姓卻成了對立的雙方？記者要求他對這句話做出進一步的解釋，這位副局長說：「這個事我不清楚。我也是第一次見到你，也是第一次見到這個事。等我搞清楚了以後我可以回復你。這件事我可以交有關部門來處理。」
逯軍副局長拿出筆來，居然在已經加蓋了鄭州市規劃局信訪專用章的處理意見書上又批示：請信訪處辦理。
經適房管理中心:再不落實就要叫天榮公司退出
在規劃局，沒有得到對於事件的任何解釋，於是記者來到了鄭州市經濟適用房管理中心。嚴家新副主任態度非常積極，而且他的辦公桌上就擺放著宋先生的舉報材料。他告訴記者，他們共下達給河南天榮置業公司12.9萬平方米的經濟適用房建設計劃，目前還有3萬平方米的計劃沒有落實，經濟適用房管理中心接到舉報前就已經多次詢問天榮公司：「我們到那一問，這房子蓋的什麼房子，我們不知道。誰蓋的？不知道。土地規劃給誰了？那不知道。他不給你說這一塊的事。他這個計劃再不落實，要按退出機制，叫這個天榮公司退出，政府給的計劃為了解決低收入家庭住房困難問題，委託他們建設，他們落實不了，我們找能落實的企業去做。」
宋先生說，劃撥土地村民們要犧牲自己的利益，建設經濟適用房，為住房困難群眾做貢獻他們沒有意見，但是現在事與願違，他們一定要把這件事追查到底：「政府這惠民政策城市市民沒有得到房，沒有得到實惠，開發商藉機發財，這損失是國家的，也是老百姓的，我們村民堅決一追到底，把這政策落實給鄭州市的無房家庭，不達到這個目的我們一天也不會停。」

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-6-17 22:28

政府官員問記者：你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？

zhaiji 發表於 2009-6-17 21:14

nnd!老百姓是水，黨是魚。把老百姓和黨對立分開，讓黨魚離開水，咋活？

這個官員整天聽「宣傳」，腦殘啦！

作者: 零下三度XI 時間: 2009-6-17 22:34
這位官員腦殘了，要不要做一件轟動全國的大事---------佔領天涯？

作者: magicthinkpad 時間: 2009-6-17 22:45
哈哈，你們這些p民，如果沒有我們黨，你們現在還不如狗呢！怎麼，不願意替黨國分憂？

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-6-17 23:01

哈哈，你們這些p民，如果沒有我們黨，你們現在還不如狗呢！怎麼，不願意替黨國分憂？
magicthinkpad 發表於 2009-6-17 22:45

誰願意為黨分憂，佔領海外《宣傳》高地，我願意捐出我送外賣的小費！

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-6-17 23:24

順便問候你老婆。
howard88 發表於 2009-6-17 23:10

最好先問過你妻子，願意換嗎？

作者: 愛國有理 時間: 2009-6-17 23:49
1# zhaiji
林子大了，什麼鳥都有，中共黨員這麼多，素質低下的肯定有，這不奇怪。

作者: 隔岸觀火 時間: 2009-6-17 23:55
連體別墅應該就是TOWNHOUSE吧，怎麼就不能當經濟適用房啦？美國的經濟適用房可以是雙家庭，單家庭。連體別墅是經濟適用房裡最低檔的。

作者: sousuo 時間: 2009-6-18 00:23
9# 隔岸觀火

吃肉就不會餓死人了。

作者: 隔岸觀火 時間: 2009-6-18 00:56

9# 隔岸觀火
吃肉就不會餓死人了。
sousuo 發表於 2009-6-18 00:23

難怪老毛要給你吃草。

作者: 隔岸觀火 時間: 2009-6-18 01:00

政府官員問記者：你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？

據中國之聲《新聞縱橫》報道，河南鄭州市須水鎮西崗村原本被劃撥為建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。日前，記 ...
zhaiji 發表於 2009-6-17 21:14

聽說中國的經濟適用房都是不帶廁所的，這不是毛澤東期間的「干打壘」嘛。這樣的房子建出來，賣給老百姓，你要呀？

作者: sousuo 時間: 2009-6-18 01:46
11# 隔岸觀火

給你吃什麼？

作者: sousuo 時間: 2009-6-18 01:48
12# 隔岸觀火

不懂就少說多聽，你知道什麼叫干打壘？

作者: 死神 時間: 2009-6-18 02:17
那請問LZ個別底層政府官員是不是能代表全體共產黨員？？？

作者: 零下三度XI 時間: 2009-6-18 02:44

那請問LZ個別底層政府官員是不是能代表全體共產黨員？？？
死神發表於 2009-6-18 02:17

那請問誰能代表？三個帶婊？

作者: 死神 時間: 2009-6-18 02:54
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 流言飛語 時間: 2009-6-18 13:34
水平也太低了！趕快p吧！

作者: zhaiji 時間: 2009-6-18 17:18
15# 死神

如果只是個別官員有這樣的意識就好嘍！

作者: fred_yu_job 時間: 2009-6-18 21:28
腦殘標題。
「共產黨和老百姓是對立的」，可笑吧？
你應該說「中國政府和老百姓是對立的」，這樣還算合乎邏輯。
說共產黨和老百姓對立，你也不想想，有多少個黨員是官? 絕大多數的黨員不也是受苦受難的老百姓么？

作者: Sinoken 時間: 2009-6-19 15:09
檔的好乾部，只是說了句實話而已，把最後一塊遮羞布扯了而已，
這是官和民的對立，這是專制和民主的對立，。。。

什麼魚啊水啊，早就蛻變了，現在中國還有幾個人相信？

作者: 無維 時間: 2009-6-19 17:01

檔的好乾部，只是說了句實話而已，把最後一塊遮羞布扯了而已，
這是官和民的對立，這是專制和民主的對立，。。。

什麼魚啊水啊，早就蛻變了，現在中國還有幾個人相信？
Sinoken 發表於 2009-6-19 15:09

作者: zhiyuanliu 時間: 2009-6-20 08:00
最高層面對這樣的低水平的官員也真是無奈，太多了，沒辦法治！

作者: 和諧2008 時間: 2009-6-20 21:58
這種脫口而出的話往往都是大實話。中共當務之急要做的不是去譴責和處分這位官員的失言，而是要深刻反省他為什麼要這樣說？他說的是不是事實？如果是事實，那麼，再極力掩蓋都是徒勞的。

作者: Hanxin 時間: 2009-6-20 22:55

這種脫口而出的話往往都是大實話。中共當務之急要做的不是去譴責和處分這位官員的失言，而是要深刻反省他為什麼要這樣說？他說的是不是事實？如果是事實，那麼，再極力掩蓋都是徒勞的。
和諧2008 發表於 2009-6-20 21:58

說得好！
與人民為敵的這狗官的話，說出了許多黨官心聲：

鄭州官員質問記者替誰說話組織部幹部稱言論自由2009年06月19日03:55 　四川新聞網　羅道海　

事件回顧：

鄭州經適房土地建別墅記者採訪被質問替誰說話

評論：

官員質問記者替誰說話如此心態堪憂

人民日報：「替誰說話」與「為誰執政」

「替誰說話」邏輯背後：公權異化為維護私利

規劃局副局長質問記者替誰說話追蹤

「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話?」———面對採訪的記者，鄭州市城市規劃局副局長逯軍一語驚人成名。

如今，身處輿論漩渦的逯軍副局長仍在上班，所在單位稱「儘快給媒體答覆」，但是一位鄭州市委組織部官員卻認為，逯軍此言屬個人言行，只是代表個人，組織部也管不了

副局長「名言」招來批評

逯軍此語的走紅，有網友評價「見過雷的，見過牛的，還真沒見過雷死牛的。」

對於逯軍的不當言論，資深評論員椿樺撰文稱，從某種角度來理解，他（逯軍）可能說出了一部分官員抗拒輿論監督的心裡話———媒體替老百姓說話，就是與自己過不去，就是與政府過不去。

椿樺質問這類官員：你是在替誰工作？替黨和人民，還是替利益集團？副局長一句下意識冒出來的名言，將一些官員嚴重畸形的權力觀展現無餘———權力不是為民所用，而是為能給他們帶來好處的利益集團所用，在他們眼中，人民賦予的權力，只是謀取私利的工具罷了。

最為嚴厲的網友稱：「這位逯軍副局長可以下課了。」「由此也見為什麼很多官員會有意無意、自覺不自覺地脫離群眾。」

逯軍目前仍正常上班

1978年9月入黨的逯軍曾在部隊服役，1999年進入鄭州市城市規劃局任領導職務。按照簡歷，逯軍不應該是如此口無遮攔的官員。因為，曾擔任過中共鄭州市機要局局長、市委辦公廳副主任的逯軍，是多年的領導幹部，對國家政策了如指掌。

記者昨日聯繫上鄭州市城市規劃局辦公室，這個部門正是逯軍副局長分管。辦公室一位負責人告訴記者，逯軍副局長仍在正常上班，下午還在開會。「這個事出了后，大家都在網上看到了。」她說，「報道與實際情況是不相符的，不過我們局裡會在最快的時間給媒體一個答覆。」

隨後記者聯繫上鄭州市委組織部，一幹部說，目前部里還沒有有關逯軍任何處罰及追究責任的信息。不過，他個人認為，逯軍此言屬於個人言行，只能代表個人，組織部也管不了，國家也是規定言論自由。

逯軍雷語驚人後，目前他一直未出面做任何解釋及道歉。無論記者如何撥打他的手機及辦公室電話，他一概不接聽。

作者: jackbbm65 時間: 2009-6-24 06:02
到底司法系統幾時可以脫離共產黨的手掌???

作者: newcn 時間: 2009-6-24 11:14
標題發人深省！！！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)