倍可親

標題: 五四驚人之語：謝謝北洋軍閥/易水虹 [列印本頁]

作者: 無維II 時間: 2009-5-24 03:43
標題: 五四驚人之語：謝謝北洋軍閥/易水虹
五四驚人之語：謝謝北洋軍閥/易水虹

五四運動九十周年之際，中國人要謝謝北洋軍閥！

同樣是「學生運動」，同樣是在天安門廣場盤踞不散，同樣是遊行示威，但五四運動碩果累累。北洋軍閥不僅按照學生「外爭國權，內懲國賊」的要求，懲辦了交通總長曹汝霖、貨幣局總裁陸宗輿、駐日公使章宗祥，還順從民意，拒簽了《巴黎和約》。

沒有秋後算賬
謝謝北洋軍閥，他們沒有在「學生盤踞廣場不散」、「遊行示威不止」的情況下，縱兵殺戮。參與五四運動的學生們，怒打章宗祥，火燒曹汝霖居所，製造了火燒趙家樓。如此危急的時刻，北洋軍閥所給予學生的鎮壓，也不過是逮捕了三十二名學生代表。五四運動唯一的「烈士」郭欽光，更是歷史的贗品。羅家倫口述的《蔡元培時代的北京大學與五四運動》里記載：「……北大有一位同學叫郭欽光，在這個時間死了，他本來是有肺病的，在五四那一天，大約因為跑的太用力了，吐血加重，不久便死了，當時大家怕章宗祥和我們打官司，所以定下一個策略（這個策略之最初主動者便是郭君武），硬說郭欽光乃是在五四那一天被曹家傭人打死的。於是郭欽光遂成為五四運動中唯一的烈士……」北洋軍閥的槍口下，沒有學生運動的寃魂，九十年前的舊時代軍政府，在天安門廣場，真正做到了「無一死亡」。

　　謝謝北洋軍閥，他們沒有對學生運動秋後算賬，沒有枉法定罪，而是把「被捕學生」請出了牢房。五四運動一個月後，北洋軍閥在當年的六月五日，就撤除了包圍北大三院的軍警。到了六月六日，步兵統領衙門和警察所派代表，前往北大三院向學生道歉。而那些被拘禁在警察所和步兵衙門裡面的學生，更是由北洋軍閥預備了汽車和鞭炮，恭請「各位先生出獄」。

沒有坐政治牢
北洋軍閥的牢獄，沒有禁錮學運學生，在九十年前北洋軍閥的「罪惡統治」下，鬧學潮的羅家倫、傅斯年、鄭振鐸、聞一多等學生領袖，都沒有「坐政治牢」。
九十年前的北洋軍閥，讓中國人看到了，甚麼是政治雅量，甚麼是尊重民意，甚麼是民主未來。二十年前，同樣是在天安門廣場，同樣是學生們「盤踞不散」，同樣是遊行示威，而「新中國」的「人民政府」，讓世界看到了甚麼？
謝謝北洋軍閥，這個被今日當局目為「罪惡」的軍政集團，畢竟給中國帶來過一點光明與文明！

作者: 海外憤青 時間: 2009-5-24 23:42
本帖最後由海外憤青於 2009-5-24 23:48 編輯

看來無謂2先生是受海外憤青的啟發，也來談「五四」、64了
1）「五四」的目的，全國人民都支持，到現在，只要不是走狗、洋奴，中國人還是完全支持。
「六四」的目的，當時全國人民也支持，到現在，只要不是走狗、洋奴，中國人就會反思。
2）「五四」的參加者，不逃也不跑，因為心底坦蕩。
「六四」頭頭們，早挖好了叛國的狗道，因為心中有鬼。
3）「五四」的暴力，目標明確，針對個人，沒有破壞社會，且進退有據。
「六四」的破壞力，漫無目的，癱瘓首都，阻斷鐵路交通命脈，抗拒國家法律，看似和平絕食，實是死皮賴臉，直接給國家帶來巨大的損失。
「六四」過後，沒殺他幾個兔崽子就算夠客氣的了。想談氣量嘛？劉曉波不是在家裡呆著的嗎？柴美人不是後來也回過國嗎？

作者: 隔岸觀火 時間: 2009-5-25 04:36
五四運動根本沒有解決巴黎和約上中國人的受辱問題。因為制定和約的是洋鬼子，不是北洋政府，學生們向北洋政府鬧根本無濟於事（不知道學生們為什麼不跟洋鬼子鬧）。山東的土地是1922年以後，美國出面幫中國要回的。

同樣是「學生運動」，同樣是在天安門廣場盤踞不散，同樣是遊行示威，但五四運動碩果累累。北洋軍閥不僅按照學生「外爭國權，內懲國賊」的要求，懲辦了交通總長曹汝霖、貨幣局總裁陸宗輿、駐日公使章宗祥，還順從民意，拒簽了《巴黎和約》。
無維II 發表於 2009-5-24 03:43

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)