倍可親

標題: 靈魂上天堂的條件 [列印本頁]

作者: hellman 時間: 2009-4-16 04:33
標題: 靈魂上天堂的條件
本帖最後由 hellman 於 2009-4-16 09:27 編輯

謝謝大家前面討論了基督徒的定義.
下面應該熱烈討論靈魂上天堂的條件.
這個問題和前面"基督徒的定義"一樣,好像基督徒們都很清楚,否則怎麼會去教會.其
實問題多多. 討論后將會明白原來不是那麼簡單的事情.

作者: hellman 時間: 2009-4-16 09:34
為了避免和反基衝突,基督徒們總會說能不能上天堂只有神知道.
如果你們一點都不知道,你們就不應該傳福音.總是知道一些必要條件,比如只有信耶
穌才能上天堂,拜偶像一定下地獄.........

作者: MapleTree 時間: 2009-4-16 21:26
你這個問題與上一個問題在新約時期基本上是一個問題。是真基督徒的，一定會上天堂，不是的基本沒戲。

作者: hellman 時間: 2009-4-16 22:07
上個問題是討論, 不同的人心目中如何認識的基督徒.這個題目討論不同人心目中如
何才能上天堂. 有人認為並不是所有的基督徒都上天堂,有人認為所有他們派別的基
督徒都會上天堂,所以這裡大有必要澄清.

作者: sousuo 時間: 2009-4-16 22:11
你澄的清嗎？澄清了算數嗎？

到來倒去，還不是得神說了算，信他名的。

所以，沒人能知另外一人如何，但，都能知自己如何：你信他的名嗎？

作者: 問真 時間: 2009-4-16 22:15
條件不用談，等上了天堂就清楚了

作者: sousuo 時間: 2009-4-16 22:17
條件就一個：信他的名。

作者: MapleTree 時間: 2009-4-16 22:42

上個問題是討論, 不同的人心目中如何認識的基督徒.這個題目討論不同人心目中如
何才能上天堂. 有人認為並不是所有的基督徒都上天堂,有人認為所有他們派別的基
督徒都會上天堂,所以這裡大有必要澄清.
hellman 發表於 2009-4-16 22:07

這裡需要澄清一下，當你說「基督徒」的時候，是誰的判定？是你的？我的？還是神的。如果是神判定的，所有派別的基督徒都會上天堂；如果是人判定的「基督徒」，所有認為他們派別的「基督徒」都會上天堂的，都是假的。

作者: hellman 時間: 2009-4-16 22:48

這裡需要澄清一下，當你說「基督徒」的時候，是誰的判定？是你的？我的？還是神的。如果是神判定的，所有派別的基督徒都會上天堂；如果是人判定的「基督徒」，所有認為他們派別的「基督徒」都會上天堂的，都是假的 ...
MapleTree 發表於 2009-4-16 22:42

這個問題沒有絕對答案. 這裡我想和大家討論,分門別類,澄清各個教派的觀點.
你的意見代表很重要的一派. 看來你認為只有神知道誰會上天堂. 個人只需自己努
力就可以了.對嗎? 但是你知道不去教會,不受洗,不奉獻,拜偶像....絕對不能上天
堂.對不? 能把這些條件列一下嗎?

作者: hellman 時間: 2009-4-16 22:54
最後的緊急懺悔也能把人送上天堂. 至少這是一派的觀點.
這是炸聯邦大樓的那個人.

"Moments before being executed by the U.S. government for killing 168 people in the bombing of a federal building, McVeigh was given his 「last rites」 by a Catholic chaplain. Some would say that this 「deathbed repentance」 gained him a place in heaven. "
http://www.thetrumpet.com/index.php?q=680.0.34.0

作者: MapleTree 時間: 2009-4-16 22:59

這個問題沒有絕對答案. 這裡我想和大家討論,分門別類,澄清各個教派的觀點.
你的意見代表很重要的一派. 看來你認為只有神知道誰會上天堂. 個人只需自己努
力就可以了.對嗎? 但是你知道不去教會,不受洗,不奉獻,拜偶像....絕對不能上天
堂.對不? 能把這些條件列一下嗎?
hellman 發表於 2009-4-16 22:48

不去教會,不受洗,不奉獻,拜偶像這些是不信或者沒有真心信的表現，是有一定說服力的外在表現，但是我們卻不能以此「定罪」。

作者: MapleTree 時間: 2009-4-16 23:02

最後的緊急懺悔也能把人送上天堂. 至少這是一派的觀點.
這是炸聯邦大樓的那個人.
"Moments before being executed by the U.S. government for killing 168 people in the bombing of a federal building, McVei ...
hellman 發表於 2009-4-16 22:54

我對這樣的說法持懷疑態度，我在沒有信主前也這樣想過，想年輕的時候瀟灑，到快要死的時候再信。但是在我信了以後我發現不是那回事，真正信主是需要一個過程的，不是今天說信就信了，就像現在即使你下決心，你也信不來。為什麼？因為信主是一個過程，而不是一個瞬間事件。

作者: sumw 時間: 2009-4-16 23:03
上帝愛世人! 愛一切世人 , 天生萬物以養養人,

感謝 god , GOTT,ดี,신 ,θεός ,gud,deus,......................

作者: hellman 時間: 2009-4-16 23:30

我對這樣的說法持懷疑態度，我在沒有信主前也這樣想過，想年輕的時候瀟灑，到快要死的時候再信。但是在我信了以後我發現不是那回事，真正信主是需要一個過程的，不是今天說信就信了，就像現在即使你下決心，你也信 ...
MapleTree 發表於 2009-4-16 23:02

能不能把你的想法變成具體條件列個表.

1. 必需受洗?
2. 必需去教會?
3. 必需奉獻?
4. 必需傳教?
5. 必需禱告?
6. 必需.....................

不能做的事.
1. 不能拜偶像?
2. 不能吃豬肉?
3. 禮拜天不能工作?
4. 不能......................

能想起幾條算幾條.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-16 23:35
我看出來了，你是非把我變成法力賽式的基督徒不可啊！

不過我也理解你的想法，這是非基很常見的現象。我為了你特意把簽名也改了，你好好讀一讀我現在的簽名：真理必叫你們得以自由。信耶穌不是失去了自由，而是有真自由。我現在怎麼和你說你也是不信，但你信了就明白了。

作者: hellman 時間: 2009-4-16 23:55
本帖最後由 hellman 於 2009-4-16 23:56 編輯

我看出來了，你是非把我變成法力賽式的基督徒不可啊！

不過我也理解你的想法，這是非基很常見的現象。我為了你特意把簽名也改了，你好好讀一讀我現在的簽名：真理必叫你們得以自由。信耶穌不是失去了自由，而 ...
MapleTree 發表於 2009-4-16 23:35

你是說自由發揮就可以上天堂了,不用繁文縟節?
我這幾天不反基,只想理出個頭緒.

作者: sousuo 時間: 2009-4-17 00:01
18# hellman

那太好了，好好讀讀聖經，先讀約翰福音吧。

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 00:03
不是自由發揮，是擁有真自由。我給你舉個例子，你去別人家當傭人做工，你覺得如何？一定是束手束腳的，對不對？但如果你去自己父家呢？你享有的自由基本是無限的。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 00:04

18# hellman

那太好了，好好讀讀聖經，先讀約翰福音吧。
sousuo 發表於 2009-4-17 00:01

我想研究你認為什麼樣的條件才夠進天堂. 你說不出就沒有資格傳教. 己所不知勿施
於人.

作者: hellman 時間: 2009-4-17 00:27
題目太大,分別討論.

洗禮是不是上天堂的必要條件?

http://www.gospelway.com/salvation/baptism_purpose.php

作者: sousuo 時間: 2009-4-17 00:30
我認為又有什麼用？

所以才要讀經，看神怎麼認為。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 00:36

我認為又有什麼用？

所以才要讀經，看神怎麼認為。
sousuo 發表於 2009-4-17 00:30

神怎麼認為的請你講一下. 請你傳教,講教的時候怎麼就啞了.

作者: hellman 時間: 2009-4-17 00:38

不去教會,不受洗,不奉獻,拜偶像這些是不信或者沒有真心信的表現，是有一定說服力的外在表現，但是我們卻不能以此「定罪」。
MapleTree 發表於 2009-4-16 22:59

拜偶像都不定罪? 什麼定罪?

作者: sousuo 時間: 2009-4-17 00:40
我們是誰的罪也定不了，要定由神定。

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 00:44
25# hellman
就像suosou說的，我們沒有資格定罪，只有神有資格。但是如果你看見一個「基督徒」有如上的表現時，可以懷疑他不是真基督徒。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 00:45

不是自由發揮，是擁有真自由。我給你舉個例子，你去別人家當傭人做工，你覺得如何？一定是束手束腳的，對不對？但如果你去自己父家呢？你享有的自由基本是無限的。
MapleTree 發表於 2009-4-17 00:03

就是說把神當自己的父親,把世界當自己的家就能上天堂. 其他受洗,去教會,奉獻都
不重要. 我可從來沒給我爸給過錢,也從來沒聽過老爸的話.......幹了壞事從來不
怕老爸罵.把這套用在耶穌身上行嗎?能進天堂? 難怪這麼多人信耶穌,就這麼容易?

作者: sousuo 時間: 2009-4-17 01:01
1:12 凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作神的兒女。
1:13 這等人不是從血氣生的，不是從情欲生的，也不是從人意生的，乃是從神生的。

3:15 叫一切信他的都得永生。（或作叫一切信的人在他里面得永生）
3:16 神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。
3:17 因為神差他的兒子降世，不是要定世人的罪，（或作審判世人下同）乃是要叫世人因他得救。
3:18 信他的人，不被定罪。不信的人，罪已經定了，因為他不信神獨生子的名。

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 01:02
把神當作父親不假，但是這個父親可不是我們有罪的肉身父親，你別忘了，祂是聖潔的。所以是有區別的。我也沒說過受洗,去教會,奉獻都不重要，你看看我27樓怎麼說的。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 02:08
本帖最後由 hellman 於 2009-4-17 02:11 編輯

1:12 凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作神的兒女。
1:13 這等人不是從血氣生的，不是從情欲生的，也不是從人意生的，乃是從神生 ...
sousuo 發表於 2009-4-17 01:01

總結一下.
1. 要有意願信.
2. 要有天生的資質.
3. 只要信,就可以了.
4. 信了靈魂就不死.
5. 神來救世人.
6. 不信一定定罪.

4就概括了所有幾條. 信就得救. 信的人也不免幹壞事,神不定罪,所以信的人幹壞事
也上天堂. 不信可一定要定罪,下地獄. 這是中國基督徒們最普遍的信仰.

作者: hellman 時間: 2009-4-17 02:10

把神當作父親不假，但是這個父親可不是我們有罪的肉身父親，你別忘了，祂是聖潔的。所以是有區別的。我也沒說過受洗,去教會,奉獻都不重要，你看看我27樓怎麼說的。
MapleTree 發表於 2009-4-17 01:02

能夠簡單幾句話總結一下嗎? 繞來繞去大家不明白.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 02:12
話不是你這樣說的，應該說大家都是「壞人」，都干「壞事」。靠自己，拼了老命也上不了天堂，只有接受救恩才行。

作者: 蒔萜 時間: 2009-4-17 02:14
34# MapleTree

給自己乾的壞事找平衡是不是？

還是由我們解放派來審判你吧。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 02:16
本帖最後由 hellman 於 2009-4-17 02:19 編輯

話不是你這樣說的，應該說大家都是「壞人」，都干「壞事」。靠自己，拼了老命也上不了天堂，只有接受救恩才行。
MapleTree 發表於 2009-4-17 02:12

4就概括了所有幾條. 信就得救. 信的人也不免幹壞事,神不定罪,所以信的人幹壞事
也上天堂. 不信可一定要定罪,下地獄.不信神,干好事也沒用,因為作為人不可能有
好人,不可能幹好事. 這是中國基督徒們最普遍的信仰.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 02:21
不是信的人幹壞事也上天堂，而應該說即使你幹了很多壞事，還是給你機會靠著救恩得救。
不信的人也不是不能做好事，只是靠那些好事不能得救。就像一個殺人犯可以靠著他之前做過一些好事得救嗎？當然不能。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 02:24

不是信的人幹壞事也上天堂，而應該說即使你幹了很多壞事，還是給你機會靠著救恩得救。
不信的人也不是不能做好事，只是靠那些好事不能得救。就像一個殺人犯可以靠著他之前做過一些好事得救嗎？當然不能。
MapleTree 發表於 2009-4-17 02:21

4就概括了所有幾條. 信就得救. 信的人也不免幹壞事,神不定罪,所以信的人幹壞事
也由耶穌免罪上天堂. 不信可一定要定罪,下地獄.不信神,干好事也沒用,因為作為
人不可能有好人,干好事再多不能抵罪上天堂. 這是中國基督徒們最普遍的信仰.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 02:28
你就不能用原話，非得改編一下啊？編輯出身？

作者: hellman 時間: 2009-4-17 02:32

你就不能用原話，非得改編一下啊？編輯出身？
MapleTree 發表於 2009-4-17 02:28

改成白話文讓大家容易理解. 換句話說也沒意見,才算領會意思.看來你同意了.
*****************************************
4就概括了所有幾條. 信就得救. 信的人也不免幹壞事,神不定罪,所以信的人幹壞事
也由耶穌免罪上天堂. 不信可一定要定罪,下地獄.不信神,干好事也沒用,因為作為
人不可能有好人,干好事再多不能抵罪上天堂. 這是中國基督徒們最普遍的信仰.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 02:40
我可沒說同意，你那段陳述里錯誤多多。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 02:45

我可沒說同意，你那段陳述里錯誤多多。
MapleTree 發表於 2009-4-17 02:40

你補充我繼續改.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 02:47
我說啥你都改，我還說啥啊？

作者: cstiger 時間: 2009-4-17 03:08

首先說你的幾個問題都很好, 看得出你很認真的想要了解基督教,讓我們大家共同來探討.
我的關點是:信者得救.
在這裡, 我想強調信字.
沒有誰是完美的,當然基督徒也不例外,也會犯錯誤,有了錯就要誠心懺悔,告解,請神寬恕赦免我們的罪,神寬恕赦免我們的罪后,如果你自己還認為自己是罪的,那你有相信神可以赦免你的罪嗎?如果還在懷疑,那是信嗎?
當然, 不是說神寬恕赦免我們的罪,我們就可以任意做壞事,那也不是信,我們還是要遵守教義,過基督徒的生活.
不信的人做好事也上不了天堂?可能他們會上去其他美妙的地方, 因為各個教派對天堂的解讀是不同的.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 03:09
天主教不相信地獄嗎？

作者: hellman 時間: 2009-4-17 03:26

首先說你的幾個問題都很好, 看得出你很認真的想要了解基督教,讓我們大家共同來探討.
我的關點是:信者得救.
在這裡, 我想強調信字.
沒有誰是完美的,當然基督徒也不例外,也會犯錯誤,有了錯就要誠心懺悔,告解,請神 ...
cstiger 發表於 2009-4-17 03:08

"不信的人做好事也上不了天堂?可能他們會上去其他美妙的地方,"

對了,這是我最喜歡天主教的地方. 他們認為不信神的好人死後靈魂也會去個美好的
地方. 謝謝寬容!!!

我們這些不信的人們快讓新教徒們欺負死了. 謝謝給大家出口惡氣.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 03:33
他們做得也許有道理，給你們個安慰，讓你們有生之年多做好事，這樣大家也太平一點。但是卻可能斷送你得永生的願望。

作者: 蒔萜 時間: 2009-4-17 03:42
47# MapleTree

你們神的愛，赤裸裸，吃果果，讓你們身不由己的狂熱，你們神的愛，吃螺螺，沒神你們好寂寞。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 03:54

他們做得也許有道理，給你們個安慰，讓你們有生之年多做好事，這樣大家也太平一點。但是卻可能斷送你得永生的願望。
MapleTree 發表於 2009-4-17 03:33

我先忍一忍,因為我說過這幾天不反基,理一下頭緒.
否則我又會出去砸基督徒的汽車玻璃了.

作者: hellman 時間: 2009-4-17 04:11

他們做得也許有道理，給你們個安慰，讓你們有生之年多做好事，這樣大家也太平一點。但是卻可能斷送你得永生的願望。
MapleTree 發表於 2009-4-17 03:33

新教徒們決心要和所有非基督徒們為敵,他們也把耶穌和耶和華擺在廣大人們群眾的
對立面,讓耶穌和耶和華與廣大人民為敵. 難怪聖經描述這些新教徒是敵基督,以基
督的名壞基督的事. 都是所謂的新教牧師們行的敵基督的事毒害了廣大的基督徒們
. 新教信不得,將來耶穌審判他們下地獄,給這些被耶穌愛的鄰居們出氣,泄憤. 願媽
媽利亞, 耶穌,耶和華嚴懲這些新教徒們. 阿門.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 04:38
吼吼，在火里久了，火氣比較大哈。

咱們假設哈，前面有一個斷橋，你開車往前開，一個人看見了告訴你別開，危險。另一個告訴你沒關係，enjoy。哪一個對你好呢？

作者: redbud 時間: 2009-4-17 06:07
呵呵。我也不看你們的爭論了。

只是有一個疑問，如果一個父親造了孩子，他對於這個孩子的愛是無條件的。那麼，他就有辦法將他帶到天堂。

最近看了一些有趣的書，對於上天堂和下地獄的想法，沒有那麼嚴格了。也不是很關心了。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 06:57

呵呵。我也不看你們的爭論了。

只是有一個疑問，如果一個父親造了孩子，他對於這個孩子的愛是無條件的。那麼，他就有辦法將他帶到天堂。

最近看了一些有趣的書，對於上天堂和下地獄的想法，沒有那麼嚴格了。也 ...
redbud 發表於 2009-4-17 06:07

恭喜善心發現,走出極端. 希望沒有那麼危言聳聽,神不會給這麼多人製造絕路.
還得反省自己,這製造絕路的是人還是神.

作者: hellman 時間: 2009-4-17 07:03

吼吼，在火里久了，火氣比較大哈。

咱們假設哈，前面有一個斷橋，你開車往前開，一個人看見了告訴你別開，危險。另一個告訴你沒關係，enjoy。哪一個對你好呢？
MapleTree 發表於 2009-4-17 04:38

這個不是我一人的問題.是讓90%的靈魂受永遠的煎熬,還是意願他們有個極樂世界.
是自己個人的心病.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 20:58
我個人倒是有很美好的願望，可是願望歸願望，不能當作事實教導別人，要誤事的。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 21:40
同樣的聖經,別人解讀的耶和華,耶穌就比較寬容,你們解讀的聖經就如此極端?
有人選擇參加寬容的教會,有人就選擇極端的教會.這和人有關,和聖經沒有關係.當
然也和他們周圍的朋友有很大關係. 朋友是極端教會的,他們就被拉進去了,出來卻
需要極大的勇敢,理智,勇氣..........

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 21:44
那你告訴我，聖經里哪裡說佛教徒可以有極樂世界去了？

作者: hellman 時間: 2009-4-17 22:15

那你告訴我，聖經里哪裡說佛教徒可以有極樂世界去了？
MapleTree 發表於 2009-4-17 21:44

你可以編呀. 就像編出三位一體一樣.
好人編出好故事,壞人編出可怕的故事.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 22:21
呵呵，要不咋說人有意思呢，寧願相信編出來的好話，卻不相信不好聽的真話。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 22:29

呵呵，要不咋說人有意思呢，寧願相信編出來的好話，卻不相信不好聽的真話。
MapleTree 發表於 2009-4-17 22:21

你說的不是真話. 真話要有證據證明的.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 22:31
我至少是根據聖經說的，你非讓我編好話聽，我於心不忍啊。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 22:39

我至少是根據聖經說的，你非讓我編好話聽，我於心不忍啊。
MapleTree 發表於 2009-4-17 22:31

對聖經的理解有許多種. 多多看看別人的觀點,多走幾個教會,多了解別人的信仰.最
后再作出自己的選擇.而且應該隨時準備根據證據改變自己的信仰,才能不誤入歧途
. 看看別的信仰也不錯,耶穌不會懲罰你.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 22:47
我自認是這樣做的，如果有證據顯示有更好的教義解釋聖經，我會接受的，我並沒有把自己綁定在某一個教派的教義上。
但是我並沒有看到聖經有說佛教徒可以去極樂世界這樣的說法。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 23:42

我自認是這樣做的，如果有證據顯示有更好的教義解釋聖經，我會接受的，我並沒有把自己綁定在某一個教派的教義上。
但是我並沒有看到聖經有說佛教徒可以去極樂世界這樣的說法。
MapleTree 發表於 2009-4-17 22:47

聖經關於人死後不下地獄,什麼知覺都沒有的描述.

傳道書 Ecclesiastes
9:5 [hgb] 活著的人，知道必死。死了的人，毫無所知。也
不再得賞賜，他們的名無人記念。 [kjv] For the living know
that they shall die: but the dead know not any thing, neither have they
any more a reward; for the memory of them is forgotten. [bbe] The living
are conscious that death will come to them, but the dead are not conscious
of anything, and they no longer have a reward, because there is no memory
of them.
9:6 [hgb] 他們的愛，他們的恨，他們的嫉妒，早都消滅了
。在日光之下所行的一切事上，他們永不再有分了。 [kjv]
Also their love, and their hatred, and their envy, is now perished; neither
have they any more a portion for ever in any thing that is done under the
sun. [bbe] Their love and their hate and their envy are now ended; and they
have no longer a part for ever in anything which is done under the sun.
9:10 [hgb] 凡你手所當作的事，要盡力去作。因為在你所必
去的陰間，沒有工作，沒有謀算，沒有知識，也沒有智
慧。 [kjv] Whatsoever thy hand findeth to do, do it with thy might; for
there is no work, nor device, nor knowledge, nor wisdom, in the grave, whither
thou goest. [bbe] Whatever comes to your hand to do with all your power,
do it because there is no work, or thought, or knowledge, or wisdom in the
place of the dead to which you are going.

詩篇
146:4 [hgb] 他的氣一斷，就歸回塵土。他所打算的，當日
就消滅了。 [kjv] His breath goeth forth, he returneth to his earth;
in that very day his thoughts perish. [bbe] Man's breath goes out, he is
turned back again to dust; in that day all his purposes come to an end.
創世紀 Genesis
3:19 [hgb] 你必汗流滿面才得糊口，直到你歸了土，因為你
是從土而出的。你本是塵土，仍要歸於塵土。 [kjv] In the
sweat of thy face shalt thou eat bread, till thou return unto the ground;
for out of it wast thou taken: for dust thou art, and unto dust shalt thou
return. [bbe] With the hard work of your hands you will get your bread till
you go back to the earth from which you were taken: for dust you are and
to the dust you will go back.

你不信就下地獄吧.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-17 23:50
這些描述都是針對人間的描述，是說這些人死後，在人間「無人記念」「在日光之下所行的一切事上，他們永不再有分了」。

作者: hellman 時間: 2009-4-17 23:56
因為在你所必去的陰間，沒有工作，沒有謀算，沒有知識，也沒有智慧。

作者: MapleTree 時間: 2009-4-18 00:01
後面再加一句就完全了：只有遭罪。

作者: hellman 時間: 2009-4-18 00:16

後面再加一句就完全了：只有遭罪。
MapleTree 發表於 2009-4-18 00:01

選擇極端基督教信仰就像共產黨選擇以階級鬥爭為綱,會有許多社會問題,和個人問題
. 選擇和諧社會,社會就有進步. 社會永遠是從野蠻走向文明,和平的. 極端的東西
不好,會被人們淘汰. 再說信仰本身就不是生活的主要內容. 祝你生活快樂.

作者: MapleTree 時間: 2009-4-18 00:25
謝謝你的祝福，我心領了，也同時祝福你！
基督徒不是恨你恨得非要把你推進地獄的一幫人，相反，他們是希望拯救世上所有人的一幫人。涉及到在世界上生活的問題，基督徒與大家都一樣，都希望世界和諧，希望大家生活幸福。你也看到世界上大多數慈善組織都是基督徒辦起來的，他們是世界上的光。可以想象，如果實際上沒有了基督徒，這個世界將更加邪惡不堪。

希望你能全面的看基督徒這個群體，不要被中國的反基極端分子所影響。祝福你！

作者: 蒔萜 時間: 2009-4-18 03:46
63# MapleTree

你這叫天堂有路你不走，
地獄門口直晃悠。

作者: 蒔萜 時間: 2009-4-18 03:46
69# MapleTree

你已入拔舌地獄

作者: MapleTree 時間: 2009-4-18 04:00
70# 蒔萜
我就是來地獄救地獄人的。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)