倍可親

標題: 劉仰：《中國不高興》讓誰狗急跳牆 [列印本頁]

作者: 粉雪 時間: 2009-4-2 08:04
標題: 劉仰：《中國不高興》讓誰狗急跳牆
小時候愛讀《水滸》、《三國演義》之類的書，這類書中有一個情節總讓我感受一種豪情。兩軍對壘的時候，一方陣營里站出一位大將，橫刀立馬，對方陣營里也有一員猛將拍馬而出，無所畏懼。如果雙方不認識，開打之前都要通報姓名。這個場面中的對白，讓我印象深刻。一員將領不管自己武藝是強是弱，都會充滿勇氣與豪氣地說：來者是誰，報上姓名，本將刀下不斬無名之輩。受這些故事描述的影響，同學之間打鬧玩耍的時候，也會學著古代英雄的樣子，大聲模仿道：報上名來！彷彿自己也像英雄一樣，成為一個豪情萬丈的真正男子漢。而如今，這種英雄的豪邁，有時候只能變成英雄氣短。
如今的網路世界里，藏著一些心懷鬼胎的宵小之輩，沒名沒姓，沒有嘴臉。當一員將領呼道「本將不斬無名之輩」時，卻發現對方要麼帶著面具，要麼穿著馬甲，以下三濫的招數，當眾表演著自己的醜陋和無恥。「無名之輩」中的「有名」或「無名」，並不是指名聲的大小，而是指真名實姓。真名實姓是一個真實人的符號和代指，它意味著一個人既有自己的權利，也有自己的義務。對於陣前的將領來說，權利就是：如果你贏了，便揚名立萬；義務就是：如果你輸了，就甘拜下風。然而，在對《中國不高興》一書的批評中，我看到一個不敢露出真面目的「東西」，無恥地表演著狗急跳牆的瘋癲。
《中國不高興》一書，由宋曉軍、王小東、黃紀蘇、宋強和我本人劉仰共同完成。我們五個中國人，行不改姓、坐不改名，問心無愧地表達自己一貫的主張。我們在書中表達的觀點是否正確，完全可以仁者見仁、智者見智。對於所有以真實身份提出批評的人，哪怕是最嚴厲的譴責，我們都報以應有的敬意和尊重。言論的權利屬於每一個願意為自己的言論負責的人。對於極個別把自己躲藏在責任和義務之外的「東西」，我們只能不把它當人看待。
《中國不高興》一書體現我們幾個作者對自己國家前途的關切，我們希望從各自的角度展現每個人對於國家自覺的責任感，因此，我們對書中的所有觀點，承擔全部的責任。不管是褒義地將我們稱為愛國，還是貶義地將我們稱為狹隘民族主義，我們希望中國日益強大，希望中國越來越好的願望，在這兩種評論傾向中都得到了理解。於是，我們激起了個別「東西」的狗急跳牆。這些個別的「東西」是什麼東西？
它痛恨中國，痛恨中國強大，痛恨一切批評西方和美國的聲音。這個「東西」一貫把中國描繪成古往今來全人類最黑暗的地獄，一貫把中國貶低成人類文明的毒藥。只要看到「愛國」這樣的字眼，哪怕聞到「愛國」的氣息，這個「東西」便受到極大地刺激，簡直就要精神病發作。但是，這個「東西」沒有嘴臉不說，也沒有任何實實在在的內容，只有污言穢語地發泄。難道，潑皮無賴般的撒野，就是這個「東西」對於振興中國的條件反射？難道，潑婦罵街般的不要臉，就是這個「東西」捍衛它心愛的美國的全部招數？趙本山、宋丹丹的小品，讓全中國人熟悉了「馬甲」這個詞。正如小品中的內容，這個「東西」穿著馬甲在網路上瘋狂發泄，充其量只是一個縮頭烏龜。有沒有膽量露出真實的嘴臉？
對於這個「東西」，我最後想說的是，你一廂情願把西方當成你的主子，面對批評你主子的聲音，你主子還沒有急，狗腿子卻狗急跳牆地表演著無恥。連一個真實姓名都不敢露，說明你壓根不想做人，只想做一個奴才。可憐你這樣沒水平的奴才，連你的主子都不好意思護著你。你主子如果發現它的擁躉只是你這樣的「東西」，它會感到無臉見人。
通過《中國不高興》這本書，我們希望告訴所有的中國人：面對西方和美國，我們不該再用仰視的目光看它，我們不該跪著或趴著看它、與它對話。我們必須站起身，平等地看它，與它對話。如果連站起身平等看它的勇氣都沒有，那麼，你就是把自己永遠當成了侏儒，從肉體到精神，都只能是侏儒。對此，我們說：不！

作者: 618o382 時間: 2009-4-2 09:22

作者: 韓冰 時間: 2009-4-2 09:32

小時候愛讀《水滸》、《三國演義》之類的書，這類書中有一個情節總讓我感受一種豪情。兩軍對壘的時候，一方陣營里站出一位大將，橫刀立馬，對方陣營里也有一員猛將拍馬而出，無所畏懼。如果雙方不認識，開打之前都要 ...
粉雪發表於 2009-4-2 08:04

「社會縱橫」歡迎「粉雪」同學！

作者: tylz888999 時間: 2009-4-3 12:51

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)