倍可親

標題: 歷史的真實性 [列印本頁]

作者: 河西 時間: 2009-3-25 13:20
標題: 歷史的真實性
歷史誰去編寫的？當然成王者寫的，會據實寫嗎？很多問號。現在大陸有人質疑袁崇煥是否真的民族英雄,還是真漢奸。還有人更要炒作，說甚麽給司馬遷騙了二千年，要替秦始皇翻案，所依據的是那些秦竹簡所刻的秦法，服役遲到只是罰款，不是死刑云云。陳勝，吳廣起義的原因，司馬遷弄錯了。中華人民共和國那條法律不漂亮，不合理？那麼五百年後有人要翻案，說甚麽「十年浩劫，人間煉獄」是子為虛有，是騙人的，那不是很滑稽嗎？不要說敵對的政黨，就共黨內部的鬥爭史，就很多不真實了。要鬥倒劉少奇，他便要立刻變成內奸，工賊，叛徒。要打倒林彪，接班人也可以立刻變成比國民黨更危險的人物。那些史學者們，不要再浪費國家那麼多人力，財力去搞那些永遠不清不楚的所謂歷史真相了。司馬遷寫不清楚秦史，兩千年後的學者可以寫清楚？賺點稿費可以，出出名也可以，我看連小市民也騙不了。說到漢奸，連李陵，袁崇煥也要成為漢奸，那些主子不應該要自我檢討嗎？讀《中華網頁》的〈中華百年漢奸榜〉而不禁發問漢奸為何如此之多？試問那些得天下的王者，有幾位能善待幫他打天下的功臣？中國歷代皇帝，有幾位真的對手下像個人來看待？

君王哪位識愛憐？武將貪生相貪錢．
對外寬容對內狠，廟堂塌毀莫怨天．

千年制度訓奴才，習慣鞭笞不自哀．
主換朝新仍是狗，躬迎異族入關來．

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)