倍可親

標題: 新星號事件辯正 [列印本頁]

作者: artmax 時間: 2009-2-22 23:43
標題: 新星號事件辯正
看到的關於新星號的分析。

--------------------------------------------------------------------------------

1、首先要注意一點，新星號不是中國船，根據海商法規定，它在獅子山註冊，掛獅子山旗，適用於獅子山法律和所在國領土法律。雖然它是中國公司的財產，但中國政府對它沒有義務。就像一個中國公民加入了美國國籍，那麼你就是美國公民，雖然你還有華人血統，但你是按著聖經發誓效忠美利堅合眾國憲法的，出了什麼事應該去找美國大使館而不是中國大使館。在新星號被擊沉這件事情上，中國政府關心的不是這條船，而是船上的中國公民，中國政府只對他們有義務。

2、新星號離岸時並未得到俄方批准，而且非法穿越俄羅斯邊界，實際上就是強行闖關，這種行為在任何國家都是絕對不允許的。那個香港的船務公司不會不知道這樣做的後果，但是還是讓船強行出港，如果不是腦 -殘就絕對是別有用心

3、新星號雖然是在公海被截住的，但是它在俄羅斯領海內有違法行為，按照國際法律規定，俄羅斯是有追擊權力的，在公海上截住它的行為完全合法。

4、老毛子的軍艦並不是一上來就直接打沉了新星號，而是多次警告，並向船頭和船尾等無人位置開火警告，直到船體遭到第四次掃射新星號才停船。這期間長達數小時，而此時新星號仍然在向外海逃竄。我想任何一個思維正常的人在遇到軍艦已經開火示警的情況下都應該會服從命令停船，這個船長卻一意孤行地要繼續逃跑，莫非他以為自己的船是超時代的UFO，老毛子打不沉的？或者再明確一點說，他是故意要惹火老
毛子？

5、新星號16名船員，船長是印尼人，船員10名中國人，6名印尼人，但是死亡和失蹤的都是中國人，因為中國人坐的那條救生艇沒有防水棚頂，當時海上有六級風暴，風力達到每秒28 米，浪高達6-7米，在那種海況下坐沒有防水棚頂的船根本就是自殺，除非老毛子有天頂星人的科技，否則在那種情況下根本就無力救人。倒是印尼船長和印尼水手乘坐的那條救生艇設備齊全，沒有一點危險，結果全部都得救了。

6、新星號這條船是有累累的違章前科的，2007年1月25日，張家港違章，未經入境檢疫，擅自上下人員；2007年7月23日青島違章，被發現存在無柴油機防大氣污染證書、防火結構不完整、無輪機員報警裝置等二十五項缺陷，存在重大的安全隱患。現在這條船終於撞到鐵板上了，老毛子執法本來就毛手毛腳，不太顧及什麼，現在新星號想用矇混國內的那些手段來對付老毛子，根本就是自己找死。

7、現在網路上的報道非常混亂，說什麼「俄羅斯擊沉中國貨船」、「俄羅斯造成7名中國船員死亡」，論壇內很多人都在大罵老毛子，我想請大家仔細的想一想，是不是中國人在海外違反了所在國法律我們也要無條件的袒護？是不是有人在故意地挑撥國內的民族主義情緒？

8、死了7個中國人，這是一個大悲劇，罪魁禍首是誰？首先是新星號的印尼船長，在俄羅斯軍艦已經開火示警的情況下仍負隅頑抗，此人根本就是拿全船人的性命在開玩笑。其次就是那家香港船務公司，命令新星號強行闖關，絲毫不顧及是否會導致被攔截的嚴重後果，這幫人至始至終根本就沒有考慮過船員的死活，在這件事情上，中國船員根本就是犧牲品。

9、雖然我對老毛子也沒有什麼好感，但在這件事情上，我不得不很遺憾地說，從法理角度上說，老毛子的所作所為是站得住腳的，新星號的行為，放在任何一個國家都得吃炮彈，只不過這次老毛子下手重了一點，又趕上大風暴，結果船沉了又死了人，事情鬧大了而已。

10、中國政府在這件事情上的態度是合適的，這條船中國本來就沒有管轄權，又犯事在先，難道要中國政府跳出來插手管這種爛事？莫非中國政府要立刻表態對俄羅斯擊沉「獅子山」貨船進行報復才符合網上某些人的心意？是不是要中俄兩國立刻斷交才能顯示中國的強硬？別犯傻了！中國政府關心的是船上的中國船員的情況，在這點上外交部門已經做得很不錯了。

11、論壇里有些人借這個事件上串下跳，張口糞-青，閉口黃俄，打的什麼算盤，大家彼此心裡都很清楚。能到這個論壇來混的都不是傻子，不是某些人靠在論壇內灌水就能忽悠的。俄羅斯縱然有千般不是，在當前的國際形勢下中俄關係絕對不可能出什麼岔子的。剛剛簽訂的石油協議，那只是買石油嗎？呵呵，那是給俄羅斯輸血呢。所以我很遺憾地告訴一些人，你們的行為是「註定」要失敗的。

作者: 黃河泰山 時間: 2009-2-22 23:51

作者: Brigade 時間: 2009-2-22 23:57
江代表放棄了奪回俄國侵佔１００多萬平方公里的權力，那幾條人命當然不算什麼了。

作者: Brigade 時間: 2009-2-23 00:16
在此事上為俄國開脫的中國人還不少啊。
此文可以獻給俄國外交部來應對中國政府，也許可以領幾個盧布的賞金。

作者: 雨來 時間: 2009-2-23 01:30
標題: 「新星」號貨輪事件--用腦子想，不要用屁股想

「新星」號貨輪事件--用腦子想，不要用屁股想

黎陽

2009．2．20．

「新星」號貨輪事件在網上鬧翻了天，義憤填膺的不少，翻箱倒櫃的不少，大而化之的不少，但真正過腦子的卻很少。

據網上登載的「新星」號船主吉瑞祥船務（香港）有限公司發表的聲明：「經多方努力要求辦理清關未果，船長在期租人的同意下，於2月12日晚開航。」

假如這個聲明是真的，那就可以肯定一個最要害的事實：船主承認「新星」號貨輪未經許可擅自闖關越境。

假如開車時被警察攔住，宣布你違規，要罰款，你不服氣，認為不公平，不合理，那麼該怎麼辦？是先接過罰款單，然後上法庭打官司爭辯，還是不管三七二十一開上車就跑？別處會怎麼樣我不知道，反正在美國你如果不服從警察的攔截開車硬跑，警察可以用暴力制止，而且如果認為必要，可以開槍——別看美國號稱講「人權」，這時警察可是一點也不會客氣。

汽車如此，輪船何嘗不如此？況且這還涉及到國家主權——假如中國政府認為在中國港口的某外輪有問題，禁止其離境，對方不管三七二十一強行開船闖關，中國邊防部隊警告無效，作為主權國家的中國政府下令開火，你會如何評論？

整個事件的具體是非曲直儘管可能「公說公有理，婆說婆有理」，但現在看來，至少在涉及俄國主權和法規的大是大非問題上「新星」號船主占不住腳。你可以說對方做生意不講理、敲竹杠、胡攪蠻纏，但那屬於商業糾紛問題。而商業糾紛問題跟國家主權問題不是一個性質的問題：能因為商業糾紛便可以無視對方的國家主權嗎？如果能，那鴉片戰爭可就是以「商業糾紛」為「理由」的——英國正是宣稱中國「賴帳不還」，所以動武。照此邏輯，鴉片戰爭不也「合理合法」了嗎？如果你覺得俄國沒信用，那就別與之做生意。但進了人家的地盤還要玩橫的，吃了虧能讓人說什麼？

根據現有信息，俄方攔截「新星」號貨輪用了近五小時，發射500發炮彈——如果「新星」貨輪當對方一鳴炮立即服從仍被對方擊沉是一回事，拒絕服從長達幾個小時而被擊沉則是另外一回事。前一種情況可以說對方濫用武力，后一種情況則是咎由自取。「新星」號船主吉瑞祥船務（香港）有限公司發表的聲明說：「俄邊防巡邏艦在公海上追上『新星』輪后，用重機槍和火炮不斷射擊該輪。據獲救船員反映，其開火射擊的時間長達數小時，將該輪打得遍體鱗傷」——這實際默認「新星」號貨輪並沒有在對方鳴槍警告時立即服從，而是跑到「公海」上跟對方軟磨硬泡了好幾個小時——如果船長當真把船員的生命當回事，為什麼要如此？

退一步講，如果「新星」號貨輪事件是俄羅斯存心製造出來的，是蓄意挑釁，那其目的是什麼？俄羅斯目前經濟困難，需要中國甚於中國需要俄羅斯。中俄2月17日剛簽定貿易協定，此時鬧砸兩國關係對俄羅斯有什麼好處？合乎邏輯嗎？

如果中俄關係因「新星」號貨輪事件而惡化，對俄羅斯沒什麼好處，對中國沒什麼好處，倒是對美國沒什麼壞處——希拉莉剛訪問中國就趕上個「新星」號貨輪事件，真不知道到底是巧合，還是有人預先安排好的「見面禮」。

「新星」號貨輪並沒有以中國輪船的身份註冊，也就是說，並不把自己當中國船。換句話說，俄邊防部隊開火時法律上可以說並不認為是在向中國船隻開火——「新星」號貨輪等出了事又突然宣布自己是中國船了，把問題上綱上線為中俄關係問題了——早幹嘛去了？如果說這是成心下套挑撥離間兩國關係，說得通說不通？

俄羅斯外交部已經聲明俄邊防部隊開火是得到批准的，也就是說，屬於國家行為。「新星」號貨輪是私有財產，也就是說，其擅自闖關越境屬於私人行為。如果中俄兩國的國家關係能被一個私營企業的「私人行為」所左右、所破壞，那這個私營企業的「私人行為」的能量也太大了——其背景當真是「私人企業」那麼簡單嗎？

對這個「新星」號貨輪事件應該用腦子想，從國家利害角度分析，不能不加思索用屁股想。

[ 本帖最後由雨來於 2009-2-23 01:37 編輯 ]

作者: 無敵小子 時間: 2009-2-23 01:50

原帖由雨來於 2009-2-23 01:30 發表 [新星號事件辯正 - 時事述評 - backchina.com]
「新星」號貨輪事件--用腦子想，不要用屁股想
黎陽
2009．2．20．
「新星」號貨輪事件在網上鬧翻了天，義憤填膺的不少，翻箱倒櫃的不少，大而化之的不少，但真正過腦子的卻很少。
據網上登載的 ...

不過獨運輪是沒有腦袋的，他們只能用屁股去想了

[ 本帖最後由無敵小子於 2009-2-23 01:51 編輯 ]

作者: 我愛台灣 時間: 2009-2-23 02:35
沒有必要為這件事澄清辯解什麼?
倒應當想一想為什麼有些人指責中國憤青在這件事上的反映?
他們是一班什麼人? 在此事中他們自己又在做什麼?
據說有人要去刺殺普金, 但願他們別尿褲子了!

作者: 牛年牛運 時間: 2009-2-23 03:52

原帖由 我愛台灣 於 2009-2-23 02:35 發表 [新星號事件辯正 - 時事述評 - backchina.com]
沒有必要為這件事澄清辯解什麼?
倒應當想一想為什麼有些人指責中國憤青在這件事上的反映?
他們是一班什麼人? 在此事中他們自己又在做什麼?
據說有人要去刺殺普金, 但願他們別尿褲子了!

作者: 牛年牛運 時間: 2009-2-23 03:52

原帖由雨來於 2009-2-23 01:30 發表 [新星號事件辯正 - 時事述評 - backchina.com]
「新星」號貨輪事件--用腦子想，不要用屁股想

黎陽

2009．2．20．

「新星」號貨輪事件在網上鬧翻了天，義憤填膺的不少，翻箱倒櫃的不少，大而化之的不少，但真正過腦子的卻很少。

據網上登載的 ...

作者: Brigade 時間: 2009-2-23 08:19
據此可以說以後交警追違規車輛可以槍炮並用了。

作者: 思親 時間: 2009-2-23 11:11
標題: 一場躲貓貓遊戲而已
事情經過:
　　由於中國向俄羅斯貸款250億美元,俄羅斯人高興得在海參葳海域連開500炮已示慶祝,剛好有個印尼船長帶著他的掛獅子山旗的中國註冊商船在該射程範圍內"躲貓貓",於是船隻連同7個船員成功的躲到海底啦,也成為了史上最強的"躲貓貓"。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)