倍可親

標題: 對時事述評的規則的述評 [列印本頁]

作者: 家貓變野貓 時間: 2009-2-18 21:30
標題: 對時事述評的規則的述評
管理團隊鑒於時事述評的目前情況重申如下：

1。「時事述評」論壇以對國內外重大事件的述評和討論為主，主要為網友們在新聞綜述、時事分析、熱點追蹤、重大事件的新聞背景和縱深報道等方面提供一個交流平台，「時事述評」原則上不提倡對「舊聞」的反覆炒作，反對不同政治見解之間的爭執，禁止利用論壇作為政治鬥爭的場所。

2。論壇提倡文明作風，嚴禁相互之間謾罵和人身攻擊。鑒於論壇管理團隊的義務性質，希望網友積極投訴違反規定的帖子，以便版主們處理。

咱對這規定的理解：

1.既然是時事評述，必然要涉及政治，「新聞綜述、時事分析、熱點追蹤、重大事件的新聞背景和縱深報道」，是要大量深入涉及政治。
作者肯定會有自己的觀點，版主期望的就事論事也不現實，很多事件是有關聯性的、背景的。
讀者有不同意見也很正常。難道這就叫「黨爭。」

2.在海外的華文網站中不乏政治傾向、定位明確的，一般人犯不著找一個綜合性網站的一個論壇的一個版塊，「鬥爭。」

3.奧巴馬都不能禁止別人在公開場合罵他，這屬於言論自由。
我認為關鍵要看罵的是不是有道理。如同魯迅。如果倍可親的這個版塊像中國網路警察那樣，今天刪這個稿，明天封那個賬號。大家只好不來了。你以為你是中央電視台啊。。。

另外提醒版主，看文章要仔細。要有分析判斷能力。
作為版主，要像毛主席說的那樣，要有「任憑風浪起，穩坐釣魚台」的胸襟與氣度。

[ 本帖最後由家貓變野貓於 2009-2-18 21:59 編輯 ]

作者: magicthinkpad 時間: 2009-2-18 21:33

作者: F.Z 時間: 2009-2-18 21:48
這版規的確有自相矛盾之處.

作者: F.Z 時間: 2009-2-18 21:54

原帖由 magicthinkpad 於 2009-2-18 21:33 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]

你老兄大名鼎鼎,越來越多人用"貓"字命名,明星效應哇!!!

作者: 王笑拳 時間: 2009-2-18 22:03
標題: 述評要以原創為主
精彩時評可以轉貼，但要規定一日不能超過三次，

共青五毛要自律

禁忌刷屏

[ 本帖最後由王笑拳於 2009-2-18 22:07 編輯 ]

作者: 零下三度II 時間: 2009-2-19 00:11
小拉拉，聽見沒，一日三帖，不能超過。

作者: CCJ513 時間: 2009-2-19 00:24
同意。轉帖不能變相惡意灌水。
糞蛋每天最多只能下三個，否則太臭了。

[ 本帖最後由 CCJ513 於 2009-2-19 00:26 編輯 ]

作者: 涼泉居士 時間: 2009-2-19 04:52

作者: 新鮮人 時間: 2009-2-19 05:00

原帖由 涼泉居士 於 2009-2-19 04:52 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]

啊呀. 可惜了. 你不是大老闆.

作者: 涼泉居士 時間: 2009-2-19 05:04

原帖由 新鮮人 於 2009-2-18 14:00 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]

啊呀. 可惜了. 你不是大老闆.

啊呀. 可惜了. 你也不是大老闆，更擋不住別人發帖。。。

作者: 新鮮人 時間: 2009-2-19 05:39

原帖由 涼泉居士 於 2009-2-19 05:04 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]

啊呀. 可惜了. 你也不是大老闆，更擋不住別人發帖。。。

哈哈. 我不是大老闆. 可是一個小老闆. 而你什麼都不是. 擋不住你發帖. 我可以批判你的帖子. 看誰的影響力大?

信不? 你如願意. 把別人暫放一邊. 我和你一對一讓網友票選時事版版主. 看看誰的票多. 公平嗎?

[ 本帖最後由新鮮人於 2009-2-19 05:47 編輯 ]

作者: 小辣辣 時間: 2009-2-19 07:34

原帖由 新鮮人 於 2009-2-19 05:39 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]
哈哈. 我不是大老闆. 可是一個小老闆. 而你什麼都不是. 擋不住你發帖. 我可以批判你的帖子. 看誰的影響力大?
信不? 你如願意. 把別人暫放一邊. 我和你一對一讓網友票選時事版版主. 看看誰的票多. 公平嗎?

居士先生: 給個回答吧.

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2009-2-19 07:36

原帖由 新鮮人 於 2009-2-19 05:39 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]
哈哈. 我不是大老闆. 可是一個小老闆. 而你什麼都不是. 擋不住你發帖. 我可以批判你的帖子. 看誰的影響力大?
信不? 你如願意. 把別人暫放一邊. 我和你一對一讓網友票選時事版版主. 看看誰的票多. 公平嗎?

支持. 居士先生: 給個回答吧.

作者: 無維 時間: 2009-2-19 07:39
標題: 回復 11樓新鮮人的帖子

作者: 借屍還魂 時間: 2009-2-19 07:52
強烈支持樓主！

民主自由輪子們就是欠罵、該罵、找罵；不罵他們天理難容。

不要動不動就刪罵運毒輪的帖子，搞的跟大妓院似的。

作者: zjd713 時間: 2009-2-19 08:33

原帖由 借屍還魂 於 2009-2-19 07:52 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]
強烈支持樓主！

民主自由輪子們就是欠罵、該罵、找罵；不罵他們天理難容。

不要動不動就刪罵運毒輪的帖子，搞的跟大妓院似的。

哈哈

作者: zhaiji 時間: 2009-2-19 09:15
支持LZ！

作者: .F.Z 時間: 2009-2-19 10:54
居士根本不把你們放在眼內,投票並不代表什麼,因為窮鬼5毛每人都有80個馬甲,為了公平起見,比賽原創如何?????

作者: 零下三度II 時間: 2009-2-19 12:39

原帖由 新鮮人 於 2009-2-19 05:39 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]

哈哈. 我不是大老闆. 可是一個小老闆. 而你什麼都不是. 擋不住你發帖. 我可以批判你的帖子. 看誰的影響力大?

信不? 你如願意. 把別人暫放一邊. 我和你一對一讓網友票選時事版版主. 看看誰的票多. 公平嗎?

說你嫩，你還真嫩，還沒當上斑竹呢就開始嘚瑟了，你這樣我咋說你呢。

作者: 零下三度II 時間: 2009-2-19 12:40

原帖由 .F.Z 於 2009-2-19 10:54 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]
居士根本不把你們放在眼內,投票並不代表什麼,因為窮鬼5毛每人都有80個馬甲,為了公平起見,比賽原創如何?????

這個，紅衛兵都是沒啥文化的，這不戳人軟肋么、、、、

作者: SB-3duVIII 時間: 2009-2-19 15:10

作者: 涼泉居士 時間: 2009-2-19 15:45

原帖由 小辣辣 於 2009-2-18 16:34 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]

居士先生: 給個回答吧.

要什麼回答？先去把那篇古文讀懂了再說話。。。

作者: 涼泉居士 時間: 2009-2-19 15:47

原帖由 借屍還魂 於 2009-2-18 16:52 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]
強烈支持樓主！

民主自由輪子們就是欠罵、該罵、找罵；不罵他們天理難容。

不要動不動就刪罵運毒輪的帖子，搞的跟大妓院似的。

你們有口臭的一族，幹不了別的，只會粗俗地謾罵，不覺得丟人嗎？！

作者: 韓冰 時間: 2009-2-19 16:06
時事與政治千絲萬縷，若能分得細細的倒真需要下一番功夫！

作者: 涼泉居士 時間: 2009-2-19 16:19

原帖由 .F.Z 於 2009-2-18 19:54 發表 [對時事述評的規則的述評 - 時事述評 - backchina.com]
居士根本不把你們放在眼內,投票並不代表什麼,因為窮鬼5毛每人都有80個馬甲,為了公平起見,比賽原創如何?????

謝謝大師還有三度兄支持。中共怎麼就這麼倒霉，弄出來這幫子人渣玩命捍衛，估計胡「不折騰」是既噁心又哭笑不得。。。

作者: 快馬清秋 時間: 2009-4-24 17:11

作者: lotusau88 時間: 2009-4-24 19:36
這帖子所說的，已經有幾位同志投訴過，可是管理團沒理會

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)