倍可親

標題: 時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 [列印本頁]

作者: 涼泉居士 時間: 2009-1-20 13:34
標題: 時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜
涼泉居士

一向莊嚴的國會山，
每隔四年就會像今天這樣，
人頭攢動，
熙來攘往，
忙碌不停，
眾目仰望。
明天即將舉行美國總統權利交接儀式，
這裡是民主的華麗殿堂，
這裡是美國人民最值得自豪和驕傲的精彩現場。
也使所有崇尚民主自由的人們，
對自己國家政治未來的有所憧憬，
寄予殷切期望。

政權的民主決定與和平交接，
這在現代人類社會已近乎平常。
但在我們自己的國度，
那可愛的中華大地，
父老鄉親生活的地方，
這一切似乎仍然還是一個遙遠的期許，
「過分」的奢望。

在你的名字里寫著「人民」的字樣，
在名義上還是宣稱「人民當家作主」的主張，
可作威的是人民的「先進代表」，
作福的是國內外資產階級腰圓肥腸。

農民沒有足夠的土地和收入，
進城做工卻仍然是「農民工」，
「有沒有三證」，
「瞧你那熊樣」！
廠礦要關停並轉，
工人被調整、買斷、下崗，
自生自滅吧社會的累贅，
做個「個體戶」不是挺好，
辛勞終日奔走在大街小巷。。。

別擔心我們仍然是你們的「先鋒隊」，
「你們要相信組織相信黨」！
你要自發形成工會？
我不就是你的代表！
你要反貪舉報維權？
「那也不要到處上訪」！
否則可就不客氣啦，
我有城管警察精神病院，
更有武警訓練有素武器精良。

「要知道我們有自己的國情」，
西方世界與我們「完全不一樣」。
要知道他們是資產階級的價值觀，
遠沒有我們的思想先進，
獲益的只是特權階層，
人民大眾照樣是沒有保障。

而我們是真正的人民當家作主，
農有所耕，
工有所長，
經濟繁榮，
國富民強！
腐敗哪裡都有非我獨創，
群體維權也是個別現象。
黨把人民放在心中，
百姓要把黨作為爹娘。
不要再提民主的陳詞老調，
不要把西方經驗拿來東方。

。。。

我憧憬中國民主的一天，
鮮花與選票都能燦爛地開放；
我想象春天再來的時候，
人民能選擇自己心儀的縣長省長；
我堅信在那片深情的土地上，
人人可以盡情抒發自己的主張；
我期待作為一個自豪的國民，
親眼目睹民主政府的權利交接儀式，
但那是在親愛祖國的土地上！

作者: zhousx18 時間: 2009-1-20 13:57
標題: 贊一個，想不到居士有這麼好的文采！

[ 本帖最後由 zhousx18 於 2009-1-20 14:35 編輯 ]

作者: laodai 時間: 2009-1-20 14:24
創下「登基」的許多吉尼斯紀錄。

這種「民主」如果在中國發生，會怎麼樣呢？口誅筆伐是意料之中的。

最大的財政開支，最多的捧場人群，最豪華的排場，最嚴格最龐大的警、軍安檢護衛。即使嚴峻的經濟讓許多人為未來和眼下萬般無奈，奧巴馬可是美國人的希望所在。

看他的！扔些「血汗錢」似乎值得。在利益財團操縱下，八年前美國人賭了一把，結果如何每人心裡都清楚。既然大家都無可奈何，何尚再賭一次呢？

有「民主」招牌頂著，世界上再出現幾個50萬具屍體的伊拉克，「民主」永遠是五彩繽紛的。

作者: zjd713 時間: 2009-1-20 14:29
呵呵，看來我找對人寫《零九憲章》了

請教一下論壇里的運運，美國立國數百年，政權始終在共和黨和民主黨之間轉來轉去，看不到其他的政黨有執政的機會，更別提有無黨派人士當選總統的先例！！請問這算不算黨天下，這算不算專制！請問對其他政黨和個人是不是公平？算不算民主？？我的建議是由各黨派聯合籌款然後均分，大家擁有平等的競選經費，這樣才是民主競選的真正體現

哦，對了，還需要敦促美國儘快落實直選，哎~~都拖了幾百年了，什麼時候是個頭啊~~

另外的一個問題是誰規定要三權分立？？三十權分立，甚至三百權分立不是更民主嗎？

另外看了牛皮居士的《公器公用》后很受啟發，建議美國在將來對外的任何軍事行動前先進行全民公決！體現民意！

望有志之士聯合起來敦促美國取消二黨獨裁製度、改善民主、體現公正、實現真正的《公器公用》！！

PS：遞送給美國國會的《09憲章》就煩勞居士代筆一下了，呵呵，注意了-----要用英文

知道此貼一出，糞運們最常用的話就是：你是不是中國人，美國的事要你管？？

作者: zhousx18 時間: 2009-1-20 14:34

原帖由 laodai 於 2009-1-20 14:24 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
創下「登基」的許多吉尼斯紀錄。

這種「民主」如果在中國發生，會怎麼樣呢？口誅筆伐是意料之中的。

最大的財政開支，最多的捧場人群，最豪華的排場，最嚴格最龐大的警、軍安檢護衛。即使嚴峻的經濟讓許多人為 ...

選舉一個滿意的總統花點成本算什麼？那幾個億夠得了中國的公車花費、吃喝旅遊、迎來送往、貪污受賄；中國人不是腦殘，錢還是要用在刀刃上，就是選總統上，什麼「登基」，別人是「公僕」，胡錦濤當總書記是一輩子的事；奧巴馬四年就下來當百姓。

[ 本帖最後由 zhousx18 於 2009-1-20 14:36 編輯 ]

作者: zjd713 時間: 2009-1-20 14:39

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-20 13:34 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
涼泉居士
.

呵呵，不好意思，原句奉還！！

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-20 13:50 發表 [《零九憲章》----美國的專制和黨天下 - 時事述評 - backchina.com]

你是不是中國人？想管美國的事，你自己先變成個美國鬼子吧。

[ 本帖最後由 zjd713 於 2009-1-20 14:42 編輯 ]

作者: laodai 時間: 2009-1-20 14:46
5樓的謊話太差勁了！「胡錦濤當總書記是一輩子的事」。

中國執政黨的總書記，中國政府的領導人，哪一個是「一輩子的」？說出來聽聽！

作者: goodoctor 時間: 2009-1-20 14:51

原帖由 laodai 於 2009-1-19 22:46 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
5樓的謊話太差勁了！「胡錦濤當總書記是一輩子的事」。

中國執政黨的總書記，中國政府的領導人，哪一個是「一輩子的」？說出來聽聽！

毛主席？

作者: zjd713 時間: 2009-1-20 14:59

原帖由 goodoctor 於 2009-1-20 14:51 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

毛主席？

毛澤東擔任中共中央主席、中共中央軍委主席到他生命的最後一刻。事實上，毛澤東一直不贊成「終身制」，他不止一次提出要辭掉他擔任的主席職務，只是沒有獲得黨內同意。

上世紀五十年代中期，毛澤東就提出「兩個主席都辭掉」，即辭掉中華人民共和國主席、中共中央主席。1956年，中國共產黨第八次全國代表大會閉幕不久，毛澤東在一次談話中說：「我老了，不能唱主角了，只能『跑龍套』。你們看，這次黨代表大會上我就是『跑龍套』，而唱戲的是劉少奇、周恩來、鄧小平等同志。」「我本想辭掉主席的職務，想幹個名譽主席。這次黨章草案中有一條，必要時可以設名譽主席。我這是準備後事。現在同志們都不贊成我下台，我說，拖幾年也可以。所以，設了四個副主席。現在還是逃不脫。我的方針是兩個主席都辭掉。」兩個主席都辭掉，黨內外都不贊成。經過大量工作，辭掉了國家主席一職，黨的主席繼續當。就是辭掉國家主席也是經過做大量工作，黨內外才同意，才得以實現的。
1957年5月5日，毛澤東考慮限制國家主席和黨的主席連任期數，並就這個問題給劉少奇、周恩來、朱德、陳雲、鄧小平、彭真寫了批語。批語說：「請少奇同志召集一次有100人左右參加的政治局會議，展開討論一次，取得同意。」「此事去年在北戴河已在幾十人的會上談過，大家認為可行。並且談到黨的主席，也認為將來適當時機可行，只是暫時還不行。」
1957年5月1日，陳叔通、黃炎培致信全國人大委員長劉少奇、全國政協主席周恩來，不同意毛澤東辭去國家主席一職。毛澤東批示將此信和他的批註印發中共中央委員、候補委員，黨的八大代表，各省市區黨委，全國人大代表及政協委員。毛澤東在批示中說：「請小平印發全體中央委員，候補委員，黨的全體八屆全國代表，各省市區黨委及全國人大所有代表及政協委員。」「請看末頁我寫的一段話及文中四處註解，都要印上。」「此時應展開討論，才能打通思想，取得同意。修改憲法，值得考慮。」毛澤東在信中加了四段批註。當信中講到，還不能說國家已經鞏固和兩大陣營尚在劇烈鬥爭的時候，毛澤東批註：「以上兩個理由，因時期太長，連任四年，問題還是存在，故不宜論及。國家的根本鞏固，現在已經有了，這個國家已經推不動了。說到國家的完全鞏固，依蘇聯經驗，可能要十五年至二十年，台灣解放和兩個陣營對立時間可能更長。」當信中講到「集體領導中突出的個人威信，仍是維繫全國人民的重要一環」時，毛澤東批註：「我仍存在，維繫人民的個人威信不會因不連任而有所減損。」當信中講到解除全國人民種種惶惑時，毛澤東批註：「事前在人民中展開討論，說明理由，可以減少惶惑。那時我將公開聲明理由。」
當信中講到可能給予國際間推波助瀾的造謠機會時，毛澤東批註：「造一陣謠，真相自明，謠言便息。」毛澤東在批示中說的「末頁我寫的一段話」，解釋了他不當國家主席的理由。他說：可以考慮修改憲法，主席、副主席連選時可以再任一期，即在今年人代大會修改憲法，請鄧小平同志準備。第一任主席有兩個理由說清楚可以不連選：(一)中央人民政府主席加上人民共和國主席任期已滿八年，可不連選；(二)按憲法制定時算起，可連選一次，但不連選，留下四年，待將來如有衛國戰爭一類重大事件需要我出任時，再選一次，而從一九五八年起讓我暫時擺脫此任務，以便集中精力研究一些重要問題(例如在最高國務會議上，以中共主席或政治局委員資格，在必要時，我仍可以做主題報告)。這樣，比較做主席對國家利益更大。現在雜事太多，極端妨礙研究問題。現在黨內高級領導同志對此事想通了的多起來了，而黨外人士因為交換意見太少，想不通的還多，因此，有提出來從容交換意見的必要。
1958年1月31日，毛澤東在他起草的《工作方法六十條》中，專列第六十條，說明他辭去國家主席的理由和就這個問題如何做幹部、群眾工作的方法。他說：
今年九月以前，要醞釀一下我不作中華人民共和國主席的問題。先在各級幹部中間，然後在工廠和合作社中間，組織一次鳴放辯論，徵求幹部和群眾的意見，取得多數人的同意。這是因為去掉共和國主席這個職務，專做黨中央主席，可以節省許多時間，做一些黨所要求我做的事情。這樣，對於我的身體狀況也較為適宜。如果在辯論中群眾發生抵觸情緒，不贊成這個建議，可以向他們說明，在將來國家有緊急需要的時候，只要黨有決定，我還可以出任這種國家領導職務的。現在和平時期，以去掉一個主席職務較為有利。關於這個請求，已經得到中央政治局以及中央和地方許多同志的同意，認為這是一個好主意。所有這些，請向幹部和群眾解釋清楚，免除誤會。
1970年3月，毛澤東建議召開四屆人大，修改憲法。這之後，毛澤東多次拒絕了要他再擔任國家主席的意見。時隔十幾年，毛澤東又一次提出他不擔任黨的主席，又因中央政治局不同意，未能實現。1973年8月，在討論中共「十大」主席團組成人員時，剛復出不久的鄧小平建議(這時鄧小平已列席政治局會議)，一些老同志身體不好，可以做顧問。毛澤東很重視鄧小平的建議，提出組織一個顧問委員會，他當主席。毛澤東在中央政治局提出這一意見，政治局委員們都不同意。毛澤東只好服從，說：「你們大家都不贊成，我只好鞠躬盡瘁。」
1976年1月1日凌晨，毛澤東對來訪的美國前總統尼克松的女兒朱莉夫婦說：「我老了，負擔太重。」毛澤東就是這樣肩負著「太重」的負擔走完自己的人生道路。以毛澤東的性格、信仰、心態，只要他留在這個位子上，就會為他肩負的責任去頑強地奮鬥。所以，儘管他老了，重病纏身，力不從心了，他還是要為自己擔負的責任奮鬥到最後一刻。

作者: zhousx18 時間: 2009-1-20 15:10

原帖由 zjd713 於 2009-1-20 14:59 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

毛澤東擔任中共中央主席、中共中央軍委主席到他生命的最後一刻。事實上，毛澤東一直不贊成「終身制」，他不止一次提出要辭掉他擔任的主席職務，只是沒有獲得黨內同意。

上世紀五十年代中期，毛澤東就提出「 ...

毛主席那是假辭，他滿腦子的帝王將相、男盜女娼，計謀而已，最後劉少奇上當了吧，林彪上當了吧，這兩人為他毛氏江山立了多大功勞，國家主席不是想當就能當的，兩個人都死無葬身之地。毛主席那封建腦瓜子能夠分得清總統跟皇帝的區別就不錯了。

作者: zjd713 時間: 2009-1-20 15:14

原帖由 zhousx18 於 2009-1-20 15:10 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

毛主席那是假辭，他滿腦子的帝王將相、男盜女娼，計謀而已，最後劉少奇上當了吧，林彪上當了吧，這兩人為他毛氏江山立了多大功勞，國家主席不是想當就能當的，兩個人都死無葬身之地。毛主席那封建腦瓜子能夠分 ...

請舉例！

作者: laodai 時間: 2009-1-20 15:14
還是好好學習歷史吧，再不要信口開河。

「胡錦濤當總書記是一輩子的事」就是一例，你永遠不能圓這個謊話。

毛擔任的是「黨主席」，和總書記是兩碼事。

文革后，執政黨的領導人產生，在民主進程中前進了一大步。「終身制」的情況早已一去不復還了。

中共中央主席：華國鋒（1977年8月中共十一屆一中全會選舉產生）

中共中央總書記：胡耀邦（1980年2月中共十一屆五中全會選舉產生）

中共中央主席：胡耀邦（1981年6月中共十一屆六中全會選舉產生）

中共中央總書記：胡耀邦（1982年9月中共十二屆一中全會選舉產生）

中共中央總書記：趙紫陽（1987年11月中共十三屆一中全會產生）

中共中央總書記：江澤民（1989年6月中共十三屆四中全會產生）

中共中央總書記：江澤民（1992年10月中共十四屆一中全會選舉產生）

中共中央總書記：江澤民（1997年9月中共十五屆一中全會選舉產生）

中共中央總書記：胡錦濤（2002年10月中共十六屆一中全會選舉產生）

中共中央總書記：胡錦濤（2007年10月中共十七屆一中全會選舉產生）

[ 本帖最後由 laodai 於 2009-1-20 15:19 編輯 ]

作者: laodai 時間: 2009-1-20 15:22
在世界近代史上，還沒有哪個領導人的「登基」有這樣排場的。

作者: goodoctor 時間: 2009-1-20 15:22

原帖由 laodai 於 2009-1-19 23:14 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
還是好好學習歷史吧，再不要信口開河。

「胡錦濤當總書記是一輩子的事」就是一例，你永遠不能圓中國謊話。

毛擔任的是「黨主席」，和總書記是兩碼事。

慚愧歷史學的不好，

您說說「黨主席」和總書記的實質區別，這是那段歷史？

作者: goodoctor 時間: 2009-1-20 15:24

原帖由 laodai 於 2009-1-19 23:22 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
在世界近代史上，還沒有哪個領導人的「登基」有這樣排場的。

是嗎？好象還沒有開始嘛？

看到出您在為美國操心!

作者: zjd713 時間: 2009-1-20 15:26

原帖由 goodoctor 於 2009-1-20 15:24 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

是嗎？好象還沒有開始嘛？看到出您在為美國操心!

哎，好想你忘記了誰開的這個帖子，請他抬頭看一下

作者: goodoctor 時間: 2009-1-20 15:31

原帖由 zjd713 於 2009-1-19 23:26 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

哎，好想你忘記了誰開的這個帖子，請他抬頭看一下

"寫在美國總統交接儀式的前夜 "

LZ說的是。。。。。。「前夜」

作者: tylz888999 時間: 2009-1-20 15:38
即使嚴峻的經濟,最大的財政開支，最多的捧場人群，最豪華的排場，最嚴格最龐大的警、軍安檢護衛

作者: goodoctor 時間: 2009-1-20 15:39

原帖由 laodai 於 2009-1-19 23:22 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
在世界近代史上，還沒有哪個領導人的「登基」有這樣排場的。

Who pays for Obama's inauguration?
誰支付美國總統Obama 交接儀式的費用?
Source: Presidential Inaugural Committee

U.S. President Barack Obama's inauguration team has disclosed the names of all donors who gave over $200 towards next week's festivities.

More than 5,000 individual donors contributed up to $50,000 each to sponsor the new president's swearing-in. As in his presidential campaign, Obama banned contributions from corporations, political action committees, registered lobbyists, foreigners and registered foreign agents.

按下面的連接查看捐款超過200美元以上的捐款人的名單：

http://www.wral.com/news/political/page/4324089/

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2009-1-20 00:01 編輯 ]

作者: goodoctor 時間: 2009-1-20 16:06

Make a donation of $20 or more to get your limited edition inauguration poster. Or, make any donation of $35 or more and receive two posters -- one to keep and one for a friend.

作者: zjd713 時間: 2009-1-20 16:13

原帖由 goodoctor 於 2009-1-20 15:39 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

Who pays for Obama's inauguration?
誰支付美國總統Obama 交接儀式的費用?
Source: Presidential Inaugural Committee

U.S. President Barack Obama's inauguration team has disclosed the names of all ...

看了一下，公司比個人多，呵呵，不會也搞攤牌制度吧

而且好多金額大的捐款都是「Unemployed」「Not employed」，兄弟英文好，幫我解釋一下

[ 本帖最後由 zjd713 於 2009-1-20 16:17 編輯 ]

作者: 花無缺 時間: 2009-1-20 16:21
哦賣糕的

作者: 自由之靈 時間: 2009-1-20 22:03
和平的權力交接。民主和平等的慶典。

作者: jydeng 時間: 2009-1-20 22:12

作者: zjd713 時間: 2009-1-20 22:14
新皇登基大典開始了，吾皇萬歲萬歲萬萬歲

作者: goodoctor 時間: 2009-1-20 23:29

原帖由 zjd713 於 2009-1-20 06:14 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
新皇登基大典開始了，吾皇萬歲萬歲萬萬歲

「陰道」您是美國人？

作者: Brigade 時間: 2009-1-20 23:58
標題: 回復 13樓 laodai 的帖子
你想阻止人家私人捐款搞慶祝不太現實吧。各國慶祝的方式不一樣。中國國慶 60大典花的錢不知哪個國家可以比？其數額恐怕是秘密吧。

作者: jydeng 時間: 2009-1-21 01:42

原帖由 Brigade 於 2009-1-20 23:58 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
你想阻止人家私人捐款搞慶祝不太現實吧。各國慶祝的方式不一樣。中國國慶 60大典花的錢不知哪個國家可以比？其數額恐怕是秘密吧。

作者: 涼泉居士 時間: 2009-1-21 01:43

原帖由 zjd713 於 2009-1-20 00:14 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
請舉例！

還用舉例？歷代帝王登基的時候，都會象徵性地再三謙讓，連袁世凱復辟帝制也舉行了這樣的儀式，哪一個不是要麼死在任上，要麼改朝換代被人民打跑。。。

共產的歷屆帝王，哪一個不是前朝定后朝，傳承下來的，那叫「安排接班人」。也有造反成功入主的，比如說毛澤東和鄧小平，那叫「篡黨奪權」。就是沒有一個是民主選上的。

康熙定了乾隆，才有雍正中間坐幾年江山的機會；鄧大人欽定了胡錦濤接班，才有了江澤民的十年「三個代表」。。。

俗話說：臉上有泥水，千萬別抹，越抹越花。。。

作者: wuyansg 時間: 2009-1-21 01:57

原帖由 zhousx18 於 2009-1-20 14:34 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

選舉一個滿意的總統花點成本算什麼？那幾個億夠得了中國的公車花費、吃喝旅遊、迎來送往、貪污受賄；中國人不是腦殘，錢還是要用在刀刃上，就是選總統上，什麼「登基」，別人是「公僕」，胡錦濤當總書記是一輩 ...

作者: zjd713 時間: 2009-1-21 02:03

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-21 01:43 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

還用舉例？歷代帝王登基的時候，都會象徵性地再三謙讓，連袁世凱復辟帝制也舉行了這樣的儀式，哪一個不是要麼死在任上，要麼改朝換代被人民打跑。。。

共產的歷屆帝王，哪一個不是前朝定后朝，傳承下來的，那 ...

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-20 13:50 發表 [《零九憲章》----美國的專制和黨天下 - 時事述評 - backchina.com]

你是不是中國人？想管美國的事，你自己先變成個美國鬼子吧。

作者: 涼泉居士 時間: 2009-1-21 02:07

原帖由 zjd713 於 2009-1-20 11:03 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

無言以對，就剩下傻笑了。。。

作者: 借屍還魂 時間: 2009-1-21 02:07
問題在於：

1）民主制度與國富民強之間是否存在因果關係。也就是說，民主制度是否是國富民強的原因，國富民強是否是民主制度的結果。我傾向於認為，這兩者之間沒有必然的因果關係。

2）民主制度與人人平等是不是等價。我傾向於認為，這兩者之間不完全等價。

3）民主制度與自由選擇（弗里德曼的名言——free to choose）之間是否存在互為因果的關係。我傾向於認為，民主制度不一定導致自由選擇；特別的，自由選擇也不一定就導致民主制度。

4）把中國全面抹黑的人背後有沒有指使他們的主子？我傾向於認為，他們是他們主子的一桿槍，他們按月從主子那裡領工資。

當然，你們大可以說我這樣的是五毛如何如何，大家彼此彼此。你們也是出來賣的，就不要反感別人說你們是出來賣的。

作者: zjd713 時間: 2009-1-21 02:08

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-21 02:07 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

無言以對，就剩下傻笑了。。。

呵呵，連基本法都干不清楚的傢伙，我都懶得解釋了

作者: 涼泉居士 時間: 2009-1-21 03:01

原帖由 zjd713 於 2009-1-20 11:08 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
呵呵，連基本法都干不清楚的傢伙，我都懶得解釋了

基本法？你說香港？

作者: 涼泉居士 時間: 2009-1-21 04:01

原帖由 laodai 於 2009-1-20 00:14 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
還是好好學習歷史吧，再不要信口開河。
「胡錦濤當總書記是一輩子的事」就是一例，你永遠不能圓這個謊話。
毛擔任的是「黨主席」，和總書記是兩碼事。
文革后，執政黨的領導人產生，在民主進程中前進了一大 ...

如果它不是專政黨，誰會在意誰做黨的「主席」或者「書記」。否認「黨魁都是內定傳承」的基本事實，居然還能否定的那麼自然和理所應當。再送您一段：

產生國家領導人的過程，
民主選舉自不用想，
就連黨內民主也都談不上，
舉手投票只不過是走個過場。
皇帝的新衣，
自欺欺人的勾當，
掩耳盜鈴還以為做得很漂亮，
難道中國的民主就只能這樣？

作者: F.Z. 時間: 2009-1-21 10:22
居士猛啊！！！你的大貼一出成群網特來圍攻你啊！證明了居士是個重量級的人物！但老師和713絕不是你的對手，他們只能用些扣分等下流手段來掩蓋他們的無能！！！

作者: 借屍還魂 時間: 2009-1-21 11:21
標題: 回復 37樓 F.Z. 的帖子
居士帖子是猛。看看第一段，見過肉麻的，沒見過這麼肉麻的。溜須諂媚的本事連那個馬屁精郭沫若都只能算二流的。

作者: 涼泉居士 時間: 2009-1-21 12:11

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-20 20:21 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
居士帖子是猛。看看第一段，見過肉麻的，沒見過這麼肉麻的。溜須諂媚的本事連那個馬屁精郭沫若都只能算二流的。

還魂兄，居士這是拋磚引玉，您也來來？我倒是更喜歡最後一段，有激情有期許，也不那麼肉麻，您說哪？

作者: 借屍還魂 時間: 2009-1-21 12:38

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-21 12:11 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

還魂兄，居士這是拋磚引玉，您也來來？我倒是更喜歡最後一段，有激情有期許，也不那麼肉麻，您說哪？

我自己寫的帖子基本都在信仰天地。居士如果有興趣請去那裡看。

作者: 雨來 時間: 2009-1-21 12:46
標題: 繼續啊，似乎還不夠熱烈。
一有這樣的機會就能見到獨獨運運輪輪和五毛們掐來掐去的，挺有意思的！

作者: lpknx 時間: 2009-1-21 12:59
標題: 居士: 只管發你的原創佳作, 別在對牛彈琴上費精力.

作者: magicthinkpad 時間: 2009-1-21 13:04

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-20 14:34 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
涼泉居士

我憧憬中國民主的一天，
鮮花與選票都能燦爛地開放；
我想象春天再來的時候，
人民能選擇自己心儀的縣長省長；
我堅信在那片深情的土地上，
人人可以盡情抒發自己的主張；
我期待作為一個自豪的國民，
親眼目睹民主政府的權利交接儀式，
但那是在親愛祖國的土地上！

很樸實高尚的理想。

作者: magicthinkpad 時間: 2009-1-21 13:07
有些人有反對自由民主的權力，有自己的想法認為民主對於中國有害。但是同樣的，有些人也有權力去追求自由民主，認為民主可以給中國帶了質的提高。

作者: zjd713 時間: 2009-1-21 14:05

原帖由 magicthinkpad 於 2009-1-21 13:07 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
有些人有反對自由民主的權力，有自己的想法認為民主對於中國有害。但是同樣的，有些人也有權力去追求自由民主，認為民主可以給中國帶了質的提高。

不錯，能說出這句話說明你的水平比這位居士或者說這個論壇里大多數的運運強了很多。凡事都需要辯證地去看待，不要走極端，事物並不是非此即彼的，陰中有陽，陽中有陰相互包容，相互依存。世間凡人只要明白因勢利導的道理就可以了，至少中國現階段大規模的政改需要謹慎，重點還是在提高人民的生活水平、生活質量上，也就是民生需要放在首位，否則盲目冒進，可能的結果是拔苗助長，百年的努力付之流水。「民主」只是一個名詞而已，需要了解它的實質，需要從點點滴滴中慢慢地實現它，它沒有一種固定的模式，我們需要的是耐心、決心和勇氣的組合，我還是相信中國人的智慧的，到時候水到渠成，我們一定能擁有更美好的生活

作者: 浪人海洋 時間: 2009-1-21 14:37
好文采,大至認同,期待中... 不過美國也有壞的一面, 中國也有好的一面... 而樓主對美國只看到好的,中國卻啥都不好,是不是缺點什麼了?

作者: handso 時間: 2009-1-22 10:34

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-21 12:11 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

還魂兄，居士這是拋磚引玉，您也來來？我倒是更喜歡最後一段，有激情有期許，也不那麼肉麻，您說哪？

膽小鬼，教唆犯。有膽你就上，真刀真槍和共產黨干，奪取政權，推行民主。整天在這聒噪算什麼能耐。看共產黨不順眼，又不敢當面對著干，躲的遠遠的瞎叫喚，人家根本聽不到。自己躲起來不敢冒頭，就教唆、挑撥無知的人，拿別人當槍使，你還是不是男人，是不是人。你連64的柴玲、凱西都不如，至少他們還去過廣場，所人最後把學生賣了！！
你的做法就只是教唆，發貼，直接把別人賣了！！卑鄙、無恥之極！！

作者: ymeeq 時間: 2009-1-23 05:43
其實我一直都想知道，美國選出的不黑不白的奧巴馬和中國選出的不男不女的李宇春有啥本質區別？一個娛樂超女，一個政治超男，一個會唱，一個能說。。。

作者: 涼泉居士 時間: 2009-1-23 07:25
標題: 回復 48樓 ymeeq 的帖子
在民主社會裡，總統的尊卑地位和影響力，與超女其實相去不遠。

作者: zjd713 時間: 2009-1-23 09:04

原帖由 ymeeq 於 2009-1-23 05:43 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
其實我一直都想知道，美國選出的不黑不白的奧巴馬和中國選出的不男不女的李宇春有啥本質區別？一個娛樂超女，一個政治超男，一個會唱，一個能說。。。

差別在於一個領導國家，一個娛樂大眾

作者: zjd713 時間: 2009-1-23 09:06

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-23 07:25 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
在民主社會裡，總統的尊卑地位和影響力，與超女其實相去不遠。

腦子又進水了，在你看來史泰龍拍個《第一滴血》和美國發動個越戰影響力差不多？？

作者: handso 時間: 2009-1-23 11:23

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-23 07:25 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]
在民主社會裡，總統的尊卑地位和影響力，與超女其實相去不遠。

這狗屁居士也就回復一下這種無關痛癢的話題，真正尖銳的，說到他痛處的，他連個屁都不敢放。

作者: handso 時間: 2009-1-23 11:24
標題: 這也算是詩，別噁心人了，連順口溜都不如，根本都不順！！

作者: F.Z. 時間: 2009-1-23 11:38

原帖由 handso 於 2009-1-23 11:24 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

那你寫一篇更好的啊？？？我想你這個鄉巴佬土包子寫不出吧？

作者: wuyansg 時間: 2009-1-23 11:55

原帖由 F.Z. 於 2009-1-23 11:38 發表 [時評詩：寫在美國總統交接儀式的前夜 - 時事述評 - backchina.com]

那你寫一篇更好的啊？？？我想你這個鄉巴佬土包子寫不出吧？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)