倍可親

標題: 您對日本是否有好感？ [列印本頁]

作者: 中國的中 時間: 2008-12-8 09:30
標題: 您對日本是否有好感？
調查顯示66%日本人對中國無好感，創歷史新高。那麼，您對日本是否有好感呢？

[ 本帖最後由中國的中於 2008-12-8 11:31 編輯 ]

作者: buweizhai 時間: 2008-12-8 09:47
這樣的調查實際上是沒有意義的，因為世界上沒有這麼清楚地劃分：非黑即白。

這樣的選項會讓很多人沒有辦法真實地表達自己的看法。

日本人做的那個調查，不知道具體是怎麼提問的。如果也是非黑即白的調查，那麼意義不大。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-12-8 09:49 編輯 ]

作者: 鐵螳螂 時間: 2008-12-8 09:56
這個話題很無聊，建議大千自行刪除了吧。

作者: 大千世界 時間: 2008-12-8 10:37

原帖由 鐵螳螂 於 2008-12-8 09:56 發表 [您對日本是否有好感？ - 時事述評 - backchina.com]
這個話題很無聊，建議大千自行刪除了吧。

你搞錯了吧. 這個調查不是我搞的.

作者: F.Z. 時間: 2008-12-8 11:23
本人對日本並不了解，只是在東京機場轉過幾次機，感覺到日本人對客人很有禮。我選了3。

作者: 太涼 時間: 2008-12-8 13:38
標題: 只在草碧的時候對日本有好感。

作者: 零下三度V 時間: 2008-12-8 13:50
我也選三，愛國主義果然是五毛的最後皮護所。

作者: 獅子頭 時間: 2008-12-8 14:38

原帖由 零下三度V 於 2008-12-8 13:50 發表 [您對日本是否有好感？ - 時事述評 - backchina.com]
我也選三，愛國主義果然是五毛的最後皮護所。

民主選舉就是毒運輪的末日。明明選1還要說謊，醜態畢露。

作者: sw1013 時間: 2008-12-8 18:41
我對日本mm有好感

作者: w.t 時間: 2008-12-9 08:07

原帖由 sw1013 於 2008-12-8 18:41 發表 [您對日本是否有好感？ - 時事述評 - backchina.com]
我對日本mm有好感

米.兔！

作者: bearbee82 時間: 2009-2-7 20:22
對日本沒好感

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2009-2-7 11:53 編輯 ]

作者: 中國的中 時間: 2010-9-29 12:20
兩年前的帖子了，你當時投票了嗎？現在投還來得及。

作者: cenote 時間: 2010-9-29 12:27

只在草碧的時候對日本有好感。
太涼發表於 2008-12-8 13:38

只有三個選項，太少了！

俺選第四選項，「太涼」的觀點！

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-9-29 19:24
日本人就是中國人，而且是血統比較純的中國人，不象現在的中國人早就被蒙古滿清異化了。

作者: fred_yu_job 時間: 2010-9-29 22:21
本帖最後由 fred_yu_job 於 2010-9-29 10:45 編輯

我沒投。
想當初，
宋，宋人對元人、遼人、金人沒好感；現在看看？你說岳飛死得怨不怨？
明，漢人對滿人沒好感；現在看看？不過是政權交替，揚州七日很慘，但是如果繳槍不殺呢？
說實在的，我反對日本，原因可能和別人不太一樣，我覺得日本只是掠奪，所以我反對；如果日本人來佔領，但不把中國的東西運走，把中國人當成子民，我就不反對。

哈哈！來罵我是漢奸吧。

作者: Hanxin 時間: 2010-9-29 22:21

調查顯示66%日本人對中國無好感，創歷史新高。那麼，您對日本是否有好感呢？

[ 本帖最後由中國的中於 20 ...
中國的中發表於 2008-12-8 09:30

當年躲在山洞裡，渴望/崇拜美國的自由民主
當年一上台，就向蘇聯老大哥一邊倒
當年支持阿爾巴尼亞，
當年支持越南，
最後結果怎麼樣？

LZ應該好好統計一下
在這個世界上100多個國家
到底中國對那個國家有好感？

作者: 和諧2008 時間: 2010-9-29 23:19

日本人就是中國人，而且是血統比較純的中國人，不象現在的中國人早就被蒙古滿清異化了。
隔岸觀火發表於 2010-9-29 19:24

這話有一定的科學根據

作者: 雲海暖流 時間: 2010-9-30 05:02

日本人就是中國人，而且是血統比較純的中國人，不象現在的中國人早就被蒙古滿清異化了。
隔岸觀火發表於 2010-9-29 19:24

哈哈, 原來你自認了是個雜種. 怪不得說的話都是怪異的!

作者: 零雨其蒙 時間: 2010-9-30 08:48
回復 1# 中國的中
作為中國人，本人對日本沒有一點好感。
作為一個學者，深感日本在工業化和現代化方面比中國革新的徹底，因而才走上強國之路。而中國經過洋務運動、國民革命、共產革命和改革開放100多年的四次變革，在科技、教育、工業、經濟和社會、政治層面都沒能徹底的脫亞入歐，實在有點遺憾感覺。
但是本人相信中國人將是蒙上帝祝福的，一定在不遠的將來在各方面超越日本，成為亞洲乃至世界上的強國。因為，內心兇惡的日本人也就是幫上帝做做我們中國人的鞭笞，逃脫不了被詛咒的命運。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-9-30 08:51
對日本車和日本豆腐非常有好感。特別喜歡吃日本豆腐。

作者: 中國的中 時間: 2010-9-30 08:51

我沒投。
想當初，
宋，宋人對元人、遼人、金人沒好感；現在看看？你說岳飛死得怨不怨？
明，漢人對滿人 ...
fred_yu_job 發表於 2010-9-30 00:21

可惜日本侵華輸了，沒有統一中國，淪為匈奴和突厥一類，不能跟蒙古和女真相提並論，這就是區別呀。如果日本贏了，佔領了中國，就可以建立類似元清王朝了。但抗日英雄也還是民族英雄，這是不會變的。

作者: 中國的中 時間: 2010-9-30 08:52
本帖最後由中國的中於 2010-9-30 11:06 編輯

LZ應該好好統計一下
在這個世界上100多個國家
到底中國對那個國家有好感？
Hanxin 發表於 2010-9-30 00:21

可以，我現在就開一個投票，如何？我也很好奇。
發了，請關註：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=869088

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-9-30 08:54

LZ應該好好統計一下
在這個世界上100多個國家
到底中國對那個國家有好感？Hanxin 發表於 2010-9-29 09:21

中國對日本特別有好感。特別是周恩來他們那代人。聽說文革挖到一具長沙女乾屍，就請了兩個國家來參觀，一個是阿爾巴尼亞。一個是日本。當時的中國閉關鎖國，在世界範圍內也就這兩個朋友，朝鮮都不算，因為他們是蘇聯的跟班，跟中國不是一條心。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-9-30 08:57

我也選三，愛國主義果然是五毛的最後皮護所。
零下三度V 發表於 2008-12-8 00:50

愛國主義怎麼拉？你以為你不愛國，西方人就拿你不當共產黨了嗎？在他們眼裡，中國人就等於「共產黨」，其實共產主義還是從他們哪兒傳來的，但就要扣在你頭上，你以為你能躲得過。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-9-30 08:59
本帖最後由隔岸觀火於 2010-9-29 20:00 編輯

哈哈, 原來你自認了是個雜種. 怪不得說的話都是怪異的!
雲海暖流發表於 2010-9-29 16:02

彼此彼此。誰能否則自己的血統里沒有那些雜種，現在上非誠勿擾，雜種還有優勢呢，連混了好幾代都已經看不出混過的，都稱自己是混血兒。再說我現在在美國，保證不了後代會是雜種。當然不可能是黑的，最多就是混點白色血統，很好呀。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-9-30 09:07

作為中國人，本人對日本沒有一點好感。
作為一個學者，深感日本在工業化和現代化方面比中國革新的徹底，因而才走上強國之路。而中國經過洋務運動、國民革命、共產革命和改革開放100多年的四次變革，在科技、教育、工業、經濟和社會、政治層面都沒能徹底的脫亞入歐，實在有點遺憾感覺。
但是本人相信中國人將是蒙上帝祝福的，一定在不遠的將來在各方面超越日本，成為亞洲乃至世界上的強國。因為，內心兇惡的日本人也就是幫上帝做做我們中國人的鞭笞，逃脫不了被詛咒的命運。
零雨其蒙發表於 2010-9-29 19:48

工業化不重要，重要的是中國走的是國家資本主義的道路。國家資本主義就比私人資本主義力量大多了。比如，說到奧巴馬投資基礎設施，就非常力不從心，這麼龐大的投資是需要強有力的中央政府支持的，想中國辦起來簡直就不費吹灰之力。美國搞起來就麻煩了，因為聯邦只是出小頭，大頭要地方出，地方當然只能通過增加業已很重的納稅人的稅負，哪有力量？

作者: fred_yu_job 時間: 2010-9-30 09:29

可惜日本侵華輸了，沒有統一中國，淪為匈奴和突厥一類，不能跟蒙古和女真相提並論，這就是區別呀。如果 ...
中國的中發表於 2010-9-29 19:51

還真不好說。

如果，我是說如果，日本人是像女真人一樣，打算好好統治中華，同時侵華不是發生在世界大戰的環境下；結果會如何？
（當然，討論歷史問題，不存在「如果」；相信將來，即使日本再次入侵，相信他們也只是來這裡掠奪）

說道民族英雄，就說岳飛吧，他是民族英雄么？

作者: 中國的中 時間: 2010-9-30 10:05
本帖最後由中國的中於 2010-9-30 12:07 編輯

還真不好說。

如果，我是說如果，日本人是像女真人一樣，打算好好統治中華，同時侵華不是發生在世界大戰的環境下；結果會如何？
（當然，討論歷史問題，不存在「如果」；相信將來，即使日本再次入侵，相信他們也只是來這裡掠奪）

說道民族英雄，就說岳飛吧，他是民族英雄么？
fred_yu_job 發表於 2010-9-30 11:29

你說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。我同意你對日本的假設，可惜日本侵華不逢時。國民黨有個將軍替日本總結過教訓，忘了他叫什麼名字了。

找到了，李宗仁，見《李宗仁——八年抗戰敵我優劣之檢討》
http://war.news.163.com/07/0612/15/3GQ2AK5D00011232.html

作者: fred_yu_job 時間: 2010-9-30 10:59

你說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。我同意你對日本的假設，可惜日本侵華 ...
中國的中發表於 2010-9-29 21:05

孤陋寡聞了吧？怎麼叫我說「岳飛不是民族英雄」？我說了么？我只是提問而已。
為什麼提問？你去到中國網站上看看，很有一些人在質疑、在爭論呢！
對於這些質疑，你說荒唐也罷，你罵街也罷；那都只代表你自己的觀點；不能說明對岳飛是不是民族英雄有沒有爭論。

我要說的是，今人對岳飛有爭議；同樣，今人對吳三桂也有類似的爭議；後人呢？怎麼爭議？

作者: 中國的中 時間: 2010-9-30 11:15
本帖最後由中國的中於 2010-9-30 14:09 編輯

孤陋寡聞了吧？怎麼叫我說「岳飛不是民族英雄」？我說了么？我只是提問而已。
為什麼提問？你去到中國 ...
fred_yu_job 發表於 2010-9-30 12:59

改為：誰說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。
質疑的，一些是真看不清，一些是故意攪和，別有用心。

作者: hsinchutw 時間: 2010-9-30 12:31
我們對日很友善談不上好感.

作者: 法國峰 時間: 2010-10-1 00:52

愛國主義怎麼拉？你以為你不愛國，西方人就拿你不當共產黨了嗎？在他們眼裡，中國人就等於「共產黨」，其 ...
隔岸觀火發表於 2010-9-30 08:57

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 法國峰 時間: 2010-10-1 00:54

我也選三，愛國主義果然是五毛的最後皮護所。
零下三度V 發表於 2008-12-8 13:50

小三回來了啊。有日子沒見著了。以為你辭職傍大款去了呢，怎麼又回來了？

作者: fred_yu_job 時間: 2010-10-1 01:05

改為：誰說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。
質疑的，一些是真看不清，一 ...
中國的中發表於 2010-9-29 22:15

這又是你的一家之言了。
你不質疑，所以「質疑的，一些是真看不清，一些是故意攪和，別有用心。」了。
你最好用google search一下，好么？

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-1 01:55

可惜日本侵華輸了，沒有統一中國，淪為匈奴和突厥一類，不能跟蒙古和女真相提並論，這就是區別呀。如果 ...
中國的中發表於 2010-9-29 19:51

日本沒輸，至少沒有輸給中國。是輸給了美國的原子彈。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-1 01:57

改為：誰說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。
質疑的，一些是真看不清，一 ...
中國的中發表於 2010-9-29 22:15

秦始皇是法家，喜歡制定法律，這個喜歡，比美國的開國者早了上千年。所以，中國才是法制國家的鼻祖。美國算個球。

作者: 中國的中 時間: 2010-10-1 05:05

日本沒輸，至少沒有輸給中國。是輸給了美國的原子彈。
隔岸觀火發表於 2010-10-1 03:55

輸給誰都是輸，如果沒輸，中國現在是日本統治。

作者: 中國的中 時間: 2010-10-1 05:09
本帖最後由中國的中於 2010-10-1 10:19 編輯

這又是你的一家之言了。
你不質疑，所以「質疑的，一些是真看不清，一些是故意攪和，別有用心。」了。 ...
fred_yu_job 發表於 2010-10-1 03:05

我不說我的一家之言，還說哪家之言？難道投票決定岳飛是不是民族英雄？
至少我不會服從投票結果的。這種東西不能民主。

作者: huasendg 時間: 2010-10-1 08:11
回復 1# 中國的中

沒做過統計,僅就接觸得到的人群來判斷:

中國人對日本人沒有好感,除了日本女人以外.

中國人對日本所產的商品有好感,對部分日貨甚至情有獨鍾.

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-1 09:23

回復中國的中

沒做過統計,僅就接觸得到的人群來判斷:

中國人對日本人沒有好感,除了日本女人以外.
...
huasendg 發表於 2010-9-30 19:11

對日本的殺西米很有好感。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-1 09:24
本帖最後由隔岸觀火於 2010-9-30 20:27 編輯

輸給誰都是輸，如果沒輸，中國現在是日本統治。
中國的中發表於 2010-9-30 16:05

不會吧？日本佔領期間也是中國人汪精衛在統治中國。你見過日本天皇向中國派過總督嗎？只有英國政府向香港派過總督，香港人可得意的不得了能。劉曉波遺憾中國沒被殖民100年，人家不是要獲若貝爾獎了嗎？想想也是，日本統治東北的時候，東北人可是人人有書讀的。中國人在中國人的統治下也就這30年過得還算人，以前那過得是什麼日子，還不如香港人被英國人統治呢。

作者: 不惑之禍 時間: 2010-10-1 09:29
在日本居住過的人對日本好感的比例遠遠高於沒有居住過的。可見很多對日反感來之於誤解。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-1 09:30

我不說我的一家之言，還說哪家之言？難道投票決定岳飛是不是民族英雄？
至少我不會服從投票結果的。這 ...
中國的中發表於 2010-9-30 16:09

特同意「不會服從投票結果」的思想，這才是獨立思想。

作者: 中國的中 時間: 2010-10-1 09:36

不會吧？日本佔領期間也是中國人汪精衛在統治中國。你見過日本天皇向中國派過總督嗎？
隔岸觀火發表於 2010-10-1 11:24

統治有很多種形式，比如
1）直接統治，明朝統治交趾（越南）；
2）殖民地，英國統治香港；
3）附屬國，清朝統治朝鮮，日本統治中國（滿洲國和汪精衛政府），美國統治伊拉克、韓國和日本；
等等。

作者: 很普通 時間: 2010-10-1 23:40
回復 19# 零雨其蒙

頂!!
神甫真是三句不離本行. 真服了你.

作者: 很普通 時間: 2010-10-1 23:52
本帖最後由很普通於 2010-10-2 00:10 編輯

回復 44# 中國的中

我覺得, 如果日本侵華時真的贏了, 吞併了中國, 它也只能遷都到南京或者北京來.
否則沒辦法統治整個東亞.

就好像清朝的滿人政權一樣.
到那時, 大和民族就是中華民族的一部分咯, 反正漢族人比和民族人多得多. 而且漢人的文化傳承是不會斷的.

再過一段時間, 有了通婚和文化融合.
於是形成一個57個民族的"中華民族", 和一個中國文化和日本文化雜交而成的東亞文化.

再過幾十年, 占人口多數的漢人暴動推翻少數民族-和族政權, 建立民國, 於是日本變成了中國的一個省.

大致就是這樣了.
中國的文化包容性特彆強, 而且特強調大一統. 少數民族入侵, 很難避免不被消化掉.
突厥如是, 蒙古如是, 滿清也如是.
白白幫中國擴張領土而已.

當然, 最好的方式是中國打過去日本, 把日本吞併和消化掉.

作者: fred_yu_job 時間: 2010-10-2 00:07

我覺得, 如果日本侵華時真的贏了, 吞併了中國, 它也只能遷都到南京或者北京來.
否則 ...
很普通發表於 2010-10-1 10:52

這番話，我在這裡說過！
你侵權了！

作者: 很普通 時間: 2010-10-2 00:11
回復 47# fred_yu_job

是嗎??

我沒留意到呢...
不好意思啊.
那咱們所見略同咯, 值得慶賀..

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-2 01:17
本帖最後由隔岸觀火於 2010-10-1 12:18 編輯

回復 44# 中國的中
沒錯呀。日本人的統治就是以滿制滿，以華治華。這一招很毒，就是讓你中國人去恨中國人。他們做的很成功。因為中國人恨汪精衛比恨日本人更甚，所以，蔣介石的八年抗戰主要是殺「漢奸」，這樣可以所既討好了日本人也討好了中國人。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-2 01:27
回復 46# 很普通
日本跟突厥、滿清不同。雖然他們的文化受中國的影響很深，但他們入侵中國時，已經比中國先進很多了，他們不會像先前入侵中國的落後民族那樣融入中國文化，而是極力避免融入中國文化，他們的政策就是以華治華。他們甚至連一個日裔總督都不敢派，因為他們跟英國不同，英國往香港派總督，總督不管中國話說得有多溜，都不可能被香港人融化，再說香港也缺乏融合別族的強大文化含量，整個香港文化都比較市井，跟印度差不多，屬於未開化地區。而中國不同，所以日本派到中國的長官都是武職而不是文職，這就是為了避免文化上的被同化。

作者: 匿名 時間: 2010-10-2 03:41
回復 31# hsinchutw
這話準確。若說好感我對歐洲倒是有幾分。日本總讓我感到小氣不拉的。

作者: 中國的中 時間: 2010-10-2 08:33

突厥如是, 蒙古如是, 滿清也如是.
很普通發表於 2010-10-2 01:52

突厥不是，突厥除了新疆有一些外，都在土耳其。
蒙古不是，怎麼來得，就怎麼走了。到現在蒙古還是獨立的。
滿情是，正是接受了蒙古的教訓，才成功的治理的中國，但是迷失了自我。
歷史上，還有北魏鮮卑也是這樣的，秦也可以算是吧。

作者: zhangt1229 時間: 2010-10-5 16:59
其實，對於日本人，還是有些好感的。對於日本政府就不一樣了。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-5 20:43
日本政府是由日本人組成的，所以不能把日本人和日本政府分開。可能是日本人跟中國人太像了，滿足「同性相斥」的原理，所以，日本和中國人註定是死對頭。

作者: 很普通 時間: 2010-10-6 00:03
本帖最後由很普通於 2010-10-6 00:13 編輯

其實, 東亞的文化很類似.
中國, 朝鮮半島, 日本, 蒙古, 越南等, 都是以儒家文化作為背景的.
日本相對獨特一些.

美國不希望東亞兼并融合成一個大東亞.
因為儒家文化特彆強調大一統, 又特別能融合.
所以萬一將來大東亞統一了, 就是一個比歐盟更強大的統一體, 對美國的獨霸全球是一個非常巨大的挑戰.

美國人在二戰後迫使英國交出了全球海洋的七把鑰匙(樞紐地區), 從那時候開始, 就開始謀划阻止大東亞的再次融合.
日本在二戰時做過同樣的嘗試, "大東亞共榮圈"差一點就成功了.

於是美國故意製造領土爭端, 在日韓之間留著"獨島", 在中日之間留著"釣魚島".
這些領土糾紛能夠刺激各國的民族主義發育.
結果一切都在美國的預計中, 中國/韓國/日本之間的民族主義不斷發展.
中國人, 日本人, 韓國人, 越來越注重各自的民族意識, 搞大東亞共榮的動力就淡了.

歐洲那麼多小國, 歷史上打了無數次, 現在還能組織起歐盟.
這是因為二戰之後各國的領土分歧得以快速解決, 不留手尾.
然後又基於相同的文化基礎, 容易相互理解和溝通.

同樣, 東亞也相同文化的一個有利條件, 但是有領土糾紛的障礙.
中日的民族主義情緒越高漲, 爭得越厲害, 美國就越高興.

這招其實不少見, 歷史上一直都有人用, 是明明白白的陽謀.
例如英國給中印留個麥克馬洪線, 給印巴留著克什米爾, 給巴勒斯坦留了個以色列等等...

最終的目的, 都是為了防止歐亞大陸的相互兼并和融合.
作為英國的繼承者, 美國也不希望歐亞大陸結成大的板塊.
特別是三個地方: 西歐, 中亞和東亞.

中國是東亞的最強國, 從現在的情況來看, 也只有中國有實力一統東亞.
觀察中國怎麼處理釣魚島的領土爭端, 就能看得出中國在東亞的抱負.

包容和融合日韓, 說明中國有一統東亞的野心.
挑動領土糾紛但又不開戰, 說明中國還沒有實力進行對外擴張.

當然了, 怎麼行事, 歸根結底還是看實力.

作者: fred_yu_job 時間: 2010-10-6 03:41

其實, 東亞的文化很類似.
中國, 朝鮮半島, 日本, 蒙古, 越南等, 都是以儒家文化作為背景的.
日本相對獨 ...
很普通發表於 2010-10-5 11:03

很同意這個觀點。
不過以目前的格局、民族主義的現狀看，大東亞共榮，不會建立在和平的基礎上；
將來也許會有一戰，戰後，真的大東亞共榮了，交鑰匙的會是美國。

作者: 很普通 時間: 2010-10-6 10:36
回復 56# fred_yu_job

兼并/融合是目的, 結盟/戰爭只是手段.
目的是穩定的, 手段可以很靈活.

2009年日本換了個比較親中的執政黨, 中國就做出一連串勾引日本的小動作, 嚇得美國不輕.
用什麼手段, 主要還是看實力對比吧.
如果中國將來的軍事實力能把美國推出東亞, 那麼策反日本是件很容易的事情.
日本現在的處境, 大概就是個被老美剝光衣服壓在身下蹂躪的妓女.
到時候中國扔件衣服過去, 大概就能勾過來了.

不過現在美國的綜合實力超出太多了, 中國還有很長很長一段路要走.
順利的話也許30年, 50年..肯定不是個短時間.

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-6 11:29
回復 57# 很普通
一衣帶水，高！

作者: 很普通 時間: 2010-10-6 21:12
本帖最後由很普通於 2010-10-6 21:19 編輯

美國還處在壯年時期.
還在執行其一統全球的計劃.

其最大的障礙, 是歐亞大陸.
策略是: 打碎, 兼并, 和融合.

對美國有潛在威脅的只有三個地區: 西歐, 中東, 和東亞.

因為這三個地區都共同的特點: 單一的文化基礎, 容易各自兼并和融合.

現在歐盟建立了, 但是歐洲的軍事防務是交由美國控制的. 和日韓差不多.

中東穆斯林地區被分裂成很多個小塊了, 而且美國這幾十年年也一直在有步驟有機會地兼并/消化這些穆斯林國家, 如沙特, 阿聯酋, 伊拉克, 阿富汗, 和伊朗等. 大穆斯林帝國的夢想可能一去不返了.

最後的地區是東亞.

個人對未來的估計:
按照現在的形勢發展下去, 很可能30-50年後美國就會完成對整個中東的吞併和消化.
伊斯蘭教被閹割, 或者成為歷史名詞.
30-50年之後, 美國拉攏印度, 成功肢解中國, 使西藏和新疆相繼獨立. 然後出錢出槍讓疆藏聯邦跟中國東部的漢人政權打持久戰, 戰火蔓延到中亞.
由於美國封鎖太平洋海域, 致使中國的進出口癱瘓.
最後中國的漢人政權因為石油, 鐵礦和糧食的短缺而瀕臨破產, 不得不屈服於美國的壓力而實現停火. 中國人不得不忍受長期的食物短缺和社會動蕩.

俄羅斯已經嚴重腎虧, 提前推出了爭霸的行列.
美國吃完中東就會騰出手來對付東亞, 期間大概要30-50年.
除非中國有突破性的發展, 能趕在美國拉完穆斯林便便之前統一東亞, 否則中國很難避免被美國肢解的命運.

從全球視角上看, 如果中國還有爭霸天下的野心, 那麼中日糾紛不值一提.
有實力, 整個地球都是你的.

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-7 00:01
回復 59# 很普通
美國沒有統一全球的計劃。統一全球對美國有什麼好處呢？美國的國民本來就是全球的人種組成的，美國現在已經不需要到非洲叢林抓黑人來幹活了，非洲人在美國人口爆炸，已經讓美國吃不消了。再往後，美國人給人的感覺可能會是黑人而不是白人了。中國也一樣，就是讓你統一越南寮國柬埔寨，你也懶得管理那些非中原人種不是？現在又不能搞種族滅絕。統一何用？

作者: 很普通 時間: 2010-10-7 00:09
回復 60# 隔岸觀火

這個"統一"不是吞併領土的統一.

而是主要由兩部分組成:
1. 解除反對勢力的軍事武裝;
2. 推廣美國的文化/基督教文化.

最後實現美國統治下的全球殖民.

無論是中東人還是東亞人, 如果200年後, 都是從小就學英文, 說英語, 信基督教, 吃漢堡等等.
你覺得他是不是美國人??

作者: 中國的中 時間: 2010-10-7 14:23

日本政府是由日本人組成的，所以不能把日本人和日本政府分開。可能是日本人跟中國人太像了，滿足「同性相斥 ...
隔岸觀火發表於 2010-10-5 22:43

所有鄰居都（曾經）是死對頭。英法，法德，日俄，美墨，美加，甚至包括澳大利亞和印尼，呵呵。不再是死對頭，一般或者是打服了（法德，美墨，美加，日本和當年的滿洲里），或者是都沒落了（英法）。

作者: 中國的中 時間: 2010-10-7 14:25

回復很普通
美國沒有統一全球的計劃。統一全球對美國有什麼好處呢？美國的國民本來就是全球的人種組成的 ...
隔岸觀火發表於 2010-10-7 02:01

民主制度阻礙了美國的擴張（菲律賓就是一例），中國則是佔得地方越多越好。
如果美國吞併中國，選出的總統一定是中國人（華人），美國人可吃不消。

作者: 很普通 時間: 2010-10-7 15:45
本帖最後由很普通於 2010-10-7 16:57 編輯

回復 63# 中國的中

是啊. 所以美國不敢直接吞併其他國家, 而是軍事壓制, 再擠牛奶或吸血.
因為美國自身的文化不夠強大, 而且基督教文明的排他性特彆強.

吃得下也消化不良.
乾脆就不吞了, 閹割了放在一邊當奶牛來養.
你看看沙特, 日本, 新加波, 韓國, 歐盟等等美國殖民地, 都是這個情況.
伊拉克阿富汗就更直接了, 打殘了直接吸血.

中國的儒家文明就很不一樣, 包容性強得多, 能夠容忍其他例如佛教道教伊斯蘭教的共存.
所以中國真要吞併周邊儒教國家, 更可能是直接吃掉, 渣都不剩.
而且又強調大一統, 吞了之後再想分離出來, 很難, 除非直接用軍事手段分裂.

老祖宗還是留了些好東西的.
就看今人能不能發揚光大, 實現稱霸了.
共產黨也不是沒機會, 就看以後怎麼走.

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-7 19:04
回復 61# 很普通
美國沒有文化。漢堡包是德國的，美國自己都在灌輸自己的孩子，這玩意不營養。所以我兒子雖然美國出生，但不吃漢堡包。
基督教是義大利羅馬的東西，美國包容任何宗教。
屬於美國的文化其實就兩個，火雞節和法律，這兩樣東西，沒有一樣能走出美國本土。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-7 19:10
回復 63# 中國的中
美國的先賢們對民主一直非常警惕，所以，這美國的法律里早就設好了對付民主的辦法。因為他們知道，民主是權力方的死對頭，不抑制民主，權力不能伸張，聯邦就是一片散沙。美國其實是受民主危害最小的國家，才有了控制世界的權力。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-7 19:11

乾脆就不吞了, 閹割了放在一邊當奶牛來養.
很普通發表於 2010-10-7 02:45

奶牛被閹割了，就沒性了，還能產奶嗎？

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-7 19:13

所有鄰居都（曾經）是死對頭。英法，法德，日俄，美墨，美加，甚至包括澳大利亞和印尼，呵呵。不再是死 ...
中國的中發表於 2010-10-7 01:23

這誰都打不過誰的時候，才會產生民主制——協商制。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-7 19:19

老祖宗還是留了些好東西的.
就看今人能不能發揚光大, 實現稱霸了.
共產黨也不是沒機會, 就看以後怎麼走.很普通發表於 2010-10-7 02:45

老祖宗對殖民地用的是流官制，也就是改土歸流，用中央委任的流官代替當地的土著，這個法子被英國人學去用在中國人身上。在英國所有的殖民地了，就英國效法老祖宗往香港派流官——女王委任的總督，英國對其它殖民地就不敢派流官，而是任有當地自選土著領袖。

作者: 很普通 時間: 2010-10-7 19:30
本帖最後由很普通於 2010-10-8 11:45 編輯

回復 67# 隔岸觀火

當然能, 一樣草養百樣牛, 八角形都有呢.
你看日本這頭閹牛, 每年都不知貢獻多少銀兩給親爸爸呢.

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-8 10:04
在舊的「西方七國」里，就日本是真正的資本主義國家，其它六國早就蛻化為社會主義國家了，這也就是為什麼東西德那麼容易統一，人家本來就是因為一堵牆，又不存在體制和文化等問題。
但日本的資本主義好象已經走到了盡頭，剛聽一個朋友說，國內盛傳日本在進行全民動員，準備對中國發動新的戰爭，並且將把戰火燒遍整個亞洲。我聽了很驚訝，有那麼嚴重嗎？不過想想，資本主義走到絕路上的時候，只能發動戰爭，美國都打了七年的仗了，不讓日本也打一仗，日本怎麼轉嫁經濟危機？
中國歷史上，每一次生產力達到一定程度，都會有改朝換代的過程，這個過程會死很多人，生產力被破壞，再從廢墟上恢復。資本主義沒了改朝換代機制，只能對別國發動戰爭，用戰爭消耗人員，破壞生產力，這樣才有再創造的機會，否則，就會生產力高於社會所需。比如，一輛日本車，一開就是20年，這20年，這個車主不會再來買你的車，你讓日本汽車工人喝西北風去？就算這個車主十年不買你的車，日本人也受不了呀。

作者: 匿名 時間: 2010-10-8 10:40
有,牠們的AV女優很靚麗,牠們的A片真好睇,牠們的手機確巴閉,牠們的汽車特別好使,牠們的電腦遊戲寧些好玩,牠們的屠殺還不徹底!
呵呵,就讓中華所有人都改名為"大富郞",這樣便和平萬世!!!!

作者: 很普通 時間: 2010-10-8 11:47
回復 71# 隔岸觀火

你看中國現在像不像"明治維新"后的日本??

用戰爭來轉移經濟危機, 是不是很靠譜??

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-8 19:17
本帖最後由隔岸觀火於 2010-10-8 06:19 編輯

回復隔岸觀火

你看中國現在像不像"明治維新"后的日本??

用戰爭來轉移經濟危機, 是不是很靠 ...
很普通發表於 2010-10-7 22:47

我不太清楚明治維新后的日本什麼樣，但有一點可以肯定，當時的日本沒有國家壟斷的行業，沒有國家資本家。還有一點也可以肯定，沒有受外國政府支持的「民運人士」反天皇。中國不會用戰爭來轉移危機，因為中國現在其實還在上升階段，根本沒有危機。

作者: 匿名 時間: 2010-10-11 21:23
回復 74# 隔岸觀火

如果發生嚴重的經濟危機呢??

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-10-11 23:52

回復隔岸觀火

如果發生嚴重的經濟危機呢??
Guest from 121.91.86.x 發表於 2010-10-11 08:23

只要一黨獨裁，沒有什麼納粹黨受選舉上台，就不會有第3次世界大戰。至少不會是由中國發動。再有第三次大戰，中國也不過如當年的美國，被動捲入，卻修成世界老大。

作者: 匿名 時間: 2010-10-12 00:08
回復 76# 隔岸觀火

嚴重不同意.

1. "只要一黨獨裁，沒有什麼納粹黨受選舉上台，就不會有第3次世界大戰."
------納粹黨的本質是"一黨專制"+"極端民族主義". 屠殺猶太人只是一個現象和結果, 並不是納粹黨所獨有的特性.
即使納粹黨不屠殺猶太人, 它也不會有什麼本質上的不同.

2. "如當年的美國，被動捲入，卻修成世界老大."
-------
首先美國不是被動捲入;
其次美國政府在整個二戰的行為, 是很講究策略的;
最後, 美國能取代英國壟斷海洋稱霸全球, 是經過了千辛萬苦花了無數心血的.

這個世界沒有無緣無故的關係和利益, 更不可能有無緣無故的老大.
不要那麼幼稚.

作者: 匿名 時間: 2010-10-12 00:11
回復 77# Guest from 121.91.86.x

如果你對此還有不同意見, 最好先查一查美國怎麼逼迫英國交出大洋鑰匙.
過程曲折離奇, 引人入勝.
美國人也很聰明.
美國能坐上世界頭把交椅, 絕對不是無緣無故的, 更不是基督恩賜的.

作者: chayuanchunse 時間: 2017-4-10 19:50
bu xi huan ri ben che

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2017-6-30 06:21
本帖最後由瘋瘋顛顛於 2017-7-1 13:05 編輯

F.Z. 發表於 2008-12-8 11:23
本人對日本並不了解，只是在東京機場轉過幾次機，感覺到日本人對客人很有禮。我選了3。 ...

本人經歷過抗日戰爭，在淪陷區渡過了童年及少年時代。飽受日本侵略之苦。一輩子也忘不了。我想你們的父母大概也不可能愛日本。自從甲午戰爭以來，日本沒有停止過對中國的侵略！

作者: zhanglifeng 時間: 2017-10-22 01:35
一直沒有好感啊

作者: qianchunqin 時間: 2017-10-22 02:10
真的沒有好感，歷史原因吧

作者: 風在吼 時間: 2017-10-26 21:14
這個話題討論的沒有意義。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)