倍可親

標題: 法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 [列印本頁]

作者: 大千世界    時間: 2008-10-31 21:00
標題: 法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示
http://news.ifeng.com/mainland/200810/1031_17_856679.shtml
2008年10月31日 16:17中國新聞網

10月29日,來自山東、河南、福建等地區的9名受害患兒家屬,同時將9份起訴三鹿的訴狀遞交至河北石家莊新華區法院,共計索賠130多萬元。

依據法律有關規定,人民法院收到起訴狀或者口頭起訴,經審查,認為符合起訴條件的,應當在七日內立案,並通知當事人;認為不符合起訴條件的,應當在七日內裁定不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。

新民網記者10月31日電話採訪了石家莊市新華區人民法院,雖然尚未到法律規定的裁定最後期限,但該法院立案廳已經明確表示,法院決定對此事不予立案。

法院所持理由與新民網報道披露的原因一致:需等待政府的賠償方案。石家莊市新華區人民法院表示,已接到上級法院指示,暫不受理任何有關三鹿問題奶粉的賠償起訴。新民網記者詢問有關部門是否下發相關文件,新華區法院則表示,是法院內部通知。

新華區人民法院同時表示,也不會向此案當事人提供不予受理的裁定書。(新民網 張靜)
作者: Hanxin    時間: 2008-10-31 22:05
干預司法
何人狗膽包天?
作者: jydeng    時間: 2008-10-31 22:12
瘋顛呢? 看了這則報道有何評論?
作者: 大千世界    時間: 2008-10-31 22:16
原帖由 jydeng 於 2008-10-31 22:12 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  
瘋顛呢? 看了這則報道有何評論?


法院所持理由與新民網報道披露的原因一致:需等待政府的賠償方案
作者: jydeng    時間: 2008-10-31 22:20
原帖由 大千世界 於 2008-10-31 22:16 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  


法院所持理由與新民網報道披露的原因一致:需等待政府的賠償方案

那就再等等看. 也許有道理, 國家賠償法正在等待人大的修改.
作者: 大千世界    時間: 2008-10-31 22:31
原帖由 jydeng 於 2008-10-31 22:20 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  
那就再等等看. 也許有道理, 國家賠償法正在等待人大的修改.


新事物. 立法總得有個過程. 沒有說永不接受.  而是不立案. 一字之差. 可相差十萬八千里.

[ 本帖最後由 大千世界 於 2008-10-31 22:32 編輯 ]
作者: Hanxin    時間: 2008-10-31 22:55
原帖由 大千世界 於 2008-10-31 22:16 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  


法院所持理由與新民網報道披露的原因一致:需等待政府的賠償方案
法院判多少就是多少
否則要法院白吃飯?
作者: Hanxin    時間: 2008-10-31 22:56
原帖由 大千世界 於 2008-10-31 22:31 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  


新事物. 立法總得有個過程. 沒有說永不接受.  而是暫不立案. 一字之差. 可相差十萬八千里.

所說是暫,十年八年的
你能等下去嗎?
作者: 大千世界    時間: 2008-10-31 23:09
原帖由 jydeng 於 2008-10-31 22:20 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  
那就再等等看. 也許有道理, 國家賠償法正在等待人大的修改.


jydeng不是說國家賠償法正在等待人大的修改.. 即使日本砒霜奶粉也是18年後才判決的. 我想中國應該比日本快吧. 大概不需18年. 等著看結果.
作者: 零下三度II    時間: 2008-10-31 23:18
這就是行政干預司法,黨大於國的體現。 :lol
作者: 大千世界    時間: 2008-10-31 23:23
原帖由 零下三度II 於 2008-10-31 23:18 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  
這就是行政干預司法,黨大於國的體現。 :lol


美國立法不是要通過議院嗎? 由人大立法. 理所當然.
作者: 零下三度II    時間: 2008-10-31 23:30
原帖由 大千世界 於 2008-10-31 23:23 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  


美國立法不是要通過議院嗎? 由人大立法. 理所當然.

美國?美國正在選總統呢,幾千萬人跟著瘋。中國呢?要有幾十萬人上大街,我看到時候共產黨就先瘋了。 :lol :lol :lol
作者: 無維    時間: 2008-10-31 23:52
標題: 所謂要建造的法制社會也是個這樣滴!

作者: 和諧2008    時間: 2008-11-1 12:24
司法不能獨立辦案,法院的存在是多餘的。建議中國政府撤銷全國法院,以後案件由國務院統一審理。胡或溫家飽兼任司法最高首腦。各類刑事民事案件,要殺要抓要放,今後一律憑中共中央或國務院紅頭文件辦理。
作者: 瘋瘋顛顛    時間: 2008-11-4 23:28
原帖由 和諧2008 於 2008-11-1 12:24 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  
司法不能獨立辦案,法院的存在是多餘的。建議中國政府撤銷全國法院,以後案件由國務院統一審理。胡或溫家飽兼任司法最高首腦。各類刑事民事案件,要殺要抓要放,今後一律憑中共中央或國務院紅頭文件辦理。


人大立法. 法院執行. 那個國家不是這樣?
作者: YellowTiger    時間: 2008-11-5 05:23
這個是民事索償,干政府什麼事?
作者: 大千世界    時間: 2008-11-5 06:12
原帖由 YellowTiger 於 2008-11-5 05:23 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  
這個是民事索償,干政府什麼事?


立法機構只訂刑法不訂民法?
作者: yugs75    時間: 2008-11-5 07:08
褻瀆民法。
作者: hakuna-matata    時間: 2008-11-5 08:11
原帖由 大千世界 於 2008-10-31 22:31 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  


新事物. 立法總得有個過程. 沒有說永不接受.  而是暫不立案. 一字之差. 可相差十萬八千里.

說得正是. 外國不接案的例子也多如牛毛. 不過此事不能不了了之! 一定要把這些個不法廠商罰個天翻地覆的. 讓整個行業以及整個國家的產業徹底改變.  不再干這缺德的事.
作者: 真愛我中華    時間: 2008-11-5 08:16
原帖由 hakuna-matata 於 2008-11-5 08:11 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  

說得正是. 外國不接案的例子也多如牛毛. 不過此事不能不了了之! 一定要把這些個不法廠商罰個天翻地覆的. 讓整個行業以及整個國家的產業徹底改變.  不再干這缺德的事.



有病吧,樓上?這也跟國外有什麼鳥關係啊?正常民事索賠跟政府有什麼關係?司法系統是吃屎的?我們政府不是標榜我們是法制國家嗎
作者: hakuna-matata    時間: 2008-11-5 08:22
原帖由 真愛我中華 於 2008-11-5 08:16 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  



有病吧,樓上?這也跟國外有什麼鳥關係啊?正常民事索賠跟政府有什麼關係?司法系統是吃屎的?我們政府不是標榜我們是法制國家嗎

你是說中國之外的司法系統只要不接受民事索賠, 這些司法系統都是吃屎的?
作者: 鐵螳螂    時間: 2008-11-5 08:51
標題: 三鹿老闆翻案平反可以要求國家賠償
原帖由 YellowTiger 於 2008-11-5 05:23 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  
這個是民事索償,干政府什麼事?

絕對正確,不需要國家賠償是肯定的。
什麼情況要國家賠償?
假如三鹿老闆被判刑,之後,又認為三鹿事件純屬子虛烏有,純屬毒暈輪一手杜撰,三鹿老闆翻案平反------可以要求國家賠償。
作者: 鐵螳螂    時間: 2008-11-5 08:55
原帖由 真愛我中華 於 2008-11-5 08:16 發表 [法院回復所有三鹿奶粉索賠暫不立案 稱接上級指示 - 時事述評 -  backchina.com]  



有病吧,樓上?這也跟國外有什麼鳥關係啊?正常民事索賠跟政府有什麼關係?司法系統是吃屎的?我們政府不是標榜我們是法制國家嗎

民主法制國家——特此代為更正。
(您老反諷忒明顯些了




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1