倍可親

標題: 麥凱恩贏得了我更多的尊敬 [列印本頁]

作者: 嘁哩喀喳    時間: 2008-10-16 09:11
標題: 麥凱恩贏得了我更多的尊敬
主持人問兩個候選人:當你們入主白宮的時候,你們必須面對事實,你們許諾的一些開銷必須消減。你們將消減哪些開銷?

律師出生的奧巴馬,還是說一些漂亮話來糊弄人。繼續把人們對布希政府的痛恨引向麥凱恩。作為政客,無可厚非。不過,我鄙視這樣的政客。

麥凱恩很直接地指出幾個他將要消減的地方。例如:政府對酒精行業的補貼。對酒精行業的補貼,是骯髒的政客們對幾個大的農業州的賄賂。酒精燃燒,一樣釋放溫室氣體。所以,酒精並不解決全球暖化的問題。政客們用納稅人的錢人為地吹起來的酒精燃料泡沫,直接導致了食物價格的大幅上漲!!!

麥凱恩直接了當地說,他要消減政府對酒精行業的補貼。不愧是軍人出身,直截了當!

鼓掌!即使失敗,麥凱恩也贏得了我更多的尊敬。

鄙視奧巴馬這樣的政客!
作者: 嘁哩喀喳    時間: 2008-10-16 09:25
難以置信,多數的選民支持奧巴馬!

為什麼人們這麼容易被花言巧語蒙蔽呢?

奧巴馬在能源問題上只能用「白痴」兩個字來形容。

指責中國操縱貨幣???奧巴馬在經濟問題上也是一個白痴!
作者: davidlee    時間: 2008-10-16 09:30
標題: 回復 沙發 嘁哩喀喳 的帖子
未必是被蒙蔽~   ............ 美國人大概只是想選一個蠢一點的總統~
作者: 嘁哩喀喳    時間: 2008-10-16 09:53
原帖由 davidlee 於 2008-10-16 09:30 發表 [麥凱恩贏得了我更多的尊敬 - 信仰天地 -  backchina.com]  
未必是被蒙蔽~   ............ 美國人大概只是想選一個蠢一點的總統~


奧巴馬蠢嗎?我不這麼認為。他也許是太聰明了,可以把選民們玩弄於股掌之間。

奧巴馬只是不懂治國。假如他當選,希望他能學得會。唉。
作者: davidlee    時間: 2008-10-16 10:00
標題: 回復 4樓 嘁哩喀喳 的帖子
老7太直了,      遠不如當版主的..........










































狡猾~
作者: 人間的盒子    時間: 2008-10-16 10:14
沒一個滿意的,但麥凱恩還是別當選為好,反正共和黨不能再繼續管理美國了,不要只看到一個人的一點思想,他那個 running mate 呢? 整個管理班子呢? 別逗了,他當選打仗免不了是肯定的,再加上沒完沒了的同性戀啦墮胎了,會搞經濟才怪呢。
作者: 嘁哩喀喳    時間: 2008-10-16 10:19
標題: 回復 6樓 人間的盒子 的帖子
〉〉別逗了,他當選打仗免不了是肯定的,

呵呵,你能透視未來么?

〉〉他那個 running mate 呢?

我也很不喜歡佩林。但是,副總統有多大的影響力啊?

麥凱恩顯然比奧巴馬強得太多了。
作者: 嘁哩喀喳    時間: 2010-11-7 14:57
差不多兩年過去了。

當年支持奧巴馬的同學們現在還支持奧巴馬嗎?

只是好奇地問一下。希望大家不要被自己的ego蒙蔽了。錯了就大大方方地認錯。
作者: 伊蘇    時間: 2010-11-8 04:06
嘁哩喀喳,我來認錯。
兩年前大選的時候我是傾向奧巴馬的,但他當選后我很後悔。
恨不得奧巴馬一年前就下台。他在台上兩年,我被他折磨至少一年。
還要再忍受兩年,追悔莫及。
作者: 伊蘇    時間: 2010-11-8 04:08
若今天選舉,還是奧巴馬和麥凱恩對決,我肯定支持麥凱恩。
作者: 嘁哩喀喳    時間: 2010-11-8 10:18
若今天選舉,還是奧巴馬和麥凱恩對決,我肯定支持麥凱恩。
伊蘇 發表於 2010-11-8 04:08



奧巴馬當年競選的時候承諾要消減政府開支。

小布希執政八年,美國政府的外債增加了三萬億美元。奧巴馬只用了兩年,美國政府的債務又增加了三萬億美元。厲害啊!

如今美國只能靠大量印美元來掠奪全世界了(美元的國際貨幣地位 --〉美國大量印美元 --〉美元大幅貶值,這實際上就是在掠奪全世界。)。

話說回來,即使當年是麥凱恩上台,由於經濟危機,增加政府債務和印美元都是必然的。只不過,麥凱恩是個有擔當的人,政府債務增加的幅度應該遠遠小於奧巴馬政府,並且事情可能幹的比奧巴馬好。(參見主帖:麥凱恩在辯論的時候敢於明確提出消減政府開支的方向,而奧巴馬去不敢正面回答問題。)

多數人都是情緒化的,這是這種所謂的「民主」制度的致命缺陷。
作者: 自由之靈    時間: 2010-11-8 10:36
哈哈,老七怎麼現在才有此一問?
作者: 自由之靈    時間: 2010-11-8 10:40
本帖最後由 自由之靈 於 2010-11-7 23:17 編輯

說實話, 對奧巴馬挺失望的.

選舉的時候,雖然對奧巴馬的貿易保護主義思想不欣賞,但他的講話里有一些方向性的東西還是很令人振奮的. 比如對美國的伊拉克戰爭, 美國在世界上的位置,特別是和中東穆斯林國家的交往中的反思, 這些都使人感到他會是一位能給世界帶來新氣象, 理性平和的領導人, 而不像小布希那樣以意識形態來決定對外政策.

他在大家都擁護出兵伊拉克的時候能夠勇敢地表達反對意見, 在競選時反對民主黨權威, 應該是一位頭腦清醒,勇氣可嘉之人. 我想那時候很多人包括我自己, 都願意相信他對事物的判斷力.

現在我對他的失望,不在於哪些事情他許諾了而沒有辦好,而恰恰是懷疑他對事物的判斷和把握能力。比如貿易保護。誠然幾乎所有的民主黨人都不如共和黨人那樣主張貿易自由,但有些有識之士,如柯林頓,還是能夠清醒地看到世界經濟一體化的總趨勢。比如柯林頓就說過,經濟全球化是擋不住的,是一個自然過程。並說美國失去的製造業工作回不來了。

奧巴馬不是這樣,他似乎看不到這一點,反而總在枝節問題上做文章。比如在他第一次訪華期間,居然佔了很大篇幅談中國輪胎問題,實為可笑。現在又支持國會通過法案,如果中國不上調人民幣,就對中國進口產品提高稅額。難道美國只和中國有貿易逆差嗎?貿易逆差僅僅是因為進口國的錢幣對美元偏低嗎? 為什麼他不能看到貨幣只是一個方面. 兩國結構的差別也是巨大的? 比如一個是節儉型一個是消費型的? 又比如, 中國勞動力低廉,  對外資有很多優惠, 並且產品質量亦在提高? 美國工人因為有工會保護, 效率就是低嘛. 中國的人工貴了,那還永遠有勞動力更廉價的地方,如印度,越南,斯里蘭卡等。把這些均視為中國在操縱人民幣, 是太過於膚淺了。

特別是現在, 中國的地位和對世界經濟的影響日益增強, 作為美國總統卻不能現實地看待這個問題, 實在令人遺憾.
作者: 隔岸觀火    時間: 2010-11-8 11:01
回復 3# davidlee
這個總統不是美國人民選的,是肯尼迪參議員選的。
作者: 隔岸觀火    時間: 2010-11-8 11:04
回復 8# 嘁哩喀喳
兩年前我就沒支持過他。不過我相信當年支持他的青年學生應該後悔了,因為第一,找不到工作,第二,還得買醫療保險。這對基本不生病的年輕人來說是一筆巨大的無謂的支出。
作者: 自由之靈    時間: 2010-11-8 11:24
本帖最後由 自由之靈 於 2010-11-7 22:26 編輯

不過, 是不是因此就會覺得應該選麥凱恩呢? 也不會. 原因是麥凱恩思想太陳舊. 如他當選總統, 恐怕美軍還要增加在伊拉克的軍隊, 戰爭會持久化, 對美國經濟絕對是一筆大開銷. 在負債纍纍的情況下還要減稅, 很明顯的結果就是Social Security, Medicaid 等要大幅削減, 窮人會受很大影響.

但減稅是不是會刺激經濟? 只要看看小布希在台期間, 稅也比柯林頓在任時減了很多. 但九一一之後, 兩場戰爭一打, 居然把柯林頓留下的財政剩餘變成了赤字. 再加上工作外包, 金融風暴, 美國的經濟全面進入了衰退. 可見減稅現在也不是什麼良藥.

而且, 特別受不了那個Palin.
作者: 嘁哩喀喳    時間: 2010-11-8 11:31
回復 16# 自由之靈


我不同意你的分析。不過,我也懶得辯論了。因為這樣的辯論意義不大,改變不了什麼。

揭露基督教的邪惡本質則不同:能避免一個活生生的人墮落成為基督徒的悲劇,都是功德無量的事情。我覺得這等於是救人一命。

所以,我更願意把我的時間和精力放在揭露基督教的邪惡本質上面。
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-11-8 17:13

民主民主,糊弄老土,被騙子賣了數錢,還敲鑼打鼓。

支持老七,這個破罈子都快被「民主鬥士」「愛國,叛國分子」給整變味了。

不過老七要加強學習,先去測測智商
作者: 自由之靈    時間: 2010-11-9 02:49
回復 17# 嘁哩喀喳


    同意!時間很緊迫,還是救人要緊!
作者: 自由之靈    時間: 2010-11-9 02:52
回復 18# 傻蛋吞椰酥


    哈哈,那你來點正宗的呀
作者: 無限還原    時間: 2010-11-9 12:49
猶太人要誰上位,不管誰都可以上位。
可能奧巴馬踩了華爾街的尾巴。。
猶太人恨不得把他弄下來。
不管誰上位,美國總統都要看猶太人的臉色。
作者: 匿名    時間: 2010-11-10 03:10
猶太人要誰上位,不管誰都可以上位。
可能奧巴馬踩了華爾街的尾巴。。
猶太人恨不得把他弄下來。
不管誰 ...
無限還原 發表於 2010-11-9 12:49


我所了解到的情況是美國猶太人仍支持民主黨的傳統仍在,也就是說,多數美國猶太選民投了民主黨的票。
美國人之中猶太人的比例很小,這次中期選舉絕大部分選民都不是猶太人,猶太人的選票數量起不了決定作用。
選舉反映的是美國總體的選民意志,不等同於猶太人的主觀願望。
而且猶太人之中各種政見都有,猶太人之中某一特定立場的人的數量就更加稀少,在一人一票的選舉中根本不能左右美國民意。
美國不是猶太國家,美國是美國人的國家。




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1