倍可親

標題: 加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 [列印本頁]

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 14:40
標題: 加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特
聯合國截至9月11日的文件顯示，全球對中國四川大地震的捐款超過2億8000萬美元，其中加拿大有2,834萬美元，幾乎佔了全部捐款的10%，在各捐款國家中僅次於捐款6,000萬美元的沙烏地阿拉伯。

據星島日報報道，在8大工業國中，加國捐款最多，俄羅斯撥款2,000萬美元，美國捐款近370萬美元。此外，加拿大紅十字會對四川大地震的捐款，也是國際紅十字會世界各分會之冠。

加拿大國對四川地震災區的捐款之所以名列世界第二、8大工業國之首，很大程度上得益於聯邦政府的等額撥款。加拿大紅十字會國際部亞洲項目經理張雲紅證實說，聯邦政府的共劃撥1,300萬元等額款項，並已於9月12日聯同其它公眾捐款，總共2,600萬元送交國際紅十字會，後者會將有關撥款轉交中國紅十字會用作災后支援。

聯邦多元文化國務部長肯尼（Jason Kenney）表示，加拿大所有的等額撥款都已撥出，政府將與各相關機構定下捐款協議，確保各機構不亂化錢，令等額撥款用得其所。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 14:40
網友評論：

看到中國那幫糞青們和外交部那幫大爺們把加拿大總理罵到狗都不如。

再看看加拿大政府機構的所做所為。不得不感嘆兩者的區別怎麼會那麼大呢。

一面是什麼道理都不講，就懂得謾罵，完全不給面子。一面是應該做的事情一定做，根本就和面子沒有關係。
稱呼:匿名日期:2008-10-09 08:59:36

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 14:49
其實我真實的感受是：西方人在中國面前吃了很多虧。

中國違反什麼東西，他們也很難強制。中國要需要什麼，他們還得給。這就是民主所帶來的壞處了。

作者: 中國的中 時間: 2008-10-9 14:52

原帖由 xiaol3 於 2008-10-9 14:40 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
網友評論：
看到中國那幫糞青們和外交部那幫大爺們把加拿大總理罵到狗都不如。
再看看加拿大政府機構的所做所為。不得不感嘆兩者的區別怎麼會那麼大呢。
一面是什麼道理都不講，就懂得謾罵，完全不給面子 ...

看看美國賣給台灣飛機導彈，再看看中國好心借錢給美國發展經濟，
也不得不感嘆兩者的區別怎麼會那麼大？完全是恩將仇報嘛，
怪不得網上的很多朋友要求中國清空手中的美債，讓美國經濟自然死亡。

還是那句話，國家之間只有利益，沒有友誼。

[ 本帖最後由中國的中於 2008-10-9 14:53 編輯 ]

作者: solx86 時間: 2008-10-9 14:53
您是想證明加拿大人欠罵？。。。

。。。

作者: 中國的中 時間: 2008-10-9 14:55
加拿大的好處我們記得，等哪天加拿大遭災了中國在還回去就是了。國際上的捐助就好像辦婚禮湊份子，是講究欠人情的。

作者: 中國的中 時間: 2008-10-9 14:56

原帖由 xiaol3 於 2008-10-9 14:49 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
其實我真實的感受是：西方人在中國面前吃了很多虧。

中國違反什麼東西，他們也很難強制。中國要需要什麼，他們還得給。這就是民主所帶來的壞處了。

中國需要美國的航空母艦尼米茲號，看看民豬給不給！

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 14:59
其實你有本事，完全可以不借錢給美國。

這不是你好不好心的問題。你的心是壞的，只不過最終結果你還是要借錢給美國。這是由其他原因決定。多半是由於中國經濟的不健康，嚴重對外依賴性決定的。

這和加拿大捐不捐錢是兩碼事，加拿大對各種大的災難都有這個規定，近幾年包括印度地震，印尼海嘯都是政府捐一倍匹配個人的捐款數。不是專門為中國的。但是中國那麼無理的舉動和惡劣的形象一樣不影響加拿大政府的承諾。加拿大政府是按照多個選擇裡面選最有利於對方的原則來辦事的。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 15:02
你可以代表著中國普通人的形象？

給你航空母艦去侵略嗎？你就是小混混，無賴。

我說的是，你的公民有需要幫助了，例如受災，他們的原則上和思想上是無法承受不幫你的道義的。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 15:10

原帖由 solx86 於 2008-10-9 14:53 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
您是想證明加拿大人欠罵？。。。。。。

我覺得你欠打。

作者: solx86 時間: 2008-10-9 15:14
您真是勇。。。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 15:19

原帖由 中國的中 於 2008-10-9 14:55 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
加拿大的好處我們記得，等哪天加拿大遭災了中國在還回去就是了。國際上的捐助就好像辦婚禮湊份子，是講究欠人情的。

明白告訴你，這初衷是救死扶傷的精神，而且不是為了口號，全世界非洲，亞洲，美洲各個國家都有機會拿到這種救助。

其次呢，很清楚地說，你們太窮，窮得不知道怎麼向你表達。如果僅僅是為了還債呢，就不用了。

告訴你，加拿大的情況是。如果你是一個在其他國家移民過來的，你當然對加拿大政府什麼貢獻都沒有。你讀書，加拿大政府每年平均給你接近十萬人民幣，其中有一半是不用還的。另外一半你將來實在窮，也有可能減免。然後你的學校也會給你減免學費。同時你還有機會申請各種獎學金。這是對全世界人都一樣的。然後你有機會去實習。加拿大政府也希望你因此能夠開始新的生活。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-9 15:19

原帖由 solx86 於 2008-10-9 15:14 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
您真是勇。。。

你很賤。

作者: solx86 時間: 2008-10-9 15:31
你看上去很騷。。。但是沒有人會Jump on your bones。。。

自己玩去吧。。。小3。。。

作者: wang1990 時間: 2008-10-9 20:22

原帖由 xiaol3 於 2008-10-9 15:19 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

明白告訴你，這初衷是救死扶傷的精神，而且不是為了口號，全世界非洲，亞洲，美洲各個國家都有機會拿到這種救助。

其次呢，很清楚地說，你們太窮，窮得不知道怎麼向你表達。如果僅僅是為了還債呢，就不用 ...

屁。。。。真臭.美國政府的捐款並沒加入民間的，加拿大是加入民間算的，加拿大政府捐的，除了前100萬是自願的，其他是被華人社區逼的，因為加拿大對南亞海嘯做了一對一的捐款先例，而華人社區是印尼人的幾十倍人口，在大眾華人的要求下，政府能不答應要求嗎？加拿大政府1對1對南亞是出於心的，對中國是出於形勢所逼的。而捐款的一半是2834/2=1417.而其中至少有一半是華人捐獻的，還有一大部分是機構捐獻的，加拿大本土和其他族裔的捐獻不會到200萬，看看加拿大人對中國和南亞海嘯的對比吧。加拿大至少捐了8000萬，其中4000萬是民間和機構的，華人大概對南亞捐了100萬。3900多萬是其他族裔和機構獻出的。難道南亞人比中國人更多，更有錢？不是，是因為加拿大人不願意捐錢給中國，大部分人認為中國是殘害人民的國家，捐錢給他就是捐錢給暴君。而且西方猛報道中國的繁榮和富裕，中國的強大，加拿大其他族裔的人認為捐錢給中國就是送錢給富豪，所以都不願捐，或捐的額很少。地震那段時間英文報紙報道最多的不是對四川的捐獻，而是兩樣：1---一堆猛批政府的文章，指責加拿大政府不應該對中國四川做出一對一的捐獻。2---誇張地吹捧加拿大政府一對一的捐款可能超過一億（從4000萬到一個億都有報道過），結果呢？很明顯，只有加拿大華人在慷慨，感謝加拿大華人愛國之心，感謝加拿大華人對同胞做的貢獻。當然，捐錢不是為了顯富，不是比多少，而是為了心，但我們要知道真正在關心，在做貢獻的是什麼人，恩人要感激，但不要謝錯人了。不是不感謝加拿大，但更要感謝加拿大的華人，這都是加拿大愛國的華人爭取和貢獻的。（提醒，可能很多人捐獻的錢不一定會送到四川災民里，www.51。ca /bbs/showthread.php?threadid=168772）

[ 本帖最後由 wang1990 於 2008-10-10 04:31 編輯 ]

作者: 任O行 時間: 2008-10-9 20:27
美國政府也捐款很多啊..不過大都捐給搞破壞的人了

作者: hahayz 時間: 2008-10-10 02:57
標題: Ding 16#!
I donated some to Canada Red Cross, to push the govn. to match. However, I just went back China, I know how much those "Guan" can spend

作者: Janwoo4 時間: 2008-10-10 03:06
不錯，因為加拿大的華人比較多！！！而且基本上都很愛國，當然美國的華人也蠻多的，但是有些經過長期洗腦變得「糞」了

作者: 鬼襠圓 時間: 2008-10-10 03:12

原帖由 wang1990 於 2008-10-9 20:22 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

屁。。。。真臭.美國政府的捐款並沒加入民間的，加拿大是加入民間算的，加拿大政府捐的，除了前100萬是自願的，其他是被華人社區逼的，因為加拿大對南亞海嘯做了一對一的捐款先例，而華人社區是印尼人的幾十倍人口 ...

加拿大華人比較多這個是事實，另外一個，不要忽略中國駐加大使館的力量。

作者: houton2008 時間: 2008-10-10 03:20
[b]Ding 16#!

作者: Janwoo4 時間: 2008-10-10 04:12
頂16樓！！！！更顯示出LZ是個白痴！呵呵，那個給白痴樹大拇指的也白痴！！

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-10 04:13 編輯 ]

作者: 中國的中 時間: 2008-10-10 04:17

原帖由 xiaol3 於 2008-10-9 15:19 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
明白告訴你，這初衷是救死扶傷的精神，而且不是為了口號，全世界非洲，亞洲，美洲各個國家都有機會拿到這種救助。
其次呢，很清楚地說，你們太窮，窮得不知道怎麼向你表達。如果僅僅是為了還債呢，就不用 ...

我是不是到了人間天堂了？

作者: 不惑之禍 時間: 2008-10-10 04:33
為加拿大華人歡呼！這裡也有我自己的一份力量！海外華人要一起努力！

作者: CADDSupport 時間: 2008-10-10 04:51
標題: DING 16樓
身為加國移民的一員, 在多次為汶川大地震的募捐活動中,我深深地感受到了"中國人團結起來"的力量.

我所認識的華人, 大多數是通過加拿大RED CROSS 捐出了自己的善款, 就是因為RED CROSS 有MATCH 的承諾.

有一些大的公司也有自己的MATCH承諾, 如果我個人捐款100元, 通過公司MACH成為200元, 再通過RED CROSS MATCH, 就成了400元了, 但這種捐款帳戶很快就關閉了.

作者: myfx86 時間: 2008-10-10 06:31
標題: 其實哈巴是不想捐就搞了個1+1方案。結果無法收場。
加拿大政府在救災時，承諾 15天的捐款期限內百姓捐1分他哈巴政府捐1分，後來在各方的抗議下延長到30天，加拿大華人和熱心的白人朋友紛紛解囊，讓哈巴好不自在，適逢大選，只好按說的辦了。

作者: 6655 時間: 2008-10-10 06:59
確實是加拿大的華人努力爭取來的，特別是台灣的華人。

作者: yugs75 時間: 2008-10-10 07:11

作者: trunkzhao 時間: 2008-10-10 09:31

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-10 03:06 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
不錯，因為加拿大的華人比較多！！！而且基本上都很愛國，當然美國的華人也蠻多的，但是有些經過長期洗腦變得「糞」了

加拿大所有的華人都算上，才不過103萬，包括會說漢語不會說漢語的。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 09:53
即使是按你說的加拿大政府是被迫的。在你們眼裡加拿大政府並不是好心的。那麼對比中國政府，加拿大政府是好幾倍。可以這樣說，加拿大不好，中國就是垃圾。

中國連自己人民受災，人民捐款。都不存在一加一這種情況，只是希望愚人們拚命地捐錢。中間再出現貪污現象。

加拿大政府不會懼怕華人的。對比一下例子你就知道。加拿大總理說中國人移民裡面有間諜，引起很多中國人的反應。加拿大總理還不是毫無畏懼。

同時也說一下，絕大多數中國人在加拿大都很和善。不過有些五毛腦袋灌糞。你真以為自己在中國做狗，在這裡就非要做上帝嗎？你太弱智了。你本來是狗，就永遠是狗。

意淫這個字是專門為中國人和韓國人準備的。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 09:55

原帖由 trunkzhao 於 2008-10-10 09:31 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

加拿大所有的華人都算上，才不過103萬，包括會說漢語不會說漢語的。

你認為非洲人移民到中國是什麼地位。不要把中國人看得太高了。獲得是需要實力的，不需要意淫。

作者: Janwoo4 時間: 2008-10-10 09:56

原帖由 xiaol3 於 2008-10-10 09:53 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
即使是按你說的加拿大政府是被迫的。在你們眼裡加拿大政府並不是好心的。那麼對比中國政府，加拿大政府是好幾倍。可以這樣說，加拿大不好，中國就是垃圾。

中國連自己人民受災，人民捐款。都不存在一加一這種情況 ...

16樓已經講的很清楚了，懂中文的都應該看明白了，別像狗皮膏藥一樣胡攪蠻纏了

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:01
華人的地位是什麼？議員裡面沒有多少是中國人。公司底層有不少中國人，但是一上到中層以上就沒有多少中國人了。我所在的公司有幾千人，中國人不少，到team leader還有不少中國人，到team leader以上單獨辦公室的基本就沒看到中國人了。

我並不是說中國人不好，我說的是事實，而且中國人也在慢慢融入社會，享受不僅僅是失敗者所說的經歷。

我要說的是即使那樣，加拿大政府已經作的很好了，個人最終如何，還需要自身修養。

而糞青們就是糞桶。中國人獲得好的東西，他們在意淫很悲慘。中國人不可能獲得的東西，起碼在目前情況下，他們在意淫理所當然。

是做狗的人，始終無法成為人。

作者: sujie_alex 時間: 2008-10-10 10:04
根據傳聞補充一點，加拿大在四川援建的房屋要用加拿大的木頭...

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:07

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-10 09:56 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

16樓已經講的很清楚了，懂中文的都應該看明白了，別像狗皮膏藥一樣胡攪蠻纏了

你知道16樓在講什麼嗎？我對那次捐款很清楚。

這個消息（加拿大政府將會一比一匹配個人捐款）是紅十字會公告的，根本不是中國人去威脅的。

加拿大政府給不給你很難威脅他。他是照章辦事。

你做人都做成一個無賴了。你作乞丐就一定要你鄰居給你錢嗎？錢是別人的，不是你的。別人給錢你，還算欠了你人情嗎？

你還知道加拿大不滿中國移民太多，在消減新移民數量嗎？你真以為抗議有用嗎？

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:08

原帖由 trunkzhao 於 2008-10-10 09:31 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

加拿大所有的華人都算上，才不過103萬，包括會說漢語不會說漢語的。

103萬/3000萬=3.34%,有多少個國家的少數族裔移民人數可以這個比例？700多萬，難道每人捐7塊錢的能力都沒？加拿大華人很多。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:10

原帖由 xiaol3 於 2008-10-10 10:07 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

你知道16樓在講什麼嗎？我對那次捐款很清楚。

這個消息（加拿大政府將會一比一匹配個人捐款）是紅十字會公告的，根本不是中國人去威脅的。

加拿大政府給不給你很難威脅他。他是照章辦事。

你做人都做成 ...

每個加拿大的華人都知道16樓說的是什麼

那些回復你沒看到？不認字了？笑話

作者: Janwoo4 時間: 2008-10-10 10:11

原帖由 xiaol3 於 2008-10-10 10:07 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

你知道16樓在講什麼嗎？我對那次捐款很清楚。

這個消息（加拿大政府將會一比一匹配個人捐款）是紅十字會公告的，根本不是中國人去威脅的。

加拿大政府給不給你很難威脅他。他是照章辦事。

你做人都做成 ...

放你媽的狗臭屁，造謠也要講點素質，越來越沒譜了，看來不罵你你就發賤

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:14
標題: 回復 39樓 Janwoo4 的帖子
給他糖吃啊，讓他別鬧了。那麼多在加拿大華人的回復他都沒看到，還在喊

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:17
你們都在放屁。原因就是一部分人就是無毛黨，向Janwoo這種垃圾。一部分人就是labor或者比labor高級一點的人才，心存不滿，又離不開加拿大。對加拿大一無所知。

我告訴你。華人的力量那麼大，叫政府給中國f-16呀。你有這個能力我把頭剁給你。

不要說給，就是要求加拿大政府和中國保持良好關係的請求都不可能實現，你們憑什麼說中國人在加拿大地位高，中國可以逼迫加拿大政府捐錢。

你們真是灌大糞了。蠢人。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:21

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 10:14 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
給他糖吃啊，讓他別鬧了。那麼多在加拿大華人的回復他都沒看到，還在喊

你這個低層次的人物。無論是政治地位，還是生活層次，或是文化層次。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:23
糖來了，乖

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:24
按照你們的破邏輯。

孟加拉人的地位也很高，印尼人的地位也很高。問題是他們拿什麼高呢？在加拿大的人都沒有多少個。

不是你想的人多怎樣怎樣吧？

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:26
我真覺得不少人意淫慣了。殊不知，世界不是他們想象的那樣。所以他們活一輩子，做了一輩子的loser。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:26
標題: 回復 44樓 xiaol3 的帖子
會看中文不？來，有糖吃，乖

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:28

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 10:26 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
會看中文不？來，有糖吃，乖

你。。。是。。。
生活中的失敗者，意淫中的無敵者。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:31

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 10:26 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
會看中文不？來，有糖吃，乖

作者: Janwoo4 時間: 2008-10-10 10:33
呵呵，還給他糖吃，我看吃狗屎還差不多，一看到這個狗貨就來氣

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:34
我會看中文，不過我不喜歡中文。

你就怎麼地吧。

想拿中文兩個字就可以灌死我嗎？

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 10:36

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-10 10:33 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
呵呵，還給他糖吃，我看吃狗屎還差不多，一看到這個狗貨就來氣

你其實就是一個賤貨。拿著錢還要罵娘的傻瓜。不過硬要你高價買毒牛奶，你也高興得不亦樂乎的人。

對你這種人就不應該象人一樣對待。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:52
加拿大政府對四川一對一的原因：
1.加拿大是災難捐款大國，幫助了很多的災難，這點國際認同
2.加拿大對南亞捐獻開了一對一的先例，而在加拿大華人和各社區的請求和要求下，不得不做出這樣的承諾。形式所逼不等於威脅。原因一：南亞發展程度跟中國差不多，至少國際上的所有報告都是這樣，原因二：災難程度，四川更嚴重，原因三：華人是南亞人的幾十倍，華人社區比南亞成熟，有組織，原因四：中國領事館，也就是中國的國際影響力大，比南亞大。
3.選舉在即，華人的票要拿到手，不能有差錯。（15天的期限，在抗議下變為30天）

加拿大一對一對南亞是自願，對中國不是自願的原因。
1。其他族裔不喜歡捐獻中國的原因16樓有說。其他族裔願意捐錢給南亞：英文報道的南亞都很窮，沒有什麼人意識南亞的政治動向，也沒人去聽，沒人去講，評論。當災難來時，他們只想到了災民。中國的情況是相反，16樓有解析==部分人認為中國是暴君統治，所捐的錢都是上繳的，部分人認為中國人比他們還富有，因為電視上的中國城市比加拿大多倫多還現代化30年以上。
2.政黨不同。南亞是馬田，自由黨，在災難面前是不玩弄政治的，所以提出了對南亞一對一捐款（哈巴也有點是要和馬田比的意思）。哈巴--政治玩弄者，嘴上了得的「民主」宣傳者。視中國為恐怖國家之人，也有點妒忌中國在國際地位的發展程度，所以哈巴對中國的捐獻有保留。也因為政府的猶豫和保留，群眾對捐款的熱誠只保留了1個禮拜，而且捐獻都有保留，意見也很多，16樓有提到英文報紙的評論。一對一的效果和南亞沒得比（前幾天比南亞好，但中國四川是只保留了2個禮拜的熱誠，南亞是2個多月。。。。。中國是華人為主，3%，南亞是所以族裔100%）

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-10 11:20 編輯 ]

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:52
糖來了，別哭，88

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 10:59
忘了補充，華人所有社區的捐款大概是450萬（包括捐到中國領事館的），還有其他華人個人捐到red cross和其他registered了的慈善機構大概250萬，機構大概500萬，所以加拿大其他族裔的人捐獻的總額不到200萬。
而南亞是100萬是華人，3900萬是其他族裔和機構。
所以錢都是交由加拿大紅十字會捐出。好像有部分不是，紅十字是2600多萬，還有200多萬是其他渠道捐到中國的。

提醒：兩次的災難程度相當。上面也從沒有不謝加拿大的意思，只是讓大家看清楚在做努力和做貢獻的是誰而已。

這次真88了。

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-10 19:41 編輯 ]

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 11:03

原帖由 wang1990 於 2008-10-9 20:22 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
屁。。。。真臭.美國政府的捐款並沒加入民間的，加拿大是加入民間算的，加拿大政府捐的，除了前100萬是自願的，其他是被華人社區逼的，因為加拿大對南亞海嘯做了一對一的捐款先例，而華人社區是印尼人的幾十倍人口，在大眾華人的要求下，政府能不答應要求嗎？加拿大政府1對1對南亞是出於心的，對中國是出於形勢所逼的。而捐款的一半是2834/2=1417.而其中至少有一半是華人捐獻的，還有一大部分是機構捐獻的，加拿大本土和其他族裔的捐獻不會到200萬，看看加拿大人對中國和南亞海嘯的對比吧。加拿大至少捐了8000萬，其中4000萬是民間和機構的，華人大概對南亞捐了100萬。3900多萬是其他族裔和機構獻出的。難道南亞人比中國人更多，更有錢？不是，是因為加拿大人不願意捐錢給中國，大部分人認為中國是殘害人民的國家，捐錢給他就是捐錢給暴君。而且西方猛報道中國的繁榮和富裕，中國的強大，加拿大其他族裔的人認為捐錢給中國就是送錢給富豪，所以都不願捐，或捐的額很少。地震那段時間英文報紙報道最多的不是對四川的捐獻，而是兩樣：1---一堆猛批政府的文章，指責加拿大政府不應該對中國四川做出一對一的捐獻。2---誇張地吹捧加拿大政府一對一的捐款可能超過一億（從4000萬到一個億都有報道過），結果呢？很明顯，只有加拿大華人在慷慨，感謝加拿大華人愛國之心，感謝加拿大華人對同胞做的貢獻。當然，捐錢不是為了顯富，不是比多少，而是為了心，但我們要知道真正在關心，在做貢獻的是什麼人，恩人要感激，但不要謝錯人了。不是不感謝加拿大，但更要感謝加拿大的華人，這都是加拿大愛國的華人爭取和貢獻的。（提醒，可能很多人捐獻的錢不一定會送到四川災民里，www.51。ca

加拿大不是因為中國地震才開始捐錢。之前已經有很多地震海嘯都捐錢。而且應該是將來世界上所有災難加拿大政府都會這樣做。這是在紅十字網上寫出來的。那麼請問從哪裡你們可以得出結論是中國華人努力才換來的結果呢？

有人把捐款時間的延長當作是例子。我想說的是加拿大政府不是因為這個地震才開始捐錢，你又怎麼把爭取時間的延長作為你有實力威脅加拿大捐錢的理由呢？捐款時間是肯定有，總不能你過了幾百年還可以捐款給這次地震吧？時間的延長是中國人的努力。當然也不違反加拿大的原則，所以他同意了。但是如果你是違反他的原則的事情，我百分百告訴你，成功的可能就是零。

感謝加拿大的華人是對的，問題是有血肉之情的，捐錢是道理。像加拿大這種沒有太大關係，捐錢就是道德了。有人把功勞都丟給自己實在太過分。就像一個人工傷，他親戚給了五萬，有一個根本和他沒有關係，也沒有事件責任的人也給了五萬。你認為到底是他親戚是好人呢？還是那個人是有道德的人呢？你的親戚可能就是一個垃圾，當然也有可能不是。反正他即使道德敗壞，拐賣兒童，他還是要給你錢，但他絕對不會給其他人錢。但另一個人，他不但給你錢，他也會給其他人錢。

我在這裡還是要說的，中國人在加拿大的地位並不高，當然加拿大人也不可能去歧視中國人。中國人在違反加拿大原則的地方，根本不可能有所突破。在符合加拿大標準的地方，不管你做的怎麼樣，加拿大政府肯定是從好的方面去做。當然這並不代表你地位高。

正如，前段時間的如此出格的奧運聖火事件，加拿大受中國人的壓力而作出什麼嗎？加拿大總理是極少不支持奧運的，中國人作出的結果有多大？關於加中關係上，有多少中國人在呼籲？結果又怎麼樣。身在加拿大的中國人又怎麼樣？身在加拿大不代表你了解加拿大。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 11:19

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 10:52 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
加拿大政府對四川一對一的原因：
1.加拿大是災難捐款大國，幫助了很多的災難，這點國際認同
2.加拿大對南亞捐獻開了一對一的先例，而在加拿大華人和各社區的請求和要求下，不得不做出這樣的承諾。形式所逼不等於威脅。原因一：南亞發展程度跟中國差不多，至少國際上的所有報告都是這樣，原因二：災難程度，四川更嚴重，原因三：華人是南亞人的幾十倍，華人社區比南亞成熟，有組織，原因四：中國領事館，也就是中國的國際影響力大，比南亞大。
3.選舉在即，華人的票要拿到手，不能有差錯。（15天的期限，在抗議下變為30天）

加拿大一對一對南亞是自願，對中國不是自願的原因。
1。其他族裔不喜歡捐獻中國的原因16樓有說。其他族裔願意捐錢給南亞：英文報道的南亞都很窮，沒有什麼人意識南亞的政治動向，也沒人去聽，沒人去講，評論。當災難來時，他們只想到了災民。中國的情況是相反，16樓有解析==部分人認為中國是暴君統治，所捐的錢都是上繳的，部分人認為中國人比他們還富有，因為電視上的中國城市比加拿大多倫多的現代化30年以上。
2.政黨不同。南亞是馬田，自由黨，在災難面前是不玩弄政治的，所以提出了對南亞一對一捐款（哈巴也有點是要和馬田比的意思）。哈巴--政治玩弄者，嘴上了得的「民主」宣傳者。視中國為恐怖國家之人，也有點妒忌中國在國際地位的發展程度，所以哈巴對中國的捐獻有保留。

怪不得你地位那麼低，因為你智商低，而且又不承認，結果高不成低不就。

既然南亞那麼少人，少人說明他們在投票上沒有太大影響力。加拿大都是自願的。怎麼碰到中國就不是自願的？我想不明白，你的邏輯是什麼。你這種思想比較卑鄙，就是自己是窮人，別人捐了款，然後還要說此人捐款，表面是好人，內在還是壞，因為他是被逼的。那只是你的意淫。加拿大是世界上極少數不可以被逼的國家，加拿大總理哈勃就是不管你中國怎麼風光，你中國是我們國家的道德所不認同的，我就堅決不買你的帳。所以你一看，關係那麼差，根本不符合中國的邏輯，感情是有什麼事情，欠著中國吧？實際上，那就是加拿大的原則，該辦什麼辦什麼。中國的原則是對自己有利就辦對自己不利就反著辦。所以中國出現那麼多黑心商人，你認為是意外嗎？不是，那是因果。

哈勃可能不想捐，但不表示那是中國人的壓力造成，那只是他們的原則，他們不想也要做。換成中國政府，肯定是一幅流氓嘴臉。說不準就放出狠話了。看著他們惱羞成怒，完全不記得國家尊嚴，可以一個外交部門小發言人去沒有根據地侮辱別人總理。你就知道這一整個國家就是垃圾。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 11:23
不是不感謝加拿大，但更要感謝加拿大的華人，這都是加拿大愛國的華人爭取和貢獻的

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 11:26
你的親戚可能就是一個垃圾，當然也有可能不是。反正他即使道德敗壞，拐賣兒童，他還是要給你錢，但他絕對不會給其他人錢。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 11:27
你的親戚可能就是一個垃圾。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 11:28
你的親戚就是一個垃圾。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 11:29
那些無知，無恥，狂熱的XX人就是垃圾。

作者: 不惑之禍 時間: 2008-10-10 11:47
一幫糙人，這麼充滿愛心的話題，你們之間也能罵起來！你們還有良心嗎？你們還是人嗎？

[ 本帖最後由不惑之禍於 2008-10-10 11:48 編輯 ]

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 11:52

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-10 11:47 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
一幫糙人，這麼充滿愛心的話題，你們之間也能罵起來！你們還有良心嗎？你們還是人嗎？

我可一句也沒罵哦，沒寫過侮辱人的東西

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-10 11:56 編輯 ]

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 11:58

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-10 11:47 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
一幫糙人，這麼充滿愛心的話題，你們之間也能罵起來！你們還有良心嗎？你們還是人嗎？

如果你同時也說美國那個旋風，印尼那個海嘯，我就覺得你有愛心。人噁心起來自己是不知道。你看那些歷史上著名的八婆有哪個是認為自己錯的。都是立場問題，轉在自己的狹隘小圈子裡，根本不知道醜惡。

我是打算單挑這幫無賴的。

[ 本帖最後由 xiaol3 於 2008-10-10 11:59 編輯 ]

作者: 不惑之禍 時間: 2008-10-10 12:05

原帖由 xiaol3 於 2008-10-10 11:58 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

如果你同時也說美國那個旋風，印尼那個海嘯，我就覺得你有愛心。人噁心起來自己是不知道。你看那些歷史上著名的八婆有哪個是認為自己錯的。都是立場問題，轉在自己的狹隘小圈子裡，根本不知道醜惡。

我是打算 ...

既然你回應了，那就告訴你吧，你罵得最凶！本來是華人高興的事，為什麼要滿口髒話？就因為你剛註冊，無所顧忌？

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 12:08
你如何推導出我剛註冊就無所顧忌呢？

我第一個xiaol給封了。我馬上註冊一個xiaol2，結果不能回應，隨後註冊一個xiaol3，就是告訴別人，我是很堅持的，不要用無賴手段。

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 12:11
我要滿口髒話嗎？

我沒有用到或者基本沒有用到國罵吧？

如果你碰到的人物是等同於輪功一樣的人物你會怎麼處理？不過我沒有謾罵，我只是在人格上極端藐視這類人。

作者: 不惑之禍 時間: 2008-10-10 12:12

原帖由 xiaol3 於 2008-10-10 12:08 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
你如何推導出我剛註冊就無所顧忌呢？

我第一個xiaol給封了。我馬上註冊一個xiaol2，結果不能回應，隨後註冊一個xiaol3，就是告訴別人，我是很堅持的，不要用無賴手段。

哈哈，原來你是累犯呀？被封了那麼多次怎麼還不改邪歸正呢？學點好吧，現在還不算晚！

作者: 不惑之禍 時間: 2008-10-10 12:15

原帖由 xiaol3 於 2008-10-10 12:11 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
我要滿口髒話嗎？

我沒有用到或者基本沒有用到國罵吧？

如果你碰到的人物是等同於輪功一樣的人物你會怎麼處理？不過我沒有謾罵，我只是在人格上極端藐視這類人。

你還有救，知道滿口髒話不是好事。知恥近乎勇，努力吧！！

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 12:16

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-10 12:12 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
哈哈，原來你是累犯呀？被封了那麼多次怎麼還不改邪歸正呢？學點好吧，現在還不算晚！

原因這裡充滿著支持糞青的人物啊。

所以我回應說了：「不要在民主國家裡面作威作福，強姦民主人民的民意，滾回你的專制國家去，這裡永遠永遠不歡迎你這樣的低賤小人」。

[ 本帖最後由 xiaol3 於 2008-10-10 12:18 編輯 ]

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 12:20
好個「民主」，發言權都沒了

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 12:20

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-10 12:15 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]

你還有救，知道滿口髒話不是好事。知恥近乎勇，努力吧！！

很多時候民主對待這些人士是沒有用的，專制反而起到很好的效果。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 12:22
恩，民主

作者: xiaol3 時間: 2008-10-10 12:22

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 12:20 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
好個「民主」，發言權都沒了

你不是沒有發言權，你們是超級無賴，踐踏人格。

希望你去其他帖子看一下吧。

另外國內那麼不尊重人格，為什麼跑到國外反帝反封建，又要求那麼高的民主呢？

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 12:23
恩，民主

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 12:26

作者: 中國的中 時間: 2008-10-10 12:31

原帖由 xiaol3 於 2008-10-10 12:22 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二僅次沙特 - 時事述評 - backchina.com]
很多時候民主對待這些人士是沒有用的，專制反而起到很好的效果。
另外國內那麼不尊重人格，為什麼跑到國外反帝反封建，又要求那麼高的民主呢？

那你為什麼又嚮往專制呢？你也覺得民主沒用了？對待獨輪孕漢奸憤清華爾街奸商恐怖分子等，民主確實沒有用，只有靠專制手段，比如美國的愛國者法案，中國的反分裂法。

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 12:39
標題: 回復 78樓中國的中的帖子
所以要「民主」啊

作者: bearbee82 時間: 2008-10-10 12:39

作者: yoda 時間: 2008-10-10 13:55
加拿大

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)