做為華爾街出身的老狐狸,又在五角大樓和白宮職業生涯過,Paulson自然精通美國政治,經濟等運作。並能把這些東西有效地整合在一起並著力應用。也難怪他在2006年6月份答應接受W.Bush的offer時的條件是:能保證給予足夠的授權to make an impact. 這不,自2006年下半年開始, 美國次級房貸因為Subprime 的倒閉而被揭開。原來,給窮人貸款的一大堆公司在放手給沒有償還能力的人猛借錢買房把房價推高到極點后開始崩潰。結果,狂跌的房間使銀行和參與貸款的公司被深度套牢。大多數銀行和公司走入倒閉關門的邊緣。
接下來,9月19日,Paulson自行宣布他要成立個TRC,負責收購和管理由他親手收歸政府的 Freddie Mac 和 Fannie Mae 以及 AIG和還要收回來的其他金融機構。9月20日,他給國會直接攤牌,說他先要7000億來完成他拯救美國和世界的Project;9月21日,他帶著他那兩頁半的Proposal到國會要挾,在被question和showdown了半天後,便在ABC放話,說他一定要這7000億。而且開始原形畢露的威逼說,這銀子,是要用於解救美國人的信用危機和金融體系的,說白了,也就是要用於建立國家基金,支撐股市,控制投資銀行。從而成為魔掌全球股市和控制世界經濟的黑老大!
他更進一步說白了, "the last thing any of us want is to be back here in a month coming up with some new plan because this didn't work. It's important that we act quickly, but it's more important that we act responsibly." 也就是, 「我們認為這個方案不行,我們都準備在一個月內回來看見一個新方案。因此我們認為,及時處理是很重要,但負責任的處理更重要。」
眾議院金融服務委員會主席 Barney Frank, 明白的表示, Paulson 逼國會有點太過分了。他說 Paulson "is being entirely unreasonable" to expect that Congress will pass a bill right away without examining the proposal thoroughly and adding certain provisions the Democrats want, such as limiting pay for executives of the troubled companies in need of the bailout. 明白的說出,Paulson 完全不合理的、希望國會完全並迅速通過他的方案太不現實了。他在接受 ABC 「 Good Morning America」 訪問時說, Paulson的方案要修改,我們想弄明白的地方很多,包括管理人員的收入等。
並進一步說,如果Paulson對這些同意,我們可以及時處理。其他議員也要求進行辯論。因為我們要小心認真和負責任的對待這一問題。