倍可親

標題: 向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? [列印本頁]

作者: 無維    時間: 2008-9-4 15:05
標題: 向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主?
向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主,特色在什麼地方?展示給我們看看吧!

謝謝指教!
作者: zjd713    時間: 2008-9-4 15:28
首先我對什麼民主不民主之類膚淺的西方新名詞不感興趣。本質上講,不過就是一種國家的管理模式和國家內各階級的權力分配關係而已。


在這方面我更喜歡中國化的名詞「和諧」,什麼是和諧?和諧就是事物陰陽兩面的對立統一,一種動態的平衡,和諧才合「天行健,地勢坤」之天地正道,也是人類追求的最高境界。這方面的研究大家可以參考一些先賢的國學著作,在這方面的理論研究,中國是走在世界最前沿的,也就是說我們早就有了這個「體」。當然與時具進,在現在時代,我們需要研究的就是「用」,如何變體為用才是現在需要探討的話題。所謂大道至簡,有些東西並不是沒有答案,而是早就有了答案,世間萬物變化的只是「象」而不是「性"

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-9-4 18:00 編輯 ]
作者: WinterDog    時間: 2008-9-4 16:02
展示給你們看看,你們是誰們~
作者: 罵人不能帶髒字    時間: 2008-9-4 16:10
你那黑白顛倒的眼睛看什麼是假的,反的.
你的腦子早就被西方民主(片面的)灌滿了, 已經失去思維能力了.
作者: 無維    時間: 2008-9-4 16:35
標題: 俺知道你們是回答不出來滴!

作者: zjd713    時間: 2008-9-4 16:40
原帖由 無維 於 2008-9-4 16:35 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  



哎,我也知道以你的智商和文化程度是無法理解的,就當我對牛彈琴了
作者: garbageCNN    時間: 2008-9-4 16:45
原帖由 無維 於 2008-9-4 16:35 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  


為你個問題,你是不是淫啊?
作者: 無維    時間: 2008-9-4 16:48
標題: 我只知道您除了會拿黨最高領導的新東西,卻忘記了黨為民主自由奮鬥的歷史!

作者: 無維    時間: 2008-9-4 16:50
原帖由 garbageCNN 於 2008-9-4 16:45 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  


為你個問題,你是不是淫啊?

您喜歡淫就去吧!沒人攔您!OK!

[ 本帖最後由 無維 於 2008-9-4 16:52 編輯 ]
作者: 無維    時間: 2008-9-4 20:28
標題: 所謂中國特色民主是假民主,同志們又怎麼能回答俺的問題呵!

作者: ancientash    時間: 2008-9-5 03:29
法制是民主的前提。
作者: ancientash    時間: 2008-9-5 03:56
ah~~~Stereotyping
作者: ymeeq    時間: 2008-9-5 04:49
所謂民主在中國特色就是這個民主體制不是由強盜和商人建立起來的,有更多的天道的色彩,同時也與西方神關懷不同的是人關懷。。。
壞事兒誰都干過,壞人哪裡都有,不過比起西人來,中國人的道德水平算高的。。。
作者: Eastdragon    時間: 2008-9-5 05:04
絕大多數的中國人都是愛國的, 漢奸賣國賊(發亂功+民豬都死)只是極其
少數的一小撮! 中國人民目前的兩大基本鬥爭任務:一是反貪官與奸商的
勾結, 二是打擊漢奸賣國賊與帝國主義,新老殖民主義的勾結. 同時要嚴
打恐怖主義和分裂主義的破壞活動!
中國政府是靠絕大多數的中國人來評價和支持的!中國政府代表了絕大多
數中國人民的利益, 誰也推不倒,打不垮!!!
作者: 無維    時間: 2008-9-5 05:54
標題: <藍藍的天>哪去了?您的民主您認為中國特色的民主是啥樣的?

作者: 華夏之聲    時間: 2008-9-5 06:08
為什麼這個那個都要強調特色呢?無非是說了特色什麼醜陋全都掩蓋了。一種心理優勢而已。未必就好。
中國封建沒有特色嗎?那是絕對的特色。好嗎,不好。
作者: 無維    時間: 2008-9-5 07:03
標題: 有位仁兄如是說。
對那些一心要民主的「西化分子」,黨一再說我們要 建設「社會主義民主」,可他們總不相信,一定要問「社會主義民主」究竟包括那些實際內容,這不是拿五毛開心嗎?連黨的前領袖鄧小平先生都說:「什麼是社會主義、什麼是資本主義,這個問題我們一直沒搞清楚,估計再過幾十年也不一定搞得清楚。」大家都不清楚的事情,五毛怎麼說得清楚?
作者: WinterDog    時間: 2008-9-5 07:07
你的意思無非是黨的中宣部沒你聰明,應該給你個中宣部的飯碗么~
作者: 邊荒傳說    時間: 2008-9-5 11:27
蘭蘭的天應該算是中立的吧,
作者: linkb    時間: 2008-9-5 11:45
原帖由 無維 於 2008-9-4 20:28 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  

所謂西方的民主只是金錢至上, 強權至上的民主, 你能夠籌集到錢你就競選, 而中國不這麼干, 這就是中國民主的最大特色!
中國式的民主理應有中國的特色, 為中國人民所認同, 當然中國的民主還在發育之中!
倒是想問你一下, 美國民主好啊, 什麼時候你老兄也出來競選總統, 那俺算是服了你了!
這世界上沒有無原則的民主, 那是民粹, 懂不懂, 說了你也不會明白, 多學點!
西方現行的民主有其科學合理的東西, 中國式的民主發展過程中可以學習, 但沒必要照貓畫虎!
作為中國人, 別太不自信, 外國的月亮不比中國的圓!
實在要覺得美國的民主好, 那就好好在那呆著, 沒有人求著你回中國!
作者: 海外有孤忠33    時間: 2008-9-5 11:51
標題: 民主永遠是手段、是實現理想的途徑,而永遠不會是最終目的或最終追求
國家最需要什麼?無比的強大。
國民最需要什麼?無比的幸福。
或者說:
對國家來說,最重要的是無比強大;
對國民來說,最重要的是無比幸福。

國家首先存在安全問題,必須確保安全;
國家其次存在不斷發展壯大的問題;
國家安全受三大因素的左右:
1、國家的實力;
2、領導國家的人的能力;
3、與其它國家的關係,主要是與強大國家的關係;
國家的發展與進步也受三大因素的左右:
1、國家運轉機制的優劣程度與國家領導人的能力高低;
2、文化的優劣程度與構成國民的人種的能力和潛力大小;
3、國民的實際奮鬥程度和奮鬥的效率與效果的優劣;

民主是什麼?幹什麼用的?到底能管什麼事、起什麼作用、實際解決什麼問題等?如何搞民主?

說句不文雅的話,對於民主,我們至少需要三叩問:
究竟是啥玩意?為啥要搞它?到底怎麼搞?

中國搞民主之前必須搞掉亡命徒! 當務之急就是搞掉亡命徒!

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-9-5 18:26 編輯 ]
作者: 打狗棒    時間: 2008-9-5 13:01
偽命題!大家擦亮眼!
作者: 大家說真話    時間: 2008-9-5 16:40
標題: 『中國特色』是塊遮羞布
民主集中制的實質是集中
號稱「為人民服務」,實質是為一小撮人服務
作者: wuyansg    時間: 2008-9-5 17:04
原帖由 WinterDog 於 2008-9-4 16:02 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  
展示給你們看看,你們是誰們~

我們是中國公民,當然有權知道我們國家的民主是有哪些特色!
作者: wuyansg1    時間: 2008-9-5 17:51
原帖由 wuyansg 於 2008-9-5 17:04 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  

我們是中國公民,當然有權知道我們國家的民主是有哪些特色!

你這麼嘔心瀝血地為中國找茬, 你是中國公民為什麼不回大陸去搞你那民主?  為什麼躲在外面? 孬種!!!
作者: wuyansg    時間: 2008-9-5 18:45
原帖由 wuyansg1 於 2008-9-5 17:51 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  

你這麼嘔心瀝血地為中國找茬, 你是中國公民為什麼不回大陸去搞你那民主?  為什麼躲在外面? 孬種!!!


十三點!
作者: 罵人不能帶髒字    時間: 2008-9-5 19:19
原帖由 wuyansg1 於 2008-9-5 17:51 發表 [向<藍藍的天>等同志請教,你們認為中國特色的民主到底包含有什麼民主? - 時事述評 -  backchina.com]  

你這麼嘔心瀝血地為中國找茬, 你是中國公民為什麼不回大陸去搞你那民主?  為什麼躲在外面? 孬種!!!


披著一張鬼皮說人話,高!
作者: zqm000    時間: 2008-9-5 20:23
看了大家這麼多關於民主的說法,其實我們不必把民主這個字眼想的太複雜了。美國有美國人的民主理解,中國人也有自己的理解,頂著別人的民主硬要往自己身上搬也不是辦法。西方的民主也是經過3,4百年得來的,其中也經歷了鮮血的洗禮,難到也要我們來為這個西方的民主付上血的代價嗎,今天的穩定來之不易。我也希望中國有民主,尚且可以說還沒有被明確的中國特色的民主,但是胖子不是一口吃出來的。硬要一下子照搬西方的民主,中國肯定要亂,我可以肯定的說,中國亂不起,中國的人口基數太大了,這也是現在共產黨非常明白的。但是我們要穩定並不代表我們不再尋求民主的意義,不要西方的民主,哪怕是探索中國式的民主不可以嗎。你可能又要問我到底包含什麼民主呢?比方說,民眾可以有在公眾場合適當談論執政黨,百姓可以不必去上訪的時候被毒打或前門笑臉相迎後門五花大綁。媒體輿論可以真正的監督政府和社會而不必因為某個文章而被取締。政府也適當允許媒體能夠自由講一些真實的事情告知社會。司法部門可以一步步獨立,可以嘗試允許民間組織也起到監督政府職能的作用,當然一切都在遵守憲法的前提下。如果說憲法不允許反共產黨,那監督政府不再被看成造反就是很大的進步。我們今天說這說那,並不是在給中國找茬,我們都希望國家越來越好越來越強大,只是我們不要太衝動發怨氣。國家現在給世人的感覺是一片繁榮強盛的景象,但是我們為什麼只盯著成績自豪不止呢,我們為什麼不看看社會還有好多難解的矛盾啊,你要說矛盾哪個國家沒有,對了,沒錯,最大的差別就是解決矛盾的方式,打個比方,水管的水流不暢,需要的是疏導,而不是再加個東西堵住它,所以我擔心的就是中國現在對待社會矛盾的方法不是疏導而是壓制,當它一旦爆發的時候就是中國最大的考驗。你可能根本不屑一顧,因為你的生活還不錯,可是國內非常艱苦的生活著的人很多,他們很多生活在這種矛盾中。我記得有個美國人給美國政府支招對付中國人,說讓中國人生活在安逸中,他們就會自己打敗自己,如果讓中國人生活在逼迫中,他們就會變得異常堅強和團結。意思大家都明白,所以我說到最後結論就是,我們中國人要珍惜現在的環境,但也要認清自己的不足和缺陷,想辦法去改進它,在享受現在的生活同時也要保持頭腦清醒,所謂忠言逆耳,不要因為自己不愛接受的話就要亂開槍放炮。團結無論在何種環境中都能保持住的話,我們的民族和國家才能真正威懾到他國。

[ 本帖最後由 zqm000 於 2008-9-5 20:27 編輯 ]
作者: zhiyuanliu    時間: 2008-9-5 21:25
問題是中國目前有真正的民主嗎?民主的假形式倒是很多!

大家都是中國人,拍拍良心說話吧......

我是市民,我從來不知道誰選的市長、區長,我也沒選過誰當人大代表。

誰說我是獨運輪,誰本人就是!
作者: zhiyuanliu    時間: 2008-9-5 21:26
我還不明白的是:那些市長、區長有什麼資格就堂而皇之地做了我們的父母官?誰給他們的權利?人民嗎?
作者: 11nn93n9    時間: 2008-9-6 00:26
本人認為,明確民主可以適應的範圍。比如剝奪生命,財產等事情是不能靠投票解決的。 在不需要媒體的作用就可以對候選人有了解的範圍內實行選舉。
作者: 無維    時間: 2008-9-7 20:28
標題: 權貴階層是不會讓民主剝奪他們的特權滴!民主要國民自己爭取!

作者: 有道乃大    時間: 2008-9-7 20:30
標題: 呵呵 ,中國特色的民主就是民主集中制

作者: 有道乃大    時間: 2008-9-7 20:31
標題: 武裝奪取的民主最後會成為別人的口糧的!

作者: 有道乃大    時間: 2008-9-7 20:35
標題: 無維最近不少反共議論啊!





歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1