外媒：即使李元偉換謝亞龍 中國足球也沒戲

在代表中國「三大球」的足、籃、排男女隊紛紛在北京奧運會上遭遇淘汰后，世界媒體驚奇的發現，中國的「三大球」項目在奧運會上的戰績卻是天壤之別。女籃，女排打入四強，男籃、男排打入八強。而男足卻是在小組賽就慘遭淘汰。作為在華人世界小有名氣的媒體，新加坡《聯合早報》也對中國足球能否通過更換管理者完成崛起發表了評論。

《聯合早報》在開篇就表示男籃能夠在「死亡之組」突出重圍，並打入奧運八強的卻是一個奇迹。在稱讚中國男籃的同時，《聯合早報》發現了中國輿論對於中國足球成績的不滿。文章稱：「在各體育報章和網站上湧現或轉載的文章，把籃球運動管理中心主任李元偉和足球運動管理中心主任謝亞龍拿來比較。有足球迷甚至『希望謝亞龍和李元偉的位子對調一下』。」

為了證明自己引用的觀點代表了中國輿論界的主流聲音以及中國民眾的意願，《聯合早報》援引中央電視台主持人白岩松的評論稱：「中國足球的利益太多、圈子太深、誘惑更多，而中國籃球相對單純。另外，李元偉有長期眼光，在他領導下的中國籃球發展方向少了浮躁和功利。」

同時，《聯合早報》也摘錄了前女足領隊張健強的評論來說明中國足球目前存在的問題。「尤納斯可以批評中國籃球界的各方面而沒事，反觀執教中國女足的多曼斯基、伊麗莎白，執教男足的福拉多或杜伊科維奇如果這麼做，在中國就是犯了大忌--中國人需要高水平的外籍教練，但又很討厭他們的驕傲。尤納斯和杜伊，這兩名外教雖然都被中國媒體批評過，但對尤納斯的批評從未來自籃管中心或球員；反觀中國足協官員對杜伊科維奇的「小報告」，經常成為媒體的獨家消息。李元偉做的最正確的一件事就是，即使被尤納斯批評的情況下，他在任何公開場合都明確表達對尤納斯的支持的態度。」

文章透露，其實早在奧運會開始前，就有中國媒體表示中國足球需要李元偉，稱李元偉不能拯救中國足球，但起碼他在干正事！而這一觀點也得到了中國民眾的廣泛認同。

但是《聯合早報》卻通過鐵一般的事實證明了中國輿論和民眾提議由李元偉管理足球的夢想不過是異想天開而已。本文的撰文者李氣虹指出：「中國輿論的這種心情讓我想起了八十年代帶領中國女排實現世界盃、世錦賽、奧運會「三連冠」的主教練袁偉民，他不但被提拔到國家體委副主任，還成為中國足協主席，國家任用他，正是為了讓他實現中國足球衝出亞洲的夢想。可是結果卻是中國足球反而陷入了低谷。」

文章的最後，用中國足球數年的事實證明了想要通過更換中國足協主席的辦法拯救中國足球無疑於痴人說夢。李氣虹稱：「中國男足在2001年以前，多次衝擊世界盃正賽資格都失敗。尤其是1997年失敗后，中國男足在北京召開記者會向全國人民道歉。健力寶派出一支少年隊到巴西「留學」三年，最終這些球員被中國足球的大染缸「同化」。前面這些觀點已經說明中國足球這樣的系統工程，並非一人一已之力所能扭轉。又何必讓李元偉去趟這個渾水？何不讓他再繼續領導中國籃運，中國男籃成為世界強隊也指日可待。」

訓練一群豬踢球實在是難啊