倍可親

標題: 中國跟貼者全球智商最高 [列印本頁]

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-22 07:50
標題: 中國跟貼者全球智商最高
吳祚來

難吃的雞蛋及其他：腦殘文法舉例(佚名)

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：隔壁家那鴨蛋更難吃，你咋不說呢？

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：請拿出建設性的意見來，有本事你下個好吃的蛋來。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：比前年的蛋已經進步很多了。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：你就是吃這雞蛋長大的，你有什麼權力說這蛋不好吃？

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：你這麼說是什麼居心什麼目的？

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：自己家雞下的蛋都說不好吃，你還是不是中國人？

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：tmd，我懷疑你是輪子！

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：光抱怨有什麼用，有這個時間還不如努力去賺錢！

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：台灣網T，gun，這裡不歡迎你！

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：幼右心理陰暗，連雞蛋不好吃也要發牢騷。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：誰讓你不幸吃雞蛋的。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：有什麼樣的雞就有什麼樣的蛋。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：關我鳥事，我是上來下蛋的。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：忍忍就好吃了。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：金蓮，出來看傻瓜。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：如果魯迅仍活著，他會把蛋扔給僕人。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：洗洗更健康。

　　A：這雞蛋真難吃。
   B：有難吃的雞蛋你要感到幸福才是，想想那些吃雞屎的豬是什麼感受吧。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：雞蛋居然難吃？難道雞毛更好吃嗎？

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：世界上沒有絕對的好蛋，印度雞蛋好吃，你去吧！

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：不是老毛，你現在臭雞蛋都吃不上，還有勁在這裡JJYY！

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：大家小心A，此人IP在國外。

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：再怎麼說也是自己家的雞下的蛋，子不嫌母醜，狗不嫌家貧!

　　A：這個雞蛋真難吃。
　　B: 等民主了，自然就好吃了。

　　A：這個雞蛋真難吃。
　　B：我反對你的觀點，但我誓死捍衛你吃這個雞蛋的權利。

　　A：這個雞蛋真難吃。
　　B：民主不提供蛋給你，但是必然保護你判斷雞蛋味道的權利。

   A：這個雞蛋真難吃。
   B：不要破壞和諧的環境。

   A：這個雞蛋真難吃。
   B：這肯定是Z/D分子的陰謀。

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-22 11:45
挺好玩的，頂一下。

不過，至少可親這個罈子里，好像除了本貼之外，還沒有哪個A同學想要談論「雞蛋真難吃」。「雞蛋真難吃」犯了false analogy的邏輯錯誤。

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-23 04:43

原帖由 借屍還魂 於 2008-8-21 19:45 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
挺好玩的，頂一下。

不過，至少可親這個罈子里，好像除了本貼之外，還沒有哪個A同學想要談論「雞蛋真難吃」。「雞蛋真難吃」犯了false analogy的邏輯錯誤。

謝謝回帖，您的智商最高!

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-23 09:36

原帖由 goodoctor2 於 2008-8-23 04:43 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

謝謝回帖，您的智商最高!

我ft.............

作者: 我愛月季 時間: 2008-8-24 01:47
真有意思

作者: 獨孤九 時間: 2008-8-24 02:29

有趣的很

俺在這裡的論壇看了不少帖子
最無癮的是許多回帖的人很容易
被打上標籤，有些網友過於熱衷政治吧，
對提出一個議題的不同意見不同發觀點的
就先扣上一頂預設立場的帽子。。。

作者: rjia 時間: 2008-8-24 04:22
誰在吃雞蛋？？誰又在說雞蛋難吃？？
似乎不是同一個人吧。
借用樓主的比喻：
A看見B在吃雞蛋，就說：這雞蛋真難吃！！（也許A之前也吃過）
那吃雞蛋的B會說什麼呢？
也許B本身就喜歡吃雞蛋，或者更合理一點，B目前也沒有比雞蛋更好的更適合自己的東西吃了。
你應該不能將糖果介紹給正在吃雞蛋的糖尿病人吧？！
我只想說：樓主的命題似乎從開始就不對。你將正在吃雞蛋的人和說雞蛋壞話的人混和成了一個人。
如果正在吃雞蛋的人發表了雞蛋難吃的觀點，那樣樓主的命題才成立。但是正在吃雞蛋的人能在這裡發表否定雞蛋的言論么？？似乎不大容易！！但這是另外一件事情了，跟樓主的命題無關。
綜上，當一個旁觀者說人家吃的雞蛋難吃，另外一個旁觀者對其進行反駁（例如：關你屁事！等）又有何不可呢？
奉勸樓主不要自以為很聰明，很明事理。你也不用諷刺我，我自認為很弱智。我就腦殘了怎麼的吧？！你敢罵我你就是欺負殘疾人，你就是王八犢子！！

[ 本帖最後由 rjia 於 2008-8-24 04:24 編輯 ]

作者: jydeng 時間: 2008-8-24 04:30

原帖由 goodoctor2 於 2008-8-22 07:50 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
吳祚來

難吃的雞蛋及其他：腦殘文法舉例(佚名)

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：隔壁家那鴨蛋更難吃，你咋不說呢？

　　A：這雞蛋真難吃。
　　B：請拿出建設性的意見來，有本事你下個好吃的蛋來。

　　 ...

精闢.

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-24 04:43
標題: 回復 7樓 rjia 的帖子
我是弱智，為什麼吃雞蛋的人不能發表雞蛋難吃的觀點？實踐是檢驗真理的唯一標準，不是嗎？

我正是說A和B同時吃同一隻老母雞下的同一鍋里的雞蛋的情況嘛!

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-24 04:46

原帖由 rjia 於 2008-8-23 12:22 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

奉勸樓主不要自以為很聰明，很明事理。你也不用諷刺我，我自認為很弱智。我就腦殘了怎麼的吧？！你敢罵我你就是欺負殘疾人，你就是王八犢子！！

不敢，不敢，這罈子上除了爛用權力的某假醫生和TA的馬甲們，我誰也不敢罵啊!

作者: 大錢世界 時間: 2008-8-24 20:25
如果八人說好吃，只有你們兩個人說難吃，那顯然不是廚師的問題了。

這時候大家也只好跟您說：不愛吃就閉上嘴巴吧！

作者: gaozhiyong 時間: 2008-8-25 05:54
你吃了個雞蛋覺得難吃就說雞蛋難吃是不對的,只能說你,只是你個人,覺得你正在吃的這個雞蛋難吃,就象我覺得你說的這些話象個SB,我也只能說只是我自己覺得你是個SB,不代表別人也這麼認為,也不代表你永遠是個SB. 正確說話是,我覺得你現在是個SB.

作者: rjia 時間: 2008-8-25 06:28
我都說了，現在罈子里發表雞蛋難吃得人並不是現在吃雞蛋的。而正在吃雞蛋的人能不能發出雞蛋難吃的言論是另外一件事情，跟你上面的比喻無關。正因為正在吃雞蛋的人的言論別人看不見，所以你也不能下定結論說雞蛋真的就是難吃的。我們一直在討論樓主的比喻以及邏輯是否完全正確，從而來確定樓主的命題及結論是否正確。所以請樓主不要拿其他無關的問題來辯解，例如為什麼吃雞蛋的人不能，或者更準確的說是沒有發出否定雞蛋的聲音這樣的問題。

[ 本帖最後由 rjia 於 2008-8-25 06:33 編輯 ]

作者: mm021 時間: 2008-8-25 18:56
標題: 回復 12樓 gaozhiyong 的帖子
錯了，比較正確說話是：我現在覺得你剛才是個XX.

作者: mm021 時間: 2008-8-25 18:57
標題: 回復樓主 goodoctor2 的帖子
看到這麼多精闢的結論，樓主你好更新下內容了。

作者: shanren 時間: 2008-8-25 22:29
標題: 回復樓主 goodoctor2 的帖子
哈哈哈哈！這個給歸納得不錯.

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-26 01:23

原帖由 goodoctor2 於 2008-8-24 04:46 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
不敢，不敢，這罈子上除了爛用權力的某假醫生和TA的馬甲們，我誰也不敢罵啊!

華盛頓人 75樓大中小發表於 2008-8-18 09:23 只看該作者把作者設為好友
引用:
[quote]原帖由 goodoctor2 於 2008-8-18 05:29 發表 [為奧運會音樂總監陳其鋼的坦率. 開放.公開.透明叫好. - 時事述評 - backchina.com]
隨著互聯網越來越普及，熱衷維持的"形象"最終會被"真相"所取代!

開幕式中的藝術表演僅是開幕式中的一部分. 既是表演. 有那條規定不能用雙簧? 就說是"假唱".又有什了不起? 因為藝術表演就包括了假的東西. 上面以舉了很多例子. 可怕的是假醫生.自稱醫生的goodoctor居然不懂臨床醫學研究中的雙盲法. 把一篇違反雙盲研究最基本原則的德國醫生論文. 用不做針灸的患者作對照. 何能做到雙盲? 棒為至寶. 真是笑死人. 看起來應是一個不折不扣的假醫生. 也不懂老年長期煙民不宜突然戒煙. 如突然戒煙. 易誘發帕金森綜合症. 這不是一個要害死人的假醫生嗎? 希望討伐一下這樣的假醫生.人命關天. 恐怕比這種無謂的"假唱"討論重要得多.[/

quote]引用:

goodoctor2發表於 2008-8-18 10:38 只看該作者把作者設為好友
美國人新鮮人醫生和您的馬甲們(大千世界，華盛頓人，小辣辣) 謝謝介紹!
跑題了吧？不行，把此帖刪了？要不把goodctor2也封了?

請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
究竟誰是假醫生?

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-8-26 08:41 編輯 ]

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-26 02:24

原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 01:23 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

quote]引用:
為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 還貼了一份有關雙盲法的主帖.

新鮮人班長或小辣辣同學，能給一下那個跟貼和主貼的鏈接么？我想學習學習。謝謝了。

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-26 04:17

原帖由 借屍還魂 於 2008-8-26 02:24 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
新鮮人班長或小辣辣同學，能給一下那個跟貼和主貼的鏈接么？我想學習學習。謝謝了。

暫附三個和上文有關的聯接. 如有興趣. 要知詳情. 我還有很多. 可以提供參閱.

http://club.backchina.com/main/v ... amp;extra=page%3D80

http://club.backchina.com/main/v ... mp;extra=page%3D156

http://club.backchina.com/main/v ... mp;extra=page%3D156

http://club.backchina.com/main/v ... amp;extra=page%3D80

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-8-26 08:40 編輯 ]

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-26 04:38
標題: 回復 19樓小辣辣的帖子
頭兩個鏈接打不開。。。。。。。。。。

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-26 08:09

原帖由 借屍還魂 於 2008-8-26 04:38 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
頭兩個鏈接打不開。。。。。。。。。。

既然網址接不通, 祗能把第一, 第二兩個聯接文帖調出. 另外又添了一個, 是新鮮人為了goodoctor不懂臨床醫學研究中最基本的雙盲法. 而專門給他發的一個帖子. 如也查不到. 你認為有必要. 我也可提出. 但我恐怕提出太多的舊帖子不太合適.請參閱. 並歡迎批評,指正.

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-8-26 09:18 編輯 ]

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-26 10:39
標題: 回復 21樓小辣辣的帖子
看到了，多謝多謝！

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-26 13:04

原帖由 gaozhiyong 於 2008-8-24 13:54 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
你吃了個雞蛋覺得難吃就說雞蛋難吃是不對的,只能說你,只是你個人,覺得你正在吃的這個雞蛋難吃,就象我覺得你說的這些話象個SB,我也只能說只是我自己覺得你是個SB,不代表別人也這麼認為,也不代表你永遠是個SB. 正確說話是,我覺得你現在是個SB. ...

好啊，你的帖子里有這麼多SB!
多謝你這個「SB的帖」；正確說話是，多謝「你這個SB」的帖!

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-25 21:16 編輯 ]

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-26 13:07

原帖由 rjia 於 2008-8-24 14:28 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
我都說了，現在罈子里發表雞蛋難吃得人並不是現在吃雞蛋的。而正在吃雞蛋的人能不能發出雞蛋難吃的言論是另外一件事情，跟你上面的比喻無關。正因為正在吃雞蛋的人的言論別人看不見，所以你也不能下定結論說雞蛋真的 ...

您的回帖很深奧，試著理解一下：您的意思是說討論雞蛋真難吃的A或B，由於各種原因，不是在相同條件下(時間上，空間上和信息上)討論問題？

網路時代了，您是不是太悲觀了？

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-26 13:09

原帖由 mm021 於 2008-8-25 02:57 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
看到這麼多精闢的結論，樓主你好更新下內容了。

謝謝，是應該加上這倆條：

A：這雞蛋真難吃。
B：TMD，我覺得你說的這些話象個SB，正確說話是，我覺得你現在是個SB.！

A：這雞蛋真難吃。
B：請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假雞蛋的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙蛋法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙蛋法的主帖. 你不會都記不得了吧? 究竟誰是假雞蛋?

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-25 21:26 編輯 ]

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-26 13:18

原帖由 借屍還魂 於 2008-8-25 10:24 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

新鮮人班長或小辣辣同學，能給一下那個跟貼和主貼的鏈接么？我想學習學習。謝謝了。

早說過，您的智商最高! 您看，您的一個跟帖就讓班長和同學們忙碌了一下午。

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-25 21:29 編輯 ]

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-26 13:30

原帖由 小辣辣 於 2008-8-25 12:17 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

暫附三個和上文有關的聯接. 如有興趣. 要知詳情. 我還有很多. 可以提供參閱.

http://club.backchina.com/main/v ... amp;extra=page%3D80

http://club.backchina.com/main/v ... mp;extra=page%3D156

h ...

謝謝小辣辣馬甲的介紹，沒有小馬甲的努力，我都忘了被美國人假醫生斑竹封了的goodoctor ID了。

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-26 13:38

原帖由 小辣辣 於 2008-8-25 16:09 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

既然網址接不通, 祗能把第一, 第二兩個聯接文帖調出. 另外又添了一個, 是新鮮人為了goodoctor不懂臨床醫學研究中最基本的雙盲法. 而專門給他發的一個帖子. 如也查不到. 你認為有必要. 我也可提出. 但我恐怕提出太 ...

小辣辣馬甲繼續努力, goodoctor2平均每日發帖:8.15 帖子，希望你都給總結一下!

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-26 20:21

原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 01:23 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
quote]引用:
請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
究竟誰 ...

請問在你的帖子中污衊新鮮人是假醫生的有多少? 數不勝數. 新鮮人刪過你的帖子嗎? 要求你刪過帖子嗎? 清者自清. 而你竟在論壇上根據你的醫學知識出現了一份稱你為假醫生的跟帖. 就要求人家刪帖子. 兩者的胸懷. 氣度何其相差那麼遠?

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-26 21:37

goodoctor2發表於 2008-8-18 10:38 只看該作者把作者設為好友
美國人新鮮人醫生和您的馬甲們(大千世界，華盛頓人，小辣辣) 謝謝介紹!
跑題了吧？不行，把此帖刪了？要不把goodctor2也封了?

原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 01:23 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
quote]引用:
請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
究竟誰 ...

可見華盛頓此文正觸及goodoctor的痛處. 在這個論壇上我還很少看到要求對方刪帖的. 真是狗急跳牆.

作者: mm021 時間: 2008-8-26 21:49
狗急跳牆

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-26 22:59

原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 05:37 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

可見華盛頓此文正觸及goodoctor的痛處. 在這個論壇上我還很少看到要求對方刪帖的. 真是狗急跳牆.

A：這雞蛋真難吃。
B：真是狗急跳牆?

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-26 23:51

原帖由 goodoctor2 於 2008-8-26 13:18 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]

早說過，您的智商最高! 您看，您的一個跟帖就讓班長和同學們忙碌了一下午。

我ft，這和智商高低沒關係吧？

[ 本帖最後由借屍還魂於 2008-8-26 23:53 編輯 ]

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-26 23:53
學術這罈子水，疑似比信仰天地那裡還深。。。。。。。。。。

作者: 借屍還魂 時間: 2008-8-27 11:15
如果是因為我的緣故，導致同學們在置頂的那個帖子里又吵起來，我向同學們道歉。。。。。。。。。。。。

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-27 11:36

原帖由 借屍還魂 於 2008-8-27 11:15 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
如果是因為我的緣故，導致同學們在置頂的那個帖子里又吵起來，我向同學們道歉。。。。。。。。。。。。

沒有關係. 也請勿介意. 矛盾是無處不在的. 沒有矛盾就沒有進步. 健康的討論. 只能推動科學的進步. 不健康的爭吵. 既害別人.其實是更害自己. 因為他會失去自己的威信.

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-27 14:23

原帖由 借屍還魂 於 2008-8-26 19:15 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 - backchina.com]
如果是因為我的緣故，導致同學們在置頂的那個帖子里又吵起來，我向同學們道歉。。。。。。。。。。。。

希望繼續提問題，小辣辣馬甲時間一大把!

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-26 22:31 編輯 ]

作者: wildheart 時間: 2008-8-28 03:45
智商高但用錯了地方只能算小聰明

作者: trump 時間: 2008-8-31 06:33

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)