倍可親

標題: 中國跟貼者全球智商最高 [列印本頁]

作者: goodoctor2    時間: 2008-8-22 07:50
標題: 中國跟貼者全球智商最高
吳祚來

難吃的雞蛋及其他:腦殘文法舉例(佚名)

  A:這雞蛋真難吃。
  B:隔壁家那鴨蛋更難吃,你咋不說呢?

  A:這雞蛋真難吃。
  B:請拿出建設性的意見來,有本事你下個好吃的蛋來。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:比前年的蛋已經進步很多了。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:你就是吃這雞蛋長大的,你有什麼權力說這蛋不好吃?

  A:這雞蛋真難吃。
  B:你這麼說是什麼居心什麼目的?

  A:這雞蛋真難吃。
  B:自己家雞下的蛋都說不好吃,你還是不是中國人?

  A:這雞蛋真難吃。
  B:tmd,我懷疑你是輪子!

  A:這雞蛋真難吃。
  B:光抱怨有什麼用,有這個時間還不如努力去賺錢!

  A:這雞蛋真難吃。
  B:台灣網T,gun,這裡不歡迎你!

  A:這雞蛋真難吃。
  B:幼右心理陰暗,連雞蛋不好吃也要發牢騷。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:誰讓你不幸吃雞蛋的。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:有什麼樣的雞就有什麼樣的蛋。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:關我鳥事,我是上來下蛋的。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:忍忍就好吃了。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:金蓮,出來看傻瓜。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:如果魯迅仍活著,他會把蛋扔給僕人。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:洗洗更健康。

  A:這雞蛋真難吃。
       B:有難吃的雞蛋你要感到幸福才是,想想那些吃雞屎的豬是什麼感受吧。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:雞蛋居然難吃?難道雞毛更好吃嗎?

  A:這雞蛋真難吃。
  B:世界上沒有絕對的好蛋,印度雞蛋好吃,你去吧!

  A:這雞蛋真難吃。
  B:不是老毛,你現在臭雞蛋都吃不上,還有勁在這裡JJYY!

  A:這雞蛋真難吃。
  B:大家小心A,此人IP在國外。

  A:這雞蛋真難吃。
  B:再怎麼說也是自己家的雞下的蛋,子不嫌母醜,狗不嫌家貧!

  A:這個雞蛋真難吃。
  B: 等民主了,自然就好吃了。

  A:這個雞蛋真難吃。
  B:我反對你的觀點,但我誓死捍衛你吃這個雞蛋的權利。

  A:這個雞蛋真難吃。
  B:民主不提供蛋給你,但是必然保護你判斷雞蛋味道的權利。

       A:這個雞蛋真難吃。
       B:不要破壞和諧的環境。

       A:這個雞蛋真難吃。
       B:這肯定是Z/D分子的陰謀。
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-22 11:45
挺好玩的,頂一下。

不過,至少可親這個罈子里,好像除了本貼之外,還沒有哪個A同學想要談論「雞蛋真難吃」。「雞蛋真難吃」犯了false analogy的邏輯錯誤。
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-23 04:43
原帖由 借屍還魂 於 2008-8-21 19:45 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
挺好玩的,頂一下。

不過,至少可親這個罈子里,好像除了本貼之外,還沒有哪個A同學想要談論「雞蛋真難吃」。「雞蛋真難吃」犯了false analogy的邏輯錯誤。


謝謝回帖,您的智商最高!
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-23 09:36
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-23 04:43 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  


謝謝回帖,您的智商最高!


我ft.............
作者: 我愛月季    時間: 2008-8-24 01:47
真有意思
作者: 獨孤九    時間: 2008-8-24 02:29
有趣的很
俺在這裡的論壇看了不少帖子
最無癮的是許多回帖的人很容易
被打上標籤,有些網友過於熱衷政治吧,
對提出一個議題的不同意見不同發觀點的
就先扣上一頂預設立場的帽子。。。
作者: rjia    時間: 2008-8-24 04:22
誰在吃雞蛋??誰又在說雞蛋難吃??
似乎不是同一個人吧。
借用樓主的比喻:
A看見B在吃雞蛋,就說:這雞蛋真難吃!!(也許A之前也吃過)
那吃雞蛋的B會說什麼呢?
也許B本身就喜歡吃雞蛋,或者更合理一點,B目前也沒有比雞蛋更好的更適合自己的東西吃了。
你應該不能將糖果介紹給正在吃雞蛋的糖尿病人吧?!
我只想說:樓主的命題似乎從開始就不對。你將正在吃雞蛋的人和說雞蛋壞話的人混和成了一個人。
如果正在吃雞蛋的人發表了雞蛋難吃的觀點,那樣樓主的命題才成立。但是正在吃雞蛋的人能在這裡發表否定雞蛋的言論么??似乎不大容易!!但這是另外一件事情了,跟樓主的命題無關。
綜上,當一個旁觀者說人家吃的雞蛋難吃,另外一個旁觀者對其進行反駁(例如:關你屁事!等)又有何不可呢?
奉勸樓主不要自以為很聰明,很明事理。你也不用諷刺我,我自認為很弱智。我就腦殘了怎麼的吧?!你敢罵我你就是欺負殘疾人,你就是王八犢子!!

[ 本帖最後由 rjia 於 2008-8-24 04:24 編輯 ]
作者: jydeng    時間: 2008-8-24 04:30
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-22 07:50 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
吳祚來

難吃的雞蛋及其他:腦殘文法舉例(佚名)

  A:這雞蛋真難吃。
  B:隔壁家那鴨蛋更難吃,你咋不說呢?

  A:這雞蛋真難吃。
  B:請拿出建設性的意見來,有本事你下個好吃的蛋來。

   ...

精闢.
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-24 04:43
標題: 回復 7樓 rjia 的帖子
我是弱智,為什麼吃雞蛋的人不能發表雞蛋難吃的觀點?實踐是檢驗真理的唯一標準, 不是嗎?

我正是說A和B同時吃同一隻老母雞下的同一鍋里的雞蛋的情況嘛!
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-24 04:46
原帖由 rjia 於 2008-8-23 12:22 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  

奉勸樓主不要自以為很聰明,很明事理。你也不用諷刺我,我自認為很弱智。我就腦殘了怎麼的吧?!你敢罵我你就是欺負殘疾人,你就是王八犢子!!




不敢,不敢,這罈子上除了爛用權力的某假醫生和TA的馬甲們,我誰也不敢罵啊!
作者: 大錢世界    時間: 2008-8-24 20:25
如果八人說好吃,只有你們兩個人說難吃,那顯然不是廚師的問題了。


這時候大家也只好跟您說:不愛吃就閉上嘴巴吧!
作者: gaozhiyong    時間: 2008-8-25 05:54
你吃了個雞蛋覺得難吃就說雞蛋難吃是不對的,只能說你,只是你個人,覺得你正在吃的這個雞蛋難吃,就象我覺得你說的這些話象個SB,我也只能說只是我自己覺得你是個SB,不代表別人也這麼認為,也不代表你永遠是個SB.    正確說話是,我覺得你現在是個SB.
作者: rjia    時間: 2008-8-25 06:28
我都說了,現在罈子里發表雞蛋難吃得人並不是現在吃雞蛋的。而正在吃雞蛋的人能不能發出雞蛋難吃的言論是另外一件事情,跟你上面的比喻無關。正因為正在吃雞蛋的人的言論別人看不見,所以你也不能下定結論說雞蛋真的就是難吃的。我們一直在討論樓主的比喻以及邏輯是否完全正確,從而來確定樓主的命題及結論是否正確。所以請樓主不要拿其他無關的問題來辯解,例如為什麼吃雞蛋的人不能,或者更準確的說是沒有發出否定雞蛋的聲音這樣的問題。

[ 本帖最後由 rjia 於 2008-8-25 06:33 編輯 ]
作者: mm021    時間: 2008-8-25 18:56
標題: 回復 12樓 gaozhiyong 的帖子
錯了,比較正確說話是:我現在覺得你剛才是個XX.
作者: mm021    時間: 2008-8-25 18:57
標題: 回復 樓主 goodoctor2 的帖子
看到這麼多精闢的結論,樓主你好更新下內容了。
作者: shanren    時間: 2008-8-25 22:29
標題: 回復 樓主 goodoctor2 的帖子
哈哈哈哈!這個給歸納得不錯.
作者: 小辣辣    時間: 2008-8-26 01:23
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-24 04:46 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
不敢,不敢,這罈子上除了爛用權力的某假醫生和TA的馬甲們,我誰也不敢罵啊!

華盛頓人 75樓 大 中 小 發表於 2008-8-18 09:23 只看該作者 把作者設為好友
引用:
[quote]原帖由 goodoctor2 於 2008-8-18 05:29 發表 [為奧運會音樂總監陳其鋼的坦率. 開放.公開.透明叫好. - 時事述評 -  backchina.com]  
隨著網際網路越來越普及,熱衷維持的"形象"最終會被"真相"所取代!

開幕式中的藝術表演僅是開幕式中的一部分. 既是表演. 有那條規定不能用雙簧? 就說是"假唱".又有什了不起? 因為藝術表演就包括了假的東西. 上面以舉了很多例子. 可怕的是假醫生.自稱醫生的goodoctor居然不懂臨床醫學研究中的雙盲法. 把一篇違反雙盲研究最基本原則的德國醫生論文. 用不做針灸的患者作對照. 何能做到雙盲? 棒為至寶. 真是笑死人. 看起來應是一個不折不扣的假醫生. 也不懂老年長期煙民不宜突然戒煙. 如突然戒煙. 易誘發帕金森綜合症. 這不是一個要害死人的假醫生嗎? 希望討伐一下這樣的假醫生.人命關天. 恐怕比這種無謂的"假唱"討論重要得多.[/
quote]引用:
goodoctor2發表於 2008-8-18 10:38 只看該作者 把作者設為好友
美國人新鮮人醫生和您的馬甲們(大千世界,華盛頓人,小辣辣) 謝謝介紹!
跑題了吧? 不行,把此帖刪了?要不把goodctor2也封了?


請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
究竟誰是假醫生?


[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-8-26 08:41 編輯 ]
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-26 02:24
原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 01:23 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  




quote]引用:
為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 還貼了一份有關雙盲法的主帖.  



新鮮人班長或小辣辣同學,能給一下那個跟貼和主貼的鏈接么?我想學習學習。謝謝了。
作者: 小辣辣    時間: 2008-8-26 04:17
原帖由 借屍還魂 於 2008-8-26 02:24 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
新鮮人班長或小辣辣同學,能給一下那個跟貼和主貼的鏈接么?我想學習學習。謝謝了。


暫附三個和上文有關的聯接. 如有興趣. 要知詳情. 我還有很多. 可以提供參閱.

http://club.backchina.com/main/v ... amp;extra=page%3D80

http://club.backchina.com/main/v ... mp;extra=page%3D156

http://club.backchina.com/main/v ... mp;extra=page%3D156

http://club.backchina.com/main/v ... amp;extra=page%3D80

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-8-26 08:40 編輯 ]
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-26 04:38
標題: 回復 19樓 小辣辣 的帖子
頭兩個鏈接打不開。。。。。。。。。。
作者: 小辣辣    時間: 2008-8-26 08:09
原帖由 借屍還魂 於 2008-8-26 04:38 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
頭兩個鏈接打不開。。。。。。。。。。


既然網址接不通, 祗能把第一, 第二兩個聯接文帖調出. 另外又添了一個, 是新鮮人為了goodoctor不懂臨床醫學研究中最基本的雙盲法. 而專門給他發的一個帖子. 如也查不到. 你認為有必要. 我也可提出. 但我恐怕提出太多的舊帖子不太合適.請參閱. 並歡迎批評,指正.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-8-26 09:18 編輯 ]
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-26 10:39
標題: 回復 21樓 小辣辣 的帖子
看到了,多謝多謝!
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-26 13:04
原帖由 gaozhiyong 於 2008-8-24 13:54 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
你吃了個雞蛋覺得難吃就說雞蛋難吃是不對的,只能說你,只是你個人,覺得你正在吃的這個雞蛋難吃,就象我覺得你說的這些話象個SB,我也只能說只是我自己覺得你是個SB,不代表別人也這麼認為,也不代表你永遠是個SB.    正確說話是,我覺得你現在是個SB. ...


好啊, 你的帖子里有這麼多SB!
多謝你這個「SB的帖」; 正確說話是,  多謝「你這個SB」的帖!  

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-25 21:16 編輯 ]
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-26 13:07
原帖由 rjia 於 2008-8-24 14:28 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
我都說了,現在罈子里發表雞蛋難吃得人並不是現在吃雞蛋的。而正在吃雞蛋的人能不能發出雞蛋難吃的言論是另外一件事情,跟你上面的比喻無關。正因為正在吃雞蛋的人的言論別人看不見,所以你也不能下定結論說雞蛋真的 ...


您的回帖很深奧,試著理解一下:您的意思是說討論雞蛋真難吃的A或B,由於各種原因, 不是在相同條件下(時間上,空間上和信息上)討論問題?

網路時代了,您是不是太悲觀了?
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-26 13:09
原帖由 mm021 於 2008-8-25 02:57 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
看到這麼多精闢的結論,樓主你好更新下內容了。



謝謝, 是應該加上這倆條:

A:這雞蛋真難吃。
B:TMD,我覺得你說的這些話象個SB,正確說話是,我覺得你現在是個SB.!

A:這雞蛋真難吃。
B:請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假雞蛋的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙蛋法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙蛋法的主帖. 你不會都記不得了吧? 究竟誰是假雞蛋?

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-25 21:26 編輯 ]
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-26 13:18
原帖由 借屍還魂 於 2008-8-25 10:24 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  



新鮮人班長或小辣辣同學,能給一下那個跟貼和主貼的鏈接么?我想學習學習。謝謝了。


早說過,您的智商最高!  您看, 您的一個跟帖就讓班長和同學們忙碌了一下午。

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-25 21:29 編輯 ]
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-26 13:30
原帖由 小辣辣 於 2008-8-25 12:17 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  


暫附三個和上文有關的聯接. 如有興趣. 要知詳情. 我還有很多. 可以提供參閱.

http://club.backchina.com/main/v ... amp;extra=page%3D80

http://club.backchina.com/main/v ... mp;extra=page%3D156

h ...


謝謝小辣辣馬甲的介紹,沒有小馬甲的努力,我都忘了被美國人假醫生斑竹封了的goodoctor ID了。
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-26 13:38
原帖由 小辣辣 於 2008-8-25 16:09 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  


既然網址接不通, 祗能把第一, 第二兩個聯接文帖調出. 另外又添了一個, 是新鮮人為了goodoctor不懂臨床醫學研究中最基本的雙盲法. 而專門給他發的一個帖子. 如也查不到. 你認為有必要. 我也可提出. 但我恐怕提出太 ...


小辣辣馬甲繼續努力, goodoctor2平均每日發帖:8.15 帖子, 希望你都給總結一下!  
作者: 小辣辣    時間: 2008-8-26 20:21
原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 01:23 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
quote]引用:
請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
究竟誰 ...


請問在你的帖子中污衊新鮮人是假醫生的有多少? 數不勝數. 新鮮人刪過你的帖子嗎?  要求你刪過帖子嗎? 清者自清. 而你竟在論壇上根據你的醫學知識出現了一份稱你為假醫生的跟帖. 就要求人家刪帖子. 兩者的胸懷. 氣度何其相差那麼遠?
作者: 小辣辣    時間: 2008-8-26 21:37
goodoctor2發表於 2008-8-18 10:38 只看該作者 把作者設為好友
美國人新鮮人醫生和您的馬甲們(大千世界,華盛頓人,小辣辣) 謝謝介紹!
跑題了吧? 不行,把此帖刪了?要不把goodctor2也封了?
原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 01:23 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
quote]引用:
請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 新鮮人還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
究竟誰 ...


可見華盛頓此文正觸及goodoctor的痛處. 在這個論壇上我還很少看到要求對方刪帖的. 真是狗急跳牆.
作者: mm021    時間: 2008-8-26 21:49
狗急跳牆
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-26 22:59
原帖由 小辣辣 於 2008-8-26 05:37 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  


可見華盛頓此文正觸及goodoctor的痛處. 在這個論壇上我還很少看到要求對方刪帖的. 真是狗急跳牆.


A:這雞蛋真難吃。
B:真是狗急跳牆?
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-26 23:51
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-26 13:18 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  


早說過,您的智商最高!  您看, 您的一個跟帖就讓班長和同學們忙碌了一下午。


我ft,這和智商高低沒關係吧?

[ 本帖最後由 借屍還魂 於 2008-8-26 23:53 編輯 ]
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-26 23:53
學術這罈子水,疑似比信仰天地那裡還深。。。。。。。。。。
作者: 借屍還魂    時間: 2008-8-27 11:15
如果是因為我的緣故,導致同學們在置頂的那個帖子里又吵起來,我向同學們道歉。。。。。。。。。。。。
作者: 小辣辣    時間: 2008-8-27 11:36
原帖由 借屍還魂 於 2008-8-27 11:15 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
如果是因為我的緣故,導致同學們在置頂的那個帖子里又吵起來,我向同學們道歉。。。。。。。。。。。。


沒有關係. 也請勿介意. 矛盾是無處不在的. 沒有矛盾就沒有進步. 健康的討論. 只能推動科學的進步. 不健康的爭吵. 既害別人.其實是更害自己. 因為他會失去自己的威信.
作者: goodoctor2    時間: 2008-8-27 14:23
原帖由 借屍還魂 於 2008-8-26 19:15 發表 [中國跟貼者全球智商最高 - 學術教育 -  backchina.com]  
如果是因為我的緣故,導致同學們在置頂的那個帖子里又吵起來,我向同學們道歉。。。。。。。。。。。。


希望繼續提問題, 小辣辣馬甲時間一大把!  

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-26 22:31 編輯 ]
作者: wildheart    時間: 2008-8-28 03:45
智商高但用錯了地方只能算小聰明
作者: trump    時間: 2008-8-31 06:33





歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1