倍可親

標題: 從印度歸來才明白印度真的比較可怕![轉貼 [列印本頁]

作者: houton2008 時間: 2008-7-19 09:47
標題: 從印度歸來才明白印度真的比較可怕![轉貼
從印度歸來才明白印度真的比較可怕![轉貼
-

我曾經三次到印度，每次工作了一個月（因為簽證只有一個月），分別在加爾個答、孟買和海德拉巴，其間還在cochin海邊休假一星期（因為趕上聖誕節和新年，當地放假沒法幹活），前兩次是出口項目調試，最後一次是設備跟中石油項目去施工，我去保障。

　　　我覺得只有你和印度人有工作上的交往，你才會真正體會到，在將來，印度將是中國最大的威脅之一。我覺得中國和印度最大的不同在於，中國是國富民窮，印度是民富國窮。所以，大家千萬不要被印度混亂不堪的秩序和滿街的乞丐所迷惑，其實，印度並不像它表面上表現出來的那麼差。

　　　我覺得，印度對中國最大的威脅在兩點。一是人的素質，二是更好的工業化基礎。

　　　先說人的素質，印度人絕不是大家想象用那種「笨」的民族，恰恰相反，印度人和中國人有點像，是「精得過頭了」。在我們國內，海歸派被認為是一群比較特殊的人，被當人才供著，可在印度，那是常態，和我共事的印度同事絕大多數都是從歐美留學回來的，可能是他們語言的優勢所造成的吧（我不知道印度人需不需要考托福）。他們個個精明強幹，抽象思維能力和理解力超群，我覺得很可怕。這使我聯想起為什麼印度在國際象棋和數學大賽中屢獲佳績，為什麼印度會成為現在世界上的軟體和製藥的中心。有這樣一群人在，哪天一不留神沒準還真讓他們搞出點名堂來。最近網上熱貶印度高超音速飛機，沙文主義盛行，但我覺得這是一種很危險的心態。以我對印度人的了解，這種可能性不是沒有。這裡有一點我覺得需要和大家解釋一下，我的一位印度同事說的一句話我覺得很經典，他說：「印度是十億人的國家，一億人的社會」。印度的社會，的確是由一小部分精英來推動和分享的，剩下九億赤貧的人，他們如同不存在一樣，他們只消耗極少的國家資源，當然也不為國家作任何貢獻，也許說得損一點，印度是由一億人和九億動物組成的（如有冒范，敬請原諒）。如果把它的各種指標乘以10，中國和印度的比較，其結果可能和大家見到的就不一樣了。

　　　　再說工業化基礎。以前我們研究戰略的時候，對工業化社會衡量的標準，無外乎城鎮人口比例，各行業產值對國民經濟的貢獻率等等，但這些指標本身就是落後的、機械的和教條的。有一個很重要的方面它沒有反映出來，就是人做事和考慮問題的方法，人的公德和誠信水平。印度的工業水平不能說很高，但假冒偽劣產品很少，這是為什麼？印度到處是狡詐和欺騙，但這種狡詐和欺騙與國內不太一樣，我倒是感覺和香港到處是奸商差不多，這又是為什麼？說白了，前者是在法治基礎上的欺騙，後者是藐視法律的欺騙，騙子和騙子的層次是不一樣的。我所接觸的所有印度企業，做事認真踏實，報表和管理的流程非常正規和真實，下級執行指令的忠實程度令人佩服，和國內層層瞞報，放衛星的做法相比簡直是天壤之別。英國的殖民統治和他們管理人員受到的西方教育，使良好的工業社會傳統深深紮根，這一點可能咱們得過很多年才能具備，這是個不小的差距。印度人沒搞過飛機，所以他們的LCA可能需要摸索的東西還很多，不過一旦它們搞出來了，我相信它的質量穩定性可能比老毛子的M29或我們的J10要好。長此以往，如果我們不改變的話，是很危險的。我們是進一步退兩步，動用了老祖宗的全部資源，留下一個爛攤子；他們是穩紮穩打，環境和資源保護得很好。我們賣的全是原材料和初加工產品、勞動密集型產品，他們賣的都是高科技、高附加值產品。幾十年後誰走得快還真不一定。所以我說，中國人應該警惕了！

　　　　當然，總體上我對中國更有信心，這到不是因為我是中國人才這麼說，我是有根據的。我們中國人有一點印度人永遠比不了，就是勤奮。我們1個中國人的工作量，頂4~5個印度人，這是老祖宗給我們留下的優良基因，我們只要有2000萬人能夠完全發揮出來，就可以永遠保持我們的優勢。所以我們必須儘快把內耗大的問題解決好，別有的人正向做工作有些人反向做工作，儘快把我們的管理水平提上來，到了那一天，即使我們不能絕塵而去，我們也樂得在反光鏡里看著印度人吃著我們的塵土艱難地爬行。

作者: Hanxin 時間: 2008-7-19 14:17
亞洲人有共同點

作者: dance 時間: 2008-7-20 09:54
不應該輕視你周圍的任何人

作者: Eastdragon 時間: 2008-7-20 11:01
05年左右印度人均GDP為 500多美元, 而中國則為近2000美元.
但印度的富豪可與美國相比, 可見印度的平民能窮困到何種地步.
說印度民富那是只看到許多的富豪, 而不見窮困的平民.

作者: domyself 時間: 2008-7-20 11:13
每一個民族都有它的優點和短處。我們應該多發現別人的長處，尊重別人，這樣才會自己更強大。

作者: sprout 時間: 2008-7-20 11:32
其實印度人跟中國人差不多, 都特頑強. 印度人卻有一些比中國人更有利的東西. 比如: 印度官方語言是英語, 英語在與歐美打交道時比中國佔了優勢. 印度比中國在工業生產系統標準上與歐美接軌更早. 雖然中國工業也強, 但差在與歐美標準接軌較晚, 直接影響了競爭力. 加上中國傳統的儒家思想在商業上比較不為西方所接受, 所以比較吃虧. (實際上儒家思想在商業上有時被西方取笑). 奉勸到歐美去推廣產品的老總們一定要自信, 不要老是低三下四的. 要做強者. 商業上沒人會同情弱者的!

最後, 腦殘們甭給我扯上什麼制度問題!!!

作者: 海外有孤忠33 時間: 2008-7-20 14:04
標題: 一個國家、一個民族只要沿著正確的道路與方向前進，早晚會吃到甜頭
一旦吃到甜頭，會漸漸醒悟或明白真諦，甜頭吃得越多則越想吃，於是國家日益強大、民族日益強盛。
中國改革開放以來的經歷是如此，印度也會如此，俄羅斯呢？
「他們個個精明強幹，抽象思維能力和理解力超群，我覺得很可怕。這使我聯想起為什麼印度在國際象棋和數學大賽中屢獲佳績，為什麼印度會成為現在世界上的軟體和製藥的中心。」
英國人種相當不簡單，但確實因追求成功的欺騙沒少白忙乎。
歐洲列強一旦改掉了大毛病（我認為主要是在虛假的宗教與政治上耗費的時間和精力太多），很快就會令中國人感到威脅。

中國大陸應該刻不容緩地拋棄虛假的意識形態！什麼黨不黨？黨根本沒有生命，政治流氓一再用黨騙人民大眾、一再嫁禍於黨！黨是王八蛋！

作者: 雨來 時間: 2008-7-20 15:54
個人認為中國比印度有一個特別先進的地方：平等和團結。
這在汶川地震中已經充分表現了出來，地震中不管是救人的人還是捐款的人都在盡自己最大的力量去救助每一個需要幫助的人，不會因為他或她是農民或者工人或者屬於哪個民族就不去援助，地震期間中國人表現出的力量應該是中華民族再次崛起必不可缺的力量。中國有九億農民，中國下一步的發展如果能讓九億農民都富起來哪怕是子女都能上學都能獲得溫飽都有醫療保險養老保險等等一些最起碼的權力，那時中國的發展別說是印度南朝鮮就是歐美也將不敢小看的。
印度在這點上是不能比的，他們將人分成了三六九等，上等人根本看不上下等人，也根本不會關心下等人。

其實印度人跟中國人差不多, 都特頑強. 印度人卻有一些比中國人更有利的東西. 比如: 印度官方語言是英語, 英語在與歐美打交道時比中國佔了優勢. 印度比中國在工業生產系統標準上與歐美接軌更早. 雖然中國工業也強, 但差在與歐美標準接軌較晚, 直接影響了競爭力. 加上中國傳統的儒家思想在商業上比較不為西方所接受, 所以比較吃虧. (實際上儒家思想在商業上有時被西方取笑). 奉勸到歐美去推廣產品的老總們一定要自信, 不要老是低三下四的. 要做強者. 商業上沒人會同情弱者的!
最後, 腦殘們甭給我扯上什麼制度問題!!!

歐美並不是中國國家發展的盡頭，假如中國真的想強大起來就必須要有一套有別於西方的和比西方更先進的東西，語言和幾千年來的百家思想是中國的寶貴財富，同時這些又是將中國56顆珍珠串起來的紐帶，可惜的是部分思想已經被埋沒了。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)