倍可親

標題: 中國又一項世界紀錄誕生了！是誰給你權利慷國家之慨？ [列印本頁]

作者: 風雨瀟瀟 時間: 2008-6-20 05:16
標題: 中國又一項世界紀錄誕生了！是誰給你權利慷國家之慨？
今天早晨，中央電視台綜合頻道報道，北京08奧組委宣布：免除參加08年殘奧運動會各國參賽選手和官員的旅費和食宿費用。並驕傲地宣稱這在殘奧史上還是第一次。

由此，中國又一項世界紀錄誕生了！

我從播音員驕傲的聲音推測此項世界紀錄的誕生有以下重大意義：

第一，表明了中國對普天之下殘疾人的關愛，中國是世界上最仁愛之國。

第二，能夠證明中國已經非常強大和富有，遠遠超過了歐美。

然而，這個推測是否能夠站得住腳令人懷疑。

首先，我的家鄉有一句俗話：自己的稀飯沒有吹冷卻去給人家吹湯圓。意思是諷刺自家的問題都沒解決好卻冒大去給別人解決問題。大家都知道中國是世界上殘疾人最多的國家，共有6000多萬。在這6000多萬殘疾人中，大多數生活貧困，佔據了全國貧困總人數的三分之一。如果按照聯合國關於貧困的概念，中國的殘疾人擺脫貧困的就更少了。

所以我的看法還是先關愛一下中國的殘疾人吧，把中國的殘疾人安頓好，讓他們別再過那種風雨飄搖的生活，有所依傍，有基本的生活保障，然後再將我們的仁愛灑向全世界乃至全宇宙也不遲！再退一萬步說，你要關心殘疾運動員有一定道理，但為什麼還要惠及外國官員呢？其實說到底各國政府自有這筆開支，我們這樣做只不過給包括美國等富國在內的各國政府省了錢，對各國殘疾運動員並沒有幫助。我們是吃錯了葯，才去幫助各國政府嗎？

其次，中國真的已經十分強大和富有了嗎，以致連公認的富有之國美國以及歐洲的發達國家都不敢做的事我們就敢？

其實中國到底是富還是窮的確有些不好說。

要說富也完全說得過去：君不見以中國富豪和權貴為主組成的旅遊團在歐美大肆採購令當地商家震驚而且驚喜嗎？君不見中國早已成了頂級豪華車和世界名酒的最大消費國嗎？君不見中國不少的高檔住宅小區可以媲美任何國際上的頂尖住宅嗎？君不見中國的富人和權貴們整天醉生夢死連世界首富比爾蓋茨也自愧不如嗎？要說窮理由就更充分了：中國有兩億人沒有達到聯合國公布的每日一美元的最低生活標準，中國城市人口有百分之七十買不起住房，中國大部分人生了病害怕上醫院，中國不少家庭孩子要上大學必須在祖父母外祖父母的資助下才有可能，有的貧困家庭要靠親人賣血來維持孩子的學業。

所以我相信中國有富人，但絕不相信中國是個富國！

連富得流油的美國等歐美強國都不做的事我們中國為什麼要冒大去做呢？爭這個無謂的面子難道就這麼重要？

當然爭這樣的面子的確已經是第N次了。過去我們就多次在電視上看到，中外地方政府官員在電視上對話，末了中國地方政府官員盛情邀請對方來中國作客，對方立即回答不行啊沒有這個預算，中國官員馬上就豪爽地說不要緊你們來華的費用我們全部給你報銷。西方國家的議會把政府管得很緊，納稅人的錢一分一厘都不能亂用；而在中國，政府官員實際權力往往超過人大，尤其是第一把手有時甚至可以一個人說了算。

當然，這筆錢說多也的確不多，它與中國每年2000多億元的公車消費比，與每年2000多億元的公款吃喝比，與每年3000多億元的公費出國比，只能算是冰山之一角。但我們知道，一個冰山之一角的卻算不了什麼，可無數的冰山一角就能形成珠穆朗瑪峰，就能把哪怕是最龐大的摩天大樓壓得粉碎！

北京08奧運組委會有什麼權力這樣慷中國人民之慨，去爭你們那一點面子？難道你們不知道你們到現在為止已經浪費得太多（不顧全國多數人的反對硬要上馬「鳥巢」等奢侈項目就是明證），還要不斷地要中國納稅人為你們的政績買單嗎？

作者: shitgcd 時間: 2008-6-20 05:26
是誰需要這樣的面子?

記得看港產警匪片的時候,常見的橋段是這樣的:
一個黑幫的老大,因為種種原因覺得自己的地位不穩了,
底下的小弟屢次三番的挑釁老大的地位,.
這個黑幫老大常用的手段一是想辦法對內鎮壓,二是找外援,
如果這兩個手段都不起作用了,老大為了勉強維持自己的地外,就在什麼生日啊,兒女結婚啊的重要日子,邀請同城的另外的黑幫老大來捧場,藉助別的黑幫老大的捧場來向邦內的小弟們示威,看看,老大我還是很有面子的,在同城黑社會裡還是很吃得開的,還是受到別的老大承認的.
當然私下裡可能將自己幫派控制的幾條街,幾個賭場當禮物送給捧場的另外的老大.

土共的做法簡直就是港產片里那個內心惶惶的老大的翻版.

作者: 平安08 時間: 2008-6-20 05:39
有沒有電話號碼去制止他們的「慷慨」？

原帖由 風雨瀟瀟 於 2008-6-20 05:16 發表
今天早晨，中央電視台綜合頻道報道，北京08奧組委宣布：免除參加08年殘奧運動會各國參賽選手和官員的旅費和食宿費用。並驕傲地宣稱這在殘奧史上還是第一次。

  由此，中國又一項世界紀錄誕生了！

  ...

作者: xiangxiarent 時間: 2008-6-20 07:24
倒挺「主人翁」的。請問幾位是中國公民嗎？如果不是，還是先管好自己國家的事兒吧。

作者: 海外有孤忠 時間: 2008-6-20 09:05
標題: 相比之下，全國人民看得見的胡作非為畢竟是少數而且規模小，
全國人民看不見的呢？
肯定是多數，而且規模大、性質很惡劣。
亡命徒不被除掉，中國必將不停地付出代價，甚至會付出慘痛代價！

我已經說過，中國大陸的高官喜歡攀比；
1、殺人的人攀比唐山核試驗，和用最大當量氫彈活活害死49萬人比起來，差遠了；
2、造假的人攀比毛澤東假死，和毛澤東假死欺騙全世界比起來，差遠了；
因此，胡作非為者（幹壞事的人、作孽的人）老能心安理得。
林彪就不少攀比毛澤東，這是我知道的情況。
我曾到過這話：一個不到7歲的孩子竟然把國家元帥給搞掉了；還有「一人打敗了共產黨」；等等。

中國大陸的一小撮亡命徒的四大特徵是：
1、無比瘋狂；
2、無比邪惡；
3、無比無恥；
4、無比傷天害理；
窮凶極惡、追求個人名利無止境。
誰若反對他們掌大權，則誰在破壞社會穩定；可他們得到大權，就肆無忌憚地胡作非為、無惡不作。

[ 本帖最後由海外有孤忠於 2008-6-20 09:17 編輯 ]

作者: 海外有孤忠 時間: 2008-6-20 09:23
標題: 回復沙發 shitgcd 的帖子
我一直想再捐點錢，略表心情，廣大海內外同胞的愛國表現令我感到既興奮又不安。
但我想暫停一下、觀望一下，亡命徒令我太傷心、太信不過。

作者: 不再是我 時間: 2008-6-20 09:47

原帖由 xiangxiarent 於 2008-6-20 07:24 發表
倒挺「主人翁」的。請問幾位是中國公民嗎？如果不是，還是先管好自己國家的事兒吧。

如果是中國公民呢？那你還有什麼好說的。

[ 本帖最後由不再是我於 2008-6-20 09:55 編輯 ]

作者: xiangxiarent 時間: 2008-6-20 10:40
沒什麼好說的。「司馬昭之心，路人皆知」。倒是想請各位先問問布希，為何慷國家之慨，用納稅人的錢去打伊拉克。事實證明，侵伊的前提都是莫須有，為何到現在還不撤軍？又是誰賦予他的權力？看來為主子效力，各位腰包掏得都挺痛快。

作者: iegome 時間: 2008-6-20 13:14
有誰可以考證樓豬文章的真實性。
可以相信嗎。。。。。。。。。

作者: back2china 時間: 2008-6-20 18:51
fake news, shit louzhu

作者: 中國的中 時間: 2008-6-20 19:29

原帖由 風雨瀟瀟 於 2008-6-20 05:16 發表
今天早晨，中央電視台綜合頻道報道，北京08奧組委宣布：免除參加08年殘奧運動會各國參賽選手和官員的旅費和食宿費用。並驕傲地宣稱這在殘奧史上還是第一次。

  由此，中國又一項世界紀錄誕生了！

  ...

北京殘奧會將第一次向各參賽代表團配額內的人員提供國際旅費，並依照慣例，提供免費食宿。樓主居心叵測呀，把兩個東西混為一談，加大煽動力度。看清楚了，旅費是第一次免，而食宿是按照慣例免。前者你的擔心可以理解，後者免費食宿是必須的，中國也不是第一次，要追究去找真正第一次的國家去。

作者: 中國的中 時間: 2008-6-20 19:31
標題: 澳大利亞又一項世界紀錄誕生了！是誰給你權利慷國家之慨？
２０００年悉尼奧運會是歷史上首個為所有參賽運動員提供國際旅費和免費食宿的奧運會。自那以後，奧運會組委會為運動員和代表團官員提供國際旅費及免費食宿就成了慣例。

作者: dukudong 時間: 2008-6-20 23:06
看了標題，直覺可能是屬於某類帖子。進來了，知道又被「淆淆」了一把。

其實完全不必嫉妒，樓主和幾位「有識之士」完全可以報名參加殘運會，免費。

作者: anti-nazi 時間: 2008-6-21 02:41

原帖由 海外有孤忠 於 2008-6-20 09:23 發表
我一直想再捐點錢，略表心情，廣大海內外同胞的愛國表現令我感到既興奮又不安。
但我想暫停一下、觀望一下，亡命徒令我太傷心、太信不過。

拜託！您老可得趕緊啊，您那麼大筆捐款不到位，我們的災后重建工作就很難開展啊。

作者: snakeie 時間: 2008-6-21 04:44
又是這群沒事兒找事兒的，你們煩不煩呀？！

作者: 海外有孤忠 時間: 2008-6-21 08:40

原帖由 anti-nazi 於 2008-6-21 02:41 發表

拜託！您老可得趕緊啊，您那麼大筆捐款不到位，我們的災后重建工作就很難開展啊。

你說這種話是什麼意思呀？
實話實說，我只捐了300元，可當時我只有一千多元錢，之前一兩個月我還在吃加拿大的社會救濟，每月大約513元。
加拿大政府以十分荒謬的理由給我停了，加在一起我享受了40天左右的社會救濟，我根本就沒錢，我想多捐，辦得到嗎？中國大陸的亡命徒一直想逼死我，幹了大量極其傷天害理的事。
給你這種人爭論真沒勁！

作者: 海外有孤忠 時間: 2008-6-21 09:04

原帖由 xiangxiarent 於 2008-6-20 07:24 發表
倒挺「主人翁」的。請問幾位是中國公民嗎？如果不是，還是先管好自己國家的事兒吧。

我不再是中國公民，於2005年11月29日加入加拿大國籍。
我想對你說，你的「如果不是，還是先管好自己國家的事兒吧」太傷人感情，為什麼呢？
生活在地球上的所有中國人擁有相同的根本利益，不管他或她是否擁有中國國籍。
中國的強弱、富貧或好壞與每個中國人都息息相關，每當中國遭受困難時，沒有中國籍的中國人並沒有袖手旁觀、無所作為，為這次四川大地震捐款的中國人難道說都擁有中國國籍嗎？中國的體育健兒參加國際比賽，為之加油的中國人都擁有中國國籍嗎？
我認為是否擁有中國國籍並不表明是否愛中國，更不表明給中華民族所做實際貢獻的多與少或大與小？反過來說，中國人中的腐敗分子甚至禍國殃民的亡命徒有幾個不擁有中國國籍？
我還認為，一個人愛自己的祖國永遠不會有錯，但愛政府未必永遠不會有錯，而愛某個或某個大權在握者更不會永遠無錯；愛祖國不等於愛政府，更不等於愛國家領導人，因為國家領導人永遠不等於政府，而政府又永遠不等於祖國。

你的話好像是說我們幾個人在狗咬耗子多管閑事，我認為中華的興亡或強盛事關每個中華兒女，而不僅僅事關擁有中國國籍的中國人。
我現在在一家洋人公司干體力活，只有我一個中國人，同事曾問過我是否加入加拿大國籍了，我如實相告，但他們仍然把我看作chinese 而不是canadian。中國人無論走到哪裡，人家還是把你視作中國人。
中國確實有句古話：不在其位，不謀其政；但中國還有句古話：國家興亡，匹夫有責。
我不到3歲毛澤東派人逼我扔硬幣，我不到7周歲毛澤東指示人逼我幫他搞掉林彪.....
我大學所學專業是計算機應用，但中國的許多重大決策幹嘛要問我？
就在我加入加拿大國籍之後，我參加一個加東三日游，導遊還在逼我說誰是中國的下一屆接班人呢？
我的位是什麼？我謀了多少本不該我謀的政？

數十年來，中國人中的大量敗類不曾遭受全面打擊，好人難受，壞人猖狂！

註：
1、我本不想放棄中國國籍，我很珍惜中國國籍，亡命徒誣陷我，告訴洋人911是我出的主意，還胡說什麼：我於長河是中國的No. 1，是中國人的神，但我不知道我的話會管事。
亡命徒為了亡命，什麼事都想得出且幹得出。
我兩次跑回中國大陸，都是因為911查到我頭上了，我十分擔心損害中國的國家利益，於是跑回中國，但我在中國大陸短暫居住期間所遭受的坑害更烈！我不得不再回多倫多，我兒子還在這裡呢。我第二次逃離加拿大買的是單程票，根本就沒想再回加拿大。
2、我認為呆在加拿大的中國人一般應該加入加拿大國籍，原因是：我們就是這塊土地的主人，不次於任何異己。試問：加拿大這塊地到底是誰的？哪個人種敢說是他們的？誰的都不是！誰強是誰的！加拿大的一把手是位英國老太太（英國女王），她是否擁有加拿大國籍我尚不清楚。
中國人加入加拿大國籍至少可以選舉時投票，大家都不加入加拿大國籍，對長期居住在加拿大的中國或中國國家有啥好處？加入之後又有啥壞處？
3、希望小人們不要老度君子之腹！

[ 本帖最後由海外有孤忠於 2008-6-22 08:14 編輯 ]

作者: 不再是我 時間: 2008-6-21 11:36

原帖由 xiangxiarent 於 2008-6-20 10:40 發表
沒什麼好說的。「司馬昭之心，路人皆知」。倒是想請各位先問問布希，為何慷國家之慨，用納稅人的錢去打伊拉克。事實證明，侵伊的前提都是莫須有，為何到現在還不撤軍？又是誰賦予他的權力？看來為主子效力，各位腰包 ...

這裡只要一說中國有什麼不足，立即就有人跳出來說美國如何。拜託，美國愛咋咋地，愛打誰打誰，跟中國國內的情況有關係嗎？他們如果慷美國之慨，我們都很高興，因為那不是我們的國家。他們把美國慷慨垮了我們也感覺無所謂。就算他們有問題，就可以證明中國沒問題嗎？這是什麼邏輯？烏鴉說豬黑，烏鴉也不會變白。

另外，他們打伊拉克是經過國會批准的，國內政府作這個決定有經過人大同意嗎？就算打伊拉克，至少是為了國家可以得到更多資源，站在美國國家利益的立場，就是對國家有利的。可是中國政府做得什麼？不是共同開發就是免除費用，都是拱手相讓，由哪一項是為了國家的真正利益？

[ 本帖最後由不再是我於 2008-6-21 13:43 編輯 ]

作者: 網路民工 時間: 2008-6-21 12:34
標題: 回復 8樓 xiangxiarent 的帖子
你是裝傻亞還是弱智啊，美國人拿錢給誰了，為什麼要走。他們去的時候就沒打算走。伊拉克沒有石油的話美國人才懶著去打呢？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)