倍可親

標題: 欺壓老百姓者，既得利益者和拿津貼者不得好死！ [列印本頁]

作者: windblower 時間: 2008-6-5 08:39
標題: 欺壓老百姓者，既得利益者和拿津貼者不得好死！
六四的主因，學生的動機是愛國的，反對腐敗的。

我很奇怪的是，如果真是象中共說的「小部分反動分子」，那何以出動那麼多的兵力，甚至坦克？

對六四的鎮壓，根本目的不過是中共害怕失掉手中的權力而已。

所以時至今日，在近二十年後，中共依然不敢公開討論六四，大陸的論壇甚至連六四的字眼都是過濾字。

為什麼？

心虛而已！

所以時至今日，腐敗依然橫虐在中華大地。

所以時至今日，李鵬的兒子依然不必通過老百姓的認可而一躍升至副省長。

而且可以肯定的是，這絕不是他最後的位置。

現在有種論調，說是六四的學生，老百姓破壞了國家的穩定。

那請問，如果中共當時承諾打擊腐敗，開放黨禁，報禁，那學生還會抗議嗎？

就算是不穩定，那也是中共造成的，還要算在學生和老百姓頭上，這叫什麼道理？！

學生和老百姓手中有槍嗎，有坦克嗎？

為什麼學生和百姓的正義要求中共不敢同意，而且到近二十年後的今天，依然做不到呢？

學生靜坐抗議就被指為動亂，破壞國家穩定，那麼中共當年沒上台時鼓動工人罷工，遊行，甚至武裝攻擊當時的國家政權，那算什麼？

近二十年過去了，國家在經濟上是取得了進步，這我們都看得見。可這絕不是經濟腐敗和權力腐敗的功勞。

------「中國人最大的民主是生存」

這真是太搞笑了。難道中國老百姓只能有豬的民主么？而且這種民主其實還到不了生存的程度，只是吃飽飯的程度罷了。

為什麼中國老百姓就不能在吃飽飯的自由之外，再有真正的為國家做主，一人一票的民主？

老外歧視中國人就罷了，為什麼中國人自己還要歧視自己，認為中國老百姓沒有民主的能力？

難道中國的民主，只能是少部分當官的民主，而絕大部分人民只有當牛做馬的民主？

這叫什麼道理？！

近二十年過去了，鮮血已經漸為淡漠，人們的思憶也淡漠。

很多不了解真相的孩子也漸漸成人。

但我們的這個國家卻始終是精神上的侏儒。

我們迎著外界歧視的目光，我們的民族精神的凝聚是必要的，但凝聚的是國民的精神，而不是把這種精神寄託與暴君。

一些既得利益的二代和拿著暴君津貼的人也在努力混淆是非，大肆攻擊正義的聲音。

但是，真理絕不會在這些小人的攻擊中被永遠淡漠或扭曲。

終於有一日，她會磅礴而出，她會照亮整個中華民族！

作者: WinterDog 時間: 2008-6-5 09:15
開放黨禁報禁不計一切後果, 一味妥協搞全盤西化就是對國家負責?

學生市民手上沒有槍就可以用石頭酒瓶鋼纖毆打殘殺軍人?  破壞公共秩序?

中國就只有執行要一人一票的西方民主才是民主?

國家在經濟上的進步是民運的功勞?

實行了西方民主中國就成了精神得巨人了?就能得到西方尊重?

認為64鎮壓合理就是欺壓老百姓者既得利益者拿津貼者?

這位老弟, 你用你的言行告訴所有人, 你根本不了解民主的真正含義

更別談你腦子裡有什麼民主精神了,  你只要不想著去壓制別人就已經

謝天謝地咯~ 老說共產黨怎麼怎麼國民黨,  你們這些人要是有當年共產黨哪怕千分

之一的犧牲精神和革命氣節, 也不會搞得現在和跳樑小丑一樣無人理.

真心為國,  先把社會向前發展的基本規律搞清楚, 再把基本的歷史事實搞清楚

屁股決定腦袋, 要不得~

作者: xiangxiarent 時間: 2008-6-5 09:32
從千千萬萬到現在的一小撮，從「民主女神」到「傻輪」，當一切偽裝都脫盡的時候，還恬不知恥地鼓吹真理在握。照照鏡子，看看照亮你自己了嗎？

作者: windblower 時間: 2008-6-5 09:43

原帖由 WinterDog 於 2008-6-5 09:15 發表
開放黨禁報禁不計一切後果, 一味妥協搞全盤西化就是對國家負責?

學生市民手上沒有槍就可以用石頭酒瓶鋼纖毆打殘殺軍人? 破壞公共秩序?

中國就只有執行要一人一票的西方民主才是民主?

國家在經濟上的 ...

"開放黨禁報禁不計一切後果, 一味妥協搞全盤西化就是對國家負責? "

------請問什麼叫開放黨禁報禁就是「不計一切後果」？難道中國只有黨禁報禁，老百姓不能正常發表言論才叫「計一切後果」嗎？

這叫什麼道理？

而且，什麼叫「一味妥協搞全盤西化」？

向誰妥協了？

要求中共向老百姓妥協有什麼問題？

「全盤西化」當然有人在提，但那是少數人。

   我就沒要求全盤西化，而且也反對全盤西化。

   難道你家裡人一個人在外面吐了口痰，你們全家人都不文明？

   這叫什麼道理？

"學生市民手上沒有槍就可以用石頭酒瓶鋼纖毆打殘殺軍人?  破壞公共秩序?"

------ 那軍人拿著槍開著坦克到北京幹什麼？難道是送鮮花的？

剛開始靜坐的時候學生市民都沒打砸搶，相反，那段時間北京秩序良好，市民更加禮貌，這在當時的報紙上有據可查的。

搞鎮壓還不許人家有意見，更不許人家反抗，這叫什麼道理？

當年中共反對國民黨獨裁時也是這樣嗎？

"中國就只有執行要一人一票的西方民主才是民主?"

------ 不要什麼事都往西方上扯。

難道西方人吃飯，中國人也要吃飯，您就說是「西方式生存」？

一人一票不見得完美無缺，那總比少部分人獨裁，壓制百姓要好吧？

您不這麼認為？

"國家在經濟上的進步是民運的功勞?"

------ 我從來沒說是這是民運的功勞。難道是獨裁的功勞？

這是中國老百姓的功勞，

"認為64鎮壓合理就是欺壓老百姓者既得利益者拿津貼者? "

--------我已經提過，有些人是不了解真相，或者被蒙蔽，

但有些人確實是欺壓老百姓者既得利益者拿津貼者，這毫無疑問。

我只能希望您不是第二種。

"這位老弟, 你用你的言行告訴所有人, 你根本不了解民主的真正含義更別談你腦子裡有什麼民主精神了,  你只要不想著去壓制別人就已經謝天謝地咯~ "

------請把話說清楚，我想著壓制誰了？難道替學生老百姓說話就壓制「別人」了？

這個「別人」是誰？

"老說共產黨怎麼怎麼國民黨,  你們這些人要是有當年共產黨哪怕千分之一的犧牲精神和革命氣節, 也不會搞得現在和跳樑小丑一樣無人理"

-----當年中共沒上台的時候，倒也講民主，反對獨裁，反對一黨專政，也挺支持學生運動，不但支持，而且鼓動。

那真是先進力量。我承認沒那時共產黨員的犧牲精神和革命氣節。

但今天的中共是那時的中共嗎？今天的中共和國民黨完全換了位置。

   我沒那時共產黨員的犧牲精神和革命氣節，但我還有良心。所以我不會在這裡昧著良心為獨裁者說話！

至於說「和跳樑小丑一樣」，原璧奉還。

"真心為國,  先把社會向前發展的基本規律搞清楚, 再把基本的歷史事實搞清楚。

屁股決定腦袋, 要不得~"

-----這正是我要對您說的。這點咱們有共識。

作者: windblower 時間: 2008-6-5 09:49

原帖由 xiangxiarent 於 2008-6-5 09:32 發表
從千千萬萬到現在的一小撮，從「民主女神」到「傻輪」，當一切偽裝都脫盡的時候，還恬不知恥地鼓吹真理在握。照照鏡子，看看照亮你自己了嗎？

「民主女神」的提法我可從來沒說過，不過中共當年可說過。

我記得中共在延安時有一句話是美國的民主如何如何偉大，並且「在中國的每一個美國士兵身上都應該體現這種民主」。

具體資料，請查閱記錄中共史料的《民主的先聲---半個世紀前的莊嚴承諾》，先向中共請教一下好嗎？

至於說什麼「傻輪」，俺不學，也不是李洪志的追隨者。

您看見不同意見就硬要給別人安法輪，那才是真正的恬不知恥，請自己照照鏡子先。

作者: oc16chan 時間: 2008-6-5 10:46
很簡單的一個問題，開放這個禁那個禁，來個七八個黨競選。

假如西藏想要公投獨立，上海想要獨立，滿洲里想要獨立，台灣宣布獨立，新疆想要獨立，香港公投不回歸，寧夏穆斯林想要獨立。。。。

您老可有好的建議？是不是來個中國版的為了統一而進行的「南北戰爭」？

作者: windblower 時間: 2008-6-5 10:53

原帖由 oc16chan 於 2008-6-5 10:46 發表
很簡單的一個問題，開放這個禁那個禁，來個七八個黨競選。

假如西藏想要公投獨立，上海想要獨立，滿洲里想要獨立，台灣宣布獨立，新疆想要獨立，香港公投不回歸，寧夏穆斯林想要獨立。。。。

您老可有好的 ...

你的意思是，如果開放黨禁報禁，來個七八個黨競選，西藏上海東北（就是您說的「滿洲里」，不過我不這麼叫）等等等等，就都能獨立了？

難道你的意思是，只有中共反對這些地方獨立，而中國大部分老百姓是支持這些地方獨立的？

這個想法倒很有意思。照這個說法，我也成了中共一分子了。

作者: lakesouth 時間: 2008-6-5 12:15
支持「六四殺得好的」網友們：你們辛苦了！
你們不拿津貼，也不管上班還是下班，夜以繼日的工作，還要設法突破網路管制來到Backchina（相信你們是在國內，因為看得出你們非常熱愛我們人民民主專政的社會主義制度），這種執著的精神在下真是佩服佩服！哦，對不起，我說到民主兩個字了，就當我說的是民豬吧。哎，沒辦法，我們憲法上就這麼說的呀！
感謝你們的不斷啟發，真理已經越辯越明了，那就是六四殺得好！就是殺得好！

作者: parvati 時間: 2008-6-5 16:48
再說一遍，不說不代表忘記。
如果當時政府果斷一些，提前不流血的解決掉事件，那才是最好的結果。但是那樣的機會既已錯失，這種道德上的罪過免不了就要背著了。

我是結果論者。我從來也不認為所謂的民運分子能治理好國家。如果你認為在這19年之內因中國的發展而受益的人都是維護政府的既得利益者，那麼我就是其中一員。至於好死不好死，就不是你所能決定的了。

作者: lanchang 時間: 2008-6-5 18:37
你們的這些論調，什麼民主自由不適合中國國情，什麼中國民主要逐步進行，什麼西方敵對勢力亡我之心不死，進行和平演變（現在怎麼又多了個什麼顏色革命的說法，不明白），都不是什麼新鮮貨色。20年前李鵬早就說過了。那時候我們一邊聽大喇叭廣播，一邊在下面噓聲四起。沒想到20年後的青年，把這謝陳腔濫調又當成什麼新發現供奉起來了。真是讓人哭笑不得。

作者: kathan 時間: 2008-6-5 22:44

原帖由 lanchang 於 2008-6-5 18:37 發表
你們的這些論調，什麼民主自由不適合中國國情，什麼中國民主要逐步進行，什麼西方敵對勢力亡我之心不死，進行和平演變（現在怎麼又多了個什麼顏色革命的說法，不明白），都不是什麼新鮮貨色。20年前李鵬早就說過 ...

我說聽著這麼似曾相識呢。

作者: lakesouth 時間: 2008-6-6 11:44
中宣部批判文章寫好了嗎?

作者: shitgcd 時間: 2008-6-6 11:48
-請問什麼叫開放黨禁報禁就是「不計一切後果」？難道中國只有黨禁報禁，老百姓不能正常發表言論才叫「計一切後果」嗎？

這叫什麼道理？

而且，什麼叫「一味妥協搞全盤西化」？

向誰妥協了？

要求中共向老百姓妥協有什麼問題？
=========================

作者: shitgcd 時間: 2008-6-6 11:51
你的意思是，如果開放黨禁報禁，來個七八個黨競選，西藏上海東北（就是您說的「滿洲里」，不過我不這麼叫）等等等等，就都能獨立了？

難道你的意思是，只有中共反對這些地方獨立，而中國大部分老百姓是支持這些地方獨立的？

這個想法倒很有意思。照這個說法，我也成了中共一分子了
===========================================
呵呵，當年大清滿族權貴也是這麼嚇唬中國人的。

作者: ttjun 時間: 2008-6-6 21:54
回lakesouth

我就是大陸來得，現在也還在大陸。我從工作以來，我相繼看了64memo等網站，看了那20集的64記錄片，我真的對那些所謂的民運分子徹底失望。你們拿著那麼多學生鮮血染紅你們那本外國護照，難道你們就那麼心安嗎。64是民族的悲劇，政府，學生都是受害者，只有那些所謂的民運分子用無辜者的鮮血為自己建立出國的通道，這些人才應該是最應該受到歷史的審判。

作者: lakesouth 時間: 2008-6-7 09:13
標題: 回復 #15 ttjun 的帖子
倍可親在國內解禁了?

作者: parvati 時間: 2008-6-7 12:13
標題: 回復 #16 lakesouth 的帖子
想上的話通過代理還是可以的

相當於稍微篩選了一下接受消息的群體吧呵呵

作者: lakesouth 時間: 2008-6-7 13:16
標題: 回復 #17 parvati 的帖子

原帖由 confuse 於 2008-6-7 06:42 發表

是啊，中共的特務很多，13億呢。

哦，那倍可親網站就封得有些沒道理了！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)