倍可親

標題: 什麼叫越描越黑呢？大家在看直播。 [列印本頁]

作者: blackcurtain 時間: 2008-5-31 02:11
標題: 什麼叫越描越黑呢？大家在看直播。
什麼叫越描越黑呢？大家在看直播。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 02:23

原帖由 同往錫安 於 2008-5-21 14:52 發表

各教會如何參與救災事工？

轉自生命季刊，請主內肢體轉給各教會的牧者供參考。謝謝！

不少弟兄姊妹在問：國內家庭教會如何參與救災事工？我們可以做什麼？以下是供弟兄姊妹參考的答案：

4、教會可以為救災事工奉獻。但並不需要大家急於把錢送出去就算了。最好的方法是使用這些錢差派本教會的弟兄姊妹前往，並預備屬靈資料；也可以用於以後災區教會的重建（或建立）的費用。

看看這錢是咋用的吧，傳教的差旅費，以及教會的重建。

看看吧，有良知的人們！！

[ 本帖最後由子竹青青於 2008-5-31 02:25 編輯 ]

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 02:30
標題: 回復 #2 子竹青青的帖子
又造謠！

他們去災區做什麼？遊山玩水？還是去幫助，安撫災民？你的良心在哪裡？哪裡說到是差旅費？親自帶到災區，做什麼？如果你不知道，請不要胡說八道！這些費用用於物資供應，屬靈材料等！

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 02:37
標題: 回復 #3 同往錫安的帖子
他們到災區是幹嗎???

傳教!!!!!

都是為了傳教!!!!!!!!!!

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 02:38
白底黑字你的貼子.

卻要說引你原貼的人造謠.

這萬惡的宗教啊.!!!!

作者: 問？ 時間: 2008-5-31 02:42
準確地說，應該是傳教，順便救人！

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 02:45
標題: 回復 #4 子竹青青的帖子
家園裡有關於前線弟兄姊妹的腳蹤，你沒有看，不是你的錯，但你不清楚，就請不要胡說八道！

再說，傳教有什麼錯？將人的靈魂從苦難，無助中拯救出來，給他們帶來盼望有什麼錯？？

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 02:46
標題: 回復 #6 問？的帖子
前線有急時的與將來的需要。

作者: sumw 時間: 2008-5-31 02:46

原帖由 子竹青青 於 2008-5-31 02:38 發表
白底黑字你的貼子.

卻要說引你原貼的人造謠.

這萬惡的宗教啊.!!!!

只許她們自己說!

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 02:51
標題: 回復 #7 同往錫安的帖子
究竟是誰在胡說八道?!

究竟是哪個人無恥的把自己的宗教教義強加在死難者頭上?!!!

告訴你，同往錫安，當你們在這裡尋找傳教良機時，十幾萬的年輕軍人正在那個地方以命搏命！

告訴你，同往錫安，當你們在這裡研究災后教堂重建時，我還有同事在堰塞湖附近用命搏時間！！！

在這個論壇里，只有你們這些基教徒，才能無恥的把受災人群分成信基與非信！！！！才能用所謂的數據為宗教辨白！！！！

作者: confuse 時間: 2008-5-31 02:57
標題: 回復 #10 子竹青青的帖子
這還不是最無恥的。最無恥的事還要剝奪那些死去的基督徒的教籍，以彰顯那位「大能」的神功。
我懂已經懶得用「無恥」來說他們了，因為他們從來就不從有過。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 02:59
標題: 回復 #11 confuse 的帖子
這些人不知道是怎麼了。

傳教近於瘋狂的狀態。

我現在理解為什麼有些人會往自己身上倒汽油了。

作者: 鄉下人進城 時間: 2008-5-31 02:59
標題: 回復 #10 子竹青青的帖子
青青，熄火！值得因為這種人傷肝嗎？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:02
標題: 回復 #13 鄉下人進城的帖子
看到有人沒人性的亂扣教義，就ＴＭＤ來火。

作者: confuse 時間: 2008-5-31 03:05
標題: 回復 #14 子竹青青的帖子
冷靜，平和。理性是衝破一切迷霧的唯一武器。

作者: chico 時間: 2008-5-31 03:06
標題: 回復 #12 子竹青青的帖子
青青,早上好！

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:08
標題: 回復 #16 chico 的帖子
我同事還在綿陽地區呢.

半夜打電話，總是接不通。

才知道眼下還平安的消息。不容易啊。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:09
標題: 回復 #15 confuse 的帖子
我手裡就是沒刀子。

作者: 問？ 時間: 2008-5-31 03:10
這一點我贊同青青，人應該有點脾氣的。只要明白它該不該發！

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:13
標題: 回復 #10 子竹青青的帖子
少引開話題。關於災款的問題，你承認自己說錯了嗎？先把這個問題弄清楚。

之後，有專題討論災難的教義。有興趣歡迎討論。在弄清楚我們在說什麼之前，請不要再次製造謠言。

基督徒也有在前線的。不是只有非基督徒關心災民。年輕的子弟兵我也敬佩。請不要故意製造敵對情緒。

作者: chico 時間: 2008-5-31 03:14
標題: 回復 #17 子竹青青的帖子
心情可以理解。你是擔心唐家山萬一潰壩的事。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:16

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 03:13 發表
少引開話題。關於災款的問題，你承認自己說錯了嗎？先把這個問題弄清楚。

之後，有專題討論災難的教義。有興趣歡迎討論。在弄清楚我們在說什麼之前，請不要再次製造謠言。

基督徒也有在前線的。不是只有非 ...

你真的很無恥，同往錫安。

那災款我哪裡說錯了，白紙黑字句句是你的原貼。你自己再翻回頭看看，那錢是用來幹嗎的了，是你們的經文能當速食麵，還是你們的教會能當礦泉水！

再次告訴你，別把你的宗教教義加在災區人民的頭上。

人可以無恥，但在自己的家裡展現就足夠了。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:17
急時的和將來的需要，溫總也有這種說法。提到重建，並不意味著不重視現在的情況。
與其用不實的話煽起仇恨，敵對的情緒，不如先看清楚對方在說什麼再反駁更明智。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:19
標題: 回復 #21 chico 的帖子
那兒的人都在那狀態了。

這裡的人還ＴＭＤ說什麼原罪，還ＴＭＤ的講什麼「若不悔改，都要如此滅亡」

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:20
標題: 回復 #22 子竹青青的帖子
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

已經提醒你不要故說八道，錢用在哪裡？你自己看。你看你這樣做是否很有恥？

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:21
標題: 回復 #24 子竹青青的帖子
呵呵～很有愛心，很尊重他人，長見識了呢！

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:23
標題: 回復 #23 同往錫安的帖子
再給你自己看看，你們的「最好」的和「也可以」究竟是啥，哪裡有速食麵，哪裡有礦泉水！

原帖由 同往錫安 於 2008-5-21 14:52 發表

各教會如何參與救災事工？

4、教會可以為救災事工奉獻。但並不需要大家急於把錢送出去就算了。最好的方法是使用這些錢差派本教會的弟兄姊妹前往，並預備屬靈資料；也可以用於以後災區教會的重建（或建立）的費用。

哪位同學能告訴我，這裡哪裡體現出傳教之外的目的了。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:26
標題: 回復 #26 同往錫安的帖子
當你在公共論壇把原罪硬生生扣在死難者頭上並高叫你們的「如此滅亡」時，你已經失去了人的屬性，不配為他人所尊重。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 03:29
大家不要吵了，基督徒和全國人民一樣，投身到救災中，有錢出錢，有力出力，這是大家有目共睹的。如果大家把在這裡吵架的時間用到為災區募捐，為災區寫一些慰問卡，我想意義遠遠勝於在這裡吵架。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 03:30
你們有親人在災區嗎？他們情況如何？

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:30
標題: 回復 #27 子竹青青的帖子
再說一遍，你不清楚款項怎樣用，不是你的錯，我只是請你調查之後，再發怒。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:31
標題: 回復 #25 同往錫安的帖子
別把其它信徒的行為拿來給你自己臉上貼金了.

他們的人性善舉不代表你們有資格把原罪加在死難者的頭上

更不代表你們有權利把地震歸結為神的懲罰與管教!

你還認得這個恥字么?

笑話.

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:32
標題: 回復 #28 子竹青青的帖子
這是信仰天地，大家可以把自己的觀點表達出來。

沒有人強迫你接受。你認為自己沒有罪，不需要悔改，你繼續好了，沒有人用槍逼著你悔改的。

作者: chico 時間: 2008-5-31 03:33
標題: 回復 #25 同往錫安的帖子
看了你的連接，並沒有比普通志願者做得更好。更比不上英雄的子弟兵。
希望信教的人出了會說感謝耶穌以外，還會說，感謝子弟兵，感謝全國人民！

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:33
標題: 回復 #31 同往錫安的帖子
白紙黑字是你自己貼的

你找不到速食麵和礦泉水的影子就不要怪這個論壇不顯示.

作者: 研究 時間: 2008-5-31 03:34
我好朋友的兄弟姐妹現在就奮戰在水電站的大壩上，從地震發生到現在沒有睡過一個好覺。即使睡覺也要豎起耳朵來。下遊人民的生命就在他們肩上。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:35
標題: 回復 #33 同往錫安的帖子
你們無權把原罪加在死難者頭上

再提醒你一句.

我代表不了全體的死難者,

但我代表得了災區的子弟兵!

;

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:35
標題: 回復 #32 子竹青青的帖子
我在帖金嗎？我是要你看清楚錢用在哪裡。你少東扯西扯。把支援災區的基督徒說成那樣，你很有恥！

再說一遍，關於災難說，不是你說的那樣，有興趣，歡迎討論。不過，沒有弄清楚之前，我請你不要胡說八道基督教的災難論。

作者: confuse 時間: 2008-5-31 03:36

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 03:30 發表
再說一遍，你不清楚款項怎樣用，不是你的錯，我只是請你調查之後，再發怒。

本來沒人說你們那些捐款要幹什麼，是你自己要急切地表白一下。沒想到露了尾巴，怪得了誰？
原來你們的救助是有條件的，對不對？信則救，不信免談，因為那時我們「上帝」對你的懲罰。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 03:36
青青，你有親人在一線嗎？

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:36
標題: 回復 #37 子竹青青的帖子
呵呵～你能代表誰呀？

我強迫你接受嗎？我怎樣強加了？

作者: confuse 時間: 2008-5-31 03:37

原帖由研究於 2008-5-31 03:34 發表
我好朋友的兄弟姐妹現在就奮戰在水電站的大壩上，從地震發生到現在沒有睡過一個好覺。即使睡覺也要豎起耳朵來。下遊人民的生命就在他們肩上。

你想說明什麼？

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:38
標題: 回復 #39 confuse 的帖子
露什麼尾巴了？你這樣不調查瞎說才是強加。

有什麼條件，你見到他們送東西先問：你是基督徒了嗎？

[ 本帖最後由同往錫安於 2008-5-31 03:39 編輯 ]

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:38

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 03:35 發表
我在帖金嗎？我是要你看清楚錢用在哪裡。你少東扯西扯。把支援災區的基督徒說成那樣，你很有恥！

再說一遍，關於災難說，不是你說的那樣，有興趣，歡迎討論。不過，沒有弄清楚之前，我請你不要胡說八道基督教 ...

究竟誰在無恥的東拉西扯.又是誰在無恥的把原罪加在死難者頭上?又是誰在無恥的高呼神懲論?

難道那些個貼不是你貼的?

難道你在你那個傳教貼里找到了礦泉水和速食麵?

你再找找啊,黑字體里哪個是啊?

作者: confuse 時間: 2008-5-31 03:38
標題: 回復 #43 同往錫安的帖子
需要先問嗎？他們會先說的。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:40

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 03:36 發表
呵呵～你能代表誰呀？

我強迫你接受嗎？我怎樣強加了？

我說過我能代表的人群了.怎麼,不相信么?還是沒膽量聽那十幾萬無神論者的聲音?

當你在這裡喋喋不休你的神懲論時,你不是強加又是什麼?

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:41

原帖由研究於 2008-5-31 03:36 發表
青青，你有親人在一線嗎？

你想問啥,

是不是我無神論的親人要中同往錫安的標題?接受那基教徒的詛咒?

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:42
標題: 回復 #44 子竹青青的帖子
沒有講款項的具體使用，但是你是不是需要證實再說用在自己身上呢？在我澄清之後，你仍然不認為自己說錯了，還蠻橫地指責我，你還講不講理了？

再說一遍，災難論不是你說的，你要堅持你的看法，請便！但那不是基督教對災難的說法！

有沒有原罪，也不是你說了算的。

以上文本藉助www.InputKing.com在線中文輸入法輸入

作者: 研究 時間: 2008-5-31 03:44
最近很少來信仰，原因是：
1. 抗震救災大事當前，應該想的是祖國的人民，父老鄉親的安危。我們教會組織了專門的禱告會，為災區同胞同心禱告。上星期我們在教會發起捐款，所有款項這個星期能統計上來。

2. 我們還在我的工作單位發起募捐活動，得到3950加元善款，已經轉交給大使館，希望用於災區希望小學的重建。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:44
標題: 回復 #46 子竹青青的帖子
嗬！你不如說你代表全中國人民！

我喋喋不休，還是你在這裡喋喋不休地製造謊言？？選擇性失明？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:45

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 03:42 發表
沒有講款項的具體使用，但是你是不是需要證實再說用在自己身上呢？在我澄清之後，你仍然不認為自己說錯了，還蠻橫地指責我，你還講不講理了？

再說一遍，災難論不是你說的，你要堅持你的看法，請便！但那不是 ...

你還是不願意麵對你自己貼的白紙黑字.
你自己再那幾十個字中找找,那最好的和也行的究竟是啥?!這種拉了別的貼子堵洞的方法有效么?

災難神懲論當然不是我說的.

正是這個論調出自於你的筆下,且反反覆復.

才直播了你在國難前的無恥之行.

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:48

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 03:44 發表
嗬！你不如說你代表全中國人民！

我喋喋不休，還是你在這裡喋喋不休地製造謊言？？選擇性失明？

我有信心的代表的，就是那十幾萬人.。
敢丟開良心四處亂扣罪人帽子的，這裡除了你同往錫安，無他。

凡事是講證據的。你的話，沒人給你改過，原樣引在貼里。

是不是謊言，誰都看得清楚。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 03:50

原帖由 子竹青青 於 2008-5-31 03:41 發表

你想問啥,

是不是我無神論的親人要中同往錫安的標題?接受那基教徒的詛咒?

僅僅是關心。

每個人都有發表觀點的自由，你，我，錫安都一樣。這個家園是信仰家園，不是誰家的後花園。另外，錫安姐妹詛咒您了嗎？她詛咒那些遇難者了嗎？我想憑我對錫安的了解，她是不會像你說的那樣。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 03:53
青青，不早了。早點休息吧！天快亮了吧？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 03:54

原帖由研究於 2008-5-31 03:44 發表
最近很少來信仰，原因是：
1. 抗震救災大事當前，應該想的是祖國的人民，父老鄉親的安危。我們教會組織了專門的禱告會，為災區同胞同心禱告。上星期我們在教會發起捐款，所有款項這個星期能統計上來。

2. 我 ...

沒人計較樓板下是不是教徒，救人者也不會先問了信仰才伸出雙手。向所有積極援助的人表示衷心的感謝，是每一個身在其中的人想法。

但是，這並不代表就可以把原罪加在死難者的頭上了，更不代表信徒有資格說神懲論了。

順便提及，我們這裡的個人捐款全是四位數的。很多雙職工的家庭馬上就接近5位數。但是，我們這些無神論可從來沒想過自己有資格對宗教徒說：悔改吧，不然你就如此滅亡。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 03:58
標題: 回復 #51 子竹青青的帖子

你自己再那幾十個字中找找,那最好的和也行的究竟是啥?!這種拉了別的貼子堵洞的方法有效么?

那帖子裡面說到怎樣具體運用了嗎？沒有說，對吧？那你又為何鐵板釘釘地說用在他們自己身上呢？？我舉出了例子，你為什麼還要堅持自己的錯誤呢？

災難神懲論當然不是我說的.

災難論，我說了什麼，我當然承認，但是你無權把你的解讀強加在我的頭上！

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 04:00
標題: 回復 #53 研究的帖子
是的，每個人都有發表言論的自由。

那個傻朗死痛也有。

所以她有了自由的代價。

敢享受這個自由的，就得有勇氣承受自由的代價。

也正因為這裡不是某些人的後花園，所以，這代價來得更從容。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 04:01
標題: 回復 #56 同往錫安的帖子
白紙黑字，沒人改動你的原話。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 04:06
標題: 回復 #58 子竹青青的帖子
好，那麼神在災難中的心意是什麼呢？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 04:07
標題: 回復 #59 同往錫安的帖子
你認為你是先知么？

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 04:09
標題: 回復 #60 子竹青青的帖子
你先說說先知是什麼吧！

作者: 研究 時間: 2008-5-31 04:12

原帖由 子竹青青 於 2008-5-31 03:54 發表
但是，這並不代表就可以把原罪加在死難者的頭上了，更不代表信徒有資格說神懲論了。
...

原罪說只有基督徒接受，這是信仰層面上的東東。我也接受人人都有原罪的說法。但是這不是強迫你要接受。沒人有這個權利。強迫別人改變信仰也是天地版規所不允許的。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 04:16

原帖由研究於 2008-5-31 04:12 發表

原罪說只有基督徒接受，這是信仰層面上的東東。我也接受人人都有原罪的說法。但是這不是強迫你要接受。沒人有這個權利。強迫別人改變信仰也是天地版規所不允許的。

死去的無神論者不能接受你們的原罪說。更無法接受你們的地震神懲說。

對死去的人表達他們生前不能接受的宗教觀點，這就是一種強加。

不要以為他們無法開口說話，這個世界就少了反擊的聲音。

作者: 伊蘇 時間: 2008-5-31 04:17
從報紙上讀到一句話
How could you shame the shameless！
　又想起別處讀到的另一句話：

卑鄙是卑鄙者的通行證，無恥是無恥者的座右銘。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 04:20
標題: 回復 #63 子竹青青的帖子
死去的人，現在如何，不是你可以管得到的。我們也沒有要責難死難者的意思。你還是讓死者入土為安吧！少拿他們說事了。

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2008-5-31 04:22
青青原本對基督教沒這麼反感吧？

看看，基們用實際行動把青青變成了反基。

我一貫鄙視基們。。。。。。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 04:27

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 04:20 發表
死去的人，現在如何，不是你可以管得到的。我們也沒有要責難死難者的意思。你還是讓死者入土為安吧！少拿他們說事了。

拿死難者說事的是你，同往錫安。

一直是你，把這樣的死難說成神懲。

一直是你，對活著的人說「若不悔改，當如此滅亡」。

一直是你，引你的經據你的典論證神懲以及如此滅亡。

一直是你，而這些，都因為他們如今只能沉默。

收手吧，同往錫安。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 04:27

原帖由 子竹青青 於 2008-5-31 04:16 發表

死去的無神論者不能接受你們的原罪說。更無法接受你們的地震神懲說。

對死去的人表達他們生前不能接受的宗教觀點，這就是一種強加。

不要以為他們無法開口說話，這個世界就少了反擊的聲音。

我尊重死者的信仰，願他們得安息。我個人不知道這次地震的直接原因是什麼？我不認為是神懲，因為在舊約里神懲罰一個城，總要派先知或天使提前通報，讓他們悔改。四川的地震災害最多不過是神任憑。具體如何，我作為基督徒不能，也不應該去推測。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 04:29
標題: 回復 #66 嘁哩喀喳的帖子
事實上，俺從南京出差剛回來那會兒還沒有這麼堅定的反基。具體內容參加某人的貼后俺的跟貼。

是同往錫安，大Ｓ，追求永生用實際行動教育了俺。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-31 04:30
標題: 回復 #68 研究的帖子

不持神懲論的都不是俺的敵人

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2008-5-31 04:33
標題: 回復 #69 子竹青青的帖子
祝賀青青人清楚了基督教的本質。

謝謝「同往錫安」等基們的幫助。

作者: 溫和寶 時間: 2008-5-31 04:36
如果基督教是一個能讓「同往錫安」和「大S「這樣的人進天堂的教，那這種教就更不能信了。

作者: confuse 時間: 2008-5-31 04:36

原帖由研究於 2008-5-31 04:27 發表

我尊重死者的信仰，願他們得安息。我個人不知道這次地震的直接原因是什麼？我不認為是神懲，因為在舊約里神懲罰一個城，總要派先知或天使提前通報，讓他們悔改。四川的地震災害最多不過是神任憑。具體如何， ...

是嗎？在那個「基督家園」里，你可沒有對同往西安的說法有任何意義啊。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 04:36

原帖由 子竹青青 於 2008-5-31 04:30 發表

不持神懲論的都不是俺的敵人

謝謝理解！

實際上，錫安，永生，大S。。。沒有一個持神懲論的。我不相信他們說過四川地震是神懲。

作者: confuse 時間: 2008-5-31 04:38

原帖由研究於 2008-5-31 04:36 發表

謝謝理解！

實際上，錫安，永生，大S。。。沒有一個持神懲論的。我不相信他們說過四川地震是神懲。

你最好先讓那幾位改了嘴再在這裡和稀泥吧。事實上，這個馬虎眼也不是你能打的。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 04:41

原帖由 confuse 於 2008-5-31 04:38 發表

你最好先讓那幾位改了嘴再在這裡和稀泥吧。事實上，這個馬虎眼也不是你能打的。

那你把他們說四川地震是神懲的帖子拿出來不就完了？我立刻閉嘴。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 04:45
如果是那樣，我都和他們急。

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2008-5-31 04:47

原帖由研究於 2008-5-31 04:36 發表

謝謝理解！

實際上，錫安，永生，大S。。。沒有一個持神懲論的。我不相信他們說過四川地震是神懲。

不是「神懲」，那麼，地震前你這個「神」知道吧？你這個「慈愛」的「神」為什麼不阻止地震呢？

我看，合乎邏輯的結論是：基督教的「神」不存在。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 04:47
等待中。。。。。。。。。。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 04:57
標題: 回復 #67 子竹青青的帖子

一直是你，把這樣的死難說成神懲。

我在哪裡說了是神的懲罰？我是說災難與罪有關，活著的人不見得比死難者更好！耶穌對待苦難的人，是怎樣的心腸？他哭了！他願意看到人們死於罪中嗎？

一直是你，對活著的人說「若不悔改，當如此滅亡」。

是我在說這句話。這句話怎麼了？這句話是希望人活，還是希望人死啊？

一直是你，引你的經據你的典論證神懲以及如此滅亡。

我對災難的解釋，到底是怎樣的？一直是你在這裡故意曲解，zai臟！到現在還是這樣，白紙黑字！

一直是你，而這些，都因為他們如今只能沉默。

一直是你不讓他們安靜，因為你不接受基督教的觀點，反反覆復提出來。把死難者作為你攻擊，誹謗基督教的借口。

[ 本帖最後由同往錫安於 2008-5-31 04:58 編輯 ]

作者: grp75 時間: 2008-5-31 04:57

原帖由 子竹青青 於 2008-5-31 02:59 發表
這些人不知道是怎麼了。

傳教近於瘋狂的狀態。

我現在理解為什麼有些人會往自己身上倒汽油了。

消消火。青青別和神志不清的人一般見識。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 04:57

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-5-31 04:47 發表

不是「神懲」，那麼，地震前你這個「神」知道吧？你這個「慈愛」的「神」為什麼不阻止地震呢？

七兄，好久沒有見面了，你好嗎？

有關神為什麼沒有阻止地震發生。我不是神，我不知道。

但是在舊約中，以色列不也有被擄到他國為奴的時候嗎？因為那時的以色列不求告神，神就任憑這件事發生了。如果我們同心禱告，就像尼尼微城一樣，我們就能夠得神的拯救。看看下面的經文：

拿 4:10
耶和華說：「這蓖麻不是你栽種的，也不是你培養的；一夜發生，一夜乾死，你尚且愛惜；
拿 4:11
何況這尼尼微大城，其中不能分辨左手右手的有十二萬多人，並有許多牲畜；我豈能不愛惜呢？」

[ 本帖最後由研究於 2008-5-31 04:58 編輯 ]

作者: grp75 時間: 2008-5-31 05:00

原帖由 同往錫安 於 2008-5-31 04:20 發表
死去的人，現在如何，不是你可以管得到的。我們也沒有要責難死難者的意思。你還是讓死者入土為安吧！少拿他們說事了。

哈哈，豬八戒倒打一耙！！

作者: 研究 時間: 2008-5-31 05:04
標題: 回復 #80 同往錫安的帖子
不是青青故意攻擊，惹是生非。是她對基督教的原罪說和苦難說不理解。在我沒信的時候也一樣。不知道你是否也如此。

作者: 嘁哩喀喳 時間: 2008-5-31 05:08
標題: 回復 #82 研究的帖子
按照「研究」同學的意思，四川人民沒有禱告，所以「神就任憑這件事發生了」。

卡翠娜颶風的時候，倒是有不少基督徒禱告，為什麼「神就任憑這件事發生了」了呢？

合乎邏輯的解釋就是：基們的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌不存在。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 05:10
標題: 回復 #84 研究的帖子
不明白，不理解，可以理解。我也是從不承認原罪開始。但是，在指責別人之前，是不是應該試圖明白對方在講什麼再作結論呢？象她這樣一口咬定自己認為的就是對方想要表達的意思，並在此基礎上一而再，再二三地謾罵，對理解有幫助嗎？

作者: 研究 時間: 2008-5-31 05:25

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-5-31 05:08 發表
按照「研究」同學的意思，四川人民沒有禱告，所以「神就任憑這件事發生了」。

卡翠娜颶風的時候，倒是有不少基督徒禱告，為什麼「神就任憑這件事發生了」了呢？

卡崔那可能是另外一種任憑吧，記得在德州住的時候德州法律規定不許賭博，開賭場，不許開脫衣舞廳。德州凡有此好的人都要開車去卡吹那刮過的地方。實際上受災最嚴重的是新奧爾良，她並不靠海。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 05:35
標題: 回復 #86 同往錫安的帖子
西 3:13
倘若這人與那人有嫌隙，總要彼此包容，彼此饒恕；主怎樣饒恕了你們，你們也要怎樣饒恕人。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 05:37
祝大家周末有個好心情。

作者: 同往錫安 時間: 2008-5-31 05:45
標題: 回復 #88 研究的帖子
自知不配得神的恩典與饒恕。

我並不記恨別人怎樣看我。我在乎的是人聽到讓人活的信息。無論結果如何，當盡的責任還是要盡的。我相信，始終會有人明白的。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 05:49
標題: 回復 #90 同往錫安的帖子
願神帶領姐妹，祝福姐妹。

周末平安。

作者: 田雨朦朧 時間: 2008-5-31 05:50
我本來還在彷徨與信與不信基督之間。
近來一直潛水看貼思考，特別是同往錫安的貼。終於有了結論，俺堅決不信了那什麼教了，否則可能也跟她似的整天說神話瞎話軟硬兼施地恐嚇老百姓。總之，有同往錫安的天堂, 俺活著不嚮往，死了也不希罕。

作者: qingwa200220 時間: 2008-5-31 05:55

原帖由研究於 2008-5-31 05:25 發表

卡崔那可能是另外一種任憑吧，記得在德州住的時候德州法律規定不許賭博，開賭場，不許開脫衣舞廳。德州凡有此好的人都要開車去卡吹那刮過的地方。實際上受災最嚴重的是新奧爾良，她並不靠海。

前年在在德州賭場賭過錢啦.

作者: 研究 時間: 2008-5-31 06:05

原帖由 qingwa200220 於 2008-5-31 05:55 發表

前年在在德州賭場賭過錢啦.

地下賭場？離開德州有幾年了，德州的法律變了？

[ 本帖最後由研究於 2008-5-31 06:12 編輯 ]

作者: chico 時間: 2008-5-31 06:11
標題: 回復 #87 研究的帖子
過時了，休斯敦就有好多脫衣舞廳！

作者: 研究 時間: 2008-5-31 06:14
標題: 回復 #95 chico 的帖子
chico 兄光顧過？

看樣這個世界是越來越糟糕。

作者: chico 時間: 2008-5-31 06:19
標題: 回復 #96 研究的帖子
陪國內來的客戶去過。你去的時候要注意，只許看，不許摸。

作者: buffer 時間: 2008-5-31 06:22
標題: 回復 #97 chico 的帖子
「國內來的客戶」…… 唉。

作者: 研究 時間: 2008-5-31 06:24
標題: 回復 #97 chico 的帖子
chico兄住在德州？

作者: chico 時間: 2008-5-31 06:26
標題: 回復 #99 研究的帖子
曾經短期在休斯敦呆過

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)