倍可親

標題: 在心香一瓣的傳教和反傳教 [列印本頁]

作者: 人間的盒子 時間: 2008-5-26 23:02
標題: 在心香一瓣的傳教和反傳教
不知這裡多少人了解情況，這幾天因錫安在心香一瓣傳教的升級和蚊子嘁哩喀嚓等的反傳教鬧得有點影響那裡正常的論壇氣氛。我在錫安的＂抱歉打擾＂貼里為非基作了些解釋，那個貼被那邊的版主轉到這邊來了，又被不知哪位版主轉去了基督家園，不知大家是有心討論還是不想討論，我只是把我的觀點講出來而已。

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=671155

把我的貼放在這裡，大家愛怎麼批判就怎麼批判吧。

#42
不開新貼了，借用錫安這個貼為來這裡反傳教的一些朋友說幾句話，一併請各版主原諒哦。

大家似乎有一點比較同一，基督教所信仰的東西不是真的存在，而是精神安慰，可是大多數人都會認為，假就假么，只要讓人感覺好，為什麼不讓人家傳呢，實話說，我以前也是這樣認為的，每個信徒都有從不信到信的過程，我也有從不反到反的過程。我現在碰到不得以的情況還是會讓人去信的，我在婚姻版發的第一篇文（愛情曾悄悄來過）的作者就是和我聊天中接受基督教並受洗的，不錯，上帝的愛耶酥的愛，不管那東西是否存在，那東西讓她對丈夫接納和寬容，讓她把家庭關係維持下去，那就好了，達到目的。

但是，在公共場合，在人家沒有什麼需要解脫，特別是在大家都為地震災害而痛苦和因災難而空前堅強和團結的時候，來推銷說＂地震是上帝對不信者的懲罰＂，來宣傳＂那些死的人因為沒信上帝而不會去天堂＂，來宣傳＂信了主，死後的時光無限好＂，等等等等，適宜嗎？

基督教在歷史上的罪惡是數都數不清的，傳教士的侵略性確實需要我們去揭露，在多少地方，他們利用傳教進行文化侵略，在多少地方，他們留下了聖經拿走黃金？西方國家真的在講什麼人權嗎？真的在講什麼上帝之下人人平等嗎？看看歷史，看看今天他們對中國的很多問題的態度，接受人家的信仰，融入人家的社會，我們就看不見他們對中國的不公平了嗎？靠上帝，靠耶酥，我們的國家會獨立堅強嗎？

這是我為近日來這裡反對傳教的朋友的一點解釋，我不代表他們，但我理解他們，因為我是和他們站在一起的。

#87

原帖由 同往錫安 於 2008-5-26 11:16 發表
我不知道你要斷章取義到什麼時候。

前線也有基督徒，基督徒不是你們樹起來的人民的公敵。你不要樹稻草人，再攻擊。

神是公義的，神也是慈愛的！要反基，請你不要斷章取義！

我不要強加任何觀念給任何人，信主也是神的恩典。但也請你不要對基督教妄加指責！混淆視聽！

錫安你要理解，無論在這裡還是在信仰天地還是在你們基督家園，我們從來都沒反過基督徒，我先生是天主教徒，我和很多人說過，我當初對他的這一點是加分的，不是因為他信的東西對，而是他的不少人品是靠信仰而得到的。信仰什麼都是為了提升自己，而不是為了去指導別人，希望你們基督徒能夠擺清這個關係。

在現在這種非常時期，我們反的是你們的神，反的是你們講＂神用地震來懲罰不信的人＂，是不是真的我不知道，的確，我不知道什麼是真理，但是在這種時候講這種話是不合時宜的。我們要團結起來，抗震救災，不能等那個上帝來救我們，也不能把地震作為上帝的美意，我們不稀罕它的天堂，我們要戰勝自然。是的，我們很有限，很微不足道，現在還在有餘震呢，還有人繼續在死亡，我們該做什麼？求上帝有用嗎？我們沒有勝天，但我們也不能待斃不是？

你去信你的基督，只是希望你不要來讓別人也跟著你信那東西。

好了，這點東西我折騰了幾遍了，申請永生版主給我加個寶石吧，要紅的。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-26 23:07

作者: 王劍 時間: 2008-5-26 23:13
標題: 回復 #1 人間的盒子的帖子
頂盒子姐

作者: 人間的盒子 時間: 2008-5-26 23:15

原帖由王劍於 2008-5-26 23:13 發表
頂盒子姐

我當時還真想著，有王劍那點口才就好了。

作者: 問？ 時間: 2008-5-26 23:36
為盒子姐鼓一下掌。。。

信仰也不是一定不能傳，但這裡有個前提，那就是要以大眾的利益為出發點。離開了這一點，恐怕是非的界限就很模糊了。

比如說，大地震雖然死了很多人，但這是神的美意，神為了讓人信他就是要死人。信神第一，死人無所謂，我看這種狗皮邏輯應該禁止掉。

作者: chico 時間: 2008-5-26 23:37
我這個人不反基督教，自己家庭的成員里就有基督徒。
我反對有的基督徒，在6萬鮮活的生命，離開我們的時候，大談什麼神的憤怒、懲罰、管教這類屁話！全體華人舉哀救災期間，這樣的言論對不起死去的亡靈，對不起正在捨生忘死救災的幾十萬人。我這個偽君子再次懇請這些基督徒從人的角度看看這場災難。從人性出發理解人的感受。

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-26 23:38
不知這裡有沒有同學看過韋伯的《新教倫理與資本主義》，

不斷擴張和增殖，是資本主義和基督教的本性，一旦不能傳教，基督教就失去了靈魂和生命。

所以，讓同往同學自己信，而不讓別人跟著她信，只是盒子姐一廂情願。

作者: 問？ 時間: 2008-5-26 23:42

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-26 23:38 發表
不知這裡有沒有同學看過韋伯的《新教倫理與資本主義》，

不斷擴張和增殖，是資本主義和基督教的本性，一旦不能傳教，基督教就失去了靈魂和生命。

所以，讓同往同學自己信，而不讓別人跟著她信，只是盒子姐 ...

就好比你讓信傳銷的人自己買好東西就行了，不要勸別人買。這怎麼可能？

不傳就沒意義了！

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-26 23:43
標題: 回復 #8 問？的帖子

大概就是這個道理

作者: 王劍 時間: 2008-5-26 23:44
標題: 回復 #4 人間的盒子的帖子

作者: 散落的雪 時間: 2008-5-26 23:50
我說咋找不見盒子了, 原來在這兒啊.
是啊,心香那邊鬧騰的有點心煩.
其實,信什麼是別人的自由, 只是像上帝對地震之說根本就體現不出個愛字, 不管是不是神的旨意,讓人感到人的良心何在.?

作者: 人間的盒子 時間: 2008-5-27 00:16
標題: 回復 #11 散落的雪的帖子
雪兒好，今天要出去，慢慢去跟你們玩哈。

看這折騰的，還牽涉到這麼多斑竹，後來是袖子給轉過來的，不知被這裡的誰給又轉到基督家園去了，不知他們在那邊說什麼，反正不是我的貼我管不著。

作者: 人間的盒子 時間: 2008-5-27 00:39

原帖由 chico 於 2008-5-26 23:37 發表
我這個人不反基督教，自己家庭的成員里就有基督徒。
我反對有的基督徒，在6萬鮮活的生命，離開我們的時候，大談什麼神的憤怒、懲罰、管教這類屁話！全體華人舉哀救災期間，這樣的言論對不起死去的亡靈，對不起正在捨生忘死救災的幾十萬人。我這個偽君子再次懇請這些基督徒從人的角度看看這場災難。從人性出發理解人的感受。

我家基督徒更多了，親戚中文革被流放的有，在美國持外交護照的也有，我跟他們打交道多了。我家盒老公也信，可不會象他們那樣胡扯八道的。

作者: 人間的盒子 時間: 2008-5-27 00:46

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-26 23:38 發表
不知這裡有沒有同學看過韋伯的《新教倫理與資本主義》，

不斷擴張和增殖，是資本主義和基督教的本性，一旦不能傳教，基督教就失去了靈魂和生命。

所以，讓同往同學自己信，而不讓別人跟著她信，只是盒子姐一廂情願。

我還不是真的不讓人家跟著信，起碼曾經不是。人家有問題想不通的時候拿出來，說信信這個那個或許會好點，那樣也就算了。別人好好的在為地震災難里死去的孩子們嘆息，她來個為那些人死前沒接受主而可惜，暗示人家都去地獄了不是，真的好過分的說法。

作者: sousuo 時間: 2008-5-27 01:24
一定得給個紅的。

這路事還是放這邊合適，那邊也能去，但不該擾了那裡的精妙。

好在盒子姐沒劍兄的口才，不然，該是什麼顏色的石頭？

作者: 散落的雪 時間: 2008-5-27 05:04

原帖由 sousuo 於 2008-5-26 11:24 發表
一定得給個紅的。

這路事還是放這邊合適，那邊也能去，但不該擾了那裡的精妙。

好在盒子姐沒劍兄的口才，不然，該是什麼顏色的石頭？

彩紅色的

作者: 人間的盒子 時間: 2008-5-27 06:05

原帖由 散落的雪 於 2008-5-27 05:04 發表

彩紅色的

耶！

謝謝永生版主哈，就看我這麼辛苦也該給我寶石不是？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 06:14
基和基還是不一樣的．特別是在公共論壇里．

無論是地震神懲說，還是什麼死亡人數對比說，都是對人性的最大褻瀆．讓人極度鄙視．

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 06:14
標題: 回復 #17 人間的盒子的帖子

俺沒權送寶石，也沒權豎姆指，送你花吧

大盒子不許吃醋哦？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 06:25
標題: 回復 #15 sousuo 的帖子
哇，刮目相看的說～

作者: 鄉下人進城 時間: 2008-5-27 06:26
標題: 回復 #18 子竹青青的帖子
這裡的基督徒太嫩了。

他們要是撕了衣衫頭上撒了灰學學約伯質問上帝，不論結論如何，也還能讓人產生點兒敬意，可是他們只會和他們心目中的法利賽人一樣抱著死經文亂喊，還號稱有什麼聖靈，能不招人討厭么？

沒有了人性，什麼樣的經文都不過是屍毒。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 06:29
標題: 回復 #21 鄉下人進城的帖子
不知道是因為論壇里的基徒很特別的原因，還是其它的基徒沒機會被人發現的原因．

這裡的基徒，絕大多數，接觸得越多，越感覺和愛沒有任何關係．

都是本本上的和嘴巴上的愛．

難怪他們說因信稱義．這＂信＂原來就是他們的嘴上之語啊．

作者: sumw 時間: 2008-5-27 06:29
標題: 回復 #21 鄉下人進城的帖子

沒有了人性，什麼樣的經文都不過是屍毒。

作者: 鄉下人進城 時間: 2008-5-27 07:13
標題: 回復 #22 子竹青青的帖子
要不怎麼說他們和他們心目中的法利賽人一樣呢！

作者: sousuo 時間: 2008-5-27 10:14
標題: 回復 #22 子竹青青的帖子
你說在這網上，除了嘴上，書上還有什麼。

在底下要碰上一兩個，沒準能好點。

作者: confuse 時間: 2008-5-27 10:34
標題: 回復 #22 子竹青青的帖子
在這裡晃悠了快一年了，我的感覺是：一般情況下，在這個罈子的飛機，最後95%都得變成最堅定的反基。

作者: sousuo 時間: 2008-5-27 10:39
虛擬和現實的距離是巨大的，其實罈子上雙方也不過就是「十幾個人，七八條槍」。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 14:59
不是俺說話不客氣，sousuo，俺也不是針對你的。在網上，你們基督徒給人的第一印象都不錯。
但也不知道咋回事，越是接觸得久，越給人感覺假假的。就象排電影看話劇一樣，特別有戲劇感。

而無論是阿美，還是老鄉，最初看見他們時，都感覺他們咋那大的脾氣啊，有才就脾氣大啊

。可是久了，會發現，只要自己不拿嫉妒的眼光盯他們，其實這兩個人心很熱的，心思也挺單純的。（FT，搞得和領導總結一樣

）

你說這是咋回事呢

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 15:01
標題: 回復 #26 confuse 的帖子
是啊，對經文俺可真是狗P不通的。

可是他們基越是自己解經，俺越發現那經不對頭。

是這裡的基教徒，讓俺變成了堅定的非基

作者: 王劍 時間: 2008-5-27 15:10

原帖由 子竹青青 於 2008-5-26 22:59 發表
而無論是阿美，還是老鄉，最初看見他們時，都感覺他們咋那大的脾氣啊，有才就脾氣大啊。可是久了，會發現，只要自己不拿嫉妒的眼光盯他們，其實這兩個人心很熱的，心思也挺單純的。

你以為呢，我以前罵JDJ，他們還說我呢，後來他們罵得比我還凶。

其實沒辦法的，中國文化除了受儒家文化影響外，受道家思想也很深的。道家思想最深遠的地方，是追求最自然的強大，世界上基本上所有的古代文化故事、神話故事都會告訴你強大是高高在上的，道家思想卻告訴你：強大是在下面的，是柔弱的。所以包容、海涵是中國文化的一個主要部分。所以，與西方人剛好相反，不管在任何時候，中國人在接觸外文化的時候，往往是洗耳恭聽、謙虛謹慎的。一旦發現自己人排斥外力的時候，他們的第一反應就是這個人太不包容了。

這樣的哲學，在儒家也是有體現，儒家所說的「三人行，必有吾師」也是這種包容性的一種反映。但不管是道家還是儒家，都告訴我們要辯證地看待任何事物，絕不會全盤接受任何人的說法，所以和基督教最初接觸時的包容和長遠以後的憤怒，都是中國文化氛圍最自然的反應。中國的文化本身的強大就在於它的散、它的柔弱、它的在下。

[ 本帖最後由王劍於 2008-5-26 23:15 編輯 ]

作者: 在美一方 時間: 2008-5-27 16:05
標題: 回復 #28 子竹青青的帖子
誇呢還是罵呢？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 16:32
標題: 回復 #30 王劍的帖子
在南京聽人吵文化時，俺當時特想王劍

。想著如果你在，收拾他們小樣兒的。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 16:33
標題: 回復 #31 在美一方的帖子
俺實事求是

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 19:02

原帖由 sousuo 於 2008-5-27 10:39 發表
虛擬和現實的距離是巨大的，其實罈子上雙方也不過就是「十幾個人，七八條槍」。

俺看你們這「十幾個人，七八條槍」的基督徒，其實是反基的卧底，所做所為都是在敗壞基督教，讓第三者不齒。哈哈哈

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 19:23
標題: 回復 #1 人間的盒子的帖子
起因是在心香的這個帖子
http://club.backchina.com/main/v ... p;page=1#pid3475661

是以下這段，這是同往在此貼的發言和給出的鏈接，讓大家進去看的：

原帖由 同往錫安 於 2008-5-18 12:06 發表
希望在哪裡呢？人能自救嗎？孩子怎樣才能永遠不哭？誰可以永遠擦去我們的眼淚？

http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1#pid3475339

進去了，就是下面這段話了，大家自行判定吧！請注意日期，再回想一下當時的災區情況吧。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-18 12:00 發表
為什麼地震發生在汶川，而不是別的地方？

路加福音第三章，但有人見到西羅亞樓倒塌，問耶穌基督，為什壓死的是那些人？主耶穌回答說：

13：4從前西羅亞樓倒塌了，壓死十八個人；你們以為那些人比一切住在耶路撒冷的人更有罪么？
13:5 我告訴你們，不是的！你們若不悔改，都要如此滅亡！

並不是說汶川的人比我們罪孽更重，才受到懲罰，神允許地震發生在汶川，是為了警告我們，若不悔改，必然滅亡。這個信息是殘酷的。有的人說是威嚇。

威嚇和警告是不同的。威嚇是讓人懼怕，而警告是出於愛，不希望有人滅亡，因為神的心意是願萬人得救，不願一人滅亡。

這是俺的回帖：

原帖由 大寫的蚊子 於 2008-5-18 12:37 發表
回復 #4 同往錫安的帖子

同往，你少在這時候來販賣你的精神鴉片！
俺問你：
這次地震是你的上帝弄的嗎？
那些孩子是你的上帝殺的嗎？
你們有些基督徒不是說是上帝在懲罰不信耶教的中國人嗎？
你們的擺布經不是說，沒你的上帝旨意一片樹葉也不會落下、小鳥不收不種，上帝尚且養活它嗎？
那麼幾萬的死難同胞咋就死了？他們按你們的教義可是下地獄的呀！你在這假惺惺幹嘛呀？
是誰用血肉之軀打通往災區的道路的？是你的上帝？是解放軍！他們可不信你那上帝！
是誰將一個個倖存者救出來的？是你的上帝嗎？也是解放軍！他們可是信共產主義的多！
回你的教堂做點兒實事吧！去捐點錢，去祈禱也行！就是別趁大夥兒揪心的時候販鴉片！

這是俺在心香回你的最後一貼，有關你那虛偽可惡的上帝的話題就在信壇上辯吧！別破壞了這裡的氣氛
下次俺可要罵人了！

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 20:53
標題: 回復 #35 大寫的蚊子的帖子
大蚊，能改變的自然會變，不能改變的，咱們也別放在心上。

作者: sousuo 時間: 2008-5-27 20:53
標題: 回復 #28 子竹青青的帖子
基督教，要是作為教，用來說，那隻能就是現在這樣，讓人越來越反感。

其實無論什麼教，什麼說，只要是淪為說教，命運大概差不多。

基督信仰該是內省的，自己對神負責，以改變了的自己將福音傳出去。

不改變自己，只想改變別人，結果就是將非基變成反基。

了解一個信仰，要看他的教義，更要看他的實踐，而這實踐又該是個人的「信仰實踐」。

我還是挺怕火氣大的「討論」，孫先生不是也只聯合「世上以平等待我之民族」嗎？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 21:00
標題: 回復 #37 sousuo 的帖子
不管咋說，你沒有在國難前說地震神懲論，也不藉機拿什麼數據說話。從這個角度講，不管你信的是啥，俺都尊重你。

但問題是，你們那經書里的確找得到行惡的理由。

作者: yunsousifang 時間: 2008-5-27 21:38
標題: 回復 #30 王劍的帖子
經典呀！可惜沒權，要不就給你加個大姆哥了。

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 21:43
標題: 回復 #39 yunsousifang 的帖子
俺們都要努力灌

要不叫借屍這小氣鬼每天都俺的加10分

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 21:59
標題: 回復 #40 大寫的蚊子的帖子
我說我昨天晚上怎麼沒睡好覺，原來有人背後說我壞話。。。。。

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 22:06
標題: 回復 #41 借屍還魂的帖子
您每天給俺們10分吧！俺天天叫您老大

作者: sousuo 時間: 2008-5-27 22:07
標題: 回復 #38 子竹青青的帖子
行惡還要找理由么？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 22:09
標題: 回復 #43 sousuo 的帖子
理由不是給別人看的么

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 22:12
標題: 回復 #42 大寫的蚊子的帖子
實話實說，我可沒資格在這裡當老大。。。。。

我心目中這裡的老大是長白山，他給我感覺，確實是行的正、做的端。

我對其他幾位基督徒同學的心理也基本上了解的差不離了。。。。。。

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 22:15

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-27 22:12 發表

我對其他幾位基督徒同學的心理也基本上了解的差不離了。。。。。。

就沖這點俺得叫你老大

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 22:21
標題: 回復 #46 大寫的蚊子的帖子
可能和我學的專業有關吧，捉摸基督徒同學們的心理，特好玩。

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 22:40
標題: 回復 #47 借屍還魂的帖子
那邊有人痔瘡發作了

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 22:41
標題: 回復 #47 借屍還魂的帖子
分析一下追求永生的吧

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 22:42
標題: 回復 #49 子竹青青的帖子
需要經他本人同意。

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 22:44
標題: 回復 #48 大寫的蚊子的帖子
我自以為對crossing同學，我還是蠻了解的。。。。。

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 22:45
標題: 回復 #51 借屍還魂的帖子
願聞其詳

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 22:45
標題: 回復 #50 借屍還魂的帖子
那你肯定知道他會刪那個貼

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 22:48
標題: 回復 #53 子竹青青的帖子
http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1&page=2

19樓

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 22:49
標題: 回復 #52 大寫的蚊子的帖子
還是要經他們本人同意，否則不厚道。。。。。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 22:49
標題: 回復 #54 借屍還魂的帖子

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 22:53
標題: 回復 #54 借屍還魂的帖子
唔，俺也有點點門道看得出來了
這個帖他咋不刪呢

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D2

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 22:56
標題: 回復 #57 大寫的蚊子的帖子
因為被刪的貼戮到耶神的心尖兒上了．

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 23:00
標題: 回復 #58 子竹青青的帖子
噓！耳光不能明著打

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 23:02
標題: 回復 #55 借屍還魂的帖子

作者: paullian 時間: 2008-5-27 23:03
昨天在實事看到CROSSING跟JAMBOO混一起,就沖這一點,徹底鄙視他.

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:04
標題: 回復 #59 大寫的蚊子的帖子
你讓我向追求永生學習么？

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:05
標題: 回復 #61 paullian 的帖子
你才發現啊．

所以那個貼被追求永生急急的刪了．

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 23:05
標題: 回復 #61 paullian 的帖子
這不是啥新聞啦

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 23:05
標題: 回復 #57 大寫的蚊子的帖子
我瞎扯一下：

人行為的背後，一般有其動機（motivation），動機如何產生？當人的心理偏離均衡狀態時，就會產生向均衡狀態回歸的慾望，動機由此而生。

為什麼FLG和基督教對比的帖子會被刪？但只談FLG的帖子沒被刪？因為一個trigger了動機；另一個沒trigger。

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 23:07
標題: 回復 #62 子竹青青的帖子
俺叫你腳下使絆子

作者: paullian 時間: 2008-5-27 23:08

原帖由 大寫的蚊子 於 2008-5-27 11:05 PM 發表
這不是啥新聞啦

.....俺如果還有權利.俺一定把他的帖子好好的COPY一份轉過來,讓大家看看,,CROSSING是什麼人.

作者: paullian 時間: 2008-5-27 23:08

原帖由 子竹青青 於 2008-5-27 11:05 PM 發表
你才發現啊．

所以那個貼被追求永生急急的刪了．

不對阿,永生沒權利刪實事的帖子.?

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 23:10
標題: 回復 #65 借屍還魂的帖子
戳不到痔瘡就不會捂屁眼，是這意思吧

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:10
標題: 回復 #68 paullian 的帖子
他把這裡輪輪和基基本質相同的貼給刪了．

見樓上還魂的分析

作者: 大寫的蚊子 時間: 2008-5-27 23:11
標題: 回復 #67 paullian 的帖子
來個鏈接也行啊

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:11
標題: 回復 #66 大寫的蚊子的帖子
他們的這招兒太難學了．

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 23:12
標題: 回復 #69 大寫的蚊子的帖子
啊哦

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:13
標題: 回復 #73 借屍還魂的帖子
你把大蚊那孩子教壞了

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-27 23:17
標題: 回復 #74 子竹青青的帖子
大蚊子辦事，我放心。

作者: 王劍 時間: 2008-5-27 23:19

原帖由 子竹青青 於 2008-5-27 00:32 發表
在南京聽人吵文化時，俺當時特想王劍。想著如果你在，收拾他們小樣兒的。

他們說啥了？

作者: 王劍 時間: 2008-5-27 23:20
標題: 回復 #39 yunsousifang 的帖子
快快長大

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:24
標題: 回復 #76 王劍的帖子
有人說中國文化落後，還舉什麼經濟啊之類的證明這個．有幾個專門研究中國文化的對經濟學了解得太少，也講不出對路的話．不研究文化，也不明白經濟的就急啊．只能無條件反對中國文化落後說．

俺就想為啥王劍不給他們這幫人上一課呢．

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:24
標題: 回復 #75 借屍還魂的帖子
那孩子學得太快了，嚇人．

作者: 王劍 時間: 2008-5-27 23:29

原帖由 子竹青青 於 2008-5-27 07:24 發表
有人說中國文化落後，還舉什麼經濟啊之類的證明這個．有幾個專門研究中國文化的對經濟學了解得太少，也講不出對路的話．不研究文化，也不明白經濟的就急啊．只能無條件反對中國文化落後說．

所以我特別恨魯迅，因為以前我也是跟他們一樣的看法，魯迅是有大貢獻的。不過認知是會變的，人總是會向著對自己有利的認知發展的。

就不拿魯迅的大部頭說事了，隨便看看幾句他的話：
「我以為要少或者竟不看中國書，多看外國書」。
「看中國書時，總覺得沉靜下去，與實際人生離開；讀外國書，往往就與人生接觸，想做點事。」
「中國書雖有勸人入世的話，也多是殭屍的樂觀；外國書即使是頹唐厭世的，但卻是活人的頹唐和厭世。」
「少看中國書不過是不能作文而已」

總有一天，這個說日本話、白字連篇的所謂「大文學家」會進入垃圾箱。

作者: 子竹青青 時間: 2008-5-27 23:33
標題: 回復 #80 王劍的帖子
你還別說，其中一些人說中國傳統文化不好的原因，就是講不能適應什麼經濟發展之類的話．是什麼什麼之外的話．

作者: sousuo 時間: 2008-5-28 00:54
標題: 回復 #80 王劍的帖子
魯訊屬於他的時代，讀魯訊也有「字句」和「精意」之分別。

魯訊哪有長篇？他的小說都在二十幾歲時完成，其深刻，很少有人能及的。

當然，他有點自私，中國書，自己讀夠了，不讓別人讀。

作者: iamcaibird 時間: 2008-5-28 14:39
盒子姐說得好。同往MM這類耶徒哪裡有什麼愛心？都是唯恐天下不亂。天下大亂就是耶穌來臨的標誌，是威脅引誘飛機信他們的主的時候，只要災難不降落到同往MM頭上，她心裡興奮得很呢。

作者: 人間的盒子 時間: 2008-5-29 23:55
這個貼的 #3 開始可以算部分原因吧

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=671007

作者: 綠水潭 時間: 2008-5-30 00:06
標題: 回復 #84 人間的盒子的帖子
嗯，重溫了。
借用盒子一句話∶ 沒門！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)