原帖由 王劍 於 2008-5-24 12:40 PM 發表
天良 tiānliáng
人的良心
http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE5ZdicA4ZdicA984973.htm
原帖由 同往錫安 於 2008-5-24 05:07 發表
有罪，也有撒旦的攻擊。但這些不重要，因為他們已經在天堂裡面。
現在最重要的是中國那些尚不認識主的人，他們並不認識神，如果災難再來，仍然要滅亡。這是神在地震中要傳達的信息。所以，要把福音趕緊傳遍中國。
原帖由 同往錫安 於 2008-5-24 06:00 發表
關於地震，很清楚的啊。有經文佐證。
基督如何看待天災人禍？
路加福音：
13:2 耶穌說；「你們以為這些加利利人比眾加利利人更有罪，所以受這害么？
13:3 我告訴你們，不是的！你們若不悔改，都要如此滅亡！
13:4 從前西羅亞樓倒塌了，壓死十八個人；你們以為那些人比一切住在耶路撒冷的人更有罪么？
13:5 我告訴你們，不是的！你們若不悔改，都要如此滅亡！」
原帖由 同往錫安 於 2008-5-24 06:05 發表
回復"這次地震的原因是受難者的罪和不認識神的緣故．"
那你認為是什麼？你不清楚，對吧？路加福音13章你怎麼理解的呢？你認為這個時候基督徒除了禱告，還需要做什麼呢？
原帖由 王劍 於 2008-5-24 12:31 PM 發表
這不叫無恥，叫天良泯滅
原帖由 在美一方 於 2008-5-24 12:36 PM 發表
同意。其實她也沒什麼錯，不過就是照那個邪惡的教義來說的，一點兒都沒出格。
原帖由 paullian 於 2008-5-23 20:35 發表
.錯.是人性泯滅.
同往她可是在追求神的道德標準呢...神的標準怎麼跟我們人的標準一樣呢.
原帖由 王劍 於 2008-5-24 12:40 PM 發表
天良 tiānliáng
人的良心
http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE5ZdicA4ZdicA984973.htm
老王阿,,,人家他們都是天天讀聖經的..哪懂中文成語了..咱們要將就他們,,說話要說直白的..你說天良他們會理解成上帝的良心的,雖然他們知道上帝的良心早丟了.....原帖由 在美一方 於 2008-5-24 12:57 PM 發表
所以說她沒錯嘛
如果她沒錯,就是上帝錯了.
原帖由 paullian 於 2008-5-23 20:45 發表
原帖由 王劍 於 2008-5-24 01:05 PM 發表
聖經沒法使用中文，我早就警告這幫鳥人了，盡量用陰文，最好用希伯萊文，用神州的語言講邪神的話，早把邪神給得罪了。他們把我們頭上的神靈都得罪光了，又把邪神給得罪了，你說他們能去哪兒？
原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-5-24 12:33 發表
這種基，就是典型的基：滿嘴的「愛」，一幅謙卑善良的樣子，是不是還掉幾滴鱷魚的眼淚，但是內心已經毫無人性！
原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-5-24 12:33 發表
基督徒捫信基督教到了一定程度就是這種樣子。所以說基督教是一個表面講「愛」和「善」但是本質 ...
原帖由 james2000 於 2008-5-24 14:50 發表
嘁弟又大驚小怪了。
「耶利米書 17:9人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢。 」 這當然包括了基督徒在內。
這是理所當然的啦！鍛煉到一定的程度，禱告、讀聖經時的那副摸樣簡直是 ...
原帖由 同行天路 回復 溫哥華女孩 於 2008-5-20 15:09 發表
說她們就「是」天使，並以此來攻擊基督徒。我覺得對照這些天使般的老師，不難顯出 妳內心的 陰暗。
原帖由 同行天路 於 2008-5-22 07:55 發表
但sumw網友不配提她的名字，他的所作所為只是在渲泄 自己骯髒的內心 ，簡直是在褻瀆天使的名字。
原帖由 同往錫安 於 2008-5-21 14:52 發表
轉自生命季刊，請主內肢體轉給各教會的牧者供參考。謝謝！
不少弟兄姊妹在問：國內家庭教會如何參與救災事工？我們可以做什麼？以下是供弟兄姊妹參考的答案：
1、 禱告，迫切為災區的需要禱告，為前線的福音戰士禱告，為受傷的同胞禱告，為政府禱告，為救災的士兵和救援隊禱告。求神動工，軟化人心，使我們都能悔改歸向主。教會可以發起禁食禱告，通宵禱告，24小時守望禱告。
2、 基督徒醫生、護士、心理專家可以出來做義工。
3、教會可以呼召差派基督精兵，去到災區的鄉下的村鎮，去關心那些地震后倖存的人，在那裡傳遞基督之愛，建立教會，以後也可以做跟進的工作。需要有開荒精神的弟兄姊妹組成小分隊，一個村莊一個村莊的去關心、探訪、撒種。這些基督精兵要有吃苦的精神，有團隊精神，有開荒的膽略，有順服的性情。
4、 教會可以為救災事工奉獻。但並不需要大家急於把錢送出去就算了。最好的方法是使用這些錢差派本教會的弟兄姊妹前往，並預備屬靈資料；也可以用於以後災區教會的重建（或建立）的費用。
5、 目前已有「彩虹」（當地教會）、「香柏」（企業家團契）等主內的救災機構，各教會都可以支持他們的工作，與他們配搭事奉。
原帖由 Servant 於 2008-5-25 22:37 發表
1）你所引的同往的觀點，第二段，有關聖經上論述的地震的原因，是聖經的教導，你我如何認為，是另外一回事。
2）基督徒相信，一切都在神的手中；如果神不許可，一切都不會發生。那麽，基督徒的區別，可能是認為，地震，是神的管教（打屁股），還是神的懲罰（對拜偶像的行為），那是一個值得討論，而且，也很難分清標準答案的問題。
原帖由 鄉下人進城 於 2008-5-25 22:37 發表
這就是「趁人之危」的現身說法。
原帖由 Servant 於 2008-5-25 22:44 發表
是啊，人在「無危」的時候，常常都是「站著」看神的；只有在「危」的時候，只有在「無助」的時候，才會「跪下來」看神。
原帖由 子竹青青 於 2008-5-25 22:50 發表
打預防針啊．
有才學的網友們寫出有理有據的防疫須知啊．
然後廣為傳播啊．
總會引人注意的．
這裡俺嗓門大，也喜歡轉貼，你們寫了，俺去傳播唄．
原帖由 鄉下人進城 於 2008-5-25 23:00 發表
說老實話，你們那什麼神還不如那條救了三十多條人命的搜救犬。
別以為別人都和你一樣那麼軟骨。
原帖由 Servant 於 2008-5-25 23:06 發表
是啊，我是一個軟骨。。。鄉兄，你也一定聽說過，信靠耶和華，是智慧的開端，是嗎？
原帖由 鄉下人進城 於 2008-5-25 23:07 發表
打預防針，老七的那幾板斧是最厲害的，多列印吧。
原帖由 Servant 於 2008-5-25 22:45 發表
青青啊，我沒有在傳教啊。。。我在向樓主，耐心的解釋，是嗎？
原帖由 鄉下人進城 於 2008-5-25 23:08 發表
當然，那是「聖經」的說法。我的說法是：
信靠耶和華，是弱智的開端。
論壇上的實例可太多了。
原帖由 confuse 於 2008-5-26 02:20 發表
你真叫人噁心！
拿著死人大做文章，從心裡往外鄙視你的為人！
原帖由 Servant 於 2008-5-26 07:36 發表
一個是鄉兄的說法，一個是聖經的說法，我們就各自選擇吧。
原帖由 子竹青青 於 2008-5-25 22:39 發表
.........
所以，大Ｓ，這種時候你還拿國難當傳教工具，真ＴＭＤ沒有人性！！！
原帖由 溫和寶 於 2008-5-26 07:45 發表
深有同感！
原帖由 Servant 於 2008-5-25 22:37 發表
1）你所引的同往的觀點，第二段，有關聖經上論述的地震的原因，是聖經的教導，你我如何認為，是另外一回事。
2）基督徒相信，一切都在神的手中；如果神不許可，一切都不會發生。那麽，基督徒的區別，可能是認為，地震，是神的管教（打屁股），還是神的懲罰（對拜偶像的行為），那是一個值得討論，而且，也很難分清標準答案的問題。
原帖由 笨苯 於 2008-5-26 08:02 發表
那麼對貴教友的行為你是怎麼看的呢？
原帖由 笨苯 於 2008-5-26 08:08 發表
我相信我的中文理解還不至於誤解我轉貼的東西，不過如果你願意，再幫我核實一下
貴教友認為：
1. 地震是由於災民不信教（沒有一個受害者信教嗎？）
2. 地震是傳教的好機會
原帖由 Servant 於 2008-5-26 08:18 發表
第一個問題，我不完全同意。
記得我的一個同事，去年遇害，我內心的虧欠，就是沒有向他傳福音（因為，他不是中國人）；但是，一個朋友告訴我，有許多事情，不要去問為什麽；因為，我們永遠，也不會明白答案的。
同樣，對於地震，我們各自有各自的想法，但是，這些想法，都不一定是神（假如存在）的真正答案。
下面的經文，可以告訴我們，地震的災民受災，不是因為他們的罪大；
（路）13:1 正當那時，有人將彼拉多使加利利人的血攙雜在他們祭物中的事，告訴耶穌。
13:2 耶穌說，你們以為這些加利利人比眾加利利人更有罪，所以受這害嗎？
13:3 我告訴你們，不是的。你們若不悔改，都要如此滅亡。
13:4 從前西羅亞樓倒塌了，壓死十八個人，你們以為那些人比一切住在耶路撒冷的人更有罪嗎？
13:5 我告訴你們，不是的。你們若不悔改，都要如此滅亡。
13:6 於是用比喻說，一個人有一棵無花果樹，栽在葡萄園裡。他來到樹前找果子，卻找不著。
13:7 就對管園的說，看哪，我這三年，來到這無花果樹前找果子，竟找不著，把它砍了吧。何必白佔地土呢？
13:8 管園的說，主阿，今年且留著，等我周圍掘開土，加上糞。
13:9 以後若結果子便吧。不然再把它砍了。
（
原帖由 笨苯 於 2008-5-26 09:20 發表
沒必要生氣
信教的人的道德和價值體系看來是完全不一樣的
原帖由 Servant 於 2008-5-26 09:26 發表
插一句；
道德觀，是一致的；
價值體系，是不同的。
原帖由 溫和寶 於 2008-5-26 10:05 發表
你是說基督教的道德觀與世人是一樣的嗎？簡直是笑話！
原帖由 Servant 於 2008-5-26 10:10 AM 發表
青青，你對基督教的誤解，我就不做什麽解釋了，好嗎？
你愛如何解釋，就如何解釋，真的。
原帖由 Servant 於 2008-5-26 10:23 AM 發表
炮版啊，我完全同意你的觀點，也理解你對我的看法；但是，你讀一讀，我沒有用這件事情，作為傳教的例子啊。。。這裡，我所說的，只是針對樓主的貼的一些解釋。。。沒有任何其他的咚咚。。。希望炮版明鑒。
原帖由 子竹青青 於 2008-5-26 10:30 AM 發表
站在人的角度，站在我那些在四川當志願者的同事的角度。
你們滿意了么？躲在溫暖房間里頌主的教徒？
原帖由 paullian 於 2008-5-26 10:27 發表
不,,當你用你的宗教傳說,或者說宗教典籍來解釋這個災難時,你就已經傷害了大家的感情.
如果想嚴重點,大家會認為你在詛咒中華的...
原帖由 Servant 於 2008-5-26 10:09 發表
溫版啊，這，就是你的誤會了。
請讀讀聖經上的律法，看看是否與世人的道德觀，一致，好嗎？
原帖由 笨苯 於 2008-5-26 10:34 發表
沒人誤解「聖經」。區別在於你相信，我不相信。
| 歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |