倍可親

標題: 從中國地震與美國風災中衡量美國人權與中國人道 [列印本頁]

作者: laodai 時間: 2008-5-20 19:59
標題: 從中國地震與美國風災中衡量美國人權與中國人道
　　現看，中國汶川地震救災與美國「卡特里娜」颶風的救災的比較。

一網友如此寫道：

　　1、從2005年8月25日開始，一場罕見的颶風「卡特里娜」襲擊了美國東南部沿海地區，所過之處房屋倒塌、工廠損毀、人員傷亡，到當年的9月2日，即事發后七天，美國總統布希才首次踏足災區視察。布希遲遲不到災區的其中一個原因是，「救災工作已有專職機構，他在現場出現，反而可能礙事」。

　　相比之下，北京時間5月12日14時28分，在四川汶川縣發生7．8級地震，下午四時四十分許（2小時后），溫家寶飛往四川，在飛機上主持召開緊急會議部署工作，並成立了以溫家寶為總指揮的抗震救災指揮部進行現場指揮。溫家寶總理在災區一呆數天，至今未歸，走遍所有災區，讓人肅然起敬，感動萬分。

　　2、美國「卡特里娜」颶風過後，搶劫之風也越刮越猛。劫匪們公然當著警衛隊和警察的面，湧進商店，大肆搶劫衣物和珠寶，並用垃圾桶順水運走。四川地震之後，人們積極救災，秩序井然，災區沒有發生大規模偷搶事件。

　　3、美國軍隊在「卡特里娜」颶風的救災中，主要是維持秩序。但是中國軍隊是四川救災的主力，他們以戰鬥的速度沖向災區，在最危險的地方搶救人們的生命財產，解放軍救災的身影處處可見，這是美國軍隊無法比擬的。

　　從以上內容看出，這兩個救災之所以出現這麼大差距，核心問題是美國式的人權與中國人道主義的不同。

　　布希不及早出來，因為有組織在管。他的出現反而會影響別人。這對中國人來說，的確很難理解。軍隊在三天後才集結，七天後才進入（此內容從另渠道所得），並且進入后是維護社會秩序，卻不救災。這對中國人來說，的確很難理解。

　　而中國總理是災后二小時趕到現場，軍隊是迅速集結，迅速進入，迅速搶救。這使中國人感到心慰。

　　差距為什麼這麼大呢？

　　就是人權與人道的不同。美國人講人權，是指個人的權利。總統出來，那是損害了有關組織的權力，軍人救災，那是損害了有關人員的權力，同時也損害了自己的權利。所以，面對災害，面對死者，他們會無動於衷，該幹什麼幹什麼。

　　而中國不同，中國人講人道，講救死扶傷，講拔刀相助，講見義勇為。把事不關已，高高掛起，看為醜行。所以，中國人面對災害，全沒有了自己，而心中只有別人。

　　美國式的人權，是把人與人之間的感情遠離，而中國式的人道，是把人與人之間的感情接進。在這遠離與接進之間，我們應選擇什麼呢？

作者: 西水源

來源：國風

作者: looktai 時間: 2008-5-20 22:17
分析得透徹！不知道那些精英們又會如何看呢？！
我愛人人，人人愛我！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)