倍可親

標題: 為什麼老有人拿颶風中的美軍來襯託人民解放軍？ [列印本頁]

作者: 風雨瀟瀟 時間: 2008-5-20 13:23
標題: 為什麼老有人拿颶風中的美軍來襯託人民解放軍？
為什麼老有人拿颶風中的美軍來襯託人民解放軍？
解放軍只有依靠美軍的陪襯才能顯現偉大嗎

作者：瀏星雨

人民解放軍的偉大，難道需要美軍的陪襯才能顯現出來嗎？

是認為美軍糟得很，解放軍好的很嗎？我想，那些轉貼中國軍人和美國大兵對比的人一定是這樣認為的，那麼這樣的感覺是如何來的呢？

從世界範圍來講，救災中戰場上的解放軍相當是不錯的，我們大家都看到了。但美軍就不行嗎？解放軍偉大的信息大多來自於哪裡？是媒體；美軍糟得很的信息來自於哪裡？是媒體。

圖片介紹：

?ib_____D8ri1DsIg

這是一張美國國民警衛隊員在自然災難中救護災民的照片被當作美軍的槍口對準人民的證據，而在中國網路上暢通無阻地流傳著。而我們都知道中國的網路都是有官方審查制度的。

我不敢肯定，CCTV和新華網上面的圖片全部都是裁剪圖。但我敢肯定中國媒體上出現的圖片多數不是原圖。

這是一幅給解放網文章「新奧爾良強姦案到處發生警察搶劫殺人內部失控」一文的配圖，至今仍刊登在中國三大門戶之一網站上面。（鏈接：http://news.sohu.com/20050905/n226864272.shtml）

?ib_____Db2GmTCV2

顯然，這是兩幅截圖。

下面這張美軍持槍圖，被截去了大部分，只留下用於表達作者意圖的「槍和孩子」，但讓讀者失去了對槍和孩子的距離的判斷。這原本是一張反映美軍救援災民的圖片，仔細看照片的左邊殘留部分，是一長溜用於疏散災民的大客車，大客車的車門旁邊的是接應災民的美軍士兵。下面這張照片是與上面那個「持槍圖」同批的，但顯然不合手持剪刀者的意願。這樣符合事實，但不符合愛國反美人士善良願望的美國軍民魚水情的圖片，這裡有數百張之多。（鏈接：http://hk.myblog.yahoo.com/xingyu_liu72/index?l=f&id=6），但我至今還沒有徵集到人民解放軍抗擊桑美颱風的圖片。

?ib_____Dcb_PY8el

上面的那張人民解放軍愛幼圖，截去建築物背景，顯然是讓讀者失去判斷水位和水流速度的參照物。在自然河流裡面游過泳的人都知道，在水沒脖子時的行走難度。

這樣的截圖是否反映了事物的全貌，是否歪曲了事實，這樣的剪刀操作法是偶爾CNN一下呢，還是一貫的CCAV作風？讀者自然心裡有數。

2005年8月底，卡特里娜颶風襲擊美國新奧爾良，如果我讓你閉上眼睛回想10秒鐘，再問你：颶風過後的新奧爾良是怎麼樣子的？你的腦海里會浮現出什麼？

「短短4天，新奧爾良便成了名副其實的人間地獄，充斥著搶劫、強姦、縱火等罪惡。如今，這裡活像一座濕透的墳墓，留在市中心的，除了遍地死屍，就是缺糧缺水數天的老弱病殘……」，這是一個中國門戶網站里卡特里娜颶風專題的開篇語。

我現在告訴你：颶風中，直接因災死亡的新奧爾良人只有157人，加上間接死亡的人數也只有565人的時候，你相信嗎？我現在告訴你：在近10萬人避難數天的超級穹頂和市會議中心等10個庇護點裡面只有一件似與刑事犯罪事件有關的死亡。在災后一周內只有5人死於和暴力有關的犯罪，這與平時正常犯罪率幾無二致，你相信嗎？我現在告訴你：至於黑幫火併，強姦割喉，無一真實。你相信嗎？（參見颶風「卡特里娜」周年回顧一文）

去過新奧爾良的中國人，可能比去過西藏的西方人還要少。那麼新奧爾良這個「人間地獄」的印象是從哪裡來的呢？

對於颶風這樣的天災，中國官方媒體是如何幸災樂禍地報道的，下面來看看標題：

新華社：（美國）婦女被強姦后遭割喉救援警察殺16歲小孩【鏈接：首頁 >> 國際頻道 >> 國際掃描 >> 美洲 http://news.xinhuanet.com/world/2005-09/05/content_3443613.htm】

救援警察到處趁火打劫，殺人放火。走出臨時避難所的眾多災民講述了過去幾天他們在那裡的痛苦經歷，以及警察的種種暴行。2日晚上，一名小夥子聽到一名女子的呼救聲，跑到街上尋求軍隊幫助。當他試圖攔下一輛警車時，警察一槍打死了他。一個小孩正走在大街上，但一輛警車撞倒小孩。接著警察走出警車，朝小孩頭上開了一槍。」。避難所內，「到處都在發生強姦案，婦女不敢單獨上廁所。他們強姦婦女，還割破她們的喉嚨。」

新華網：新奧爾良避難所內大便膝蓋高暴力強姦猖獗(圖) 【鏈接：http://news.sohu.com/20050903/n226856175.shtml】

老護士洛蘭·班克斯皺著眉頭說。「這些人就在地板上大便」，她比了比膝蓋，「足足堆起這麼高。一名警察署長說：「會議中心內暴行、強姦猖狂，進去避難的旅遊者成了暴徒的美味。」

中新網：台灣學生目擊強姦【鏈接：http://news.sohu.com/20050905/n226866915.shtml】

　　中新網9月5日電在新奧爾良旅遊卻遭逢卡特里娜颶風的台灣輔仁大學醫學系5年級林群傑、葉志凡，在路易斯安那超級巨蛋過了一周沒有洗澡、食用軍糧的日子，並目睹巨蛋內的暴動以及有女性被強姦的慘劇。

新華網：美避難所內七歲幼兒遭強姦男子絕望跳樓死(圖) 【鏈接：http://news.sohu.com/20050903/n226856377.shtml】

解放網—新聞晨報：新奧爾良強姦案到處發生警察搶劫殺人內部失控【鏈接：http://news.sohu.com/20050905/n226864272.shtml】

北方網：新奧爾良似遭致命武器襲擊成為一座鬼城【鏈接：http://www.enorth.com.cn　 2005-09-09 15:54 】

新華社：失蹤2萬人　新奧爾良成鬼城(圖) 【鏈接：http://www.hsw.cn/gb/hscb/2005-09/05/content_2185685.htm】

新快報：颶風卡特里娜襲美追蹤: 燒殺搶掠奸都來了(圖) 【鏈接：http://news.sina.com.cn/w/2005-09-03/08506850873s.shtml】

現代快報：美災區新城變「鬼城」老鼠以腐肉屍體為食(圖) 【鏈接：http://news.sohu.com/20050905/n226868002.shtml】

北方網：颶風給美國丟下生態炸彈新奧爾良成定時毒彈【鏈接：http://www.enorth.com.cn　 2005-09-08 08:32 】

一位中國新聞主播致美國CNN主持人卡弗蒂的公開信中說道：「自從上世紀80年代踏進中國傳媒大學的校門開始，我就認識到「真實理性、客觀公正」對一位新聞從業者來說意味著什麼，這不僅是我們的職業操守，甚至於是我們最基本的生存底線。

我們不禁要問：這個讓新聞從業者學會「真實理性、客觀公正」的中國傳媒大學開在了哪裡？

我在中國政府所頒發的《廣播影視新聞采編人員從業管理的實施方案》找到了這樣的條目：「采編涉外新聞報道，要貫徹我國對外政策，遵守對外宣傳紀律，與中央對外口徑保持高度一致，不得出現任何雜音和噪音。」?

一年以後，桑美颱風襲擊了中國東南沿海。新華社浙江分社記者偶爾放鬆了一下大腦，從浙江溫州來到了福建福鼎災區，面對慘狀，海面上無人打撈的浮屍，心靈被觸動了。寫了個採訪手記發在內參上面，卻被指責為雜音。內容泄露到網路上面后，曾一度出現的新華社記者PK福建省委的景象，當然以記者的敗退而告終。

因為《廣播影視新聞采編人員從業管理的實施方案》有這樣的條目：遵守黨的新聞宣傳紀律，擁護中國共產黨的領導，加強馬克思主義新聞觀教育，努力掌握和運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，貫徹團結穩定鼓勁，正面宣傳為主的方針，把握正確的輿論導向。

至於災區人民的「一定要說真話啊！」的囑咐，記者只能在心底里，默默地說聲對不起了。

中國媒體寫出了「中國救災機制國際一流，災后重建速度比國外強10倍」的文章，認為黨政領導面對災難，處置得是十分適當的，體現了良好的執政能力。

這是「真實理性、客觀公正」的媒體嗎？正義的呼聲在哪裡？

經過50多年的馴化，何時慷慨激昂，何時義憤填膺，何時擇石下井，何時沉默不語，何時退避三舍，多數國人早牙檬煊諦摹?p>而事實上，我在幾個大網路上徵集人民解放軍抗台圖片已經兩年時間，卻幾乎沒有人能夠提供這樣的照片。見鏈接：徵集人民解放軍抗台圖片
http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=1859108

事實上，美國軍方提供了372架直升飛機，93架固定翼飛機，飛行了數千架次。用於搜索，營救，運送和投遞工作。美國軍方還派出了21艘大型艦艇（不是解放軍的衝鋒舟或橡皮艇），其中包括杜魯門號航空母艦,甲板寬大型的兩棲攻擊艦。並將的聯合救災行動司令部部署在新奧爾良港口的軍艦上。還給地方部門提供了1500部軍用聯絡機。

僅僅在9月3日這一天內，就營救了1萬5千人，運送了5000噸的救災物資。截至9月4日，營救了7萬5千多災民，並把他們空運（主要）到全美各地，西到西雅圖，北到波士頓。其中8000人為傷病員，美軍醫護人員給予了大約其中的5000人以醫療照顧。美軍軍方通過空中運送了650萬份套餐。

事實上，有無數的美軍救人的感人照片，只是無論在美國還是中國，都無法像解放軍那樣史詩般地在主流媒體上反覆播放。說實在的，從這點上看，但美軍就不如解放軍了。

數百張圖片的地址：

組圖：軍隊出動直升飛機救災的壯人場面

地址： http://club2.cat898.com/newbbs/d ... p;skin=0&page=1

地址： http://hk.myblog.yahoo.com/xingyu_liu72/index?l=f&id=6

地址：http://club2.cat898.com/newbbs/d ... ID=1&ID=1248637

圖集：災民開始為生計發愁
http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=1907347

國家救災中心主任坦言：中國救災機制國際一流
http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=2240586

圖集：徵集人民解放軍抗台圖片
http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=1859108

面對震災，民主美國怎能做得更好？
http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=2241400

================================================
面對震災，民主美國怎能做得更好？

作者：瀏星雨

美國加州地震頻密，

1906年的7.9級大地震幾乎摧毀了整箇舊金山，造成超過3,000人死亡，地震引發的大火燒毀了520個街區，
1989年的6.9級地震也造成九人死，數百人受傷，
1994年在洛杉磯北面的聖費南度6.7級地震，則導致57人死1500人受傷的災難。

在過去53年間，加州發生六級以上的地震就有12次，僅在2003年至今的三年時間裡就已經發生三次。

今年南加州和洛杉磯不斷有小規模地震發生，而距舊金山附近海底114公里處也在今年6月發生7.0級左右的地震

中國，美國，每當有災難的時候，中文論壇總會爆發激勵的爭論：「集中制」和「民主制」，哪個能做得更好，簡單地說就是：中國，美國，哪個做得更好？

那麼，我們就來看看，如果號稱民主的布希政府乾坤大挪移到中國后，會如何應對這次四川震災呢？

兩年前，「卡特里娜」颶風襲擊美國南部地區的時候，全美輿論乃至世界輿論皆將討伐的利箭射向布希政府。按照美國人的標準，布希搞得太糟糕了。

那麼，我們就遵循這已經成為歷史的事實軌跡，看看布希在中國會怎麼做（下面的時間和措施依據新浪網的卡特里娜專題裡面的報道）。

1，災前，依據預報，積極防範（當然地震很難預報，和颶風不一樣，這條可對應中國的颱風等）

新聞來源之一：中國新聞網29日電：颶風卡特里娜撲來美總統布希敦促民眾快退避。（1）美國新奧爾良市市長下達緊急命令，全市強制疏散。該市已經建立了10個最後的避難所。（2），在宣布路易斯安那州緊急狀態一天後，布希又宣布密西西比州進入緊急狀態。美國聯邦急救部門不斷向那些可能受到颶風影響的地區運送水、食物和其他的物資。（3）布希在與聯邦救災官員以及路易斯安那、密西西比、阿拉巴馬和佛羅里達州的地方官員商討避災救災措施后，要求：「我敦促所有的市民把自己以及家人的安危放在首位，趕緊搬遷到安全地帶去。」布希說：「我要感謝所有那些嚴肅對待這場風暴的人。」(春風）

新聞來源之二：新華社29日電：美新奧爾良緊急應對颶風開始史無前例的大撤離（1）警察已經全部出動，要求居民儘快撤離。（2），離開該城的高速公路已經相當擁堵，但秩序井然，沒有發生騷亂。而進城的公路則空空蕩蕩，形成鮮明對比。（3），考慮到一些遊客撤離比較困難，新奧爾良設立了10處躲避所，其中包括「超級穹頂」體育館。（劉星雨註：新奧爾良市政府和聯邦緊急救援署共同管理這些避難所，警察和國民警衛隊員對進入的人進行安全檢查，並一直在避難所內維持秩序）。（4）　氣象學家預測，「卡特里娜」颶風帶來的巨浪和洪水將高達近10米，將超過該市防洪牆的高度，可能對該城市造成災難性的打擊。(駐美記者楊揚)

2，布希根據實際災情，宣布南方數省為災區，全國動員，進行聯邦援助。

新聞來源：布希在颶風風登陸當天，請求路易斯安那州長把國民自衛隊的管理權交給聯邦政府以便協調救災，但被拒絕。在沒有得到地方管理許可權的情況下，布希於9月2日依據（Posse Comitatus Act）法案，「強行」將聯邦軍隊派去參與救災協助警務。82空降師只用了6個小時就完成了部署，從基地到達災區。

（劉星雨註：這是美國聯邦制在救災中的一個弱點，災后美國試圖彌補。於是就有了「環球時報」在10月4日的這篇報道：「布希想乘機擴大軍權」：布希總統25日表示，他希望國會考慮今年將應對重大自然災害的任務交給五角大樓而不是州和地方政府。布希認為在某些重大自然災害面前，軍隊也應該成為領導救援的機構，以統一協調各種相應行動，因此應賦予軍隊更加廣泛的權力。

在印度洋海嘯災難中，美軍出動海上、空中精銳力量，在異國領土上顯示了軍隊在災難中機動、靈活、快速的應急能力。但美軍這種能力卻不能用於本土，因為美國法律禁止其常備軍在本土內行動，而且軍方參加民間搶險救災也侵犯地方政府的管轄權。美國參議院軍事委員會主席華納說，應授予總統和國防部在災難時更大的「應急權力」。但反對者認為，這一建議將使白宮和軍隊的權力更加集中，容易滋生濫用職權現象，出現窮兵黷武的獨裁統治。這種可怕的政治災難，比「卡特里娜」颶風更具危害性。（本報特約記者　李堯　本報駐美國特約記者　鍾翔▲）。看來，美國人還是拒絕了更有「效率」的集中制了。

3，根據災民的實際困難，從中央政府撥出款項，以人為本地著重救援災民。空投食品和衣物，保證困於野外的災民沒人都有免費的毯子，安排災民就近免費入住賓館等等。

新聞來源：中國日報網站10月13日電：美颶風災民被迫住賓館政府每晚花費1100萬美元聯邦政府已經將數十萬（60萬）名「卡特里娜」颶風災民轉移到了賓館居住，光住宿費用，每晚就要花大約1100萬美元。

4，在獲得地方救災權后，聯邦力量立刻顯現。

美國在7天之內，將全國42個州的國民警衛隊員部署到災區，同時還有1萬7千500多名美國陸軍，空軍，海軍和海軍陸戰隊員被部署到災區，協助救災。

美國軍方提供了372架直升飛機，93架固定翼飛機，飛行了數千架次。用於搜索，營救，運送和投遞工作。美國軍方還派出了21艘大型艦艇（不是解放軍的衝鋒舟或橡皮艇），其中包括杜魯門號航空母艦,甲板寬大型的兩棲攻擊艦。並將的聯合救災行動司令部部署在新奧爾良港口的軍艦上。還給地方部門提供了1500部軍用聯絡機。

僅僅在9月3日這一天內，就營救了1萬5千人，運送了5000噸的救災物資。截至9月4日，營救了7萬5千多災民，並把他們空運（主要）到全美各地，西到西雅圖，北到波士頓。其中8000人為傷病員，美軍醫護人員給予了大約其中的5000人以醫療照顧。美軍軍方通過空中運送了650萬份套餐。原本被認為需要1個多月才能堵住的53處海堤決口，美國陸軍工程兵部隊只用了不到7天時間就基本阻擋了海水。中國官方媒體報道說新奧爾良里的海水至少需要80天才能抽光，結果美國陸軍工程兵部隊在一個月不到的時間內就排幹了。

結果，在災后的兩周內，就有35萬2千人從美國聯邦緊急救援署領到2000美元的救災預付款，4周內共有250萬人領到2000美元的預付款，其手續僅僅是在申請表格上填入自己的姓名，年齡和住址及理由外加簽名即可。

18.7萬的中小學生免費就近入學。在2個半月內共有15萬幢帶空調，抽水馬桶，冰箱，熱水和有線電視的汽車活動房供災民免費使用。

結果，一方有難，八方支援，在一個月內(截止9月28日)美國民間為災區捐獻了13億美元，直逼2004年為「南亞海嘯」捐款的數額。而2001年為「911」事件受害者的捐款額為22億美元。

至於新奧爾良災后燒殺搶掠奸成風的報道，則是子午虛無的謠言。

詳細請看：「颶風后的新奧爾良到底死了多少人？」一文
============================================

作者：任識君　回復日期：2008-2-1　9:54:23
　　有點不理解，救災的美國國民警衛隊為什麼要「荷槍實彈地進入會議中心」

=====我解釋一下：

在颶風來臨前，政府就已經在新奧爾良市內設置了10個安置所。包括會議中心和超級穹頂等10個避難所內有聯邦緊急救援署和市政府，警察，國民警衛隊管理和維護的。

作為聯邦政府和市政府當然可以及時地收到那個裡面的消息。但是問題是：

1，他們的彙報是否一定是真實的，而媒體的報道和傳說一定是假的？

2，聯邦高管和市府高管們，即使心裡也認為自己的官員的彙報是真實的，媒體和傳說是假的。但是有證據嗎？

3，在民主政體下，必須做最壞的準備。當然在我們看來這是浪費。但是，人家執行的是以人為本的人權標準。災民是人，參與救災的官兵們也是人。荷槍實彈，可以應付最壞的情況，有何不好。萬一有問題，而高官們沒有準備，那是吃不了逗著走的。

4，標準不同。中國人常常以自己的經歷和觀念去看待別人，看到報紙上說，3億美國人中有3500萬的貧困人口，占人口比例13%，而中國13億人口中只有2000多萬貧困人口，佔比例1.5%，就沾沾自喜地認為美國人比中國人過得差了。其實，諸如，犯罪率，失蹤人口，無家可歸者，性騷擾等等諸多概念，中國人和美國人用的都是不同的標準。美國人也一樣，比如，中國的人-權狀況是建國以來最好的時期，但許多美國人還是認為太差了。

5，畢竟美國的官不如中國的官的膽子大啊。中國的官，敢對全世界宣布：北京沒有非典，請大家放心來北京旅遊。他明明知道自己是撒謊，但就是敢說，冒著被撤職和貽笑世界的危險，還是敢說。在比如，只要不是腦癱者，都會明白，華南虎照事件，在美國會是怎麼樣的。

6，救災的美軍官兵是有不同的分工的，有高運輸的，有救人的，有警戒維護治安的。其實荷槍實彈的救災官兵的比例不到1%。只是，人們和媒體輿論對此比較感興趣而已。咱們絕大多數人從來沒有見過真槍，於是更是好奇。其實，在98抗洪中的解放軍中，也是有這樣的分工的，有維持治安的，更有督查的，只是不會渲染而已。

7，槍不離手，對於軍人來說沒有什麼奇怪的。而對於美國人來說，槍並不是什麼神秘的東西，美國大街上的警察每個人的屁股上都吊著一把槍。作為執行治安任務的軍警持槍並不為過。所以，還是一些中國的愛國人士替美國人多慮了。

至於我說的真還是假的，大家去看看中，英文的後續報道好了。

瀏星雨回答。

作者: 蝸牛的家 時間: 2008-5-20 13:31
滿紙看到了美元二字啊,錢啊錢啊,錢真是好東西

作者: 張燈結綵 時間: 2008-5-20 14:28
畢竟中國的官不如美國的官的膽子大啊。美國的官，敢對全世界宣布：伊拉克有大規模殺傷力武器。他明明知道自己是撒謊，不但敢說，冒著貽笑世界的危險。而且敢做，侵佔伊拉克。再比如，只要不是腦癱者，都會聽到全世界對中國救災的評價!

作者: zjd713 時間: 2008-5-20 14:30
狗兒駕到！！！眾人請讓路！！

作者: zjzpd 時間: 2008-5-20 14:42
我告訴你風雨瀟瀟，你為什麼不懂呢？因為你是黑白黃的雜種，哪裡懂這些

作者: 愛中國Forever 時間: 2008-5-20 14:49
樓主真費心思樂，找來這麼多所謂材料。
對比怎麼啦，你們不是一向那海外的民煮對比國內的磚制嗎？怎麼，這次不舒服啦？

作者: laodai 時間: 2008-5-20 15:04
這比較有什麼不對嗎？風雨瀟瀟感到有哪些不自在呢？

有哲人說過：人類從出生到死亡，意識里只有兩件事，比較和選擇。

這樣看，作者和風雨瀟瀟的意識還必須繼續進化，直到「人類」為止。

作者: 人在天涯1980 時間: 2008-5-20 15:50
為了主子捨得花這麼大的力氣啊，捨得漫天遍野的找材料啊。實話告訴你，你找了這麼多，我簡直都不想看，看了前面一點點就扔了。非我族類，其心必異。我看因果反過來也應該正確，其心有異，非我族類！你的主子扔你兩塊肉，值得你這麼為了他到處叫么？我相信你的祖宗為有你這個漢奸而羞愧與地下！！！

作者: oc16chan 時間: 2008-5-20 16:22
這些狗頭真的很敬業，不過再怎麼敬業，主子給你的骨頭也應該不會多到讓他榮華富貴吧。。

這個勁頭不去干點實事，真的是神經病。。

作者: 藍藍的天 時間: 2008-5-20 16:41
樓主這個SB不是天天拿主子的「民主」和中國比嗎？

作者: kevinchan 時間: 2008-5-20 17:31
樓豬的眾親人在某次災難中沒被解放軍救出來，樓豬的心情希望大家可以理解

作者: mililover 時間: 2008-5-20 18:19
呸!!!

作者: Calguy 時間: 2008-5-20 19:31
<<廣播影視新聞采編人員從業管理的實施方案》有這樣的條目：遵守黨的新聞宣傳紀律，擁護中國共產黨的領導，加強馬克思主義新聞觀教育，努力掌握和運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，貫徹團結穩定鼓勁，正面宣傳為主的方針，把握正確的輿論導向。//

《廣播影視新聞采編人員從業管理的實施方案》找到了這樣的條目：「采編涉外新聞報道，要貫徹我國對外政策，遵守對外宣傳紀律，與中央對外口徑保持高度一致，不得出現任何雜音和噪音。」?

網評猿們也遵守這樣的條例吧？諸位網評猿們獻身說法介紹一下啊。

作者: SecondEdition 時間: 2008-5-20 19:49
標題: 狗說不了人話，比較什麼吊東西，大家沒必要看更沒必要和狗爭論，問候它。。。。就行
大家一看它的東西就上它的當了，它就是來讓你們噁心的。

作者: jeffersonforest 時間: 2008-5-20 20:19

原帖由 Calguy 於 2008-5-20 06:31 發表
<<廣播影視新聞采編人員從業管理的實施方案》有這樣的條目：遵守黨的新聞宣傳紀律，擁護中國共產黨的領導，加強馬克思主義新聞觀教育，努力掌握和運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，貫徹團 ...

只是我看你說的就是雜音,為什麽也可以發表呢?
不是奇怪嗎?

作者: lyazh 時間: 2008-5-20 20:45
共產黨就知道粉飾太平，在它執政的59年歷史里難道犯下的歷史罪惡還少嘛，從反右到四清道59年到61年的三年災害奪取了一億中國人民的生命，從文革到武鬥，到89年的鎮壓學生愛國運動，不知道犯下了多少的反人類罪。
天理昭昭，犯下的罪惡都會受到懲戒的，歷史會給予最為準確的答案的。
相信蒼天的眼睛不會瞎的！

作者: shanren 時間: 2008-5-20 21:28
就Katrina 颶風挖苦美軍的絕大多數帖子不會提到以下事實：

1。新奧爾良的黑幫勢力很大，Katrina 颶風之後、救援的大隊人馬來到之前，發生了很多搶劫、強姦、甚至開槍火併的事情，其中很多就發生在聚集了數萬人的該市體育中心。

2。該市的警察幾乎全線潰退：颶風到來后很多警察作鳥獸散，各自逃命，根本不履行職責。

3。在這種情況下，國民警備隊大部隊開進來的時候，不得不持槍戒嚴，才彈壓住了局面。

4。美國各州名義上是獨立的，聯邦的三軍不經州的許可，是不可以隨便把大軍開進去的。每次各州發生災害，救災的幾乎都清一色是該州的國民警備隊，相當於中國的民兵（但是都穿國民警備隊的軍裝，所以看上去就像是正規軍）。這在Katrina 時也是造成救災工作延誤的原因之一。

作者: 枯沁 時間: 2008-5-20 21:34

無恥卑鄙

作者: counterGOD 時間: 2008-5-20 21:35
樓主心愛的黴菌（美軍）被人罵了，心裡那個疼啊。

樓主，如果你是個有人性的中國人，現在就應該去心疼災民和救助災民的解放軍。

[ 本帖最後由 counterGOD 於 2008-5-20 21:41 編輯 ]

作者: ancientash 時間: 2008-5-20 22:23
風雨瀟瀟，你有生之年不要讓我見到你。

作者: looktai 時間: 2008-5-20 22:40
這頭豬！殺了都沒有人會吃它的肉，臭的！

作者: 記憶之門 時間: 2008-5-20 22:53
為什麼不可以？？

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-20 23:12

原帖由 shanren 於 2008-5-20 21:28 發表
就Katrina 颶風挖苦美軍的絕大多數帖子不會提到以下事實：

1。新奧爾良的黑幫勢力很大，Katrina 颶風之後、救援的大隊人馬來到之前，發生了很多搶劫、強姦、甚至開槍火併的事情，其中很多就發生在聚集了數萬人的該市體育中心。

2。該市的警察幾乎全線潰退：颶風到來后很多警察作鳥獸散，各自逃命，根本不履行職責。

3。在這種情況下，國民警備隊大部隊開進來的時候，不得不持槍戒嚴，才彈壓住了局面。

自己抽自己耳光，還能抽的這麼響，真難為你了。

作者: 格林 時間: 2008-5-20 23:54

原帖由 lyazh 於 2008-5-20 20:45 發表
共產黨就知道粉飾太平，在它執政的59年歷史里難道犯下的歷史罪惡還少嘛，從反右到四清道59年到61年的三年災害奪取了一億中國人民的生命，從文革到武鬥，到89年的鎮壓學生愛國運動，不知道犯下了多少的反人類罪。 ...

一億這個數字明顯太小了，不符合「大紀元」的精神，分明是在給共產黨掩飾罪行嘛。怎麼說也要湊個十億、百億吧？

作者: ancientash 時間: 2008-5-20 23:57
我一開始還覺得shanren 說的是反話呢。。。。

看來我還是太容易被迷惑了。。。。

作者: 人間松楓 時間: 2008-5-21 00:08
標題: 狗奴才為了向美國主子乞討，夠費勁的。

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-21 00:14

原帖由 lyazh 於 2008-5-20 20:45 發表
共產黨就知道粉飾太平，在它執政的59年歷史里難道犯下的歷史罪惡還少嘛，從反右到四清道59年到61年的三年災害奪取了一億中國人民的生命，從文革到武鬥，到89年的鎮壓學生愛國運動，不知道犯下了多少的反人類罪。
天理昭昭，犯下的罪惡都會受到懲戒的，歷史會給予最為準確的答案的。
相信蒼天的眼睛不會瞎的！ ...

張嘴就露餡，真沒水平。一看就沒得李大師真傳，師娘教出來的吧？

作者: zjd713 時間: 2008-5-21 00:21

原帖由 lyazh 於 2008-5-20 20:45 發表
共產黨就知道粉飾太平，在它執政的59年歷史里難道犯下的歷史罪惡還少嘛，從反右到四清道59年到61年的三年災害奪取了一億中國人民的生命，從文革到武鬥，到89年的鎮壓學生愛國運動，不知道犯下了多少的反人類罪。 ...

蒼天讓你這號人活到現在純屬瞎了眼

作者: 愛中國Forever 時間: 2008-5-21 00:23

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-20 23:12 發表

自己抽自己耳光，還能抽的這麼響，真難為你了。

作者: 中南西北 時間: 2008-5-21 00:24

原帖由 風雨瀟瀟 於 2008-5-20 13:23 發表
為什麼老有人拿颶風中的美軍來襯託人民解放軍？
解放軍只有依靠美軍的陪襯才能顯現偉大嗎?
人民解放軍的偉大，難道需要美軍的陪襯才能顯現出來嗎？
是認為美軍糟得很，解放軍好的很嗎？

原作者不了解，也不願意了解中美軍隊的差別，以一孔之見評自己的軍隊。提的問題很愚蠢、很幼稚！
轉貼者對洋人的卑屈媚俗和對華人的挑三揀四早就不新鮮。

對上面問題的回答都是：沒錯，還用問嗎？

作者: 王企鵝 時間: 2008-5-21 01:26
標題: 臭不可聞

作者: 不惑之禍 時間: 2008-5-21 01:31
你還別說，論壇里有了這個瘋瘋癲癲，還挺熱鬧。有它的帖子在，你能感受到自己的靈魂的高尚，你能感受到自己的理智和聰敏。

還是留著它吧，真的不必理它，只是看看它那愚蠢幼稚的樣子，讓我們時常自我滿足一下，自我得意一下。謝謝了！

作者: belayashma 時間: 2008-5-21 01:40
標題: 回復 #32 不惑之禍的帖子

作者: csLittleye 時間: 2008-5-21 01:46
只許你們放火，我們就不能點燈？這就是你們的民主？

作者: csLittleye 時間: 2008-5-21 01:48
不過說的也是，怎麼能拿我們為人民敢於犧牲的解放軍與那些就知道殺人放火的美軍比呢？太侮辱我們的解放軍了

作者: flyinghorse73 時間: 2008-5-21 01:55
這個對比沒有意義

作者: 我愛月季 時間: 2008-5-21 02:24
標題: 還是發個美國讀者的看法吧，你不是服美國嗎？
一位美國讀者對中國救災行動的看法
本文由蝸牛的家在 2008-5-20 12:58 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

我才在華盛頓郵報的讀者論壇上發現了一篇感人的評論，希望能夠鼓舞我們救災的士氣，也盡一點微薄之力！現翻譯如下（原文附在後面）：
這位美國讀者，昵稱「Respect amazing Chinese people"，在華盛頓郵報的讀者論壇上說道：

中國對她的公民在這次災難中正在做的，要比美國在卡特娜(Katrina)颶風時好一千倍。不管什麼導致建築倒塌，中國人和中國政府正在盡全力挽救生命。

中國軍隊非常令人欽佩。我記得我們的部隊在新奧爾良的街道上巡邏，就像在伊拉克的街道上一樣，全副武裝，機槍和裝甲車，看著每一個從他們身邊經過的人，就像他們是敵人，並且從來沒有對遇難者施出援手。

中國民眾在這次災難中的行為同樣很了不起。沒有劫掠，強姦，和搶劫。災難造成混亂，但是人們自己組織起來，互相幫助。我敬佩他們。

現在就停止那些可笑的關於西藏的爭論吧！我沒有看見中國人在救人的時候事先詢問難民的種族。

那些愛出風頭的人 - 米亞·法羅,李察吉爾，喬治克魯尼，斯蒂芬斯皮爾伯格，安吉麗娜朱莉，烏瑪瑟曼，法國的尼古拉斯薩科齊（註：法國總統），德國的安格拉·默克爾，美國的南希佩洛西（註：美國議長），還有CNN的麥克拉法葉突然都失聲了。這些自我標榜以人權事業為中心的人在需要救援賑災時集體選擇不作為,顯示了他們對於中國人完全的蔑視。一群懦夫。

對於你們，在這個論壇上的憎恨中國的人，根據你們這些天的作為，你們在「人權」問題上批評任何其他人是沒有任何正義可言。。。你們恰是那些漠視生命的人。

對所有這裡的中國人：在這個時候，在這個地球上所有擁有真正人類心胸的人跟你們站在一起。讓那些憎恨者（troll)靠邊站吧。我們跟你們心連心。

- 一個美國公民

Respect amazing Chinese people:
What China is doing to help her citizens during this disaster is 1,000 times better that what America did during the Hurricane Kartira. No matter what caused the buliding collapse, the Chinese people and their government is doing their best to save lives.

The Chinese Amry is very admirable. I remember our troops patrolled on the streets of New Orleans like they were on the streets of Iraq, fully armed, with machine guns and armed cars, watched everyone close to them as enemies, and never tried give a hand to any victims.

The Chinese people's behaviors in this tragedy are also remarkable. There are no looting, no raping, no robery. The disaster causes chaos, but the people are self-organized. They tried to help each other. I respect them.

Stop the ridiculus Tibet dabate for now. I don't see any Chinese ask about the race of victims before helping them.

Publicity seekers Mia Farrow, Richard Gere, George Clooney, Stephen Spielberg, Angelina Jolie, Uma Thurman, Nicolas Sarkozy of France, Angela Merkel of Germany, Nancy Pelosi of USA, and Mike Lafferty of CNN has suddenly became very quiet. These self proclaimed righteous so and so lauded human rights as central to their cause but when it really comes down to helping victims in Chinese earthquake their inaction shows their utter contempt towards Chinese people. Bunch of cowards.

And you, all the China haters here, based on your behaviors in recent days, you don't have any morality to blame anyone else on 'human rights'...you are the one careless about human lives.

To all the Chinese here: at this moment, all the men on this planet with real human heats are standing with you. Just leave trolls along. Our thoughts are with you.

-An American citizen.

May 17, 2008 5:22 AM

原貼地址:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_525864f001009ive.html

[ 本帖最後由我愛月季於 2008-5-21 02:27 編輯 ]

作者: BKCRTYS 時間: 2008-5-21 02:40
讀了一大堆的回復，除了謾罵，還是謾罵。愛國可不是用謾罵和譏笑便成了。而且風雨蕭蕭所針對的是中國政府和新聞界的作假和不實報導。他沒有一句指責中國人民解放軍的字句。為何令到眾多的網友如坐針塾？非要發動文化大革命批鬥大會式的反擊？

作者: 中國不會亡 時間: 2008-5-21 02:53
標題: 支持樓主
保持理智，追求真理！虛懷若谷，海納百川！

作者: SecondEdition 時間: 2008-5-21 04:17

原帖由 BKCRTYS 於 2008-5-21 02:40 發表
讀了一大堆的回復，除了謾罵，還是謾罵。愛國可不是用謾罵和譏笑便成了。而且風雨蕭蕭所針對的是中國政府和新聞界的作假和不實報導。他沒有一句指責中國人民解放軍的字句。為何令到眾多的網友如坐針塾？非要發動 ...

看風雨瀟瀟的所有發帖再來發言。
說謊多了就不會再有人信了。
百姓的眼睛是雪亮，百姓的情感是樸素的：再加一句--shit，狗人！

作者: 陶朱公 時間: 2008-5-21 04:59
標題: 支持樓主理智的分析

作者: 曉曼 時間: 2008-5-21 05:10
又來一豬頭。

作者: precious 時間: 2008-5-21 05:51
其心可居，你還真是吃飽撐著沒事做

作者: 我持梭鏢 時間: 2008-5-21 05:53

原帖由 BKCRTYS 於 2008-5-21 02:40 發表
讀了一大堆的回復，除了謾罵，還是謾罵。愛國可不是用謾罵和譏笑便成了。而且風雨蕭蕭所針對的是中國政府和新聞界的作假和不實報導。他沒有一句指責中國人民解放軍的字句。為何令到眾多的網友如坐針塾？非要發動 ...

如果你曾經看過這傢伙發的其他造謠，誣衊，中傷毛主席和共產黨的文摘，
他再說一加一等於二你都不信啦。

這是個反華急先鋒！。

作者: zjzpd 時間: 2008-5-21 10:03
趕緊去伊拉克殺幾個人，我想美國政府可以讓你當美國人，不過記得可別讓伊拉克人殺了你

作者: 社會公眾 時間: 2008-5-21 10:41
結果說明一切:一座150萬人口的城市被大水淹沒,最後死了幾百人,要是放在中國呢?

作者: lovechinaforeve 時間: 2008-5-21 11:15

原帖由 社會公眾 於 2008-5-21 10:41 發表
結果說明一切:一座150萬人口的城市被大水淹沒,最後死了幾百人,要是放在中國呢?

那隻會死的更少！

作者: lovechinaforeve 時間: 2008-5-21 11:16

原帖由 shanren 於 2008-5-20 21:28 發表
就Katrina 颶風挖苦美軍的絕大多數帖子不會提到以下事實：

1。新奧爾良的黑幫勢力很大，Katrina 颶風之後、救援的大隊人馬來到之前，發生了很多搶劫、強姦、甚至開槍火併的事情，其中很多就發生在聚集了數萬 ...

美國真他媽的好啊！謝謝你，讓我們知道美國死如此的好！

作者: lovechinaforeve 時間: 2008-5-21 11:19

原帖由 csLittleye 於 2008-5-21 01:48 發表
不過說的也是，怎麼能拿我們為人民敢於犧牲的解放軍與那些就知道殺人放火的美軍比呢？太侮辱我們的解放軍了

作者: lovechinaforeve 時間: 2008-5-21 11:20

原帖由 lyazh 於 2008-5-20 20:45 發表
共產黨就知道粉飾太平，在它執政的59年歷史里難道犯下的歷史罪惡還少嘛，從反右到四清道59年到61年的三年災害奪取了一億中國人民的生命，從文革到武鬥，到89年的鎮壓學生愛國運動，不知道犯下了多少的反人類罪。 ...

去你媽的，死去吧，狗日的輪子！你們應該像那些在災區傳播瘟疫的瘋狗瘋貓一樣被消滅掉！

作者: lovechinaforeve 時間: 2008-5-21 11:21

原帖由 BKCRTYS 於 2008-5-21 02:40 發表
讀了一大堆的回復，除了謾罵，還是謾罵。愛國可不是用謾罵和譏笑便成了。而且風雨蕭蕭所針對的是中國政府和新聞界的作假和不實報導。他沒有一句指責中國人民解放軍的字句。為何令到眾多的網友如坐針塾？非要發動 ...

又一個被欺騙的人，你看看這個輪子風雨蕭蕭的所有帖子就曉得他是個什麼東西！

作者: lovechinaforeve 時間: 2008-5-21 11:26

原帖由 中國不會亡 於 2008-5-21 02:53 發表
保持理智，追求真理！虛懷若谷，海納百川！

中國是不會亡，所以你們這些獨運輪可以絕望地死去吧！

作者: lovechinaforeve 時間: 2008-5-21 11:27

原帖由 陶朱公 於 2008-5-21 04:59 發表

你這種狗只值得被人唾罵！

作者: 我是兔子 時間: 2008-5-21 18:15
畢竟中國的官不如美國的官的膽子大啊。美國的官，敢對全世界宣布：伊拉克有大規模殺傷力武器。他明明知道自己是撒謊，不但敢說，冒著貽笑世界的危險。而且敢做，侵佔伊拉克。再比如，只要不是腦癱者，都會聽到全世界對中國救災的評價!

作者: johnlee168 時間: 2008-5-21 18:57
標題: 記住這個傢伙的筆名，找出他的真名
對於這類傢伙。最好的辦法是「記住這個傢伙的筆名，找出他的真名」，並讓大家都知道他。
我想問一問：為什麼網站允許如此明顯的胡說八道在此喧嘩。這太讓人噁心了！

作者: majorhong 時間: 2008-5-21 20:10
無論怎樣宣傳,真的假不了,假的永遠不成真.
"群眾眼光是亮的"

作者: 愛國有理 時間: 2008-5-21 21:39
標題: 回復 #32 不惑之禍的帖子
強烈支持!對那麼些用謊言造謠惑眾要遭天譴的SB如風雨瀟瀟,Calguy,shanren,lyazh等就要用這種態度.

作者: yzwww 時間: 2008-5-21 22:01

原帖由 lovechinaforeve 於 2008-5-21 11:20 發表

去你媽的，死去吧，狗日的輪子！你們應該像那些在災區傳播瘟疫的瘋狗瘋貓一樣被消滅掉！

作者: teo718 時間: 2008-5-21 22:17
標題: 本來不想回應這個拿著別人施捨的美元的專業"寫手"
當然是輪子, 運運之類的"喪家犬"羅!

"我現在告訴你：颶風中，直接因災死亡的新奧爾良人只有157人，加上間接死亡的人數也只有565人的時候，你相信嗎？我現在告訴你：在近10萬人避難數天的超級穹頂和市會議中心等10個庇護點裡面只有一件似與刑事犯罪事件有關的死亡。在災后一周內只有5人死於和暴力有關的犯罪，這與平時正常犯罪率幾無二致，你相信嗎？我現在告訴你：至於黑幫火併，強姦割喉，無一真實。你相信嗎"

真實情況是:

新奧爾良市區一度有80％的面積被洪水淹沒，約1100人死亡，數十萬人被疏散。這場颶風給美國南部沿海地區造成的損失估計高達800億美元，成為美國歷史上最嚴重的自然災難之一.

作者: purewl 時間: 2008-5-21 23:06
為什麼總有人喜歡給美國人當兒子，還出來晃悠給中國人看？
為什麼總有人明明知道已經脫離了中國老百姓，還註定出來要挨罵？
....

莫非，這就是傳說中的「犯賤」？

作者: zjzpd 時間: 2008-5-22 08:24
這幾個漢奸天天都這樣，值得嗎，以後見到他們發的貼你不看就可以了，還有就是啟動人肉搜索，把它找出來

作者: Deux 時間: 2008-5-22 09:30

原帖由 社會公眾 於 2008-5-21 11:41 發表
結果說明一切:一座150萬人口的城市被大水淹沒,最後死了幾百人,要是放在中國呢?

很簡單，看看98水災淹了多少人口，死了多少人。再看看是城市救災容易還是農村容易。再看看美國和中國的國力對比。

作者: Deux 時間: 2008-5-22 09:40

原帖由 風雨瀟瀟 於 2008-5-20 14:23 發表
我現在告訴你：颶風中，直接因災死亡的新奧爾良人只有157人，加上間接死亡的人數也只有565人的時候，你相信嗎？我現在告訴你：在近10萬人避難數天的超級穹頂和市會議中心等10個庇護點裡面只有一件似與刑事犯罪事件有關的死亡。在災后一周內只有5人死於和暴力有關的犯罪，這與平時正常犯罪率幾無二致，你相信嗎？我現在告訴你：至於黑幫火併，強姦割喉，無一真實。你相信嗎
...

我確實不相信。

這裡是Louisiana Department of Health and Hospitals的官方報道：There have been 1,464 deceased victims of Hurricane Katrina from Louisiana]。

報道鏈接：http://www.dhh.louisiana.gov/offices/page.asp?ID=192&Detail=5248

請樓主正面回答這個問題！

[ 本帖最後由 Deux 於 2008-5-22 10:44 編輯 ]

作者: Deux 時間: 2008-5-22 09:46

原帖由 zjzpd 於 2008-5-22 09:24 發表
這幾個漢奸天天都這樣，值得嗎，以後見到他們發的貼你不看就可以了，還有就是啟動人肉搜索，把它找出來

值得。

這些謠言和闢謠都不是給爭論的雙方看的，而是給第三方的網友看的。從這種爭論中，相信不了解情況的網友都能得出自己的結論。

作者: SecondEdition 時間: 2008-5-22 10:35

原帖由 teo718 於 2008-5-21 22:17 發表
當然是輪子, 運運之類的"喪家犬"羅!

"我現在告訴你：颶風中，直接因災死亡的新奧爾良人只有157人，加上間接死亡的人數也只有565人的時候，你相信嗎？我現在告訴你：在近10萬人避難數天的超級 ...

他們反正是造謠無數還厚顏無恥地在這裡文明地不懈發動反華謊言攻略，有些時候我都覺得他們是間諜還是諜中諜。

作者: 社會公眾 時間: 2008-5-22 10:38

原帖由 Deux 於 2008-5-22 09:40 發表

我確實不相信。

這裡是Louisiana Department of Health and Hospitals的官方報道：There have been 1,464 deceased victims of Hurricane Katrina from Louisiana]。

報道鏈接：http://www.dhh.lou ...

You both are right. one number is the death toll of City of New Orlean, one is victims' number of Louisiana State.

[ 本帖最後由社會公眾於 2008-5-22 10:42 編輯 ]

作者: ancientash 時間: 2008-5-22 15:51

原帖由 社會公眾 於 2008-5-22 10:38 發表

You both are right. one number is the death toll of City of New Orlean, one is victims' number of Louisiana State.

On September 4, Mayor Nagin speculated that the death toll could rise as high as ten thousand after the clean-up was completed. Some survivors and evacuees reported seeing dead bodies lying in city streets and floating in still-flooded sections, especially in the east of the city. The advanced state of decomposition of many corpses, some of which were left in the water or sun for days before being collected, hindered efforts by coroners to identify many of the dead.

--from 'Effects of Hurricane Katrina in New Orleans'

what will you say then?

Is there any difference between the death toll of City of New Orlean and Louisiana State?

if you ask for careful research, then the results will always come out againest people of your kind.

作者: 與你同在 時間: 2008-5-22 17:59
樓主是受虐待狂，不找人抽不爽。謝謝大家抽死他。

作者: SecondEdition 時間: 2008-5-23 08:42
標題: 風雨瀟瀟，死翹翹；風雨瀟瀟，死翹翹：風雨瀟瀟，死翹翹

作者: Norman 時間: 2008-5-23 11:16
標題: 回復 #1 風雨瀟瀟的帖子
這一次空軍的表現至多是差強人意. 地震兩天以後, 首批傘兵才進入汶川. 要不是溫家寶那句重話, 也許是三天四天以後, 完全錯過黃金救援時間.
直升機下雨天沒法降落, 傘兵沒法跳傘. 真不知道幾十年前美軍是怎樣打越南戰爭的.更不要談現在伊拉克了.
這種水平如何打台灣啊?
暴露的問題很大啊!
我的感覺是: 貪污已經滲透到了軍隊.

作者: 愛國熱情 時間: 2008-5-23 12:37
民眾理性，國家才會真正強大。一手遮天的時代應一去不返。誰在為主子效勞？相信GCD圈養的粉絲相當眾多，偉大的黨員及非黨員們請提高自己的素質！

作者: carvonli 時間: 2008-5-23 12:59

原帖由 lovechinaforeve 於 2008-5-21 11:26 發表

中國是不會亡，所以你們這些獨運輪可以絕望地死去吧！

這句話有語病。

中國最強大的王朝：唐朝和元朝都在三四百年時間內滅亡了。

作者有什麼依據證明不會滅亡假說呢？

作者: carvonli 時間: 2008-5-23 13:09

原帖由 與你同在 於 2008-5-22 17:59 發表
樓主是受虐待狂，不找人抽不爽。謝謝大家抽死他。

我看見很多吃著蘿蔔乾，作著洗衣工的唐人，從來就說中國最偉大。

不過活來活去還是活的很可憐。

抽不抽不是你說的算。

作者: 蝸牛的家 時間: 2008-5-23 13:22
標題: 回復 #73 carvonli 的帖子
你是什麼人?唐人,你叫誰做唐人?什麼樣的人把中國人叫唐人?

作者: counterGOD 時間: 2008-5-23 23:52
紅花需要綠葉襯，能給解放軍當綠葉，美國的那些流氓兵已經不知道是積了幾輩子德。

打仗打不贏解放軍，就會把槍指向老百姓，強姦女學生，虐待戰俘，用美國的流氓兵來襯托我們的人民解放軍簡直就是對解放軍的侮辱。

作者: Deux 時間: 2008-5-24 16:59

原帖由 Norman 於 2008-5-23 12:16 發表
這一次空軍的表現至多是差強人意. 地震兩天以後, 首批傘兵才進入汶川. 要不是溫家寶那句重話, 也許是三天四天以後, 完全錯過黃金救援時間.
直升機下雨天沒法降落, 傘兵沒法跳傘. 真不知道幾十年前美軍是怎樣 ...

我也不知道美軍幾十年前怎麼打的越戰。他們的直升機最後運美國外交官到時作用很大。

如果你真想知道直升機是怎麼用的，多看看美軍在阿富汗都怎麼用直升機的吧。

作者: Deux 時間: 2008-5-24 17:05

原帖由 愛國熱情 於 2008-5-23 13:37 發表
民眾理性，國家才會真正強大。一手遮天的時代應一去不返。誰在為主子效勞？相信GCD圈養的粉絲相當眾多，偉大的黨員及非黨員們請提高自己的素質！

呵呵，啥叫真正強大啊？

美國人理性嗎？美國強大嗎？

GCD的黨員就有6，7千萬（別告訴我說有10億退黨的），如果加上「粉絲還相當眾多」的話，那你只能怨自己命苦了。

這個數目已經比別的國家全部選民數量都要多了。

只怕一手遮天的時代不是一去不復返，而是才剛剛開始吧。

作者: Deux 時間: 2008-5-24 17:07

原帖由 carvonli 於 2008-5-23 13:59 發表

這句話有語病。

中國最強大的王朝：唐朝和元朝都在三四百年時間內滅亡了。

作者有什麼依據證明不會滅亡假說呢？

不知道誰有語病。

「中國的王朝不會滅亡」和「中國不會滅亡」之間的關係，你分得清嗎？

作者: Deux 時間: 2008-5-24 17:09

原帖由 carvonli 於 2008-5-23 14:09 發表

我看見很多吃著蘿蔔乾，作著洗衣工的唐人，從來就說中國最偉大。

不過活來活去還是活的很可憐。

抽不抽不是你說的算。

是啊，我也知道很多衣著華麗的站街女，過得比大多數人都要富裕。

可憐不可憐，不是你說了算。

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 04:03

原帖由 Deux 於 2008-5-24 17:07 發表

不知道誰有語病。

「中國的王朝不會滅亡」和「中國不會滅亡」之間的關係，你分得清嗎？

好吧。你自己在自相矛盾：你的立足點在於國家，你反駁我在於地理。

你如果認為你的說法很有意義的話：

我告訴你的概念是什麼。回答，或者反駁我下面的問題就行

日本的釣魚島永遠不會滅亡，只要珊瑚不爛掉的話。

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 04:10

原帖由 Deux 於 2008-5-24 17:09 發表

是啊，我也知道很多衣著華麗的站街女，過得比大多數人都要富裕。

可憐不可憐，不是你說了算。

那麼照你說來妓女賺了很多錢，但是很可憐，但是可憐還是不可憐，不是妓女說了算，是旁人說了算。

那麼好：你的國家現在處於精神上沒有立場：到底是追求精神，還是追求物質，在民間和官方都沒有實質的內容。八十年代前，給再多錢也不能做。現在給再少錢，也有人口達法國幾倍的人去干。甚至大量的政府人員參與嫖妓。他們能對這件事發表什麼見解呢？我很難想象你居然可以把這個對你不利的東西拿出來問我，你想要我給你什麼答覆。

前幾天深圳幾個妓女站出來捐了一百萬，告訴大家妓女也有愛心。你想人道他們嗎？

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 04:12

原帖由 Deux 於 2008-5-24 17:05 發表

呵呵，啥叫真正強大啊？

美國人理性嗎？美國強大嗎？

GCD的黨員就有6，7千萬（別告訴我說有10億退黨的），如果加上「粉絲還相當眾多」的話，那你只能怨自己命苦了。

這個數目已經比別的國家全部選 ...

數量那麼重要嗎？螞蟻的數量很多，但是沒有用。螞蟻沒有力量。

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 04:17

原帖由 Deux 於 2008-5-24 16:59 發表

我也不知道美軍幾十年前怎麼打的越戰。他們的直升機最後運美國外交官到時作用很大。

如果你真想知道直升機是怎麼用的，多看看美軍在阿富汗都怎麼用直升機的吧。

告訴你中美的區別在哪裡：省得你腦袋不開竅。

拿個伊拉克作比較吧：中國打，就在邊界把所有力量都拼進去，然後敵人一退，中國就宣布勝利完成反擊戰。美國是打完以後，駐兵五年，等到人民安定才算打完。

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 04:25

原帖由 counterGOD 於 2008-5-23 23:52 發表
紅花需要綠葉襯，能給解放軍當綠葉，美國的那些流氓兵已經不知道是積了幾輩子德。

打仗打不贏解放軍，就會把槍指向老百姓，強姦女學生，虐待戰俘，用美國的流氓兵來襯托我們的人民解放軍簡直就是對解放軍的侮辱。

知道中國的軍隊和美國素質差多遠嗎？

朝鮮戰場上，中國是要用一個集團軍打美國一個師的。拿第二次戰役的例子來說。第三野戰軍的九軍團下面三個軍埋伏打美國陸戰一師，結果三野損失百分之60的軍力，美國陸戰一師大部逃回南朝鮮。自己看看中國的資料，所謂成建制的美國一個團打掉了，實際上是一個臨時混合的團。

你這種兩耳不聞窗外事的，能說出什麼有見解的話？

中國的武器裝備已經不差了，我說的是老實話，到第五次戰役，蘇聯的大量裝備肯定不比南朝鮮差。

那些說自己武器差的人都是生長在畝產萬斤年代的人，如果現在再打，你就真的可以說武器裝備相差巨大了。

[ 本帖最後由 carvonli 於 2008-5-25 04:29 編輯 ]

作者: mikire 時間: 2008-5-25 05:26
樓主就是賤骨頭的，喜歡被人罵.

作者: WinterDog 時間: 2008-5-25 05:30

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 04:25 發表

知道中國的軍隊和美國素質差多遠嗎？

朝鮮戰場上，中國是要用一個集團軍打美國一個師的。拿第二次戰役的例子來說。第三野戰軍的九軍團下面三個軍埋伏打美國陸戰一師，結果三野損失百分之60的軍力，美國 ...

9兵團的損失都是非戰鬥減員~ 地攤文學看多了~

另外9兵團是9兵團, 哪來的三野損失60%, 真叫一個冏

共軍的戰略戰術和戰鬥意志沒有哪一個敵人是不欽佩的

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-5-25 05:31 編輯 ]

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 08:21

原帖由 WinterDog 於 2008-5-25 05:30 發表

9兵團的損失都是非戰鬥減員~ 地攤文學看多了~

另外9兵團是9兵團, 哪來的三野損失60%, 真叫一個冏

共軍的戰略戰術和戰鬥意志沒有哪一個敵人是不欽佩的

我沒有誇張。告訴你的朝鮮戰爭你都知道了，當然是說入韓的三野軍隊，不是說解放戰爭中的所有三野部隊。

你凍別人也凍，不是說你在零下三十度和別人在零上二十五度的兩個空間打戰。看真實的檔案記錄，別人也是自己背著睡袋和槍支的。說到勇敢，誰都勇敢，中國死那麼多人，就說明別人有很多是殺敵無數的。

他們那個時候的優勢，現在還是優勢。別人的領導力確實很強，軍隊素質很高。

說老爺兵的人都是有病的，在美國街頭看到的遊玩的士兵，絕對是身體素質極好，很禮貌，文化素質也不低。

作者: WinterDog 時間: 2008-5-25 08:36

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 08:21 發表

我沒有誇張。告訴你的朝鮮戰爭你都知道了，當然是說入韓的三野軍隊，不是說解放戰爭中的所有三野部隊。

你凍別人也凍，不是說你在零下三十度和別人在零上二十五度的兩個空間打戰。看真實的檔案記錄，別 ...

志願軍是有打得很慘的時候, 但恰恰不是長津湖這一次, 9兵團的60%的戰力損失基本是非戰鬥減員, 確切的說是凍死凍傷你補你不否認吧, 但你對9兵團入朝初期冬裝的缺乏程度了解多少, 幾個人一床棉被, 大部分是夏裝, 美軍再不濟有棉衣有睡袋

作者: Deux 時間: 2008-5-25 11:53

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 05:03 發表

好吧。你自己在自相矛盾：你的立足點在於國家，你反駁我在於地理。

你如果認為你的說法很有意義的話：

我告訴你的概念是什麼。回答，或者反駁我下面的問題就行

日本的釣魚島永遠不會滅亡，只要珊 ...

你說中文這麼困難，不如直接說你的母語好了。估計那樣我還能看的明白一點。

「中國的王朝」和「中國」是一個概念嗎？

你那個問題有什麼可反駁的？一個不存在的東西當然不會滅亡。我也可以說，「閣下的微軟公司不會滅亡，只要蓋茨還在」。

作者: Deux 時間: 2008-5-25 12:01

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 05:10 發表
那麼照你說來妓女賺了很多錢，但是很可憐，但是可憐還是不可憐，不是妓女說了算，是旁人說了算。

那麼好：你的國家現在處於精神上沒有立場：到底是追求精神，還是追求物質，在民間和官方都沒有實質的內容。八十年代前，給再多錢也不能做。現在給再少錢，也有人口達法國幾倍的人去干。甚至大量的政府人員參與嫖妓。他們能對這件事發表什麼見解呢？我很難想象你居然可以把這個對你不利的東西拿出來問我，你想要我給你什麼答覆。

前幾天深圳幾個妓女站出來捐了一百萬，告訴大家妓女也有愛心。你想人道他們嗎？ ...

我沒說妓女很可憐。呵呵，你的那種腦子理解不了邏輯。我說的本來就是，可憐不可憐，不是你說了算。不明白這其中的區別嗎？也難怪了。

我的國家精神上有沒有立場，也不是你說了算的。你算那根蔥？我也不奢求你自己真正明白了你自己想說什麼。

本來想教育教育你的，但是你的中文實在太差了。從幼兒園開始再給你重新教一遍，我實在沒有這個興趣。

我不知道「中國有妓女」這個事，怎麼就會是對我不利的東西？

對了，這時你說了「人口達法國幾倍的人」了。你不是說數量沒有意義的嗎？這裡又有意義了？呵呵。臉上有點疼了吧？下次別摑的這麼重。畢竟是自己的臉嘛。

另外，「人道」是名詞。後面的「他們」應該是「她們」，除非你們國家的妓女也有男的。

作者: Deux 時間: 2008-5-25 12:04

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 05:12 發表

數量那麼重要嗎？螞蟻的數量很多，但是沒有用。螞蟻沒有力量。

數量當然很重要。不過恐怕你不明白。

螞蟻是沒有力量，可是人有。你可能不太熟悉關於我們人類的事情吧？

作者: Deux 時間: 2008-5-25 12:14

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 05:17 發表

告訴你中美的區別在哪裡：省得你腦袋不開竅。

拿個伊拉克作比較吧：中國打，就在邊界把所有力量都拼進去，然後敵人一退，中國就宣布勝利完成反擊戰。美國是打完以後，駐兵五年，等到人民安定才算打完。

咦，上一帖不是說的越戰嗎？這麼改成伊拉克戰爭了？連你都覺得拿越戰說事，有點編不下去了？難得。

看來你說的話比布希還要權威啊。布希可沒說「駐兵五年，等到人民安定才算打完」這樣的話啊。他03年就宣布戰爭結束了。人民安定？怎麼個安定法啊？把「人民」中的漂亮姑娘寵幸之後，再斃了她一家人嗎？確實挺安定的。

看來你給布希定了個「5年」的時間表了。打完了應該怎麼辦啊？你這不是難為布希那個智障嗎？

2003年4月9日美軍攻佔巴格達，薩達姆政權倒台，算不算打完了？從那天算起，5年後是什麼時間啊？別著急，扳著腳趾頭好好算。

呵呵，逗你還挺有意思。就是中文實在太差。

作者: Deux 時間: 2008-5-25 12:18

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 05:25 發表

知道中國的軍隊和美國素質差多遠嗎？

朝鮮戰場上，中國是要用一個集團軍打美國一個師的。拿第二次戰役的例子來說。第三野戰軍的九軍團下面三個軍埋伏打美國陸戰一師，結果三野損失百分之60的軍力，美國 ...

呵呵，我只知道最後談判是在板門店，不是鴨綠江。知道這兩個地方嗎？

跟你談優勢兵力估計很難。有時間看看「戰爭論」吧。當然只是建議，萬一把你累出個好歹，大小也是條性命啊。

中國的武器裝備有多好啊？有空中支援嗎？說說第五次戰役的火力配置對比吧？

跟南朝鮮比？南朝鮮的不對什麼時候跟志願軍能照面啊？美國人怎麼評價的？

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-25 12:19

原帖由 carvonli 於 2008-5-25 04:17 發表

告訴你中美的區別在哪裡：省得你腦袋不開竅。

拿個伊拉克作比較吧：中國打，就在邊界把所有力量都拼進去，然後敵人一退，中國就宣布勝利完成反擊戰。美國是打完以後，駐兵五年，等到人民安定才算打完。

真幽默。。。。。

作者: Deux 時間: 2008-5-25 12:20

原帖由 WinterDog 於 2008-5-25 09:36 發表

志願軍是有打得很慘的時候, 但恰恰不是長津湖這一次, 9兵團的60%的戰力損失基本是非戰鬥減員, 確切的說是凍死凍傷你補你不否認吧, 但你對9兵團入朝初期冬裝的缺乏程度了解多少, 幾個人一床棉被, 大部分是 ...

跟他不用這麼認真。逗著玩玩就行了。他有對等討論的智商嗎？

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 14:18

原帖由 Deux 於 2008-5-25 11:53 發表

你說中文這麼困難，不如直接說你的母語好了。估計那樣我還能看的明白一點。

「中國的王朝」和「中國」是一個概念嗎？

你那個問題有什麼可反駁的？一個不存在的東西當然不會滅亡。我也可以說，「閣下的 ...

你不覺得你的腦子不清不楚嗎？

因為你腦袋的不清楚，所以你要說我的中文不行。

如果你要說那不是一個概念的話，只能夠說你想說的那個概念是廢的，你知道嗎？

我已經告訴你你要說的那個概念有多麼廢，你還爭辯什麼？

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 14:21

原帖由 Deux 於 2008-5-25 12:14 發表

咦，上一帖不是說的越戰嗎？這麼改成伊拉克戰爭了？連你都覺得拿越戰說事，有點編不下去了？難得。

看來你說的話比布希還要權威啊。布希可沒說「駐兵五年，等到人民安定才算打完」這樣的話啊。他03年就宣 ...

越戰有什麼好說的？根本就沒有你中國的事，美國從十萬八千里打到你家門口了，你敢名正言順出兵嗎？

請問誰怕誰啊？

中國從來就沒有實力打戰。那種打了邊界的戰離真正的結束差遠了。

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 14:29

原帖由 Deux 於 2008-5-25 12:18 發表

呵呵，我只知道最後談判是在板門店，不是鴨綠江。知道這兩個地方嗎？

跟你談優勢兵力估計很難。有時間看看「戰爭論」吧。當然只是建議，萬一把你累出個好歹，大小也是條性命啊。

中國的武器裝備有多好 ...

我只知道美國的介入在南朝鮮最南端。

我只知道美國只把它的一小部分軍隊用來對付中國，因為他們全球的重點不在亞洲。

我只知道中國對美國來說是沒有威脅的。

我只知道中國人是可以把牛吹上天，把糧食堆起來。

我只知道中國的武器一點也不差，蘇聯人把他們的最好武器給了中國。中國缺衣服是中國的高級人員的無能，朝鮮戰爭中國一早決定介入，沒有準備好怪得了誰？美國遭到中國大規模伏擊，完全就是一種卑鄙的介入，美國人一點都沒有準備，他們是否更需要去抱怨呢？其實，中國人總是以為自己最什麼什麼的，其實他根本什麼都不是。

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 14:31

原帖由 Deux 於 2008-5-25 12:20 發表

跟他不用這麼認真。逗著玩玩就行了。他有對等討論的智商嗎？

跟我玩，你還真沒有那資格。

作者: carvonli 時間: 2008-5-25 14:55

原帖由 Deux 於 2008-5-25 12:01 發表

我沒說妓女很可憐。呵呵，你的那種腦子理解不了邏輯。我說的本來就是，可憐不可憐，不是你說了算。不明白這其中的區別嗎？也難怪了。

我的國家精神上有沒有立場，也不是你說了算的。你算那根蔥？我也不奢求你自己真正明白了你自己想說什麼。

本來想教育教育你的，但是你的中文實在太差了。從幼兒園開始再給你重新教一遍，我實在沒有這個興趣。

我不知道「中國有妓女」這個事，怎麼就會是對我不利的東西？

對了，這時你說了「人口達法國幾倍的人」了。你不是說數量沒有意義的嗎？這裡又有意義了？呵呵。臉上有點疼了吧？下次別摑的這麼重。畢竟是自己的臉嘛。

另外，「人道」是名詞。後面的「他們」應該是「她們」，除非你們國家的妓女也有男的。

回答你第一個問題：我不知道你的邏輯在哪裡。一個很淺顯的道理，你引用了我的帖子中的一句話」抽不抽不是你說了算的。「而我很明確地告訴你本人我的意思是：」抽不抽是別人說了算的。「而這個意思你不要替我去修改了，原因是這個意思是我的意思，且我表達的意思在前，你引用在後。希望你不要把我的意思說成你的意思。所以按照我的理解，你的應該是」可憐不可憐是自己說了算。「可是你現在反駁我說道」可憐不可憐不是自己說了算。「並且抱怨我中文有問題，我從來就沒有把你當作我的同夥，希望你也不要因為中文的問題站錯了大是大非的立場。

不得不說你的腦袋真的有問題。

二，你的國家沒有立場，你不允許我批評。我決定放棄批評這個國家，事實上它也太爛了。

三，我昨天的中文如果是幼兒園級別的話，那麼我今天的領導能力應該是胡錦濤級別的啦。

四，因為你認為妓女是好的職業呀。

五，對。可以減免數量。一萬中國妓女等比於一個美國妓女。你別給臉不要臉，我和他們很難聯繫起來。其實你跟他們在各方面是相似的。

六，這個我寫錯了，你小人得志了吧。

你，你，你，給我滾。哈哈哈。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)