倍可親

標題: 連戰比賴幸媛更可怕！ [列印本頁]

作者: wsun8b 時間: 2008-5-2 04:33
標題: 連戰比賴幸媛更可怕！
連戰比賴幸媛更可怕！

連戰是誰？他只不過是一個很有錢、有許多「頭銜」的有名氣之「平民」！

江丙坤是誰？他也只不過是一個將要在520後擔任海基會董事長，目前是國民黨首席副主席的一位國民黨黨務高層！並沒有任何法定官職。

陳雲林又是誰？到目前為止，據說，注意目前真的只是「據說」，很可能是中國的海協會會長，但是，現在，陳雲林仍然不是海協會會長，胡錦濤也從來沒有宣布過，陳雲林就是未來的海協會會長。

兩岸對口有「多軌」？那就更扯了，還說什麼馬英九要和連戰等「搶」回兩岸的「主導權」，取代「國共平台」。合法被選出的馬英九需要「搶」嗎？該問的是，誰「偷」了馬英九的「主導權」。

一個賴幸媛的陸委會人士案，泛藍跳腳搞到天下紛擾，好像天下已經要垮下來了，兩岸又要冰封了。

這種胡說八道，竟然還講得振振有詞，還真佩服這些連爺爺的信徒們。他們，豪不遮掩曝露出，他們，像是是一群活在前現代宮廷中的奴才嘴臉。

請問：台灣人民是選連戰當總統，還是馬英九當總統？

當然是馬英九，他將是合法的總統！連戰只是一個平民，沒有得到任何授權下，憑什麼可以「主導」兩岸互動？這不是挺馬；還是挺連的問題，這是要挺台灣的民主體制、憲法制度的不可退讓。

請問：「江陳會」是真實的事件嗎？到現在為止，中國根本沒有海協會會長這個人，江丙坤要去會誰？會一個地位不對等的陳雲林嗎？胡錦濤並沒有正式準備好要兩會復談，連個人選都不給，兩岸無法展開協商，是中國該擔主要責任，扯什麼虛無飄渺的江陳會？難道，是要去會個「幽靈」嗎？

「國共平台」？更是胡扯，那是兩個政黨之間的事，國民黨員就算有一百萬人吧，對不起，還有兩千兩百萬人，不是國民黨員，國共平台干他們何事？

事先沒告訴江丙坤有關賴幸援的人事案？拜託，海基會本來就是陸委會的「白手套」，別說是賴幸媛，就算是找一個剛從畢業出來的大學生當陸委會主委，也沒有必要先「知會」海基會。江丙坤除了接受，不然就是不幹，哪有那麼多宮廷規矩，談什麼知不知會？

不是說賴幸媛這個人事案是「正確」的，坦白說，對賴幸媛的性格特質，她擔任這個職務，還真讓人擔心害怕。

但是，看看那些捧著連戰之名反彈的嘴臉，只看到一種「以黨領政」、騎馬上京城的惡質。仿彿台灣還有一個「地下總統」，他的名字叫連戰。

有這個一個未經人民與政府授權的超級平民，奔走於兩岸之間，連戰要「交朋友」是他家的事，但要是對政府的職權搞三捻四，連戰對台灣民主、體制與兩岸的合理互動，所造成傷害，十個賴幸媛，比也比不過！

作者: 青海浮雲 時間: 2008-5-2 05:13
連戰幹嘛了，你這麼罵他。他賣台灣啦？
人家拿回台灣的農產品免稅，大熊貓，扒拉扒拉，不少東西哪。
他拿過來什麼沒有？
你們這種人不知道感謝的。

賴幸媛其實也沒幹啥。這麼罵她似乎也沒什麼道理。就是說她以前反對兩岸交流什麼的。她不過李登輝一條狗。李登輝都改風向了，她怎麼會不改。我覺得有什麼好擔心的。
有賴幸媛在，到時候，萬一兩岸談不成，馬英九還有一個推責任的垃圾桶。萬一，里裡外外都是馬英九的人，找個推卸責任的都沒有，那馬英九才難堪呢。

記得陳水扁一開始還找了一個唐飛頂缸。唐飛走了，所有的怨氣直接發泄在陳水扁頭上。馬英九看在眼裡。馬英九也要找個頂缸的。

作者: 借屍還魂 時間: 2008-5-2 05:45
標題: 回復 #1 wsun8b 的帖子

作者: 禁衛軍whj 時間: 2008-5-2 07:26

作者: 天使的臉 時間: 2008-5-2 07:26

作者: mobdic 時間: 2008-5-2 08:11
shit ! 馬迷!

作者: csLittleye 時間: 2008-5-2 09:27
這麼著急氣憤幹什麼啊

作者: 枯沁 時間: 2008-5-2 10:19

作者: wsun8b 時間: 2008-5-2 17:03
連戰乏自知之明當初要與綠軍分庭抗禮他出來另立山頭還有便宜行事的道理如今已是藍天之下當然要一個窗口辦事但連阿舍還要出來倚老賣老硬要未來馬政府承認他說的也算數人家自然要給他點顏色看古人說上台須想下台時只有聰明人才能領悟勘災就知放尿的連阿舍怎麼會明白呢

作者: 廣南子 時間: 2008-5-2 17:31

原帖由 wsun8b 於 2008-5-2 19:03 發表
硬要未來馬政府承認他說的也算數

人家連某是大陸的坐上客, 有這個能力讓馬的經濟政策落實. 你馬英九天天半夜往李等灰那裡跑, 坐久了除了那張臉還正中正統, 一揭開屁股就是一屎台毒.

作者: hx6822 時間: 2008-5-2 19:18
標題: 回復 #10 廣南子的帖子
你這小子以前肯定是罵阿扁罵得挺賣力的,現阿扁沒了你又罵上了馬英九,倒底台灣的總統是搞了你家人了還是怎的?我看你小子的智力和道德連馬英九的億萬分之一都沒,還是回家去吃奶吧!

作者: 我是兔子 時間: 2008-5-2 19:41
只統不獨,好

作者: ttgyx 時間: 2008-5-2 21:46
愛國華僑愛國???

作者: garbageCNN 時間: 2008-5-2 22:18

作者: 貪腐無能民進黨 時間: 2008-5-2 22:36
你這隻無恥台獨豬才可怕

作者: 格林 時間: 2008-5-2 22:53
陳水扁是搞一中一台，馬英九是搞兩個中國。其實都是一路貨色。
中國大陸領導人迎馬拒扁的態度無非是想給自己一個下台階。不過，這個台階真的這麼好下嗎？

作者: gaolsl0919 時間: 2008-5-2 22:56
樓主的腦子生鏽了~鑒定完畢

作者: 笨蛋阿Q 時間: 2008-5-3 13:17
標題: 回復 #17 gaolsl0919 的帖子
wsun8b大大說的很對！醬缸腦袋不會思考的大陸呆民請先去照照鏡子吧，你們說的話有水平嗎？可憐啊，沒知識也要有常識呀～～

作者: gaohan 時間: 2008-5-3 16:51
LZ幼稚！慢慢成熟吧，和馬兒一樣！

作者: wsun8b 時間: 2008-5-3 19:09
各位大陸朋友馬先生還未就職你就認定他搞兩個中國不覺得早了點嗎連戰當然對兩岸交流有重大貢獻在群魔亂舞兩岸緊張時刻幸賴他與宋甚至郁三位奔波兩岸才不致再現兄弟鬩牆但今天情況已大大不同是否還須要令出多門就難說了中共不也是講究統一口徑.一把號吹一個調嗎更何況連戰是天子的老師兼國民黨榮譽主席具有指標性意義如果他率先承認馬政府對兩岸問題有最高決定權其餘那些阿貓阿狗就沒得說了這就是絶不能喧賓奪主的道理當今國民黨早已不是啥紀律嚴明的革命政黨(民主社會大型政黨都差不多) 明白說根本是利益團體集合有好處咱們就抱在一塊沒搞頭令投明主若不是馬英九這支潛力股加上黨產我才不相信國民黨能撐過這在野八年
馬先生如不能收攏權力絕非兩岸之福各位慢慢觀察看我說的是否有理

[ 本帖最後由 wsun8b 於 2008-5-3 19:11 編輯 ]

作者: wsun8b 時間: 2008-5-5 06:37
我覺得時間在民主自由人權這一方並非是單純台灣或大陸無論共產黨如何有效率政績如何偉大大陸同胞終將起來要求真正當家做主屆時供產黨很可能如今天的國民黨其實大陸迄今所走的路僅是放大版的台灣台灣在小蔣甚至前李時代都曾享有高速發展政府集中權力實行精英統治而當時台灣的年輕人一如今日自動自發護衛聖火的大陸青年我們也曾高唱中華民國頌為台灣而落淚但這些都無法代替要求民主的願望大陸也必將循此發展路徑兩岸統一將看誰能滿足人民更多的期盼

作者: 青海浮雲 時間: 2008-5-5 07:47

原帖由 wsun8b 於 2008-5-5 06:37 發表
我覺得時間在民主自由人權這一方並非是單純台灣或大陸無論共產黨如何有效率政績如何偉大大陸同胞終將起來要求真正當家做主屆時供產黨很可能如今天的國民黨其實大陸迄今所走的路僅是放大版的台灣台灣在小 ...

你很睿智，說話也中肯。

任何改革，其實都需要試驗田。經濟體制改革的時候，大陸放了深圳，浦東幾個點。其實效果還蠻不錯的。
然後，全面開放。

接下來是政治體制改革。這是肯定的。

政治體制改革需不需要試驗田呢？我們是不是可以盲目一頭撞進民主社會呢？
俄羅斯就是好榜樣。經過十幾年風風雨雨，他們有急急忙忙跑回專制體制了。
為什麼一些小國家，什麼哈薩克，立陶宛，捷克什麼的。他們可以盲目依靠學生運動，就撞進民主社會過上好日子呢？因為他們是小國，他們的國民可以允許政府作傀儡，只要能夠生活好，可以放棄主權。而且地理上，他們圍繞俄羅斯。美國為了體現民主優越性，會大力的援助，讓他們的國民生活暫時好起來。
但是大國肯定不能老是靠援助。俄羅斯就是好榜樣。

前兩天看一本日本人派的，橙色革命內幕。美國FBI願以援助哈薩克15億，烏克蘭30億，讓他們革命之後，生活迅速變好。然後，俄羅斯學生領袖來找錢，美國一分錢也不給。為什麼呢？因為俄羅斯是個大國，幾千億美金砸下去，也是杯水車薪，國民生活不可能靠美國援助而改善。所以，美國索性一毛不拔。也可以看出，一些國家通過政治改革一夜暴富，是假的。撐不過五年。

但是，如何進行試驗呢？就連我也不認為政治體制改革是可以在大陸一黨專政的體制中進行。
其實，現成的，台灣就是試驗田。不管台獨不台獨，台灣有兩點根大陸很相似。第一，台灣都是華人社會，台灣大部分人的想法跟大陸很相似。一樣的孔孟倫理，家族觀念。第二呢，美國基本上極少可能對台灣進行大規模金援。所以，台灣發展只能靠自力更生，不可能遵循烏克蘭模式，去吃美國的金援致富。

那麼，台灣算是中國的民主特區。我們希望看到的結果是什麼？台灣的制度成功，台灣經濟騰飛，國民收入高漲。於是，大陸引進台灣經驗，進行改革。如果台灣發展很好，共產黨不改革，就面臨革命的危險了。

可是，起碼過去的八年，不客氣一點，我看見的台灣是藍綠惡鬥，經濟停滯，人格分裂，數祖忘典。台灣現在還是基本上靠威權時代打拚經濟，拼出來的那點老本。民主為台灣帶來了什麼？

相反，大陸以前沒有民主，也沒有溫飽。現在也沒有什麼民主，但是起碼大家都有房子，都有車子，都能安居樂業。發展的速度不可謂不快。我有朋友在台灣，他告訴我，現在珠三角，長三角的生活質量根台灣差不多一樣。內地差些，但是也在猛追。我覺得，現在的大陸，好比20年前蔣經國時代的台灣。雖然是威權，經濟發展很快，勢不可擋。

wsunb，你也經常說大陸人蠢啊，支持獨裁啊，什麼的。換個位子，你是個大陸人，你從三十年前吃不上豬肉，到今天天天愁減肥，從三十年前走好幾里地去看汽車，到今天自己開個車子去兜風，從三十年前沒房子住，到今天天天看房市炒樓。你會起來推翻這個政權么？推翻了之後呢？進入台灣一樣的藍綠惡鬥，互相辱罵，國家分裂？這怎麼可能。民主最

作者: 青海浮雲 時間: 2008-5-5 07:54

原帖由 wsun8b 於 2008-5-5 06:37 發表
我覺得時間在民主自由人權這一方並非是單純台灣或大陸無論共產黨如何有效率政績如何偉大大陸同胞終將起來要求真正當家做主屆時供產黨很可能如今天的國民黨其實大陸迄今所走的路僅是放大版的台灣台灣在小 ...

民主最終對於老百姓而言，就是改善生活的一種權利。誰幹得不好，趕他下來，換個好的。而不是為了民主而民主。要中國老百姓起來反對共產黨，就只能等到共產黨貪污腐敗，無力發展經濟的時候，才有可能。現在，基本上不可能的。大家擁護還來不及。

相反，民主的台灣這幾年幹得不好。我看不出有任何理由讓大陸的人民去選擇好聽，但是不中用的台灣模式，放棄務實但是難聽的獨裁模式。我想你懂我的意思了。

在西方媒體上，大家都在喊解放西藏，free tibet。free是個好詞。可是總不能天天free吧。free了之後呢？free tibet 之後，大概就是讓西藏人回到神權時代，繼續當喇嘛的奴隸，住個豬窩，親達賴的腳丫子。同樣的，free大陸人民，free了之後呢？free了之後就像俄羅斯一樣吃不上飯，買不起衣服。同樣的，你可以問伊拉克人，願意要現在的民主，還是當年薩達姆的獨裁，答案都是一樣的。這樣的free，不要也罷。

[ 本帖最後由青海浮雲於 2008-5-5 08:02 編輯 ]

作者: wsun8b 時間: 2008-5-5 17:59
我也不認為大陸一定要由台灣學什麼或引進什麼社會文化與制度是無法簡單移植的的確大陸執政者變化很多更重視老百姓的感觸其實只要共產黨不斷向人民靠攏也就自然會走向民主開放這條路或許漫長但終究會到盡頭屆時就不存在兩岸誰勝誰敗了或許北京選區國民黨險勝而台北選區共產黨獲勝

作者: 青海浮雲 時間: 2008-5-6 06:21

原帖由 wsun8b 於 2008-5-5 17:59 發表
我也不認為大陸一定要由台灣學什麼或引進什麼社會文化與制度是無法簡單移植的的確大陸執政者變化很多更重視老百姓的感觸其實只要共產黨不斷向人民靠攏也就自然會走向民主開放這條路或許漫長但終究會到盡頭 ...

頂頂頂，要雙贏。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)