倍可親

標題: 大陸公民: 煽動民族主義給我們帶來什麼？ [列印本頁]

作者: lpknx 時間: 2008-4-26 22:16
標題: 大陸公民: 煽動民族主義給我們帶來什麼？
自奧運聖火傳遞在境外受到干擾以來，民族主義，不，確切地說乃是極端民族主義的思潮便日漸「亂流爭迅湍」，終於由金晶事件觸發，經過一批身份不明者以捕風捉影、造謠惑眾的伎倆煽動和某些顯達人士的縱容，一時吸附大量無知憤青，迅速形成澎湃咆哮之勢，紛紛湧向打著法國品牌的大型超市——家樂福，發起所謂「抵制家樂福」的首次攻勢；不僅如此，據說最近還在籌劃六月間抵制「麥當勞」、「肯德基」的第二戰役！同時，境外一些華人亦遙相呼應，群情激昂，頻繁而高亢地舉行張揚「愛國」熱情、噴吐「抗議」怒火，彰顯國旗波濤的遊行集會；而一些媒體則開始大量使用雪藏已久的「繼續革命」武庫里的鬥爭語言和冷戰辭彙，揮灑檄文。觀其情狀，大有向整個西方世界全面宣戰的洶洶勢頭！
這是什麼行動？顯示什麼徵象？透過這些信息，國際社會將怎樣解讀中國人民，如何鑒識中國政府?

有識之士不難看出，在當下中國大陸呈現的「抵制熱潮」並非出於崇高的政治訴求，因而也稱不上神聖的愛國表現（儘管許多參與者是比較單純和相對無辜的）。說穿了，恰如前些日子某個網民在「天涯社區」的貼子里精闢概括的那樣：「實際是一幫阿Q發起的21世紀的『義和團』運動」！「攻乎異端，斯害也已。」（《論語•為政第二》）這是一場非常愚蠢、極其拙劣的政治鬧劇！
且不論當代「義和團民」們的這種「愛國主義」表現到底出於何種動機、何種心理；問題在於他們甚至都不考慮、不關心自己的行為對成千上萬靠著在「家樂福」工作才能維持自己生活的中國職工，對成千上萬需要從「家樂福」方便地購買「肉米油鹽醬醋茶」的居民同胞，究竟會帶來什麼後果，造成什麼損害！這種絲毫不以民為本的所謂「愛國主義」運動，不過是場炫耀「中華愛國主義」招牌，販賣「漢族沙文主義」黑貨的偽愛國主義活劇，一出蹩腳的「愛國秀」，憑什麼值得人們去珍愛，去景仰，去鼓舞，去推進？
再者，因為奧運聖火傳遞在法國受到挫折，以及個別法國政府要員發表抵制北京奧運的言論，我們於是就有理由把氣撒向在中國的法國企業（而家樂福還是法中合資企業哩），乃至撒向法國人民了么？應當令人警覺的是，從目前態勢看，這股「氣」還在方興未艾地撒向其他西方國家的在華企業甚至普通「洋人」（已有消息稱，湖南一美國人在家樂福門口被暴民誤認為法國人而遭痛毆）。這樣愚昧、魯莽，甚至野蠻、專制（把所有對「抵制」持不同意見者一概斥之為「漢奸」）的極端民族主義盲動，除了嚴重醜化中國人民的文明形象，惡化國際社會對華關係之外，絕不可能給中國人民帶來任何福音！是根本不配也不能給它們套上美麗、高貴的「愛國主義」花環的！
不過，可能有這樣一批缺少歷史常識的政府官員，他們不幸具有晚清朝廷里不少庸懦、顢頇、粗鄙如毓賢、剛毅這等官僚的思維方式，以為「民心可用」，利用「義和團」力量壯大聲威，來向洋人叫板。他們顯然不解，這無異於握蛇騎虎，奔駒朽索，抱火措薪，飲鴆止渴！他們真該好好讀讀1898至190i年那段清末歷史！
現在，人們終於欣慰地發現，中國政府顯然已經確認這股貌似浩漫的狂潮既不能引來澆田，更不能用以發電，而是動輒見咎、犯眾興禍。在頗具特色的中國當今體制下，倘若任其蔓延，要麼是顯示政府在縱容、導演：要麼就暴露政府執政能力低下，社會管治失控。難道還會有其他的解釋么？
可以斷言，這場喧囂很快就會偃旗息鼓；但是，其影響則並不見得遽然消遁，留給中國人民、中國政府的教訓和後果是巨大的。其最深重的負面效應在於：首先，玷污了北京奧運和平、和諧的氛圍；第二，抵牾了中國申辦奧運的主旨，即在全球強化對中國強大、和平、包容、進步的認知；第三，破壞了中國人民文明、善良、熱忱的形象；第四，因此重新引發並繼續加深國際社會、尤其是西方世界對中國政府和中國人民的誤解，使得三十年來好不容易樹立起來的中國改革開放形象幾乎毀於一旦，從而將加劇惡化中國生存發展的國際環境！
在前蘇聯和東歐共產黨政權一朝土崩瓦解之後，鄧小平曾言之鑿鑿地告誡後人：「冷靜觀察，韜光養晦，站穩腳跟、沉著應付，朋友要交，心中有數」，而且強調「決不當頭」。我們是否經常重溫並深刻領悟了這番高瞻遠矚的治國安邦卓見？
老子謂：「治大國若烹小鮮。」然也夫，斯言！

作者: 知識分子 時間: 2008-4-27 01:51
標題: 回復 #1 lpknx 的帖子
支持。其實這幫人都是一幫腦子空空，哪有罵人，打人，喊口號，砸東西的熱鬧往哪鑽罷了。平時做這些還有可能觸犯法律，現在做這些事兒全算愛國，何樂而不為。丟真正中國人的臉。

作者: dukudong 時間: 2008-4-27 02:23
帶來一種力量，摧枯拉朽的力量。這種力量讓許多人開始發抖了，你也怕了嗎？
不要再刻意強調台灣人，大陸人，就問你一句，你是中國人嗎？

作者: 11nn93n9 時間: 2008-4-27 03:41
中國人表達自己的不滿，就是「煽動民族主義」。西方有組織的打擊中國，製造西藏的暴亂，打擊北京奧運，那是什麼主意？是國際主義？眼看人低。

作者: sdbzszf 時間: 2008-4-27 03:53
請問樓主是中國人嗎，承認自己是中國人嗎？不是中國人的話就別在這瞎扯！

作者: Janwoo 時間: 2008-4-27 04:03
標題: 煽動民族主義給我們帶來什麼？
可以轉移國內的各種矛盾和視線。其實，民生要緊。通貨膨脹要緊。反腐要緊。

作者: sdbzszf 時間: 2008-4-27 04:22
可以轉移國內的各種矛盾和視線。其實，民生要緊。通貨膨脹要緊。反腐要緊。
民族主義不是中國政府煽動的，是被你們所謂西方民主國家給逼的！西方打壓中國，的確給中國政府爭取了時間來改善這些矛盾！

作者: FYXB999 時間: 2008-4-27 05:05
看看眼下所見，站在中國人面前說三道四的都是些什麼人？？

難道是中國人在無事生非嗎？？

應該檢討反思一下，

大陸民眾難道就不能反擊西方偏見和造謠生事縱容暴力的反華事件？？

什麼是民族主義？？聽起來一點也不新鮮，別濫用這個詞行嗎？

明明是藏獨和西方反華勢力借奧運進行搗亂，縱容打砸搶的是什麼人？？

中國人究竟招誰惹誰了？

憑空生事，造謠誣衊，侮辱中國人民的一些惡僧和流氓政客居然還有理了？？

憑什麼別人騎在你脖子上拉屎撒尿，還不允許人說聲「不」字？？

藏獨份子藉助西方媒體惡勢力欺人太甚... 是可忍，孰不可忍 !!

少拿奧運說事，退一萬步說，中國不辦奧運也照樣會發展，

任何人也阻擋不住中國的和平崛起，

讓西毒和西方反華勢力在我們面前發抖吧 ... !!

[ 本帖最後由 FYXB999 於 2008-4-28 04:31 編輯 ]

作者: 漫步人生路 時間: 2008-4-27 08:18
1樓2樓的白痴

作者: jeffersonforest 時間: 2008-4-27 08:21
真扯淡,
這事要是美國人做的,就叫愛國主義;
中國人做的,就叫民族主義
1,2白癡!

作者: buweizhai 時間: 2008-4-27 08:48
「這是什麼行動？顯示什麼徵象？透過這些信息，國際社會將怎樣解讀中國人民，如何鑒識中國政府?」

各位，對這幾個問題的答案早就有了，這位先生還問什麼？

CNN不是說了嗎，中國貨是垃圾，中國人是惡棍暴民。這就是西方世界了解的中國。

難道中國人不上街去抗議，就不會被認為是惡棍暴民了嗎？過去五十年六十年，中國人在那裡抗議了嗎？沒有。結果得了一頂惡棍的帽子、一頂暴民的帽子、一頂垃圾的帽子。

請問，難道上街去抗議，還能有比這更壞的結果嗎？不能，最壞也還是那三頂帽子而已。

但是好處卻是中國人終於認識到該自己說話了，他們不允許有人在他們為世界作出巨大貢獻的時候污衊他們。中國人再不說話，還會一直被當作暴民的。

請樓主和白嚴嵩這樣的人不要再作縮頭烏龜了。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-4-27 08:50 編輯 ]

作者: F.Z. 時間: 2008-4-27 08:51
支持樓主。

作者: 禁衛軍whj 時間: 2008-4-27 08:54
帶來摧枯拉朽的力量。

作者: sdbzszf 時間: 2008-4-27 16:51

原帖由 F.Z. 於 2008-4-27 06:21 發表
支持樓主。

滾你媽的加拿大人！

作者: counterGOD 時間: 2008-4-27 17:42
中國要是有一絲民族主義，美國早就連個P都不敢放了

作者: zjd713 時間: 2008-4-27 17:49
1樓2樓12樓的白痴，鑒定完畢！

作者: ymeeq 時間: 2008-4-27 21:53

原帖由 F.Z. 於 2008-4-27 08:51 發表
支持樓主。

支持你做香蕉

作者: sqc 時間: 2008-4-27 22:34
民族主義就是一堆狗屎

作者: 借屍還魂 時間: 2008-4-27 22:44

原帖由 sqc 於 2008-4-27 22:34 發表
民族主義就是一堆狗屎

有種你對著藏獨說：「你們的民族主義就是一堆狗屎」。

作者: csLittleye 時間: 2008-4-27 22:46
煽動？有人煽動嗎？這就自發，怎麼就這麼喜歡歪曲事實呢

作者: JDL 時間: 2008-4-27 23:01
Chinese should always bend to westerner? You are a running dog.

作者: 夜清冷 時間: 2008-4-27 23:02
就是靠這種民族主義，中華民族在世界上屹立了五千年
就是靠這種民族主義，新中國在戰後的一片廢墟中用短短的二十年便建立起了完整的工業體系，民眾過上安康生活
就是靠這種民族主義，新中國被「抬」進了聯合國
就是靠這種民族主義，在朝鮮，新中國打敗了以美國為首的「聯合國」軍，讓海外華人的腰桿直起來了
就是靠這種民族主義，美國的國務卿和總統不遠萬里地來中國示好，縱然是在毛澤東主席的書房得到接見，也無絲毫不滿，反而感嘆：在數十米外就感受到偉人的個性
……
而失去這民族主義后，我們的總理縱然跑到美國奴顏地給別人消氣，我們的大使館依然被炸！
失去這民族主義后，我們才會在自己的家門口飛機被撞
失去這民族主義后，明明是在自己境內的東海採油井，日本蛆蟲居然還敢說三道四
失去這民族主義后，我們連滿腔熱情地辦個奧運，也會橫受阻攔
……所幸，通過這幫ZD分子、CNN等小丑們的表演后，中華民族血管中的血脈重新點燃了和我們的民族精神，海外華人前所未有地團結……
於是敵對勢力怕了，漢奸們怕了……

作者: hotfire605 時間: 2008-4-27 23:16
支持樓主！
一群傻冒，除了跟風，就不能用自己的腦子想想！
讀讀高陽的慈禧全傳吧。

作者: teo718 時間: 2008-4-27 23:35
標題: 吠之前, 請記住:
人類與犬類的最大區別是:

人類有自尊心,受到攻擊時會反擊;

犬類沒有自尊心, 受到攻擊時,不知道生氣, 也不會反擊, 倘若攻擊者再給點骨頭, 它反而還感激不盡!

本不想回復的,因為擔心你不懂人類的語言, 但還是忍不住教一下"你", 讓"你"長點記性(犬類還是有記性的,否則怎麼不對扔骨頭的人狂吠呢?)

作者: NOVAYORK 時間: 2008-4-27 23:55
看看達賴答多維社的採訪：
問：你對近來中國盛行的民族主義（nationalism）有何看法？

達賴答：那是正確的。任何人一旦有自己的國家，都會發生這種事。比如過去中國人對日本的敵視，這很自然。但太過情緒化，這不好，會讓人盲目。

樓主沒有搞明白民族主義與極端民族主義的區別，也沒有搞清這次民族主義浪潮是由什麼和誰引起的。

作者: zgynkmsgh 時間: 2008-4-28 00:50
那傢伙也很CNN! 愛國光榮，愛國偉大，只有愛國才是真正的中國人，愛國主義還需要大力發展！

作者: 無名者 時間: 2008-4-28 00:55
這些傢伙又來了,說不讓人代表, 自己卻打著代表大陸公民? 誰讓你代表了?

又開始YY拉

作者: mengjz 時間: 2008-4-28 01:04
標題: 回復 #1 lpknx 的帖子
lpknx , YOU WHITE TRASH FRENCH's Cheap DOG! SHUT UP!

You have no rigths to comment on Chinese people's nationalists, at least that's a kind of PATRIOTISM China has lost for some times!

作者: purewl 時間: 2008-4-28 01:05

樓主真不愧一個有知識的思想窮人啊，用自己的嘴巴來咬自己的尾巴

作者: lucas 時間: 2008-4-28 02:00
再說，我們就是要民族主義，你能咋地？
媽的，只要對我們國家有利，什麼主義都可以。，

媽的，八國聯軍，日本打中國給過我們理由馬？

原帖由 jeffersonforest 於 2008-4-27 08:21 發表
真扯淡,
這事要是美國人做的,就叫愛國主義;
中國人做的,就叫民族主義
1,2白癡!

作者: gaozhiyong 時間: 2008-4-28 02:12
現在,象樓主這樣的垃圾又浮出來了.
你首先得承認, 他們有抵制的自由,你媽B的你想買還是可以去的,就象你媽想賣B還是可以去的,但你不能說我們抗議你媽賣B就不行,就是"愚昧、魯莽，甚至野蠻、專制"吧?
還有一些支持你媽賣B的,希望他們自己的媽也賣B的,羨慕你媽賣B來錢的,你們繼續支持希望羨慕好了,我都不會說你們"愚昧、魯莽，甚至野蠻、專制"
祝你們的媽賣B賣個好價錢,這是我衷心的祝願.

作者: hawkfly 時間: 2008-4-28 02:24
LZ,讓我打你一耳光，你應該還感謝我呢！！！
不是嗎？

作者: eric5575 時間: 2008-4-28 03:35

作者: zliang0057 時間: 2008-4-28 04:52

鄧小平曾言之鑿鑿地告誡後人：「冷靜觀察，韜光養晦，站穩腳跟、沉著應付，朋友要交，心中有數」，而且強調「決不當頭」。

對

作者: tinglu 時間: 2008-4-28 05:50
標題: 回復 #19 借屍還魂的帖子

作者: uuiioo 時間: 2008-4-28 08:27
支持樓主！

作者: AAA666 時間: 2008-4-28 09:59
Chinese government is not the government in qing dynasty. The latter is ruler, the former is leader and ppl's representative! So Chinese PPL's interests are the same as the government's. No conflicts btw them. However, in qing dynasty, this relatioship is opposite, conflicting.

So read history yourself first before you make comment.

作者: 11nn93n9 時間: 2008-4-28 10:55
標題: 回復 #35 zliang0057 的帖子
當你的對手不認為你是主要敵人時，你可以不出頭。但是你的對手就是把你當最主要敵人來對待時，你出不出頭已經沒有選擇。

不要教條。不要對鄧小平搞兩個凡是吧？

作者: bkjy 時間: 2008-4-28 17:50
樓豬言重了。正是中國人太過忍讓，才讓西方列強敢於肆無忌憚地羞辱中國。中國人稍微還以顏色就讓你這麼憤憤不平，你是真弱智還是別有用心呀？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)