倍可親

標題: 蔣介石對中國不為人知七大貢獻 [列印本頁]

作者: 一個中國人 時間: 2008-4-21 23:27
標題: 蔣介石對中國不為人知七大貢獻
2008年4月21日

蔣介石雖然有其過失之處，但仍不失為民族的領袖，不誇張地說，蔣介石是中國史上的一個偉人。現在我列舉蔣介石對中華民族的貢獻，希望與大家共同交流，還歷史以本來面目：　

1，最大的功績是在清末軍閥割據的亂世中，領導兩次北伐，統一了亂世中的中國。在這裡有個前提，那就是當時中國的混亂程度在中國史上是罕見的。兩次北伐其實都是極為成功的，從北伐后的結果就能看到--中國的軍閥數量大大減少，混亂程度得到了很好的控制，基本實現了統一。蔣介石的軍事才能確實不如毛澤東，但對付其他的軍閥還是沒有什麼問題的。這就相對使得民族凝聚力大大增強了，提升了中國在國際社會的地位。

2，在中國推行一系列行之有效的經濟政策，富國強民，取得了很大的成果。蔣介石承繼的"　爛攤子"並不比1949年好到哪裡。毛、周沒有陳年舊債，國民政府定都南京，卻承擔歷屆北京政府累積的六億六千七百萬美元債。而且當時中國只是表面上的統一，南京政府控制的國家資源極其有限，而且必須將其大量花費在"統一政令，統一軍令"的"軍閥戰爭"之中。蔣介石進行國民經濟建設運動，推行"法幣政策"，自1935年底發行法幣，建立公債債券的威信，同時積極清償外債。到抗戰前夕，已經償還百分之九十外債。中國債券在倫敦市場節節上揚，價格超過日本的債券，這是李登輝政權以及其他***派系所不願面對的史實。法幣本來是為了對付英、日、美貨幣在大蕭條期間相繼貶值，以及美國以高價搶購中國百姓白銀等等事件的武器，威信建立以後，行使地方鈔票的省份也紛紛改用法幣。這也為8年抗戰勝利奠定了物質基礎。法幣制度是中日戰爭的充要條件，迅速發展的法幣構成中國統一的基礎，沒有法幣，抗戰軍費便無由籌措。

3，大力推廣文化教育事業，北大，清華，西南聯大等學術活動十分活躍。尤為值得回味的是，在抗　日　戰爭爆發以後，蔣介石政府首先考慮的是保護學校和教育事業不致中斷，幫助面臨日寇侵略城市的學校南遷。在日寇轟炸重慶時，當局的首要任務，便是及時疏散中小學師生。早年他擔任黃埔軍校校長，為建立革命軍隊，培養軍事骨幹力量做了一定工作。

4，在內憂外患，極度艱難的情況下，穩固了邊疆，鞏固了中央政府的統治，避免了國家分裂。當時的東北內外蒙古新疆西藏，均有外國背景。蔣介石加強對蒙古西藏地方的治理，國民政府於1929年設立蒙/藏委員會，主管蒙/藏等少數民族地區行政事務。1938年9月24日，頒布喇/嘛轉世辦法計13條，明確規定達/賴喇嘛、班禪額爾德尼、哲/木尊丹/巴呼圖/克圖暨各處向來轉世之呼圖/克圖、諾/門汗、班/第達等圓寂后，應報由該管地方最高行政機關轉報蒙/藏委員會備案；轉世靈/童訪獲后，報由該管地方最高行政機關轉報蒙藏委員會查核分別掣籤等等。1928年國民政府把四川的西部和西藏東面的康部,　建立為一新省,名西康省。1928年9月國民黨中央政治會議第153次會議決議，9月17日發布命令，將寧夏、青海分別建為行省。1929年1月，青海正式建省，以西寧為省會。其中尤以青海建省意義最大，向南配合西康省影響西藏局勢，向西可前進新疆。蘇德戰爭爆發后，蔣介石派軍入疆，架空盛世才，新疆終於重回中國懷抱。

5，以中華民族領袖的身份領導中國人民與日本侵略者進行殊死鬥爭，並派四十餘萬遠征軍兩次入緬作戰，為緬甸獨　立解放及世界反法　西斯戰爭作出了巨大貢獻。抗日爭我就不多說了，蔣介石曾對向他傳達與日和談的孔祥熙這樣批示:說以後如果再有人利用"汪逆偽組織"來勸我跟日本人談判，怎麼辦？前面五個字，以漢奸論罪。下面還有更厲害的三個字，殺無赦!!毛澤東在1938年的中國***六屆六中全會上有個講話，毛說："假如沒有國民黨政策的轉變，要建立抗日民族統一戰線，是不可能的。"他說，蔣是"民族領袖"，"最高統帥"，說國民黨前後有兩個偉大的領袖，第一個是孫中山，第二個呢？就是蔣介石。只是後來國共鬥爭，這些就沒人提了。本人在此再次重申，蔣介石領導的國民政府軍才是抗戰的主要力量，牽制日軍70%的兵力，消滅了大量的日軍。這為中國的民族獨立做出了巨大貢獻。出兵緬甸，在維護中國利益的同時，贏得了良好的國際聲譽，為我國在二戰後的大國地位奠定了良好的基礎。

6，廢除了晚清所簽署的一系列的不平等條約，收回了東北、台灣及澎湖列島的主權，以一積弱之國而成為世界反法西斯四大領袖國之一，1946年聯合國成立后中國成了五常之一，爭得了舉世公認的榮耀。開羅宣言這一收回主權和領土的協議就是蔣介石政府在國際社會極力斡旋的成果。

7，蔣介石一生都堅定地維護中國領土的統一和完整，後來雖然是退守台灣，但他始終把台灣當成中國的一部分，儘管要把台灣作為反攻大陸的基地。在越南印度侵害中國主權時，還拍岸而起，大喝一聲："娘希匹，大陸不出兵我出兵"，可見他骨子裡的愛國主義。也正是由於蔣介石的堅定的認為大陸和台灣是不可分割的中國整體，才在很大程度上使得台灣更好的延續了中華民族的傳統，長久以來都未改變對自身是中國一部分的認識。

回眸歷史，滄海桑田，蔣介石也有過失，但總的來看，蔣介石是無愧於華夏的，我們不應忘記他對中華民族所作的傑出貢獻，特此志之，並熱切希望看到兩岸統一的一天！！

作者: 六月 時間: 2008-4-22 00:54
基本同意，很中肯
不過對於抗戰，國共兩黨貢獻誰大，還需要進一步好好分析，一方面國民黨確實起到了很重要也是最主要的作用，但是從精神層面上卻不見得就比共產黨大。一方面國民黨作戰問題很多，特別是一開始連續失敗對國人的打擊很大，這時候毛澤東堅持敵後作戰起到了另外一種精神上的作用，使得大批對抗戰前景很迷惑的人找到了第二種寄託。同時共產黨也可以說在華北抗戰很成功，除了城市被佔據，廣大農村地區其實確實掌握在中國人手裡，所以日本人佔領那麼多土地其實並不象地圖上來的那麼漂亮。

對面對亡國的巨大恐懼下，沒有什麼比精神上有一個依託來的重要了，可以說蔣介石是除了被佔領區外正面戰場的精神依託，毛澤東則起到了被佔領區人的另外一個精神依託。

作者: xwangm 時間: 2008-4-24 22:09
沖繩呢?

作者: keeperleon 時間: 2008-4-24 23:06
蔣介石，毛澤東都不是賣國求榮之輩。雖然在他們手中丟掉了外蒙過，但是以中國百年積弱，能把晚清以來的疆土大部分保留下來，已經很不容易了。

作者: hobart9612 時間: 2008-4-25 08:34
標題: 回復 #2 六月的帖子
抗日毫無疑問是國民黨在主戰場，他們的功績大，共產黨不過打打擦邊球，保存實力，彭總搞個百團戰役，後來還成為了他的罪名。

作者: wgj010 時間: 2008-4-25 17:48

原帖由六月於 2008-4-22 00:54 發表
基本同意，很中肯
不過對於抗戰，國共兩黨貢獻誰大，還需要進一步好好分析，一方面國民黨確實起到了很重要也是最主要的作用，但是從精神層面上卻不見得就比共產黨大。一方面國民黨作戰問題很多，特別是一開始連 ...

作者: macker2008 時間: 2008-4-25 20:44
3，大力推廣文化教育事業，北大，清華，西南聯大等學術活動十分活躍。尤為值得回味的是，在抗　日　戰爭爆發以後，蔣介石政府首先考慮的是保護學校和教育事業不致中斷，幫助面臨日寇侵略城市的學校南遷。在日寇轟炸重慶時，當局的首要任務，便是及時疏散中小學師生。早年他擔任黃埔軍校校長，為建立革命軍隊，培養軍事骨幹力量做了一定工作。

別的不說，就光這一點。蔣介石在保護和延續中華文化上比農民老毛強多了。

老毛是反中華文化的最大罪人，現在共黨還在延續這種罪行。

他建立了新中國，但是我們的文化卻從那時斷代了。

可惜啊，

作者: mengjz 時間: 2008-4-26 00:41

原帖由 keeperleon 於 2008-4-24 23:06 發表
蔣介石，毛澤東都不是賣國求榮之輩。雖然在他們手中丟掉了外蒙過，但是以中國百年積弱，能把晚清以來的疆土大部分保留下來，已經很不容易了。

No, Mao should be responsible for the separation of Mongolia, and until 90s, KMD still didn't recognize Mongolia as an independent country! Ma is going to UNITE Taiwan and Mainland, and the new GREAT China should assume the repsonsibility to get back Mongolia ASAP!

作者: 飛魚2008 時間: 2008-4-26 05:33

原帖由 mengjz 於 2008-4-26 00:41 發表

No, Mao should be responsible for the separation of Mongolia, and until 90s, KMD still didn't recognize Mongolia as an independent country! Ma is going to UNITE Taiwan and Mainland, and the n ...

你的觀點，不敢苟同。由於國民黨的能力不夠，國家才出現分裂，才會出現共產黨。

沒有共產黨，中國就會四分五裂。

國民黨將中國的大好河山丟失殆盡，實踐證明了，國民黨的能力也就只能管理一個台灣島。

毛澤東在文化大革命是有些失誤。但是他是新中國第一代領導人，通常第一代要狠一點才行，為後人打基礎。
毛澤東相當於對中國古代文化做了一次清理，來個格式化。不過優秀的東西，最後還是滅不完的。

毛澤東把中國人從綿羊變成了狼、老虎。從打垮國民黨到橫掃當時最強的美國聯軍。

毛澤東到死在世界上還沒有碰到任何對手。

我對毛澤東的認識也經歷了許多過程和反覆。
我說的是我現在對毛澤東的看法。

至於抗日
老蔣是通過西安事變被動抗日。
當時，國民黨是執政黨，掌握所有的資源，自然要衝在前面。老蔣要和老毛換個位置看看，小日本進都進不來，更別說首都南京被屠城了。

作者: luckyice2 時間: 2008-4-26 07:52
老蔣最大貢獻是中俄混血孫子,和作為聘禮送給蘇聯的蒙古,完美表現中俄友好的骨肉情深

老蔣孫子身上真正看到中俄一家親的集中體現

作者: phenix82 時間: 2008-4-26 12:45
蒙古確實是一種痛..永遠記住這種痛是必要的...反思

作者: 格林 時間: 2008-4-26 22:28

原帖由 macker2008 於 2008-4-25 20:44 發表
3，大力推廣文化教育事業，北大，清華，西南聯大等學術活動十分活躍。尤為值得回味的是，在抗　日　戰爭爆發以後，蔣介石政府首先考慮的是保護學校和教育事業不致中斷，幫助面臨日寇侵略城市的學校南遷。在日寇 ...

可憐啊，中國十三億人因為毛都成了沒文化的土匪，有文化的只剩下你一個了。連欣賞你的人也沒有了。

作者: 格林 時間: 2008-4-26 22:54

原帖由 mengjz 於 2008-4-26 00:41 發表

No, Mao should be responsible for the separation of Mongolia, and until 90s, KMD still didn't recognize Mongolia as an independent country! Ma is going to UNITE Taiwan and Mainland, and the n ...

國民黨政府將外蒙簽字畫押送了出去，後來國內形勢發展對其不利，宣布這簽字畫押不算數了。國際關係，又不是小孩子玩過家家，今天送給你的東西，明天可以說：「不給你了，我要要回來。」撕毀契約，還要看人家對方（蘇聯、蒙古）干不幹？人家對方不同意，你單方面毀約，根本就是沒有法源的行為。
自己要不回來，只能在台灣家裡玩地圖，然後跟人說：我們中華民國是不承認外蒙獨立的，是毛澤東將外蒙割讓出去（西西，有地圖為證嘛）。這就是我們可愛的蔣委員長，所謂正統中國文化的傳人。

作者: 啊修羅王 時間: 2008-4-27 19:55
標題: 真是的，實在忍不住了，本來是不想和這種人說話了
格林難道你真的覺得謊話說一千遍就變真的了，還是真的不知道"真"是什麼？在蘇俄是否出兵中國東北打擊倭寇的要挾下，中蘇簽訂此不平等條約，但條約中依然要求蘇俄不能以任何形式支持中共反政府武裝反對中華民國政府，否則條約無效。中共新政府都不敢說是蔣介石領導的中華民國政府讓蒙古獨立的，你敢說

，I 服了 U

作者: monkeydog 時間: 2008-4-30 21:11

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)