倍可親

標題: 中國政府封國外部分網站的原因探討（只歡迎愛國人士） [列印本頁]

作者: davidon 時間: 2008-4-21 13:52
標題: 中國政府封國外部分網站的原因探討（只歡迎愛國人士）
中國政府封國外部分網站的原因探討（只歡迎愛國人士）

伴隨著近段愛國熱情的高漲，我同時也了解了國內是看不到部分海外網站的。這其中包括backchina, youtube, cnn, bbc, washington times等。

我知道backchina, youtube被封是因為我急切地向國內親友推薦其中的愛國帖子、圖片、視頻。
而知道cnn, bbc, washington times被封這更富有戲劇性。

今早偶然看到washington times上的一篇文章，其中講到：
"... an underlying irony of the ongoing protests — that they profess outrage over foreign media reports that their government does not permit them to view...." (諷刺性的是，他們在對他們的政府不允許他們看的國外報道發泄怒氣)

我當時一看就來氣，這樣挖苦中國愛國民眾！看來西方媒體真的是集體失明啊！胡說CNN,BBC在中國是被禁止的。我04年出國之前不就經常看嗎？我立即給washingtion times發了一封Email,指出他們的錯誤，表示對他們偏見的譴責。有關抗議信的帖子是：就「華盛頓時報」的歪曲評論發抗議信
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=657227

但是，我想錯了。稍後和國內朋友求證，這三個網站一個也上不了。
正象當我發現曾經信奉的西方媒體敵視中國后感到憤怒一樣，這一次我也感到了愛國熱情對自己的傷害。

我的痛處事中國政府居然這麼不相信它的人民。

成千上萬的海外華人在全球各地抗議西方媒體、政府對中國的責難和偏見，海外留學生那麼熱情萬丈的挺中國政府，在Youtube等其它網站上發表了那麼多反擊西方指責中國政府的東西。如果以後回國了，發現這些網站都上不了，想發個愛國的帖子都不行，愛國熱情還能持續嗎？
當然，愛國的帖子是有處可發的。譬如china.com，我也發了一些，雖然要經過審查，但大部分也面世了。問題是，愛國並不是自娛自樂的活動。要反擊西方的偏見，當然要讓他們聽得到我們的聲音。這個最簡單的道理，在中國政府封鎖國內信息的同時也把國內民眾傳遞愛國聲音的途徑給堵死了。海外的華人仍然在奮力作戰，但畢竟全體中國人的力量已經被大大地削弱了。

控制的結果是什麼呢？當我們反擊西方媒體、政客以及他們那些無知民眾的時候，我也看到了他們一遍又一遍簡單的反駁：中國政府對內、對外都一直控制信息。而當信息成了被控制的以後，誰都會想，這樣的信息是不可信的。所以，中國的聲音在西方少人願意聽。官方的聲音是這些國家的媒體嘲能的對象，彷彿只要一提是中國政府或政府媒體的話，就可以反證他們是對的。普通民眾的愛國聲音也會被當成被控制的結果。當中國政府想借奧運在歐美大國展示我中華雄威時，遇到的是一路羞辱。

而國內外的所謂賣國、漢奸分子，也是藉此振振有詞的對愛國熱情冷嘲熱諷。雖然我們也可以找到千百個理由去反擊，但確實，這是心裡一個不願被揭開的痛。
熱情萬丈的憤青隨著年歲增長，思考漸多，也會逐漸滋生不滿心理。

中國的發展需要和諧的國際氛圍。海內外的華人愛國運動並不是為了把中國和歐美國家撕裂，而是讓他們明白需要與中國和華人相互尊重。而這絕對不是靠控制信息傳播能夠實現的。

歡迎廣大愛國人士討論。逢中必反的極端人士請勿摻和。

作者: zjd713 時間: 2008-4-21 13:57
因為被封的大都是敵視中國的反華站點，或色情站點。看了大都有害無益。沒見到IBM.com microsoft.com被封吧。加之封鎖站點一般不會採用黑名單方式，而是選用類似正值表達式對關鍵字進行廣義的查詢的方式，進行動態攔截的。許多朋友的責怪主要是緣於對計算機技術的不了解，隨著技術的改進，和國外站點裡的「蒼蠅」的減少（因為這些「蒼蠅」經常發布一些反華言論），好些站點會慢慢開放的。

就像以前國內人對CNN,BBC,VOA等報有幻想，這次大家也該看清楚了吧

在現在國內的媒體力量還不夠強大的情況下，話語權還操縱在西方手中，這種封鎖就現階段而言個人認為還是必需的，雖然有時候我回國上網時也會發牢騷。就像商品貿易中的關稅壁壘一樣，是一種保護措施，無可厚非。隨著中國的強大，民眾的鑒別能力，自信的提高，這種「壁壘」或稱「保護」自然會慢慢打開，但是這需要過程，不可能一蹴而就。中國對一些商品收取重稅來保護，培植國內企業的做法，我想朋友們也不會因為不能買到某些國外的廉價商品而反對吧，道理是一樣的阿。實際上這也是中國從西方媒體手中取得真正的新聞自由，民主的必經之路

從技術角度而言，大家都知道internet是美國發明的，現在的主幹網路設備一般也是用的美國的設備。比如cisco的設備而言吧，在其IOS中都有後門程序，微軟的 windows也是，這是很正常的，這些廠商都收到了美國政府的資助和政府有著千絲萬縷的關係。cisco的維護工程師可以毫不費力的登錄到任何一台交換機和路由器上進行維護（在不知道密碼的前提下）。將來的社會是信息社會，信息戰在一定時刻爆發也是有可能的。中國有著龐大的網路資源和設備，你可以想象一下，如果沒有「金盾」工程這樣的設備和措施。在信息戰爆發時，敵國可以在一夜之間癱瘓掉你的所有信息設備。這將是一件極其可怕的事情。所以說「金盾」的產生是有其重大戰略意義的，把「金盾」簡單地看作只是防民之口的朋友也把事情看得過於簡單化了

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-22 12:37 編輯 ]

作者: 一路風景 時間: 2008-4-21 14:04
我個人也覺得封網站不妥。例如說backchina，這怎麼算是「敵視中國的反華，或者色情站點」呢？
如果不封，讓民眾了解國外這些反華的言論，其實對我們的民族凝聚力的團結從另外一個方面來講也是好事。

作者: Janwoo 時間: 2008-4-21 14:05
標題: 你現在知道中國在倒退了
以前很多網可以上。現在不行了。

作者: 反動勢力 時間: 2008-4-21 14:06
標題: 回復 #3 一路風景的帖子
慶賀，但遺憾的是胡溫看不到你們的衷心表白了。。。

作者: Janwoo 時間: 2008-4-21 14:09
標題: 國內註冊Backchina，郵箱都打不開，激活不了。

作者: zjd713 時間: 2008-4-21 14:10
以上的朋友主要是對電腦知識不夠了解，封鎖站點一般不會採用黑名單方式，而是選用類似正值表達式的方式，對關鍵字進行廣義的查詢，進行動態攔截的。隨著技術的改進，和站點裡的「蒼蠅」的減少（因為這些「蒼蠅」經常發布一些反華言論），好些站點會慢慢開放的。

再說國內介紹proxy的文章比比皆是，真的要避過攔截對一些稍有電腦基礎的網友來說也非難事

關於收不到backchina郵件的問題：

yahoo.com.cn不能收到backchina的郵件和金盾應該沒有什麼關係，這主要是backchina的網站設置問題，現在好多主流郵件服務商都對 spam mail做了加強的設置。backchina的網站的mx記錄，dns-spf記錄,RDNS反向解析記錄，domain-key等設置可能有問題會造成收不到郵件的問題，你可以嘗試用其他小型點的郵件服務商的email信箱，他們一般設置沒有這麼嚴格

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-21 14:52 編輯 ]

作者: ericli911 時間: 2008-4-21 14:26
眼不見，心不煩

作者: liebling 時間: 2008-4-21 14:28
backchina和wiki等很多很好的網站都被國內封了的。
中國政府控制媒體的做法確實有問題，這也是很多西方人不相信中國政府的一個原因。

作者: Janwoo 時間: 2008-4-21 14:29
標題: 海外苦力好像是網警之類的
我註冊backchina，yahoo.com的郵箱打不開，馬上用自由門就上打開了。在yahoo.com.cn的郵箱根本收不到backchina的驗證。
都是金盾搞的。

作者: Janwoo 時間: 2008-4-21 14:34
標題: 國內很多有分析能力的人也不會都相信政府
兼聽則明，偏聽則暗。聽不同的才不會變笨。

作者: zjd713 時間: 2008-4-21 14:36

原帖由 Janwoo 於 2008-4-21 14:29 發表
我註冊backchina，yahoo.com的郵箱打不開，馬上用自由門就上打開了。在yahoo.com.cn的郵箱根本收不到backchina的驗證。
都是金盾搞的。

yahoo.com.cn不能收到backchina的郵件和金盾沒有什麼關係，這主要是backchina的網站設置問題，現在好多主流郵件服務商都對spam mail做了加強的設置。backchina的網站的mx記錄，dns-spf記錄,RDNS反向解析記錄，domain-key等設置可能有問題會造成收不到郵件的問題，這和金盾沒有關係，你可以嘗試用其他小型點的郵件服務商的email信箱，他們一般設置沒有這麼嚴格

呵呵，說我是網警什麼的是高台我了，我只是一個在海外從事計算機系統工作的愛國人士而已

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-21 14:52 編輯 ]

作者: Janwoo 時間: 2008-4-21 14:50
標題: 世界是多彩的世界，有蒼蠅存在的理由，也有人存在的理由
看看是大魚吃小魚。小魚吃蝦米。有錢的，有權的，都想辦法去國外。
有朋友在美國開公司，稅太厲害了，看來都是為別人努力。
現在在廣州開公司，好了。中國也有很多好處。不過

作者: aquarian 時間: 2008-4-21 15:22
個人覺得中國政府在這方面做得很差，輪子的網站不讓上也就罷了，一大堆正常的網站也不讓上。大大小小的論壇數不清的屏蔽字元，一個不小心，帖子沒了，論壇關了。
防民之口甚於防川，而且在消息日漸發達的今天誰又能瞞得了什麼。
希望有朝一日能有所改善，不過現在只能怨念了

……

作者: davidon 時間: 2008-4-21 15:47
標題: 至少網站可以採用申請后許可的方式開放吧。
我以前在國內出國前，常看CNN,BCC,那時VOA 是上不了的。也不見得就因此討厭中國政府。
更在沒有寬頻的時代，我和同事也經常看文xx學xx城什麼的，也不見得有人為它叫好，因此賣國。看得最起勁的一個同事還入了黨。
2000年初和同事一起到歐洲旅遊，到哪都有法xx輪xx功的宣傳報紙。也不見得有人有什麼覺得好奇新鮮的。
更早些，在廣州看的香港台是沒有經過剪切的。也不覺得裡面對大陸不好的話有什麼的。
其實，中國人不滿共產黨的某些方面，不滿中國政府的有些地方，誰會覺得奇怪呢？私下裡不是經常說嗎。也沒見共產黨垮台。很多人不滿說了以後照樣申請入黨。

一直是盼著中國越來越文明進步。科技進步了，信息控制越來越嚴。其實，這樣有什麼用啊？得到的只是反感。在國外法xx輪xx功的宣傳也夠強了，還不是越多越讓人噁心？

中國現在經濟發展好，還是得絕大部分民心的。應該趁此民望高的時候適時推進民主化和政治改革。不然，以後定是風波不斷。等到出現大的失誤的時候，也難說不會出現蘇聯式的悲劇。

我覺得，中國政府不相信人民群眾，實在對不起人民的愛國熱情和對他的支持。愛國，我是沒任何保留的。即使不說那麼多高尚的話，父母兄弟姐妹親戚朋友還都在中國呢。但要我說愛黨、愛政府，難！。

這也是中國有那麼多賣國賊的原因。其實，他們罵政府，我不反對的。只是他們巴不得中國垮掉，就讓人噁心了。

P.S. 這個網站又是什麼毛病，連文xx學xx城，法xx輪xx功都過濾？難道伺服器是在國內嗎？？

[ 本帖最後由 davidon 於 2008-4-21 15:50 編輯 ]

作者: z307h 時間: 2008-4-21 16:16
標題: 回復 #2 zjd713 的帖子
同意!
看了一些有害的東西心情好久恢復不了, 很倒運!
本人事實上受騙一次,第二次就不再願看了. 狗嘴裡還能期望它會出來個象牙不是?
前兩天看到個VOA的播放拉薩真像, 很震驚, 居然還會振振有詞,信口雌黃, 歪曲事實, 美其名曰是真像. 所以以後關於他們的所謂"拉薩真像"本人就避而不看. 感謝能有為俺提供屏蔽的善舉, 避免讓俺堵心.

作者: legpuller 時間: 2008-4-21 17:00
個人認為，政府不是不相信人民，而是怕人民。說怕人民，也許有人就會說，如果政府為人民著想，不做虧心事，他又有什麼好怕的呢。
其實並不是這種怕。我們始終得承認，不管一個政府再怎麼獨裁，人民群眾的力量始終是最龐大的，水能載舟，亦能覆舟。可是如果人民這股力量被有心人利用來對付政府，對國家造成危難，那就不是很好的事情了。就像我再怎麼相信我的朋友，如果他被人催眠了，從而造成對我的傷害，我也不能說不再相信他了啊，只能說怕他再被人催眠。
中國是個人口大國，雖然我們相信自己的判斷能力，但是不可避免，只要有百分之5以上的人被洗腦，被有心人利用了這百分之5的人口力量，就能對國家造成不小的災難，就像好幾次遊行最後都演變成了軍事行動。我們都承認遊行的初衷都是對的，可是到後來，又有幾個人能說發展是在自己的控制和預料下呢。這樣對國家，對人民都帶來了不少的的壞處。
中國還在發展中，人民的任何行動都影響到中國的發展，難道不是嗎。如果人民的行動被有心人洗腦利用，那肯定會阻礙國家的發展。
我想這就是國家為什麼要封鎖一些網站的原因了，並屏蔽一些敏感話題。
不過，我相信，隨著發展，和人民的總體判斷的提高，會逐漸開放的。

作者: apllelie 時間: 2008-4-21 18:46
許多朋友的責怪主要是緣於對計算機技術的不了解

我在國內，我上網很開心

作者: sunshiba 時間: 2008-4-21 20:11
其實我在國內上網時沒有上不了的網，但我有辨別能力，可是很多人未必有，也無破屏蔽的能力，故我覺得還是屏蔽某些網站讓他們上不了為好。

作者: sunshiba 時間: 2008-4-21 20:12
其實我在國內上網時沒有上不了的網，但我有辨別能力，可是很多人未必有，也無破屏蔽的能力，故我覺得還是屏蔽某些網站讓他們上不了為好。

作者: csLittleye 時間: 2008-4-21 23:06
標題: 回復 #20 sunshiba 的帖子

作者: laodai 時間: 2008-4-21 23:31
同意2、3樓朋友的看法。

我在國內，知道海外的大多數中文網不用代理都能打開。什麼《星島》《早報網》《FT》（英國金融時報）《加國無憂》等等（還有許多，列舉可是一大串）。還有，英、法、德、日等外語網站幾乎全部能打開（除2、3樓朋友說的以外）。

[ 本帖最後由 laodai 於 2008-4-21 23:33 編輯 ]

作者: 我愛月季 時間: 2008-4-22 02:34
」其實我在國內上網時沒有上不了的網，但我有辨別能力，可是很多人未必有，也無破屏蔽的能力，故我覺得還是屏蔽某些
網站讓他們上不了為好。「
非要上還是可以上的，因為見到有的網友就是國內的。很多國外的網站，一邊倒地喜歡報道渲染中國的負面新聞，甚至造謠污衊，正所謂：謊言重複一千遍就是真理。如果沒有一定的鑒別能力，是容易上當受騙，從而對中國的社會穩定造成影響。當普遍敵視中國的西方主導著世界輿論之時，對它們加以防範是一種自然的防禦措施，是中國國家安全的需要。就像西方長期以來，封鎖中國的正面消息是一個道理，特別是這一段，不符合它們利益的發言會被屏蔽掉。但西方會吆喝呀，它不會說它自己也有屏蔽保護，卻整天嚷著讓中國媒體自由，開放言論。它們哪裡是在真的關心中國，而是在擔心自己的顛覆中國的言論不能自由地覆蓋中國。所以中國不能讓它們牽著鼻子走，該怎麼做就怎麼做，就算老百姓一時半會兒不理解，但隨著鬥爭的持續，也會明白的。而到了中國人民都有了廣泛防禦與鑒別能力的時候，就可以收回屏蔽，讓西方的真面目更多地暴露於天下。

作者: tinglu 時間: 2008-4-22 08:07
標題: 回復 #24 我愛月季的帖子

作者: kevinchan 時間: 2008-4-22 08:37
我在國內，可以看到backchina

作者: SecondEdition 時間: 2008-4-22 08:43

作者: rabbit214 時間: 2008-4-22 09:02
樓主說的現象不是全部都上不了的,我國內的朋友有的能上youtube,有的可以上backchina......cnn和bbc也是剛剛上不了的......

作者: chujiakang 時間: 2008-4-22 09:06
2008北京奧運會期間，封不封境外網站？

封了，來北京的外國友人如何上網？

不封，這些網站造謠惑眾怎麼辦？

作者: liebling 時間: 2008-4-22 10:50

原帖由 sunshiba 於 2008-4-21 20:12 發表
其實我在國內上網時沒有上不了的網，但我有辨別能力，可是很多人未必有，也無破屏蔽的能力，故我覺得還是屏蔽某些網站讓他們上不了為好。

同意，國內的領導人抗腐朽能力比較高，因此他們可以無限制收看西方的電影，電視，而普通老百姓因為政府認為素質不高，不抗腐朽，所以就只能收看國家為他們精心準備的電視節目，就好像為抵抗力差的病人準備的病號飯。
舉個例子，文革時的江青就自認為抵抗力很強，天天看好萊塢小電影。但是她很關心全國人民，因此全國人民只能看樣板戲。

作者: liebling 時間: 2008-4-22 10:52

原帖由 apllelie 於 2008-4-21 18:46 發表
許多朋友的責怪主要是緣於對計算機技術的不了解

我在國內，我上網很開心

看來在國內要享受言論自由，一定要精通電腦才行。

作者: Janwoo 時間: 2008-4-22 11:08
標題: 蒙住了眼睛，就以為蒙住了天
我們中國政府的有關官員是這樣想的。

作者: laodai 時間: 2008-4-22 11:15
其實也不需要什麼「精通」。學會使用代理伺服器本來就是為了安全，一般網民都掌握這樣的技能，如QQ玩家、網游迷。代理伺服器收費免費的國內外有成千上萬，代理網頁就更多了（每天都有發布），當局也從來不做任何限制。

所以，我周圍許多人都不覺得有什麼不便。因為不管國內國外，為了安全（杜絕中毒中木馬風險，也可關閉影響速度的「防火牆」），使用代理伺服器是必須的。

如果外文稍通，直接就上去了。

作者: snortbsd 時間: 2008-4-22 11:23

為了安全（杜絕中毒中木馬風險，也可關閉影響速度的「防火牆」），使用代理伺服器是必須的。

well, laodai, though i respect you and agree with you in quite a few perspectives, but obviously you don't know anything about networking and network security....

the only "security" feature the proxy provides is to hide your ip address.. it makes attackers a bit harder to attack you directly, but not impossible.

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-22 11:25 編輯 ]

作者: sam333 時間: 2008-4-22 11:34
自信心要逐步建立。過去''性話題''在中國是禁忌。現在可自由談論，新聞政治開放要有個過程。

作者: bonanza 時間: 2008-4-22 11:38

原帖由 zjd713 於 2008-4-21 13:57 發表
因為被封的大都是敵視中國的反華站點，或色情站點。看了大都有害無益。沒見到IBM.com microsoft.com被封吧。加之封鎖站點一般不會採用黑名單方式，而是選用類似正值表達式對關鍵字進行廣義的查詢的方式，進行動 ...

贊同!

開放要一步步的來.

作者: liebling 時間: 2008-4-22 12:07

原帖由 sam333 於 2008-4-22 11:34 發表
自信心要逐步建立。過去''性話題''在中國是禁忌。現在可自由談論，新聞政治開放要有個過程。

我們拭目以待吧。

作者: snortbsd 時間: 2008-4-22 12:11

原帖由 sam333 於 2008-4-22 11:34 發表
自信心要逐步建立。過去''性話題''在中國是禁忌。現在可自由談論，新聞政治開放要有個過程。

depends on people. my parents said to me: "now young people in china getting shameless ..."...

oh.. well ...

作者: laodai 時間: 2008-4-22 12:17
34樓使用過代理嗎？網路沒有絕對安全。但使用代理加密了IP，用病毒、木馬攻擊，成功的可能性極小，對個人用戶基本不可能。

作者: zjd713 時間: 2008-4-22 12:25

原帖由 laodai 於 2008-4-22 12:17 發表
34樓使用過代理嗎？網路沒有絕對安全。但使用代理加密了IP，用病毒、木馬攻擊，成功的可能性極小，對個人用戶基本不可能。

代理主要是用來隱藏IP地址，一般host 和代理主機之間用SSL128位加密協議，通過多層代理跳轉后一般很難跟蹤到你的源IP地址。這就給定向攻擊帶來了麻煩。不過現在一般家用級別的route也帶了埠攔截，協議過濾功能，加之經常給自己做做patches upgrade，加上用些網路防火牆，一般收攻擊的可能性還是很小的。

internet是美國發明的，現在的主幹網路設備一般也是用的美國的設備。比如cisco的設備而言吧，在其IOS中都有後門程序，微軟的windows也是，這是很正常的，這些廠商都收到了美國政府的資助。cisco的維護工程師可以毫不費力的登錄到任何一台交換機和路由器上進行維護（在不知道密碼的前提下）。將來的社會是信息社會，信息戰在一定時刻爆發也是有可能的。中國有著龐大的網路資源和設備，你可以想象一下，如果沒有「金盾」工程這樣的設備和措施。在信息戰爆發時，敵國可以在一夜之間癱瘓掉你的所有信息設備。這將是一件極其可怕的事情。

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-22 12:33 編輯 ]

作者: snortbsd 時間: 2008-4-22 12:28

原帖由 laodai 於 2008-4-22 12:17 發表
34樓使用過代理嗎？網路沒有絕對安全。但使用代理加密了IP，用病毒、木馬攻擊，成功的可能性極小，對個人用戶基本不可能。

well, have you heard of squid? i built more than 10 squid servers for our customers during mid 90s, also quite a few 'professional" proxy/cache servers (hardware based or software based).

there is no such thing "加密了IP"...

. how could you deliver the packets if you scramble the ip address?

anyway, i think it is pure stupidity for the policy. i met some of those guys who defined this policy in mid 90s and had a bit ideas who they were.

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-22 12:30 編輯 ]

作者: zjd713 時間: 2008-4-22 12:41

原帖由 snortbsd 於 2008-4-22 12:28 發表

well, have you heard of squid? i built more than 10 squid servers for our customers during mid 90s, also quite a few 'professional" proxy/cache servers (hardware based or software based) ...

squid是unix環境下的輕量級代理伺服器軟體，一般可以加快internet的訪問，配合一些輔助軟體可以做到監控,限制lan內的訪問數據,如和iptable等firewall整合可以用來做透明代理等等。但是和我們現在討論的代理軟體(client)不是一個概念，如純粹想用硬體加密，保證數據安全可以選用4--7層的ssl switch，如sun 1400,2400等實現

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-22 12:54 編輯 ]

作者: snortbsd 時間: 2008-4-22 13:00

原帖由 zjd713 於 2008-4-22 12:41 發表

squid是unix環境下的代理伺服器軟體，一般可以加快internet的訪問，配合一些輔助軟體可以做到監控,限制lan內的訪問數據,如和iptable等firewall整合可以用來做透明代理等等。但是和我們現在討論的代理軟體 ...

in nowadays, squid has binaries for m$ products, though m$ products are notoriously resources hungry itself. as to 加快internet的訪問. it would depend on how you size the hardware, the number of tcp sessions it supports simultaneously.. could speed up (with the its caching nature) but could also dramatically slow down the traffic if not done properly (hardware and software). iptable/ipfw work as firewalls but they are not a part of proxy/cache service. though no proxy servers would run without them. but firewalls are not anti-virus software and virus easily get through the proxy/cache service via http sessions.

yes, you can design and implementing a structure with proxy service, firewalling, and ant-ivirus scanning, but i doubt it would be free.

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-22 13:02 編輯 ]

作者: zjd713 時間: 2008-4-22 13:25

原帖由 snortbsd 於 2008-4-22 13:00 發表

in nowadays, squid has binaries for m$ products, though m$ products are notoriously resources hungry itself. as to 加快internet的訪問. it would depend on how you size the hardware, the numb ...

呵呵，技術問題將來有機會我們可以再討論討論，你說的我當然是理解的。只是這裡的朋友並不都是搞計算機系統的，有的有點誤解也是難免的。別忘了我們討論的主題是什麼阿

看你的網名既然叫「snortbsd"自然是對unix和IDS有點研究的咯

我只是說明一下個人的看法，請參見第一頁。

歸納一下主要是2點

1.就現階段而言，在西方掌握主要媒體資源和話語權的情況下，適當的屏蔽還是需要的，隨著社會，經濟的發展希望將來會慢慢開放，但是需要時間。另外技術上也需要改進。
2.純技術層面上，在現在主幹網路設備不得不使用進口設備的情況下，為了防止在將來的信息戰中遭到毀滅性的打擊，如「金盾」工程這樣的保護還是很有必要和具有戰略意義的

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-22 13:31 編輯 ]

作者: Janwoo 時間: 2008-4-22 14:50
標題: 在這裡的都可上backchina，國內的很多人都不會上
監控是很厲害的，國內的朋友大都要小心。言語錯誤也是犯法的。

作者: laodai 時間: 2008-4-22 15:13
46樓朋友大概聽信了海外某些媒體的宣傳了，這完全是惡意造謠。

我上海外論壇5年了，想什麼就說什麼。除了倍可親，幾個有影響的論壇我都發表自己觀點。從來沒遇到什麼干擾！北京、浙江、山東、貴州不是有幾個經常在海外發表反對政府的「異議人士」嗎？他們都生活得有滋有味。

中國是個法制國家，只要遵紀守法，言論是自由的。國內論壇反對政府的聲音，比可親猛烈得多。不信，去「凱迪」逛一次就知道了，這可是一個有560萬會員的社區。

http://club.cat898.com/newbbs/index.asp

作者: ericli911 時間: 2008-4-22 15:19
這些字句給個夠危言聳聽的評價也不過分

原帖由 Janwoo 於 2008-4-22 14:50 發表
監控是很厲害的，國內的朋友大都要小心。言語錯誤也是犯法的。

[ 本帖最後由 ericli911 於 2008-4-22 15:23 編輯 ]

作者: snortbsd 時間: 2008-4-22 15:32

純技術層面上，在現在主幹網路設備不得不使用進口設備的情況下，為了防止在將來的信息戰中遭到毀滅性的打擊，如「金盾」工程這樣的保護還是很有必要和具有戰略意義的

well, china uses juniper m&t series for its backbone routers, most of cisco 12x16 for access. those are just for routing. 「金盾」工程 has nothing to do with routing. in fact i would call it "golden swiss chess" 工程, full of holes. i guess it does get some people employed.

most of chinese servers are easily penetrated by the hackers due to lossy topology design and use cheap products.

filtering a certain web sites have absolutely nothing to do with networking security.

the rule for security is only one: defense in depth.

oh well, i wish china could drop this useless filtering shit. it does nothing good except feeding the excuses to those anti-china crowds.

back to mid 90s, all kinds of filtering software (centralized control) for porn sites came out and they all failed. now only those for end users (parental control) are well alive.

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-23 04:09 編輯 ]

作者: snortbsd 時間: 2008-4-22 15:35

原帖由 laodai 於 2008-4-22 15:13 發表
46樓朋友大概聽信了海外某些媒體的宣傳了，這完全是惡意造謠。

我上海外論壇5年了，想什麼就說什麼。除了倍可親，幾個有影響的論壇我都發表自己觀點。從來沒遇到什麼干擾！北京、浙江、山東、貴州不是有幾個 ...

just ignore that guy. you search through his/her posts and see through him/her right away...

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-22 16:15 編輯 ]

作者: davidon 時間: 2008-4-22 19:54

原帖由 Janwoo 於 2008-4-22 14:50 發表
監控是很厲害的，國內的朋友大都要小心。言語錯誤也是犯法的。

"言語錯誤也是犯法的"?? 不公開宣傳的話就不會。我以前在中國的時候經常在大堆同事面前批評政府兼共產黨領導的某些方面。當時，朱鎔基很得人心，我就又一次跟單位的副頭爭了一下，說朱的成就是建立在大批普通工人的失業之上的。有什麼事？

公開宣傳出名了政府也沒辦法。劉曉波在國內，罵政府、共產黨的文章多難聽，也就是限制一下活動而已。

當然，你不能說打到共產黨。現在也沒多少人支持。畢竟經濟上發展很多了

作者: Hanxin 時間: 2008-4-22 20:41

原帖由 legpuller 於 2008-4-21 17:00 發表
個人認為，政府不是不相信人民，而是怕人民。說怕人民，也許有人就會說，如果政府為人民著想，不做虧心事，他又有什麼好怕的呢。
其實並不是這種怕。我們始終得承認，不管一個政府再怎麼獨裁，人民群眾的力量始 ..

中國是個人口大國，雖然我們相信自己的判斷能力，但是不可避免，只要有百分之5以上的人被洗腦，被有心人利用了這百分之5的人口力量，就能對國家造成不小的災難，就像好幾次遊行最後都演變成了軍事行動。我們都承認遊行的初衷都是對的，可是到後來，又有幾個人能說發展是在自己的控制和預料下呢。這樣對國家，對人民都帶來了不少的的壞處。.

說到人被洗腦，太精闢了
來日本前有許多出國機會都放棄了
因為不想受資本家的剝削
還有一直以為真的
世界上還有三分之二的勞苦大眾
等著中國人民去解放他們

終於出了國才知道了真相

作者: Hanxin 時間: 2008-4-22 20:46

原帖由 liebling 於 2008-4-22 10:50 發表

同意，國內的領導人抗腐朽能力比較高，因此他們可以無限制收看西方的電影，電視，而普通老百姓因為政府認為素質不高，不抗腐朽，所以就只能收看國家為他們精心準備的電視節目，就好像為抵抗力差的病人準備的病 ...

與北韓一樣愚民教育，
愚民政策的結果
搬起石頭砸自己的腳

作者: ericli911 時間: 2008-4-22 20:49
說到點兒上了，我有時也覺得中國政府中國人應該學學白人，學學他們搬別人的石頭砸別人的腳，甚至讓別人搬別人的石頭砸別人的腳

原帖由 Hanxin 於 2008-4-22 20:46 發表

與北韓一樣愚民教育，
愚民政策的結果
搬起石頭砸自己的腳

作者: Hanxin 時間: 2008-4-22 20:55

原帖由 zjd713 於 2008-4-22 12:25 發表

代理主要是用來隱藏IP地址，一般host 和代理主機之間用SSL128位加密協議，通過多層代理跳轉后一般很難跟蹤到你的源IP地址。這就給定向攻擊帶來了麻煩。不過現在一般家用級別的route也帶了埠攔截，協議過濾 ...internet是美國發明的，現在的主幹網路設備一般也是用的美國的設備。比如cisco的設備而言吧，在其IOS中都有後門程序，微軟的windows也是，這是很正常的，這些廠商都收到了美國政府的資助。cisco的維護工程師可以毫不費力的登錄到任何一台交換機和路由器上進行維護（在不知道密碼的前提下）。將來的社會是信息社會，信息戰在一定時刻爆發也是有可能的。中國有著龐大的網路資源和設備，你可以想象一下，如果沒有「金盾」工程這樣的設備和措施。在信息戰爆發時，敵國可以在一夜之間癱瘓掉你的所有信息設備。這將是一件極其可怕的事情。

您說的也許有道理
那麼政府機關，軍事部門等應該大力防範

但是就不要在這方面
那麼「愛護，關懷」老百姓了吧

教育，醫療，住房，保險
這才是民眾最關心的大事

就像廣東人很早就可以看香港電視一樣
廣東人搞獨立，賣國了嗎？

相反如果不在以下的方面
教育，醫療，住房，保險，公共事業
以民為本的話
中國遲早還是要出大亂子的

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-4-22 20:56 編輯 ]

作者: ericli911 時間: 2008-4-22 20:59
這正是中國在做的，也正是某些勢力要在這階段瘋狂搗亂的原因之一。

原帖由 Hanxin 於 2008-4-22 20:55 發表
......
相反如果不在以下的方面
教育，醫療，住房，保險，公共事業
以民為本的話
......

[ 本帖最後由 ericli911 於 2008-4-22 21:00 編輯 ]

作者: 有道乃大 時間: 2008-5-4 20:11
標題: 主要是怕輪子們用網際網路搞滲透
　　太多的東西需要嘗試才能知道錯與對！

作者: NOVAYORK 時間: 2008-5-4 21:48
暫時這麼做利大於弊。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)