倍可親

標題: 今天才知道自己原來不算中國人 [列印本頁]

作者: 天何言哉 時間: 2008-4-16 00:05
標題: 今天才知道自己原來不算中國人
來源: 四川在線
作者：宕子

   在一片質疑聲中，教育部的「拍腦袋」主意——京劇進入中小學課堂——最終還是硬性推行了。不少家長擔心「京劇進校園」最終會演變成「名不副實」的官樣文章，增加學生負擔。就廣東來說，有的家長稱京劇在廣州沒有文化土壤，語言差異過大，還不如推廣粵劇。廣州市教育局一負責人則聲稱，如果連幾千年的國粹都不要就不算中國人。

   教育部試點京劇進入中小學課堂的消息才出來，筆者就是此舉堅定的反對者之一。筆者的反對理由有三，其中第一點就指出此舉缺乏可操作性——推行的過程中將遇到的第一個「瓶頸」就是師資力量配備的問題。果然，由於時間太短，對於演員們要苦練數年才敢拉出去「秀」的京劇，老師們才學了四天就要拿出來在學生面前「秀」了，也難怪廣州市京劇試點學校第一批去瀋陽接受京劇「速成」培訓的音樂老師普遍覺得難以勝任京劇教學工作。面對這種尷尬局面，作為廣州市教育局教學研究室藝術科的負責人，朱則平專家大約感到底氣不足了罷，便一不做，二不休，祭起了「國粹」與「還算是中國人嗎」這兩大威力無比的法寶向公眾壓過來——於是，所有的質疑和反對的聲音在這兩頂大帽子的重壓之下不得不噤聲了，京劇這一「中國幾千年的國粹」從此也就可以轟轟烈烈地開進全國中小學的校園了。

   京劇是「國粹」么？既然教育部門藝術科的專家說它是「國粹」，自然是不會錯的。然而，恕筆者孤陋寡聞，京劇是中國「幾千年的國粹」倒是頭一回聽說。據筆者所知，第一代京劇演員的成熟和被承認，大約是在1840年左右——也就是說，京劇不過才一百來年的歷史。可藝術科的朱則平專家卻能將京劇的歷史上溯到幾千年以前，光憑這一原創性的「學術成果」，也足以使朱專家彪炳史冊，永垂不朽了。如果將這一偉大發現傳諸「正處在一個可以和戲曲音樂建立感情的年齡段」的中小學生們，則更是功莫大焉。何況，既然是幾千年前流傳下來的寶貝，又有誰敢說京劇不是「國粹」呢？既然大家都承認京劇是「國粹」，對於「國粹」，自然就該讓它進課堂，否則對不起老祖宗呀！同理，也應該不但年年學、月月學、日日學，而且人人學——誰若是不喜歡京劇或不學京劇，莫說「不算是中國人」，還能算是「人」么？

   筆者今年三十有六，已過而立，尚未「不惑」。按照我國另一種「國粹」的說法，今年是我的本命年，在我是一個不吉利的「檻兒年」。民謠雲，「本命年，犯太歲，太歲當頭坐，無喜必有禍」。果然，朱專家的「還算是中國人嗎」理論對我如當頭棒喝，又如醍醐灌頂——自打從娘肚子里出來，本人就生於中國，長於中國，而且也自認為是中國人，可直到今天才發現自己原來不算中國人——這一發現不能不令我膽戰心驚，大汗淋漓。

   為了躲避被朱專家開除國籍之禍，看來我「必須跨過這道坎」——不但應該馬上進超市買一疊紅背心、紅褲衩來穿，而且從今天起，要把自己當成中小學生，跟著吃過四天的「京劇壓縮餅乾」的老師們「在課外興趣小組裡」深造京劇。或許，是筆者神經過敏罷 ——自打聽到朱專家的宏論以來，筆者就一直尋思著，在中國這個有著數千年文明史的國度里，國粹疊國粹，國粹何其多哉？俗話說，「智者千慮，必有一失」，就算智者，恐怕窮其一生也學不了那麼多「國粹」，若依照朱專家的理論，最後只怕還是難逃被開除國籍的命運，更何況我輩「愚者」呢？

   畢竟還是「國粹」靈驗——看來，筆者終於還是跨不過那道「坎「，只好認命了。

作者: along_he 時間: 2008-4-16 18:15
我也納悶呢,京劇什麼時候變成幾千年的歷史了?

我笑得肚子疼,我看還是讓他看看我學生證,戶口本,准考證,戶口本,身份證...如果這樣還不能證明我不是中國人了,那估計中國在大約200年前不存在,也證明了在200年前沒有這個郭建存在,嗚呼哀哉~~~

作者: 長橋翁 時間: 2008-4-16 22:33
我們的秦腔怎麼辦？加入陝西和甘肅的教學計劃

作者: 石可攻玉 時間: 2008-4-17 01:52
京劇好像是徽劇的發展，也不過百多十年的歷史何來幾千年？這廝也是半吊子。
依我看推廣京劇不如推廣六經，不會的全部槍斃

哈哈

作者: goodoctor 時間: 2008-4-17 03:58
你的意思是中醫的「聖經」《黃帝內經》？

作者: 湖濱 時間: 2008-4-17 06:06
怕是愚人節的笑話吧，中國教育部果真把京劇強行納入小學課程了嗎？
本人自幼最討厭的地方戲就是京劇，一個字哼老半天，每次看都難免打瞌睡，現在居然納入小學教育強制推行，我的天，別折磨人了，我們那個時候看京劇是因為沒其他可看，如果非得學京劇才算中國人，那我寧願不做中國人！

[ 本帖最後由湖濱於 2008-4-17 06:08 編輯 ]

作者: buweizhai 時間: 2008-4-17 08:51
傳統京劇和現代京劇是有差別的。

傳統京劇有節奏慢的問題，但更重要的是唱腔念白不用今人的發音，造成難聽懂得問題，現代京劇的節奏還是明快的，反映現實生活。

可惜的是因為反文革，結果大力恢復傳統京劇，扼殺現代京劇，結果京劇的路子有走越窄。

實際上，中國戲的節奏並不慢，有的比好萊塢電影還刺激。而且每個都是一個取材於歷史的故事。

作者: csLittleye 時間: 2008-4-17 09:10
不會吧，京劇真的這麼好嗎？

作者: leifu 時間: 2008-4-17 10:32

作者: 記憶之門 時間: 2008-4-17 11:40
教育部沒要求學校每個人都學啊，有興趣的學。。。。只是做為一門選修課而已，沒什麼好鬧的吧

作者: wgj010 時間: 2008-4-17 15:49
我不喜歡京劇　川劇倒還不錯

作者: belayashma 時間: 2008-4-17 16:02
京劇是中國「幾千年的國粹」倒是頭一回聽說。

老白我也是頭回聽說

儘管我也很喜歡京劇，但也沒有到給人大寫提案，讓他進學校的程度
玩兒吧！！！！！！
就當課外活動了

作者: 自由人AA 時間: 2008-4-17 16:21
有一樣國粹一定要學，鑽木取火一定是國粹中的國粹，你看人家希臘有火柴也不用，就可以讓我們蓋個鳥巢去接火種，我們鑽木取火一定比他們高明，到時候讓他們小樣的蓋個恐龍蛋來接我們的火種。

作者: weileguojia 時間: 2008-4-18 02:32
標題: 教育部是一窩飯桶和漢奸，除了會淡化革命和抗日
還會害人

作者: enly 時間: 2008-4-18 05:06
標題: 為什麼要大家都學京劇？？？
京劇如果作為選修課在大中小學推廣，這倒是可行也實際的。如果作為必修科來對待，那就要反對。中國不止只有京劇，難道其他地方戲曲就不重要了嗎?

作者: 自由人AA 時間: 2008-4-18 20:07
我建議小學階段除了學習N種地方曲目，還有學習兩千種以上地方文化，比如方言，捏泥人，剪紙，地方方言。。。。。。等等，對了，還有八股，甲骨文。。。。。。等等，進行考級制度，沒有過六級小學不給畢業，國粹可不能忘了。

作者: phenix82 時間: 2008-4-18 21:58
回去多寫點毛筆字吧..唱什麼唱..

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)