倍可親

標題: 西方人和媒體成熟的地方 [列印本頁]

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-14 10:32
標題: 西方人和媒體成熟的地方
在國外, 常常可以聽到對中國媒體監控的抱怨, 指責中國沒有言論自由的權利.
是這樣嗎?

在中國生活過的人都知道, 如果你的言論不涉及"獨輪運", 又有什麼話不能講?誰不讓你講了呢?

中國的民生問題早就很開放了, 要不然也這幾年不會有那麼多零零星星的民間遊行
"焦點訪談"多少年前就開始揭露社會陰暗面了
人大政協很多的民生問題提案, 政府都要分析分類和跟蹤的

我認為, 中國政府所做的這一切都與國家安全有關, 禁止"獨輪運"的言論根本與人權沒有關係.

只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 穩定國家的正常秩序和安全, 才是中國現階段最大的人權,才是對中國老百姓的最大善待!
想想看,是誰讓中國這麼多民族,這麼多宗教和睦相處?是誰維持著中國主權,不要中國變成伊拉克,科索沃....?

只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 才能保證人民的監督權受到最大的保證,真正排除干擾, 辦好自己的事!

在這方面,西方的國民意識形態比我們成熟的早, 民主自由給國家利益讓步的情況非常多.
這次事件也可以看出, 西方很多人並不是不知道破壞火炬傳遞不對, 有的甚至知道達賴的背景, 但他們一樣支持火炬破壞,一樣參加達賴的集會.
為什麼? 國家利益!

國家利益需要誰對就是誰對, 國家利益需要誰對就宣傳誰對.
這是西方人和媒體成熟的地方.

別以為西方人相信所謂的民主自由, 那是說給別人聽的,教訓別人用的, 給自己臉上貼金用的, 掩蓋自己可恥歷史用的.

清醒吧,同胞們!

作者: liebling 時間: 2008-4-14 11:03
用腳投票跑到西方享受民主的嘟嘟又開始忽悠國內老百姓了。你的行為和當年欺騙國內老百姓西方電影是大毒草，自己卻每天看好萊塢電影的江青有什麼區別？！

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-14 11:13
如果你認為中國人出國的目的為了享受"民主自由", 那你真是智商太低了!

如果不是因為物質,不是因為大英帝國憑藉槍炮佔領了這些土著生活的廣茂地方, 如果不是因為很高的人均擁有的自然資源....., 怎麼會有各國的移民來到這些地方?!

本人沒打算在這邊呆一輩子, 至於我的打算, 沒必要告訴你, 但我至今沒入國籍
但我理解入籍的中國人, 並不認為入了就不愛國, 不過是生活的需要,不代表更多
他們在外國一樣支持中國, 此次遊行可為證

只是, 你一直糾纏這些事,
品位太低了

作者: liebling 時間: 2008-4-14 11:18
標題: 回復 #3 嘟嘟1218 的帖子
請不要一味強詞奪理指責別人品位低！請你用事實告訴我，你的行為和江青的區別！請問你為什麼要貪圖物質享受跑到拋棄自己的祖國？你難道沒有思考過為什麼人家假民主的西方比真民主的中國物質文明精神文明要好？你既然說西方的無知都是通過槍炮搶佔的，不光彩，你為什麼還要來分贓？你好虛偽！

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-14 11:21
標題: 回復 #4 liebling 的帖子
是你一直糾纏這些事,
品位太低了

我不是來"分贓"的, 你品位越來越大低
這樣吧, 你就當我來是為了一些愛國行動, 比如象這次

作者: 不惑之禍 時間: 2008-4-14 11:25

原帖由 liebling 於 2008-4-14 11:18 發表
請不要一味強詞奪理指責別人品位低！請你用事實告訴我，你的行為和江青的區別！請問你為什麼要貪圖物質享受跑到拋棄自己的祖國？你難道沒有思考過為什麼人家假民主的西方比真民主的中國物質文明精神文明要好？你 ...

這不叫分贓，這叫取回原來屬於我們的財富！取回我那份。

作者: liebling 時間: 2008-4-14 11:43

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-14 11:21 發表
是你一直糾纏這些事,
品位太低了

我不是來"分贓"的, 你品位越來越大低
這樣吧, 你就當我來是為了一些愛國行動, 比如象這次

你如果真愛國我第一個擁護你，比如你反對西方媒體妖魔化中國。但是如果你別有用心，趁機藉此推銷你的中國人不配搞民主，不應該有言論自由，我就第一個站起來反對你！

作者: liebling 時間: 2008-4-14 11:44

原帖由 不惑之禍 於 2008-4-14 11:25 發表

這不叫分贓，這叫取回原來屬於我們的財富！取回我那份。

那江青自己不許老百姓看西方電影，自己天天看西方電影，算不算代表中國人民取回屬於我們的精神財富啊？

作者: 不惑之禍 時間: 2008-4-14 11:47

原帖由 liebling 於 2008-4-14 11:44 發表

那江青自己不許老百姓看西方電影，自己天天看西方電影，算不算代表中國人民取回屬於我們的精神財富啊？

不算呀！這不是她花國家的錢或者自己的錢買的嗎？

作者: liebling 時間: 2008-4-14 11:55

原帖由 不惑之禍 於 2008-4-14 11:47 發表

不算呀！這不是她花國家的錢或者自己的錢買的嗎？

你在西方國家享受物質就不向西方國家納稅來換嗎？為什麼不把稅納給更加民主自由的中國呢？因為你知道在中國納稅沒有絲毫回報！

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-14 11:56
標題: 回復 #7 liebling 的帖子
"中國人不配搞民主，不應該有言論自由"
--- 這是你說的話, 我何時說過?

記住: 沒有人不要民主
問題是: 什麼是民主? 怎麼樣提高民主?

另外, 將民主視為萬能的良藥, 將起作用絕對化
只能說明自己的無知

作者: liebling 時間: 2008-4-14 11:58

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-14 11:56 發表
"中國人不配搞民主，不應該有言論自由"
--- 這是你說的話, 我何時說過?

記住: 沒有人不要民主
問題是: 什麼是民主? 怎麼樣提高民主?

另外, 將民主視為萬能的良藥, 將起作用絕對化
只能說明 ...

你曾經發文專門為中國為應該加強言論控制搖旗吶喊！這個我很不贊同！

作者: 不惑之禍 時間: 2008-4-14 12:00

原帖由 liebling 於 2008-4-14 11:55 發表

你在西方國家享受物質就不向西方國家納稅來換嗎？為什麼不把稅納給更加民主自由的中國呢？因為你知道在中國納稅沒有絲毫回報！

說句實話，你把所有的事都攪和到一起。不知道你的主題是什麼，你到底想辯論什麼？

作者: ancientash 時間: 2008-4-14 12:11
哇。。。運運、輪輪的人最近一段時間比較冒泡啊。。。

不知道89學生領袖也喝西方紅酒么？不知道天安門廣場當時掃出很多避孕套么？

liebling，您現在又在哪兒呢？有什麼資格說別人呢？

我認為背叛了自己文化的人比追去物質文明的人更可鄙

作者: ancientash 時間: 2008-4-14 12:13
"中國人不配搞民主，不應該有言論自由"
--- 這是你說的話, 我何時說過?

打引號的內容貌似是嘟嘟引用某人說的話，下面那句才是嘟嘟的原話。。。那麼這個說引號內話的人是誰呢，liebling？

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-14 12:18
標題: 回復 #12 liebling 的帖子
有關當今中國國家安全與言論自由的辯證關係, 請你好好讀讀我的貼子再批判我不遲

作者: liebling 時間: 2008-4-14 13:29

原帖由 ancientash 於 2008-4-14 12:11 發表
哇。。。運運、輪輪的人最近一段時間比較冒泡啊。。。

不知道89學生領袖也喝西方紅酒么？不知道天安門廣場當時掃出很多避孕套么？

liebling，您現在又在哪兒呢？有什麼資格說別人呢？

我認為背叛了自己 ...

某些極左憤憤自己用腳投票跑到西方享受民主，卻見不得別人善意批評中國政府，見不得中國民主進步，見不得中國老百姓享受自由。他們瘋狂打擊和侮蔑一切對中國提出批評意見的愛國人士，說這些憤憤是吃裡扒外的西方特務，實在是再恰當不過了。

作者: liebling 時間: 2008-4-14 13:30

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-14 12:18 發表
有關當今中國國家安全與言論自由的辯證關係, 請你好好讀讀我的貼子再批判我不遲

號稱辨正，其實思維混亂，根本就是別有用心地希望中國落後倒退！

作者: liebling 時間: 2008-4-14 13:32

原帖由 不惑之禍 於 2008-4-14 12:00 發表

說句實話，你把所有的事都攪和到一起。不知道你的主題是什麼，你到底想辯論什麼？

把所有東西亂攪和的恰恰是你們這些極左憤憤。本來是一件反藏獨很好的事情，非要給你們別有用心的搞成反民主自由的三反五反文革運動。

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-14 20:19

原帖由 liebling 於 2008-4-14 13:30 發表

根本就是別有用心地希望中國落後倒退！

誰希望中國倒退? 你能不能少扣點帽子?

[ 本帖最後由嘟嘟1218 於 2008-4-14 20:23 編輯 ]

作者: hfang2005 時間: 2008-4-14 20:32
最善長扣大帽子是極左糞清! liebling只不過把你們摔出的大冒子還給你們罷了! 不可以嗎?

作者: 絕世好貼 時間: 2008-4-14 21:34
嘿嘿，又見窩裡斗，趕明兒叫CNN和BBC搞個中國民主辯論會，誠邀國外華人參與，大家一定要狂甩嘴皮子，辯個明白啊，氣氛要搞得狂熱些，語氣要尖銳些，人身攻擊不限制，大帽子隨便蓋，就算到最後誰也說服不了誰，就算反目成仇，就算華人團體四分五裂，都不要緊，為了崇高的民主，這是值得的，一時辯不明白，民主都不會發展，地球就不會轉。

作者: garbageCNN 時間: 2008-4-14 21:38
嗨，又是一個民主不民主的問題，地球上哪個國家是tmd的有民主啊

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-14 22:30
我談的是實實在在的國家利益
可有些人總是愛離開現實的利益,談虛無縹緲的所謂民主

作者: daling 時間: 2008-4-14 22:34
liebling is a trash and bastard of Chinese!

作者: 我愛月季 時間: 2008-4-15 01:03

原帖由 liebling 於 2008-4-14 13:32 發表

把所有東西亂攪和的恰恰是你們這些極左憤憤。本來是一件反藏獨很好的事情，非要給你們別有用心的搞成反民主自由的三反五反文革運動。

那怎麼沒看見你反藏獨呢？我們反藏獨的時候，你在幹什麼？

作者: atgc2022 時間: 2008-4-15 01:33
就算中國像俄羅斯一樣變成民主國家，西方列強還是會找中國的碴。記住永遠找不完！他們希望中國永遠像漢人被異族統治時的國人那樣愚昧，吸鴉片，裹小腳。
國際舞台上各國的政策只為本國利益服務。管你是誰，什麼政治制度。。。
看韓國，要不是其本國有分裂的問題，馬上就會跳起來指責中國西藏問題。所以中國花大錢都要養著金胖子。

作者: 不惑之禍 時間: 2008-4-15 01:56

原帖由 絕世好貼 於 2008-4-14 21:34 發表
嘿嘿，又見窩裡斗，趕明兒叫CNN和BBC搞個中國民主辯論會，誠邀國外華人參與，大家一定要狂甩嘴皮子，辯個明白啊，氣氛要搞得狂熱些，語氣要尖銳些，人身攻擊不限制，大帽子隨便蓋，就算到最後誰也說服不了誰，就 ...

是的，據說當年美國國會開中國民運聽證會，為了分錢，幾個民運團體打得不可開交，把美國官員給涼到了一邊。哈哈。

作者: 愛國有罪嗎？ 時間: 2008-4-15 01:59
中國要實行民主必須一步步的來，尤其不能現在亂了陣腳。
壓倒一切的是穩定。在穩定的前提下，一切都可能向前發展。
現任中央領導人很好，如果急於民主，也來個綁架奧運，和藏獨有什麼區別？

作者: 不惑之禍 時間: 2008-4-15 02:07
大家爭論成一鍋粥了，其實這裡每個人所講的民主都是不一樣的概念。有的是西方國家在國內對本國國民真正行使的民主，有的是西方國家要求中國行使的民主，有的是中國正在行使的民主，有的是中國人民希望的民主，有的更是中國民主應該的發展步驟，你們就這樣吵下去吧！

作者: sdbzszf 時間: 2008-4-15 02:17
支持樓主

作者: gjhk 時間: 2008-4-15 03:39
我的綠卡10年換一次，這都兩次了。可就是捨不得咱那紫皮兒護照。咱在哪兒都靠本事吃飯。別蒙我跟你去搞民運。那幫什麼爛人我都知道。北醫王炳章82年叛逃，開始還覺得他是個義士，後來一打聽，全不是那回事兒。不是中國人不配搞民主，而是有人別有用心，蠱惑群眾，為自己謀利，把國家搞得一團糟。胡錦濤溫家寶這幾年10%的GDP漲，老百姓的日子一天比一天好。你給我說說哪個制度能這麼著。

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-15 03:58
標題: 回復 #32 gjhk 的帖子
多踏實,多實在的話
隨著時光的流逝, 我越來越討厭那些講民主大道理的人
覺得他們簡直是誤國誤民

作者: jxwu 時間: 2008-4-15 05:51

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-14 11:13 發表
如果你認為中國人出國的目的為了享受"民主自由", 那你真是智商太低了!

如果不是因為物質,不是因為大英帝國憑藉槍炮佔領了這些土著生活的廣茂地方, 如果不是因為很高的人均擁有的自然資源....., 怎 ...

作者: sanlin 時間: 2008-4-15 06:43
標題: 回復 #10 liebling 的帖子
你看上去有點陰暗。怕更多的中國人明白這世界的政治？我們出來才看得更清楚！人可以雲遊五洲，但中國心有幾個能變？

支持「只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 穩定國家的正常秩序和安全, 才是中國現階段最大的人權,才是對中國老百姓的最大善待!
想想看,是誰讓中國這麼多民族,這麼多宗教和睦相處?是誰維持著中國主權,不要中國變成伊拉克,科索沃....?

只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 才能保證人民的監督權受到最大的保證,真正排除干擾, 辦好自己的事!

作者: gpit 時間: 2008-4-15 07:38
中國要民主，要自由。

問題是要何種民主自由。

是那種西方強加給中國的「民主自由」嗎？請問崇尚弱肉強食，叢林法則的西方人會向你推銷一個使你變強的一個法寶嗎？

充其量，西方只希望中國是一個穩定，聽話的手工作坊，為它們源源不斷地產生利潤。

作者: csLittleye 時間: 2008-4-15 08:40

原帖由 liebling 於 2008-4-14 11:55 發表

你在西方國家享受物質就不向西方國家納稅來換嗎？為什麼不把稅納給更加民主自由的中國呢？因為你知道在中國納稅沒有絲毫回報！

簡直就是強詞奪理，偷換概念，混淆視聽

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-16 05:16
標題: 回復 #37 csLittleye 的帖子
大概是有些人覺得自己這樣很有雄辯的才華

作者: virtualkings 時間: 2008-4-16 10:15
結論：

列兵完敗，接受吧，這就是民主的選擇！

作者: Elbib 時間: 2008-4-16 11:02

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-16 05:16 發表
大概是有些人覺得自己這樣很有雄辯的才華

這個dudu善於把偽裝成愛國人士，實際上很有政治野心，和王千源一路貨色。你就不要再在這裡丟人現眼矇騙中國人民了，像你這種極左人士，回到文革，肯定是第一個跳出來批鬥劉少奇的造反派！

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-16 11:10
標題: 回復 #40 Elbib 的帖子
你不扣帽子, 就不會說話?
我什麼地方錯了? 拿出來討論嘛, 扣帽子是無能的表現

作者: liebling 時間: 2008-4-16 12:36

原帖由 virtualkings 於 2008-4-16 10:15 發表
結論：

列兵完敗，接受吧，這就是民主的選擇！

真是搞笑，就憑你們幾個無腦殘障人士跳到舞台上像小丑一樣大跳一番忠字舞，然後舉著一個紅本本狂扭幾下臃腫的腰身，再口沫飛濺地大喊幾句「造反有理」的口號，整個過程毫無理性，毫無邏輯，就代表你們相像中的敵人完敗了？

作者: 嘟嘟1218 時間: 2008-4-16 13:04
標題: 回復 #42 liebling 的帖子
我們身後有著中國絕大多數的民意
你們的聲嘶力竭,根本改變不了中國的前進方向

中國共產黨不是民主的對立面
中國當前的民主道路的方向是正確的
中國的民主是正在進行時
中國的老百姓有言論自由
中國的輿論控制是針對「獨輪運」的,是為了國家安全

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)