倍可親

標題: 希拉里和奧巴馬對中國奧運的不同態度 [列印本頁]

作者: 追求永生 時間: 2008-4-9 14:54
標題: 希拉里和奧巴馬對中國奧運的不同態度
最近出於對奧運的關心和美國總統候選人的關注，我特別注意了民主黨兩位候選人對中國舉辦奧運的態度，結果這兩位候選人的最近發言表態，引起了我的注意，也影響了我對這兩位政治明星的看法，雖然我知道我的看法對美國政局沒什麼影響。

希拉里在她的發言中，以中國發生的一些事件為理由，呼籲布希總統抵制奧運，改變計劃中的參加中國奧運開幕式，以此表示對中國政府的不滿和抗議，以便對中國施加影響，促使中國改變做法。

奧巴馬在針對同樣的問題時表示，他不同意抵制奧運，認為布希總統應該參加，並藉此機會，增加與中國的對話和合作，以促進事情向好的方向轉化，儘管他也不同意中國的一些做法。同時，他表示，不應該把體育和政治攪在一起。

看了這個消息后，我和我的一位很關注美國選舉的朋友討論了一下，共同感覺希拉里這樣的政客太傾注於政治作秀了，以至於失掉了一些最基本的東西。相反，奧巴馬就好多了。這使本來就處於不利地位的民主黨總統候選人之爭的希拉里又在民眾的心目中倒退了一步。第一位女總統的成功希望又黯淡了一層。

不知諸位朋友感覺如何。

作者: 不惑之禍 時間: 2008-4-9 14:57
其實回頭看每屆美國總統選舉，候選人都要拿中國說事，當選后又乖乖的和中國合作。中國是個大國，誰也不能無視她的存在，美國總統更不能。

[ 本帖最後由不惑之禍於 2008-4-9 14:58 編輯 ]

作者: 尋風01 時間: 2008-4-9 15:32
既然是柯林頓的夫人，作秀那是一定拿手的，不能指望她有什麼好的表現。

作者: 涼泉居士 時間: 2008-4-9 16:09
希拉里太傾注於政治作秀了，這也是柯林頓的家風。奧巴馬的表態比較得體，但是他的對華政策將是個災難：堅決反對美國企業去中國投資辦廠，也建議對中國增加進口限制和稅率，還要把貿易與人權、環保政策掛鉤。

作者: 方寸 時間: 2008-4-9 16:55
這個問題可能要兩面看。希拉里可能事事要走奧巴馬的反面。但是我相信，有柯林頓的影響，如果當選，對華的政策應該還是理性處理的。而奧巴馬可能因為種族問題，會對華採取更加強硬政策

作者: guoth72 時間: 2008-4-9 17:50

原帖由 不惑之禍 於 2008-4-9 14:57 發表
其實回頭看每屆美國總統選舉，候選人都要拿中國說事，當選后又乖乖的和中國合作。中國是個大國，誰也不能無視她的存在，美國總統更不能。

同感。

作者: 涼泉居士 時間: 2008-4-10 07:22
今天又都有新表態。
希拉里：要求布希效仿西歐各國首腦，拒絕參加開幕式。-- 氣急敗壞
奧巴馬：要認真考察中國在人權和環境方面的表現再定，中國在蘇丹和達富爾問題上的作為令人焦慮。-- 閃爍其詞
麥凱恩：應該尊重布希總統的選擇，國家關係不可意氣用事。-- 冷靜理智

這就是居士給他們的評價。

[ 本帖最後由涼泉居士於 2008-4-9 16:24 編輯 ]

作者: SecondEdition 時間: 2008-4-10 07:34
別太慣他們的態度了，上台之後都是一個樣，反正中國日子都不是好過的。伊拉克戰爭吸引了他們的精力，如果美國撤軍的話，可能會把注意力放到中國來製造麻煩呢。

作者: 洪水烈火 時間: 2008-4-10 07:36
女豪傑勝過男懦夫

作者: ancientash 時間: 2008-4-10 07:38
政客辭彙，表面文章罷了，沒有人能選擇，而是身後大CORPORATIONS的選擇

作者: 老華僑007 時間: 2008-4-10 07:40
這次事件已經影響了我的總統大選投票. 不管她是否能最後勝出, 她絕對得不到我那一票!!!

作者: illxw 時間: 2008-4-10 10:00
明年英國和美國不撤兵伊拉克，我們就抵制2012倫敦奧運，一幫垃圾，自己事還沒管好呢

作者: 涼泉居士 時間: 2008-4-10 10:25

原帖由 illxw 於 2008-4-9 19:00 發表
明年英國和美國不撤兵伊拉克，我們就抵制2012倫敦奧運，一幫垃圾，自己事還沒管好呢

奧運精神是世界和平競爭與合作。抵制來抵制去，最受傷害的首先是運動員，其次就是國際關係。把奧運與政治脫鉤才是公正的態度。我們氣憤和反對的，就是西方政客和媒體的偏見與詆毀，反過自己也那麼做？

不光要去，還要派最強陣容去，奪冠！

作者: yoyo750 時間: 2008-4-10 11:06
標題: 應該防備柯林頓------最壞但最狡猾
柯林頓這小子當政時用導彈襲擊中國使館，遠比小布希的撞機事件嚴重，可他居然能在離任時讓江澤民和他「雙方動了感情」。

作者: kai-you 時間: 2008-4-10 12:31
不就是萊文斯基的大奶嗎？有幾個大奶還吃香的，家裡不吃香了，就出來賣，誰買呀。

作者: jjds 時間: 2008-4-10 12:35
真奇怪,美國的政客都是騙子,選前說的基本都做不到,為什麼還有那麼多人湊熱鬧呢? 老被人騙就是民主自由?
奧,忘了!! 美國是有言論自由的.

作者: tatataba 時間: 2008-4-10 13:06
標題: 小黑獒已經轉調了
他已經強烈要求布希考慮杯葛北京奧運開幕式了. 老希既然都放猛話了,他沒理由不跟進的. 不然豈不是失分了. 更何況自由派大多數都是挺小黑獒的. 去年底加州的中文電台還在放廣告力挺老希,說小黑獒不喜歡中國,號召大家投票給老希. 其實天下烏鴉一般黑, 政客就是一戲子, 薄情無疑的. 由此看華人在政治上還是蠻幼稚的可愛.

http://www.msnbc.msn.com/id/24039876

作者: Hanxin 時間: 2008-4-10 13:58

原帖由 追求永生 於 2008-4-9 14:54 發表
最近出於對奧運的關心和美國總統候選人的關注，我特別注意了民主黨兩位候選人對中國舉辦奧運的態度，結果這兩位候選人的最近發言表態，引起了我的注意，也影響了我對這兩位政治明星的看法，雖然我知道我的看法對 ...

現在二人的觀點，幾乎一致了

作者: 涼泉居士 時間: 2008-4-10 14:15
從歷史上的表現來看，共和黨其實在對華政策上更有利於中國，而民主黨人始終是在糾纏勞工利益、工作機會流失、商業保護等利益關係，也經常打著人權、環境保護的旗號反華。此次藏獨暴亂一開始，眾院女議長普羅希就急不可耐地跑到印度去面見達賴表示聲援。現在希拉里已明確表態，奧巴馬的立場也在漫漫接近。倒是麥凱恩和布希的態度一直比較溫和謹慎。

作者: 政經人 時間: 2008-4-10 21:33
參加開幕式，是面子問題，不傷實質。

可是最近的，所謂的外交挑戰，是藏獨，達爾弗爾，不過疥癬之疾，何足掛齒？胎毒暫緩是大勝，加上最近事件教育國人，善莫大焉！因為，中國發展進程的逆轉，只有自己打敗自己。

[ 本帖最後由政經人於 2008-4-10 21:35 編輯 ]

作者: whincan 時間: 2008-4-10 22:22
Don't worry. Non of them can be elected. American are not ready to have a female or black president although Hilary is a WASP.

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)