倍可親

標題: 中國無須緊張：西方在西藏暴亂事件早已亂套！ [列印本頁]

作者: 張行行 時間: 2008-4-1 01:33
標題: 中國無須緊張：西方在西藏暴亂事件早已亂套！
關於西藏暴亂，我當時是在法國，通過youtube也看到了很多後續事件，就在幾天前，大概是18號左右。法國國際廣播電台出了一個節目，是兩個法國教授在電台上辯論西藏問題，有親中國派的，有親獨立派的。而後兩個人基本上是吵起來了。而後世界報，法國大報紙全都開始罵總統撒科齊，因為他一直沒有發表看法，報紙都有淺意思說他不敢於表明立場。而法國報紙普遍認為法國是中國最親密的西方國家，法國對中國有別的國家沒有的影響力。無論是支持或者反對，法國都應該表態，以顯示大國地位。反倒西藏問題實質沒有那麼重要，這個和德國是完全不一樣的。事不湊巧，法國正在地方選舉，選舉市長和地方政府。反對派，在大選中落選的羅亞爾女士先出來發表了看法，為了選表和政治資本。所以西藏問題反倒成了法國內部政治派系混戰的天下了。總統當然不會坐以待斃，然後就發表了個聲明。當然對中國北京是沒好處的，但是法國總統自己也因為這個又開始被法國報紙追殺。羅亞爾果然厲害，自己不是總統不會被邀請，她當然可以隨便說了，但是撒科齊就沒有那個運氣了。而真正的法國人是怎麼想的？其實社會的左派和右派民眾都認為，其實西藏就根本不是問題。一向認為巴黎第四大學（索幫大學，左派）是法國社會民族政治的中心，那裡的觀點就是，中國正在民主化，需要時間和理解。而政治精英派的大本營巴黎政治學院（右派），瘋狂說西藏，只是政治精英想在國際政治上有所表演，因為法國影響力衰退是大家都承認的事情。所以就因為這樣，總統處於自己，以及被巴黎政治學院從背後吹風。波蘭的表態更是在法國民眾中被恥笑。因為法國人精明的看到波蘭的表態只是想討好歐盟，尤其是法德中心體，尤其上這兩國的中央政府。法國巴黎政治學院當然喜歡聽到自己有支持者，但是民眾都看太明白了。在這次根本和法國沒關係的事件中，大家都看到了，西方本國自己的政治都打成了一團。只是為了個自的政治利益而已。

而歐盟的兩個表態又重撮了歐盟本身，在歐盟一體化的危機剛過，法國的地位受到挑戰，而後科所窩的獨立，西班牙等國家的強烈反對，以及德國的支持，都讓歐盟感覺到政治無力，而這次在斯洛維尼亞的會議，更讓歐盟難過，因為顯示了歐盟無法達成統一的政治力量。英國處於對自身將舉行奧運，以及本身就有分裂問題（北愛爾蘭）所以力挺北京，bbc作為傳統的反本國政府的東西，就更有理由追殺英國首相，另外外相本身就是親中國的，所以這個聲明和他也脫不了關係。而在野黨和工黨的大戰一觸即發，北愛爾蘭也在暗涌。英國內部的政治鬥爭才剛開始。

而後的德國，這次比較厲害是因為2007年的外交對抗的結果，德國社會是完全右傾的，議會裡，右派佔了400多席次，左派才80多。所以這次的事件對德國民眾衝擊比較大。但是德國急於表態是因為他們有恢復大國政治的想法。因為只有能衝擊包括中國，俄羅斯，美國這三個國家的事件出現后，德國才有表現的機會，因為只有足夠的大事件才能表現出他足夠大的聲音。而民間估計錯了政府的考慮，因為2007政府和商業界受到教訓，所以他們不敢有所表示，也只能在歐盟聲明中略微表現而已，所以德國媒體不僅誇大事實，也追殺起政府。因為民間確實很著急他們德國的政治前途。這個德國是我們最應該注意和防範的，因為他的情況和法國正好相反。西班牙和葡萄牙，都有分裂問題，所以西班牙和葡萄牙的支持可以理解。尤其是西班牙反對科所窩的獨立，已經看出西班牙一貫的反獨立立場了。義大利因為和法國有敏感的高斯島問題（高斯是法國的分裂問題，有很多年了，分裂后的最大主張就是加入義大利）所以義大利也無從表態，如果反對北京，那麼它就是給法國了一個大難題，高斯島分裂的可能性變大。如果贊成的話，那剛好在歐盟內和法國唱了反調。顯然義大利在歐盟中的地位不及法，德，英。出於梵蒂岡的考慮，梵蒂岡也很沉默，而義大利更是要看北京的法國的後續才敢於表態。所以義大利是最沉默的。當然做法和德國一樣，在歐盟宣言下偷偷表述一下而已。

美國現在也是護不了那麼多了，美國1年的大選就在民主黨內鬥里動蕩呢。因為台灣大選后，美國開始了對中國政策的調整，而忙於國內政治鬥爭還轉不過身來說這個問題。共和黨的布希表態的話，說不好被民主黨罵，加上他的戰爭情形，估計黨內會和他算賬。而民主黨內鬥的一片狼及，更不會回應海外問題，因為噢巴馬一回答，希拉里就要心裡偷笑了。

新德里當然是最應該注意的，但是印度自己的社會機構也成了他們自己的一個問題，第一是印度人大多數是印度教徒，對佛教根本不理睬。而印度也缺少資源對西藏問題發表言論。不過城門失火殃及魚池。1955年被印度入侵成了保護國的尼不爾也暴亂了。很有可能，這次事件會波及本來印度自己身的利益地區。所以印度也不敢多說話。

總上，外國，尤其是西方都在各國本國政治廝殺而大打西藏的事情。大家無須自亂，只要保持西藏發展，大家都知道這個只能是一個美國製造，印度參與，歐盟遠觀的不是問題的問題。而dl無論他內心如何考慮，其實他一死，就無所謂這樣的事情了。

理想的分析后，我們無需變成鷹派，我們只要依法治理好自己的事情，讓事件平息，而後讓那些想大撈政治資本人的失去他們的法寶，才是最應該做的。

作者: xwangm 時間: 2008-4-1 07:39

作者: 東方邪 時間: 2008-4-1 09:25
兄弟分析的有點意思.
其實藏獨採取武力行動,對它自己很不利.
藏人不是全都支持獨立的,尤其是大量翻身農奴的後代.
採取武力行動,從人口損失上,也是對藏獨不划算.如果基地在印度,對印度而言,將是個天大的麻煩.泥伯爾更是不會理這個茬.
藏獨最有力量的是達賴,達賴死了一切都成問題.
西方媒體是狗.亂咬中國,少理就是.

作者: 我愛月季 時間: 2008-4-1 09:27
明天就是cnn節了，大家高興一下吧。

作者: 白頭翁 時間: 2008-4-1 09:55
入木三分！

作者: bjguy 時間: 2008-4-1 12:07
張行行,我發現你真是個人才!!佩服佩服!!!

英國政府確實表現很好,值得肯定.

奧運會我們有些太重視了,不好!!應該平常心!!!

就用國內全運會或者農民運動會的規格辦就行了!!!足夠老外們開眼了..

如果用平常心對待奧運會，達賴就徹底絕望崩潰了，他就像個跳樑小丑，無足輕重。

作者: tangrongchun 時間: 2008-4-1 12:14
建議中國政府派人把狗日的藏青會頭目暗殺了順便也把那個達賴老禿驢一起做了

作者: lzh3121 時間: 2008-4-1 13:45
同意7樓的說法，確實把奧運看太重了，西方就抓住你的軟肋了。以平常心對待奧運就一切都好處理了。中國的強大不是靠辦一次奧運才能體現的。

作者: 太涼 時間: 2008-4-1 15:24
標題: 有慧眼哪。

作者: 長橋翁 時間: 2008-4-1 17:02
抵制奧運這種極端政治做法是對每一個崛起大國的一次挑戰，蘇聯和美國都經歷了。中國經歷一次也不一定對中國的發展有壞處。

作者: ericli911 時間: 2008-4-1 17:27
之前或許確實看的太重了，但從最近的一些現象看，我們並沒有因為奧運會而放棄什麼，畢竟奧運會同國家的安全、統一比起來，實在是不值一提。現在JD平了，ZD平了，TW短期內貌似不會有激烈的事情發生，現在也沒有什麼其它過多讓步的消息吧（達富爾問題上也許有一些？），而且因為西方媒體對XZ事件的報道，中華民族（56個民族哦）空前團結，一切都在朝著對我們有利的方向發展。弄出個菲律賓來折騰領海問題，純屬小玩鬧。。

原帖由 lzh3121 於 2008-4-1 13:45 發表
同意7樓的說法，確實把奧運看太重了，西方就抓住你的軟肋了。以平常心對待奧運就一切都好處理了。中國的強大不是靠辦一次奧運才能體現的。

[ 本帖最後由 ericli911 於 2008-4-1 17:29 編輯 ]

作者: AugustFirst 時間: 2008-4-1 19:20
頂

作者: yunsousifang 時間: 2008-4-1 20:29
英雄！
俺估計，本版慢慢會出現一些權威人士，張星星（不是周星星）可能是其中的一個。

作者: garbageCNN 時間: 2008-4-1 20:32
有點意思.

作者: MapleLeafOtt 時間: 2008-4-1 21:33

原帖由 lzh3121 於 2008-4-1 13:45 發表
同意7樓的說法，確實把奧運看太重了，西方就抓住你的軟肋了。以平常心對待奧運就一切都好處理了。中國的強大不是靠辦一次奧運才能體現的。

就是就是,連社區老大媽都學英語,根本用不著的事.到中國開奧運會,就得說中國話.

作者: 王企鵝 時間: 2008-4-1 21:54

作者: wch3508112 時間: 2008-4-1 22:07
標題: 樓主用淺顯易懂的語言說明了大政治大局勢，贊一個!
樓主用淺顯易懂的語言說明了大政治大局勢，贊一個!

作者: pict 時間: 2008-4-2 00:16
謝謝分享

作者: 人間松楓 時間: 2008-4-2 00:23
標題: 好文章！

作者: rabbit214 時間: 2008-4-2 00:40
說你行你就行......不服不行---何況你還2個"行"

作者: DaHL 時間: 2008-4-2 01:23
不必太把他們當人物就對了.

作者: 村長助理 時間: 2008-4-2 02:18
標題: 回復 #7 bjguy 的帖子
完全同意! 完全沒有必要將奧運會提到如此高的層次!!!

作者: jeffersonforest 時間: 2008-4-2 03:37
奧運這鳥東西哪有航空母艦實惠，抱歉地告訴大家，我一直希望奧運在中國有4到6艘航母之後再申辦，現在更加覺得我的觀點正確

作者: tinglu 時間: 2008-4-2 04:04

作者: 雨卓 時間: 2008-4-2 04:10
謝謝分析！

作者: 亞歷山大公爵 時間: 2008-4-2 04:39

有道理啊~ 希望如此啊~

作者: ljmace 時間: 2008-4-2 06:27
哥們你太強了，佩服

作者: iamwo 時間: 2008-4-2 06:54

作者: Jxzsheng 時間: 2008-4-2 09:21

原帖由 我愛月季 於 2008-4-1 09:27 發表
明天就是cnn節了，大家高興一下吧。

作者: Fisher66 時間: 2008-4-2 10:37
標題: 頂7樓

作者: ryuton 時間: 2008-4-2 11:32
同意7樓的說法，確實把奧運看太重了，西方就抓住你的軟肋了。以平常心對待奧運就一切都好處理了。中國的強大不是靠辦一次奧運才能體現的。

作者: 切菜刀 時間: 2008-4-2 12:44
我看是DL和老西們把奧運對中國看的太重了，認為中國會為了奧運而作一些讓步。事實是奧運也就一個大聯歡會，有它中國可以物質（金牌）、精神（國際聲望）雙豐收；無它，也不過爾爾。中國受誹謗也不是一天兩天了。

怎麼會在國家統一這樣的大問題上有絲毫讓步。

反倒是弄巧成拙，通過這看到了廣大海外華人的強烈愛國心，維護國家統一的堅強意志。好事!!!!1

作者: shaanxi88 時間: 2008-4-2 13:37

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)