倍可親

標題: 還有人敢說美國必須手按Bible宣誓嗎？ [列印本頁]

作者: liebling 時間: 2007-11-19 09:14
標題: 還有人敢說美國必須手按Bible宣誓嗎？
美國首名穆斯林議員手按《古蘭經》宣誓就職

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

作者: 人的思索 時間: 2007-11-19 09:45
你說的這種特例我已經回復。至於以後如何處理要由國會去研究決定。

就目前情況來看除此特例，還有其它列外沒有？

糾正你一下，不是「還有人敢說美國必須手按Bible宣誓嗎？」除了此人以外，其它

國會議員都是手按聖經宣誓的。這是一個不爭的事實，請求尊重事實。

作者: liebling 時間: 2007-11-19 11:21
標題: 回復 #2 人的思索的帖子
事實是什麼？是你所宣稱的「美國議員都需要手按聖經宣誓」？還是我說的「美國議員不必手按聖經宣誓」？

很多非基督徒議員手按聖經宣誓，不代表他們承認聖經，只是因為他們不和你們這些基督徒計較。如果真的要較真，上訴到最高法院，肯定是判你們強制手按聖經違憲！既然法院已經判了違憲，你還好意思問大家「法律支持誰」這樣的問題嗎？你說法律支持誰？

你讓我尊重事實，請問這個事實到底是什麼？難道就是你的偽事實嗎？

作者: 人的思索 時間: 2007-11-19 12:31
標題: 回復 #3 liebling 的帖子
事實是除了你說的那個特例，其他的人都是這樣做的。

你說上訴到法院嗎，可惜沒有見到其它議員去上訴。既然你有這樣的想法，不妨呼籲一下，或者登登報紙，做些輿論。鼓動這些議員去爭取自己的那種不用手按聖經宣誓的做法。等到哪一天我們生活在這裡的朋友們看到有不少的議員上訴到法院了，並且法院判決這樣做違反憲法。嘿嘿，到那時，我自己一定為你出所有的一切的費用，以我的親友的身份把你請到美國來，好好的慶祝一番。

作者: liebling 時間: 2007-11-19 12:45
標題: 回復 #4 人的思索的帖子
已經說了，很多非基督徒手按聖經，只是懶得和你們基督徒較真而已，打起官司來，你們基督徒輸是一定的。因為強迫別人手按聖經，根本是違反宗教信仰自由的，是基督教迫害人權的標誌，你們應該視為基督教的恥辱才對。
你們也不必以大多數人不和你們計較來大做文章，好像美國真的是個基督教國家一樣。

作者: 人的思索 時間: 2007-11-19 13:22
標題: 回復 #5 liebling 的帖子
錯，你又錯了。美國人大多數是非常認真且誠懇的。假如自己的利益受到一絲一毫的損害的時候，哪怕是屁大一點兒的事都不會心慈手軟，而是會毫不猶豫地把對方告上法庭的。所以在美國律師是能賺不少錢的。
剛才我不是說過嗎，反基要是真的在美國能有成效，必須首先讓這些不是基督徒的議員告上法庭，就看你們能不能說服這些人了。很不錯的並且是最具有實效的戰略步驟。我拭目以待。

美國不是一個基督教國家，但是基督徒確實是佔一定的比例，就像你引用的資料一樣。「各種統計數字都告訴我們在美國相信有一位上帝存在的有神論者佔美國人口的百分之八九十」。就是不知道是不是比較真實，要是果然屬實，請問，本人可以引用嗎？

作者: liebling 時間: 2007-11-19 13:51
標題: 回復 #6 人的思索的帖子
請問有神論者都是基督徒嗎？那麼多穆斯林，印度教徒，猶太教徒是什麼？你把有神論者都算成基督徒，太自作多情了。

作者: 人的思索 時間: 2007-11-19 13:59
標題: 回復 #7 liebling 的帖子
對不起，我的眼神可能不太好。

把你的引用的內容再重複的貼上來「各種統計數字都告訴我們在美國相信有一位上帝存在的有神論者佔美國人口的百分之八九十」。
那麼你的意思是說，其它宗教的人也信上帝？

我還沒有為到底有多少人信不信上帝而高興或者不高興。只不過是互相交流罷了。

作者: liebling 時間: 2007-11-19 15:08

原帖由 人的思索 於 2007-11-19 13:59 發表
對不起，我的眼神可能不太好。

把你的引用的內容再重複的貼上來「各種統計數字都告訴我們在美國相信有一位上帝存在的有神論者佔美國人口的百分之八九十」。
那麼你的意思是說，其它宗教的人也信上帝？

我 ...

這裡有一位「上帝」指的是超自然的神好不好！再說猶太人和穆斯林有時候也講God的，穆斯林口中的God絕對不是你們基督教裡面的God！

Concept of God in Islam
http://www.sultan.org/articles/god.html

作者: ibrma 時間: 2007-11-19 23:05
英國上議院議員納齊爾·艾哈邁德勛爵也是手按《古蘭經》宣誓就任的

作者: 研究 時間: 2007-11-20 02:05

原帖由 ibrma 於 2007-11-19 23:05 發表
英國上議院議員納齊爾·艾哈邁德勛爵也是手按《古蘭經》宣誓就任的

古蘭經的那個上帝是誰？您知道嗎？查一查。他們發誓是對一個上帝。在這裡掙來爭取，因為你們不懂古蘭經。

作者: liebling 時間: 2007-11-20 09:43
標題: 回復 #11 研究的帖子
你懂古蘭經，為什麼這個世界上斗得最凶最血腥的宗教就是這兩個信同一個上帝的難兄難弟？這難道不說明信了上帝人就變得殘暴了嗎？

作者: 假教徒 時間: 2007-11-20 10:07
標題: 回復 #11 研究的帖子
那古蘭經和聖經都是上帝的話語呢?

作者: 研究 時間: 2007-11-20 23:47

原帖由 假教徒 於 2007-11-20 10:07 發表
那古蘭經和聖經都是上帝的話語呢?

他們宣誓是不是向同一個神？因為美國憲法是under GOD. 這是我理解為什麼穆斯林議員被允許用可蘭經宣誓。至於可蘭經是誰的話語，我想應該是先知莫哈默德的話語。

宣誓關鍵是宣誓的對象是誰，是同一位神。

如果你拿佛經區宣誓，恐怕不行。

作者: 研究 時間: 2007-11-20 23:50

原帖由 liebling 於 2007-11-20 09:43 發表
你懂古蘭經，為什麼這個世界上斗得最凶最血腥的宗教就是這兩個信同一個上帝的難兄難弟？這難道不說明信了上帝人就變得殘暴了嗎？

穆斯林也是弟兄姐妹，他們的信仰雖與基督教有差異，但神給他們的恩典並不少，仔細讀一讀舊約你就會知道了。

作者: 研究 時間: 2007-11-21 00:01

原帖由 liebling 於 2007-11-20 09:43 發表
你懂古蘭經，為什麼這個世界上斗得最凶最血腥的宗教就是這兩個信同一個上帝的難兄難弟？這難道不說明信了上帝人就變得殘暴了嗎？

人的相互殺戮，是罪的緣故，記得創世紀里的人類第一起謀殺案嗎？那時並沒有穆斯林。

作者: liebling 時間: 2008-1-2 10:18

原帖由研究於 2007-11-20 23:50 發表

穆斯林也是弟兄姐妹，他們的信仰雖與基督教有差異，但神給他們的恩典並不少，仔細讀一讀舊約你就會知道了。

這個世界上就是這兩個號稱有共同信仰的一神教兄弟之間斗得最為慘烈了，多麼變態血腥的一家親啊！

作者: andrewjag 時間: 2008-1-2 10:58

原帖由 liebling 於 2008-1-2 10:18 發表

這個世界上就是這兩個號稱有共同信仰的一神教兄弟之間斗得最為慘烈了，多麼變態血腥的一家親啊！

我們談論的是我們的信仰，和我們的生命息息相關。

您在這裡討論的也是我們的信仰，好不好（我們認為好，您認為不好）都和您沒什麼關係！除非您也信了。

您能不能說一說您的信仰是什麼呢？這和您才是真正有關係的。

[ 本帖最後由 andrewjag 於 2008-1-2 11:11 編輯 ]

作者: liebling 時間: 2008-1-2 13:50

原帖由 andrewjag 於 2008-1-2 10:58 發表

我們談論的是我們的信仰，和我們的生命息息相關。

您在這裡討論的也是我們的信仰，好不好（我們認為好，您認為不好）都和您沒什麼關係！除非您也信了。

您能不能說一說您的信仰是什麼呢？這和您才是真 ...

我們現在討論的是基督教信仰的荒謬，扯到我的信仰幹什麼？
如果基督徒們都是關起門來在教堂里討論他們的信仰，那和我一點關係沒有。但是事實是當今世界上一些基督徒不甘心基督教的日益沒落，成天像小丑一樣搞點事情出來，還要干涉世俗社會，不許墮胎，不許同性戀人結合，不許晚期癌症病人安樂死，不許幹細胞研究。你們如此干涉我們正常人群，還好意思說和我們沒關係？！你們粗暴干涉世俗社會的時候，你怎麼不說我們正常人群和你們沒關係？！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)