倍可親

標題: 抬不上桌面的資格問題 [列印本頁]

作者: fgfyx 時間: 2007-10-19 08:32
標題: 抬不上桌面的資格問題
我們往往說某某人在處理某某問題時，有沒有發言權，有沒有權利來處理，常常以資格來論處。左右資格的標準應該有很多，主要以權利和實力論處，例如，美國搞霸權主義、搞顏色運動，靠的就是實力，包括經濟實力和軍事實力。當然資格並不是事件的全部，美國的霸權主義和顏色運動雖然有著反恐、建立新秩序的口號，也依然我行我束的行使著世界警察的權力，但是過程一直是四面楚歌，不僅國內群眾覺得越反恐越不安全，而且被佔領的中東的阿拉伯世界更是被欺壓的牙咬的吱吱響。

美國人喜歡給對手施以全方位的壓力和威脅，也喜歡笑裡藏刀的卑鄙作法，一支手送上了橄欖枝，另一隻手卻拿著匕首，隨時準備送上一刀。對待日益強大的中國就喜歡頻出此招。比如，一會台海問題、一會朝核危機；時而打出日本牌，時而又彈出印度牌，不時的考驗中國的忍耐能力，不過這此牌中最拙劣的就是打出「法x功」的這張臭牌。

說這張牌臭，原因很簡單，因為「法x功」是邪教，宣揚的是用邪惡的力量來改造世界，所以他沒資格，沒資格和中國政府相提並論，更沒資格談政治、談人Quan，講迫Hai。

法x功充其量是一個靠坑蒙拐騙起家的偽氣功，由偽氣功搖身一變流亡到國外，成為政治組織。他宣揚的是帝王將相、牛鬼蛇神、封建迷信等等腐朽落沒的文化和「唯神」、「唯心」的世界觀，妄想將「中國人的一言一行、一思一念、無時無刻」地「歸正」到對李H志的崇拜上來，再一邊享受著美國的俸碌，一邊謀划著他的宏偉藍圖：把中國GCD搞倒，把中國搞亂，從而徹底改變中國的顏色，實現反華反g的「宏圖大業」。可惜，發愣功組織用的語言也竟是什麼「基因」、「遺傳」、反宇宙、超常人等法x功專用語言，其點點滴滴的言行和篇篇刊登的文章都流露出反人類、反社會、反科學的影子。總之，除了造謠便就是漫罵，然後就是淺薄的煽動。這種毛毛雨，對久經考驗的中國政府來說簡直是不屑一顧的小兒科。

中國政府完全沒必要去理會這些反動勢力和居心叵測「政治小人」的歪曲事實，顛倒黑白。因為「法x功」組織以及那個所謂的大師無恥之極，連起碼的誠實做人標準都沒有，充其量只是西方反華勢力的一支忠實走狗，他的一言一行全得看主子的臉色，主子說個不字，輪子連個狗屁都不敢放。

事實上美國佬心知肚明，官方從來不敢與中國把「法x功」的問題擺上桌面，幾次在國際人Quan大會上的試圖把「法x功」問題列入到人Quan範疇的嘗試，也以失敗告終。長期以來，美國國務院每年發表《國別人Quan報告》，以「世界人Quan法官」自居，無視各國政治、經濟、歷史、文化、社會發展的不同和差異，不顧世界各國的強烈反對,按照自己的意識形態、價值觀念和人Quan模式，對別國的政治、人Quan狀況進行無理指責，而對自己的人Quan問題熟視無睹，充分暴露了美國在人Quan問題上推行雙重標準和霸權主義的實質。美國的人Quan紀錄與其經濟發展水平和世界大國的地位極不相稱，更與其自我標榜的「人Quan大國」形成強烈的諷刺。美國理應正視自己在人Quan方面存在的問題，反省自己在人Quan問題上的錯誤立場和所作所為，停止利用人Quan干涉別國內政的不得人心的做法。所以說，連美國人都沒資格的事情，法x功又豈敢作何言論呢？

作者: Hanxin 時間: 2007-10-19 14:00

原帖由 fgfyx 於 2007-10-19 08:32 發表
我們往往說某某人在處理某某問題時，有沒有發言權，有沒有權利來處理，常常以資格來論處。左右資格的標準應該有很多，主要以權利和實力論處，例如，美國搞霸權主義、搞顏色運動，靠的就是實力，包括經濟實力和軍 .

法x功充其量是一個靠坑蒙拐騙起家的偽氣功，由偽氣功搖身一變流亡到國外，成為政治組織。..

新鮮!
法x功流亡到國外之前,不是政治組織?

作者: 番茄好味 時間: 2007-10-19 16:08

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)