倍可親

標題: 「信的必得救」,這是一個謊言 [列印本頁]

作者: confuse    時間: 2007-10-18 14:06
標題: 「信的必得救」,這是一個謊言
來源: ICLL 於 06-07-20 11:11:17

為什麼說是謊言。我們問幾個問題就知道了。

第一,信不信由誰說了算?是自己還是別人?

這個問題的回答,應該是自己。別人無法知道你真信假信。不排除一些精神上有問題的朋友會去猜測別人到底真信假信,但一般來說,一個人堅持說自己信,那麼我們就只能認為他真的信。這是個主觀的東西。

第二,「得救」與否,誰說了算?是自己,還是耶和華?

這個問題的回答,JDT 肯定說是耶和華。這樣說來,主動權就不在你自己信不信,而在耶和華選不選你去。結合上一個問題,我們可以說,耶和華才知道你真信假信。這樣也解釋得通(不排除有些人聲稱他們和耶和華一樣具有探察別人內心的能力)。

第三,綜合上面兩點,結論是,人類無權說誰能得救,誰不能得救。因為你不知道他是真信假信。對不對?

但我們可以看到,大量的基督徒,他們說天主教教徒上不了天堂,他們說耶證的人上不了天堂,他們說摩門的人是魔鬼,總之,除了他們自己,其他人他都認為上不了天堂。

一面說「信就必得救」,一面說別派信徒都不能得救。我不說你們撒謊,還能說你們什麼呢?
作者: 鄉下人進城    時間: 2007-10-18 17:45
標題: 回復 #1 confuse 的帖子
到 ic 在文學成雜亂無章的博克上看看,這老兄的「奇談怪論」還挺多的
作者: 子竹青青    時間: 2007-10-18 22:20
大量的基督徒,他們說天主教教徒上不了天堂


憑啥啊
作者: 在美一方    時間: 2007-10-18 22:42
這傢伙,又不露面了,我得去深挖洞,挖IC出來!
作者: paullian    時間: 2007-10-18 22:44
有德者可獲天命
作者: 人間的盒子    時間: 2007-10-18 22:50
先不說聖經的話是不是都對,聖經講了"信的人必得救",也講了"信的人必有神跡跟隨,喝毒藥不死。。。",前者沒辦法檢驗誰信不信,我們可以用後者來檢驗么。

我覺得哦,喝毒藥不死的人肯定是得救了,這樣好象講得通些。
作者: 在美一方    時間: 2007-10-18 22:56
原帖由 人間的盒子 於 2007-10-18 08:50 發表
先不說聖經的話是不是都對,聖經講了"信的人必得救",也講了"信的人必有神跡跟隨,喝毒藥不死。。。",前者沒辦法檢驗誰信不信,我們可以用後者來檢驗么。

我覺得哦,喝毒藥不死的人肯定是得救了,這樣好 ...


國內喝毒藥沒死的多了,嘿嘿,假老鼠藥啊!能讓人在決心死的時候喝到了假老鼠藥,也是神的美意,我看。
作者: 人間的盒子    時間: 2007-10-18 23:11
原帖由 在美一方 於 2007-10-18 22:56 發表


國內喝毒藥沒死的多了,嘿嘿,假老鼠藥啊!能讓人在決心死的時候喝到了假老鼠藥,也是神的美意,我看。


但起碼那些人有信心啊,我覺得真能得永生的該是他們。
作者: 在美一方    時間: 2007-10-18 23:15
原帖由 人間的盒子 於 2007-10-18 09:11 發表
但起碼那些人有信心啊,我覺得真能得永生的該是他們。


決心死也行動了,卻沒死,應該就是神給的兆頭啊!神說,你啊,永生啦!
作者: 子竹青青    時間: 2007-10-18 23:15
標題: 回復 #8 人間的盒子 的帖子
盒子姐,他們憑什麼說天主教的不能進天堂
作者: 人間的盒子    時間: 2007-10-18 23:26
原帖由 子竹青青 於 2007-10-18 23:15 發表
盒子姐,他們憑什麼說天主教的不能進天堂


不是把天堂當丈夫了嗎?爭風吃醋而已吧。

基督教對天主教的反對錶面上是認為天主教敬瑪麗婭,其實是因為天主教有接容其它信仰的趨勢。
作者: 子竹青青    時間: 2007-10-18 23:31
標題: 回復 #11 人間的盒子 的帖子
那又想不明白了.她不是他的媽媽嗎?
作者: 人間的盒子    時間: 2007-10-18 23:39
原帖由 子竹青青 於 2007-10-18 23:31 發表
那又想不明白了.她不是他的媽媽嗎?


基督教不認為她有什麼值得敬仰的啊,其實,不管是上帝真的揀選她來生耶酥也好,是她的聰明使大家相信耶酥是神子也好,她都是不一般的。
作者: 在美一方    時間: 2007-10-18 23:43
原帖由 子竹青青 於 2007-10-18 09:31 發表
那又想不明白了.她不是他的媽媽嗎?


基督教軾父的傳統,你又忘了?瑪麗亞無非是個載體、工具而已。
作者: chico    時間: 2007-10-18 23:44
馬里亞真可憐。人首先又有人性。
蘇東坡:溪聲儘是廣長舌,山色無非清凈身,夜來八萬四千揭,他日如何舉似人?
作者: 子竹青青    時間: 2007-10-18 23:56
可是先有天主教的啊.

憑什麼他們就敢說信天主教的不進天堂啊
作者: 溫和寶    時間: 2007-10-19 00:35
標題: 回復 #16 子竹青青 的帖子
他們可以今天說天主教是「大淫婦」,明天又說「主內都是一家」。就是為我所用,想怎麼說就怎麼說。
作者: 鄉下人進城    時間: 2007-10-19 00:42
原帖由 溫和寶 於 2007-10-19 00:35 發表
他們可以今天說天主教是「大淫婦」,明天又說「主內都是一家」。就是為我所用,想怎麼說就怎麼說。

數人頭壯聲勢的時候一信就算,起內訌爭權勢的時候格殺勿論 —— 天主教、新教,一樣的行徑。
作者: 在美一方    時間: 2007-10-19 00:50
原帖由 鄉下人進城 於 2007-10-18 10:42 發表

數人頭壯聲勢的時候一信就算,起內訌爭權勢的時候格殺勿論 —— 天主教、新教,一樣的行徑。


唔,說有20億信徒的時候就把不能上天堂的也划拉進來啦
作者: 子竹青青    時間: 2007-10-19 08:22
阿美,老鄉

俺想問,他們為什麼能代替神論斷誰上天堂誰下地獄
作者: coolermaster    時間: 2007-10-19 19:48
原帖由 子竹青青 於 2007-10-18 23:15 發表
他們憑什麼說天主教的不能進天堂

先敲妳三下

幹嘛那麽執著他們的「天堂」啊

妳的佛法白學啦
作者: 在美一方    時間: 2007-10-19 21:29
原帖由 子竹青青 於 2007-10-18 18:22 發表
阿美,老鄉

俺想問,他們為什麼能代替神論斷誰上天堂誰下地獄


因為他們認為得到了神啟
作者: grp75    時間: 2007-10-21 01:11
原帖由 人間的盒子 於 2007-10-18 22:50 發表
先不說聖經的話是不是都對,聖經講了"信的人必得救",也講了"信的人必有神跡跟隨,喝毒藥不死。。。",前者沒辦法檢驗誰信不信,我們可以用後者來檢驗么。

我覺得哦,喝毒藥不死的人肯定是得救了,這樣好 ...



沒有用的,他們會說上帝不試探人。只有魔鬼才試探人。你就成魔鬼了。
或者說。上帝對人的試探不超過人的承受。
作者: sumw    時間: 2007-10-21 01:30
原帖由 溫和寶 於 2007-10-19 00:35 發表
他們可以今天說天主教是「大淫婦」,明天又說「主內都是一家」。就是為我所用,想怎麼說就怎麼說。



有人說 搞政治 是極骯髒, 同樣某些  掛著羊皮吃宗教飯的  也是極骯髒的,




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1