原帖由 周公子 於 2007-10-18 12:19 發表
環保本身,就是和中國的現行作法相抵觸的,怎麼可能又要低成本,又要不污染環境?西方國家的昨天,就是我們的今天,試問哪個發達國家不是先污染后治理的?
飯都吃不飽時,談環境,那是扯蛋。朝鮮就是一個例子 ...
原帖由 風雨瀟瀟 於 2007-10-18 05:29 發表
來源:新華社/新華社區
在中國省部級官員中,李金華和潘岳兩人的知名度一直居高不下。但李金華、潘岳的命運,將遵循同樣的模式:中央決策層接受他們提出的警告和建議,但是將他們本人拋在一邊。所不同的,只是得罪的人有區別:李金華主要得罪了中央政府各部委大員,而潘岳得罪的,主要是各地諸侯---他們是十七大的「票倉」,得罪了他們,不可能得到選上中央委員所不可缺的足夠選票。
原帖由 mm021 於 2007-10-18 15:13 發表
為了吃飽飯,而在一段時間內犧牲環境的權宜之計也不是不可行。不要說環境了,就是犧牲幾個人頭的事情,也不少見。
但是在已經能吃飽飯的地方,還在繼續以犧牲環境為代價,為不法業者創造財富,為無良官員獲取 ...
歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |