倍可親

標題: 真有基督徒要求成為太監的! [列印本頁]

作者: mapleave    時間: 2007-8-7 11:13
標題: 真有基督徒要求成為太監的!
今晚,我在看一本美國司法案例的書,很驚訝的發現一個例子,在底特律,一個叫約翰猻的基督徒向醫生懺悔:自己本是一個虔誠的基督徒,但內心總有慾火燃燒,故經常流連於聲色場所,每次事後,他都後悔不已,但後悔過後,又會控制不住,所以,他決定去除惡根,斬斷惡源,徹底凈身。這個案例講的是,幫小約閹割的這個傢伙沒有行醫執照,所以,他雖然非常同情小約的心境,並應小約之邀,免費做閹割手術,並且非常成功,但還是觸犯美國法律。
作者: 在美一方    時間: 2007-8-7 12:11
標題: 呵呵,大名鼎鼎的奧立根啊,自宮了也!

作者: zgb9333    時間: 2007-8-7 15:21
他成了聖徒了嗎?
作者: 同往錫安    時間: 2007-8-7 15:27
標題: 回復 #3 zgb9333 的帖子
我想最好不要以偏概全好。

我們應當多禱告,讀經,方能明白神的心意。聖經沒有教導基督徒需要自宮的。
作者: zgb9333    時間: 2007-8-7 17:24
標題: 回復 #4 同往錫安 的帖子
同往MM你好,我是替此人惋惜,真要是成了聖徒還好,否則還不地不信呢。
作者: 鄉下人進城    時間: 2007-8-7 17:45
原帖由 zgb9333 於 2007-8-7 15:21 發表
他成了聖徒了嗎?

聖徒?現代神學家們還在努力為他平反。
作者: liebling    時間: 2007-8-7 21:18
原帖由 同往錫安 於 2007-8-7 15:27 發表
我想最好不要以偏概全好。

我們應當多禱告,讀經,方能明白神的心意。聖經沒有教導基督徒需要自宮的。

基督教雖然沒有教導自宮,但是主張禁慾。所以如果基督徒不能做到禁慾的話,還是自宮比較好。
作者: 柏桐    時間: 2007-8-7 21:42
如果即非JDT, 又非FJT. 不主張禁慾. 那麼有錢嫖妓比較好, 沒錢強姦比較好???.
作者: sousuo    時間: 2007-8-7 23:45
欲不是非縱即禁的,它是人的本性,自有其功用的。
作者: 你在哪裡    時間: 2007-8-8 00:41
標題: 回復 #9 sousuo 的帖子
呵呵,說說看。
作者: sousuo    時間: 2007-8-8 03:26
至少傳宗接代呀
作者: 你在哪裡    時間: 2007-8-8 04:37
標題: 回復 #11 sousuo 的帖子
那你怎麼理解8樓的?
作者: mapleave    時間: 2007-8-8 06:23
原帖由 柏桐 於 2007-8-7 21:42 發表
如果即非JDT, 又非FJT. 不主張禁慾. 那麼有錢嫖妓比較好, 沒錢強姦比較好???.

人不只有這兩種選擇,難道你想發財的話是偷比較好,還是搶銀行比較好???
作者: 柏桐    時間: 2007-8-8 09:02
標題: 回復 #13 mapleave 的帖子
你如果即非JDT, 又非FJT. 不主張禁慾. 你還有啥法子?
作者: mapleave    時間: 2007-8-8 09:15
原帖由 柏桐 於 2007-8-8 09:02 發表
你如果即非JDT, 又非FJT. 不主張禁慾. 你還有啥法子?


你還小吧 ,有沒有女朋友呀,方法之一
作者: 柏桐    時間: 2007-8-8 09:27
原帖由 mapleave 於 2007-8-8 09:15 發表


你還小吧 ,有沒有女朋友呀,方法之一


你老了吧??? 沒有了???  女朋友是一個方法嗎???
作者: liebling    時間: 2007-8-8 09:43
原帖由 sousuo 於 2007-8-8 03:26 發表
至少傳宗接代呀

所以傳統基督教主張限制非生育目的的性行為,也就是禁慾了。性對於基督徒來說,應該單純用於傳宗接代的,而不是用來享受的,所以羅馬教廷至今反對避孕。
作者: mapleave    時間: 2007-8-8 12:31
原帖由 柏桐 於 2007-8-8 09:27 發表


你老了吧??? 沒有了???  女朋友是一個方法嗎???


你真的認為只有嫖妓和強姦兩種選擇???
作者: sumw    時間: 2007-8-8 13:18
原帖由 liebling 於 2007-8-8 09:43 發表

所以傳統基督教主張限制非生育目的的性行為,也就是禁慾了。性對於基督徒來說,應該單純用於傳宗接代的,而不是用來享受的,所以羅馬教廷至今反對避孕。
                                         「  性」 是應該單純用於傳宗接代的!有些為求有後的夫妻為有後而非常努力,令人同情萬分,傳統基督教主張限制非生育目的的性行為,他們付合傳統基督教主張只為生育目的的性行為啊,
作者: 柏桐    時間: 2007-8-8 21:09
原帖由 mapleave 於 2007-8-8 12:31 發表

你真的認為只有嫖妓和強姦兩種選擇???

看來你生植物學沒白學. 說說你有什麼發明. 這可是提高社會道德風尚的重大成果啊.
主張禁慾, 如果不能做到禁慾的話,還是自宮比較好。

主張不禁慾, 又沒伴侶. 你說什麼比較好? 相信你不會說同性戀吧.

猜您是位人過中年有教養的女士,  怎麼老是拿那個東東說事?
作者: mapleave    時間: 2007-8-8 23:59
標題: 回復 #20 柏桐 的帖子
你被慾火搞暈了吧,下面那句話不是我說的,不過我覺得,對基督徒而言如果不能做到禁慾的話,還是自宮比較好,這是對的,如果你是基督徒,那就參考這句話,自己看著辦 ,如果你不是基督徒,你可以到性愛密語論壇,我想那兒應該有很多人會教你,你應當可以找到許多提高社會道德風尚的重大成果
作者: 柏桐    時間: 2007-8-9 00:24
原帖由 mapleave 於 2007-8-8 23:59 發表
你被慾火搞暈了吧,下面那句話不是我說的,不過我覺得,對基督徒而言如果不能做到禁慾的話,還是自宮比較好,這是對的,如果你是基督徒,那就參考這句話,自己看著辦 ,如果你不是基督徒,你可以到性愛密語 ...


第二句話確實不是你說的. 你除了想那東東, 還會想什麼? 反基反的天天只想那地方了, 臊!!!
作者: mapleave    時間: 2007-8-9 02:22
原帖由 柏桐 於 2007-8-9 00:24 發表


第二句話確實不是你說的. 你除了想那東東, 還會想什麼? 反基反的天天只想那地方了, 臊!!!


你不僅被慾火搞暈了,而且還弄得神經錯亂了,不要把你的思想( 你除了想那東東, 還會想什麼? 反基反的天天只想那地方)強加到我頭上
作者: 柏桐    時間: 2007-8-9 02:48
你是沒慾火, 可要別人自宮. 神經很正常???
反基也得象一些人那樣, 說點邏輯, 講些歷史.
作者: mapleave    時間: 2007-8-9 05:46
原帖由 柏桐 於 2007-8-9 02:48 發表
你是沒慾火, 可要別人自宮. 神經很正常???
反基也得象一些人那樣, 說點邏輯, 講些歷史.


你自宮不自宮是你自己得選擇,我憑什麼要求你。你緊張什麼,這個世界上自稱是基督徒的又不是你一個,自宮的基督徒只有那麼幾個,所以你完全可以混下去,上帝到時不可能只挑幾個人跟他去吧,如果真是只有幾個人能如上帝的法眼,我看你現在也不用信什麼基督教了,慾火焚身的時候想幹啥幹啥
作者: 柏桐    時間: 2007-8-9 10:09
標題: 回復 #25 mapleave 的帖子
難怪你時刻想那東東. 原來是被人玩成神經病了. 都跑到這地方來賣錢了. 世上真還沒幾個自宮的. 嫖娼的不少. 也只有神經病來嫖你這個神經病了.



[ 本帖最後由 柏桐 於 2007-8-9 11:11 編輯 ]
作者: mapleave    時間: 2007-8-9 10:39
原帖由 柏桐 於 2007-8-9 10:09 發表
難怪你時刻想那東東. 原來是被人玩成神經病了. 都跑到這這方來賣錢了. 世上真還沒幾個自宮的. 嫖娼的不少. 也只有神經病來嫖你這個神經病了.



這就是基督徒
作者: Servant    時間: 2007-8-9 10:52
兩位就請暫時不要再說了,好嗎?謝謝。
作者: mapleave    時間: 2007-8-9 11:18
標題: 回復 #28 Servant 的帖子
呵呵,看看這些基督徒的表現
作者: 在美一方    時間: 2007-8-9 11:26
原帖由 mapleave 於 2007-8-9 11:18 發表
呵呵,看看這些基督徒的表現


今天好像是基督徒發飈日。文學/城那邊也有幾個滿嘴噴粉
作者: Servant    時間: 2007-8-9 11:39
標題: 回復 #29 mapleave 的帖子
好像柏桐兄弟不是基督徒?
作者: 柏桐    時間: 2007-8-9 11:45
神經病看誰都是JDT.看自己不是.
你自己是個娼妓. 年輕時賣給男友們; 中年賣給領導們;後來賣給洋人們; 現在賣給瘋子們. 整個一個沒有靈魂的行屍走肉! 還是先爬進人家JDT的褲檔, 看清楚了再來賣吧.


作者: Servant    時間: 2007-8-9 11:48
抱歉,我暫時把這個貼鎖起來。






歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1