倍可親

標題: 中國陸軍可怕！美法德等把中國列入世界陸軍之首 [列印本頁]

作者: 張行行 時間: 2007-7-16 20:24
標題: 中國陸軍可怕！美法德等把中國列入世界陸軍之首
越南師長阮少雄：中國陸軍十分可怕，與其作戰等於去送死！

...... 當我們終於等到可以抬頭還擊的時候，中國軍隊如潮水一樣，洶湧的衝過來。他們衝鋒多是散兵無整體隊形。一些沖在前面的士兵，被我們的機槍一排一排掃倒。而後面的依舊衝過來。中國陸軍是十分可怕的。他們有很多種近戰武器。譬如82.5mm無後座力炮。這種被西方世界早已淘汰的武器，在他們手裡，卻是我們永備火力點的致命殺手。他們的炮兵手，手法快捷，老練。裝填，起身標準，擊發。動作很連貫。完全不是蘇聯顧問所稱：10年動亂中國沒有1支訓練像樣的部隊。另外，就是中國的61mm迫擊炮。因為它聲音刺耳，因此我們都知道都管他叫：口哨彈。在這些武器的打擊下，我們的陣地不到3個小時就是被打垮了。
要知道我們第321師是當時在南亞少有的全「美械師」是王牌師啊！美國人進攻我們守的山頭配合大量的飛機轟炸還用了7天呢！

我被1顆榴彈片擊中左眼。我昏厥了。等我醒來，我拉著醫生手問：我的部隊那？醫生只是哭泣，哭得十分傷心。他回答說：阮上校，你的團僅活著下來72人。天！我的2119團。1450名光榮的戰士，僅剩下72人。看看吧，朋友們，這就是我親眼見到的中國軍隊，我雖然曾經是軍人，但是，如果我還是軍人，那麼在於這樣的軍隊作戰，我覺得等於就是叫我們去送死。

但是，能敗在這樣的強大對手面前，我也是同樣感到欣慰。

一個印度人......6，不要太相信中國人，他們最善於隱藏自己。我相信在內心深處，中國人是把我們看成敵人的。他們始終想報復1962年的那次失敗。他們也不承認目前的邊界，共產黨國家是最崇尚武力的，等到他們自認為有實力攻擊我們的時候，戰爭是有可能的，巴基斯坦軍隊中就有很多的中國顧問，我的父親是邊境陸軍的軍官，曾經親眼見過巴基斯坦軍隊中有黃種人軍官，應該是中國的顧問，中國人很聰明，巴基斯坦總參謀部的傻瓜們向來是聽從那些中國顧問的意見，我個人而言，還是十分敬佩中國的，只有他們敢於向聯合國挑戰。

7，你知道韓戰么？我知道那段歷史，中國人很能打仗，我們的教授同我們說起韓戰歷史簡直難以令人置信，我們不能用62年的中國軍隊的表現來評價中國軍隊，那只是他們的邊防部隊，而我們的軍隊是著名的王牌軍，勝利是理所當然的。我懷疑，換了他們的王牌軍隊，我們還能不能戰勝他們?中國人剛建國一年，就敢於同十幾個聯合國家軍隊對抗，並且佔領了半個朝鮮半島，讓人敬佩! 特別是他們的陸軍，被美國軍隊看作是不可挑釁的對手，直到現在，美國人仍舊十分尊重他們的中國陸軍。美國人把中國列入世界陸軍十強之首。也正是由於韓戰，中國才確立了大國地位，我們印度也應該打一次大戰來確立地位，而不是整天檢閱我們的軍隊而已。

前法國聯合國軍第14師希爾將軍：我認為時下，一些人，包括很多中國人，他們對韓戰的看法簡直就是在胡說。他們根本不理解，我們當時對手是誰。麥克將軍在回憶錄說：韓戰是美國軍事戰爭使上一個悲劇性的錯誤。的確。聯合國軍！聽起來很威風是把？可惜！中國毛先生以及他那時軍隊，就敢打的我們....唉！

現在很多人尤其有中國人在對此疑惑！我實在不理解。鴨綠江的冬季戰役，我的部隊，一次戰役下來。全師僅剩2000人。我從我的士兵眼神中，看到的不是怒火！而是恐懼。他們參加過二戰洗禮！在北非。在解放法國。攻佔西西里島。那一次，都是興奮的目光。而這次！他們害怕了。我也開始膽卻！我痛恨派我來得政客。美國人？我是不會信任他們的。為了裝甲第2師的突圍。我們付出了3000名法國軍人生命。以及1000人作為戰俘的高昂代價。結果，他們依舊被攔截。被38軍團分割吃掉。

...... 中印戰爭,印軍主力的主力！卻給中國的二流邊防部隊2萬餘人就重創了。中國人才十幾天就逼近了新德里！......印度軍隊哪裡是世界陸軍第一中國解放軍的對手。......印度人上了英美和蘇聯人的當!而愚蠢的......。......中蘇邊界戰爭蘇聯人也領教了中國解放軍的厲害。......中越戰爭越南人把4個主力師，3個留在柬埔寨不敢回來，他們知道自己不是中國人的對手，因此要保存實力......

......從中共軍隊建國前後多次對外作戰來看,我認為中共陸軍單兵素質超過德軍是世界第一。......

美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克：北韓戰場上中共軍隊，除了軍事裝備上不如美國聯軍，而其他無論鬥志，勇氣。都是美國難以想象的高。而當時，除美國軍隊以外，其他國家軍隊，可以說中共根本不把他們放在眼裡。土耳其1，3旅為了掩護裝甲騎兵第1師撤出陣地，而進行填補阻擊。但是僅僅幾個小時，就被中國軍隊殲滅過半。最終導致了騎1師的不幸。這樣的例子很多。當時，中共軍隊可以說無論那一支都可以在一塊陣地，獨擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊都是一觸即潰。

前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫將軍（Mackall · Aylen～General）他說：只有傻瓜才選擇中國作對手。朝鮮戰爭以後，美軍患了一種被他們自己稱作「PLA恐懼綜合症」（P·L·A·Frightened syndrome）的病態反應。

麥克爾·艾倫將軍說：如果你打算打敗一支由毛領導的中國人的武裝部隊，那麼你必須從他們內部開始入手。因為，中國解放軍好像是一支具備「強勁裝甲外衣的桔子」他的外面包裹著堅硬無比的殼體。但是其內部的軟弱是十分明顯的。在他的自傳中，他描述稱：中國人喜歡內部鬥爭。今天與明天他們都喜歡。但是，在外表上，我們或者任何試圖以武力企圖征服這個國家與民族的人，都會最終遭到失敗。這是歷史的結論，也是最應該值得我們深思的。

他說：與中國軍隊作戰，就好比你自己於自己的內心的恐懼思維作戰一樣。那是一種來自內心深處的恐懼力量。是不可以人為抗力的因素。比如越戰，在我看來，對於採取如何手段來打擊於消滅由中國人一手訓練的北越軍隊，這等於再說：我們根本做不到。北越軍隊他們90％戰術來源於中國，這實際上說我們並不是在北越作戰，而是與解放軍展開的一場暗中爭鬥。我的一位前任，曾經親身在北韓戰場上，於解放軍交手，他知道解放軍作戰的硬朗程度！能夠使得任何來自西方社會的軍事天才發獃。而目前他們卻支持了北越。因此，這樣下去我們還是要於韓戰一樣，最終失去這場暗地較量。

美國是一個不能經受失敗的國家。一個小小戰役失敗，就會使得我們脆弱的國會與國家安全機構，五角大樓的高級官員，紛紛下台。這就是美國！面對中國與中國的支持，我們除了妥協，還能做到什麼？因此，如果你面對2個對手，那麼如果你選擇了中國，只能說你這個決定連白痴與傻瓜，都會恥笑你的愚蠢。

一個西點軍校教員F說：......對我們美國軍人來說，這兩場戰爭的意義和意味都是完全不同的。越南戰爭是政治上的失敗，並不是軍事上的失敗。美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗。由於懼怕中國參戰，不準許美軍越過17度線對北越的目標和基地進行有效的軍事攻擊。終於打成了一場爛仗。最終只能撤出了事。而朝鮮戰爭則是完完全全的軍事失敗。一個世界公認最強大的國家的陸海空三軍聯合立體作戰，卻沒能打過一個貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其，是在對我們有利的大兵團野外攻防戰而不是游擊戰的狀況下失利，而且輸的很慘。這是我們美國軍隊和美國國家永遠的恥辱和瘡疤。

要知道參加韓戰的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響噹噹的王牌軍、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰，富有實戰經驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。並且擁有絕對的制空、制海權。除了第一次戰役有措手不及的原因外，實在沒有什麽其它的借口可找。美軍在韓戰中一再失利，不但在戰役初期遭受突襲時失利，在中後期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論：裝備佔優的美軍在戰場上的作戰表現不如中國軍隊。

中美兩軍的戰鬥接觸是在中朝邊境地區展開的，單從地理上講，始於鴨綠江而終於三八線，勝負之勢是不言自明的。沒有必要歪曲和掩蓋。中國軍隊在***的統帥之下競成了一群獅子。對中國軍隊在韓戰中表現出來的戰勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰術，我是非常欽佩的。作為一個軍人，我自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個客觀論證的學者，我以為無論從戰役指揮和戰場表現來評判，中國軍隊獲勝都是合理的。

美國人從韓戰的失利得知，中國已不是過去的中國，中國軍隊也不再是過去的中國軍隊了。我們必須以極其審慎的態度來重新研究中國，重視中國。尤其是毛的中國。絕不能再犯輕敵冒進的錯誤。在金門炮戰，以及越南戰爭中，美國都表現出了這種審慎。這就是接受了韓戰教訓的直接結果。以我個人的願望，中美之間不要再打仗。否則將會是兩敗俱傷，後果不堪設想。假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時的中國軍隊不再有太多的***色彩。

荷蘭179 突擊群准將埃斯特：日本人！我對你們說，認清自己面前的對手，關係到你們的生命！這是著名俄國軍事將領庫圖左夫說的。送給你小泉先生。論打戰，你們和我們都是一樣，都是中國曾經的敗將！不同的是：我們敢正視現實，面對現實，而你們只會逃避。179突擊群於朝鮮第三次戰役，受到中國人的攻擊。該集群3000 人左右旅級規模。擁有坦克90輛其中M47 50輛。M24 40。最後179突擊群有400餘人突圍。朝鮮戰爭期間，據不完全統計，美國參加過2戰的將軍。在一線指揮的約佔40％。其他國佔80％。美國知名將領巴頓因抗拒沒來，其餘，諸如麥克。布雷等均不同程度參加。而克拉克則是著名的：收屍將軍，埋單將軍。另外，朝鮮最終談判協議簽署，期間。前期簽署為停火議定書。美國方面提出。就是後來通常說得：戰場投降協議。

李奇微說：「要不是我們擁有強大的火力，經常得到近距離空中支援，並且牢牢地控制著海域，中國人可能已經把我們壓垮了。」

美國輿論稱美軍向三八線以南的大潰退，是美國陸軍史上一次「最大的失敗」。《時代周刊》指出：「140000南撤的美軍，是美國軍隊的精華---他們是我們陸軍中最有戰鬥力的部隊。」「這次失敗---是美國有史以來所遭受的最嚴重的失敗……在朝鮮的這次失敗是不能補救的。」美國國務卿艾奇遜稱此為「美國歷史上路程最長的退卻。」

美國朱尼爾·沃捏：誰！能夠擊敗我們？......在整個這場戰役裡面，我們是16：1即聯合國軍16國家對抗 1個主要國家中國。我們的軍事先進程度達到了裝甲機械化。海空軍協同化、我們擁有包括人類最致命的核武器在內地一切手段。而我們對手他們一無所有。有的只有對於打敗我們安定他們的邊境的一個信念。......但是，這場戰爭我們犯下了我們所能犯下的全部的軍事錯誤。這些錯誤導致我們首次簽署了一份「無勝利結果」的美國陸軍戰爭歷史上的最大的恥辱的「朝鮮停戰協議」。

作為軍人我們應該感到恥辱。我們打敗過那些法西斯納粹軍隊。消滅了希特勒的970萬武裝力量。打敗日本半島瘋狂的軍國主義軍隊。消滅了他們至少400萬軍隊。但是，我們在朝鮮半島被以往我們的盟友中國，所擊敗。我們因此至少損失了217000名優秀的美國軍人。而我們還取得卻是一個帶有永遠恥辱的痕迹的戰爭協議。

約翰·卡丁《NAS戰術分析員》：我們能夠保持38線，我認為就是勝利。因為這是與中國軍隊作戰。他們是毛的中共軍隊！並非前國民黨軍隊。他們可以打敗800萬國民黨軍隊，勢必就有他們的長處。戰爭打成這個樣子，不能說美國就是無能。戰術思路我們並沒有太大錯誤。最關鍵的一點，我個人認為是輕視......

那麼多外國人稱讚中國人為勇士。當中國今天還這樣站立著，是因為黃繼光在前面，是因為中國當年在上甘嶺站立著。我們今天每時每刻都在感受到他們的尊嚴。這就是為什麼印度人開航空母艦美國人可以熟視無睹，中國人卻是模擬戰中的惡夢。因為軍事推理的前提來自近五十年前的長津湖和漢江雪：如果這樣的士兵掌握了和我們同樣的技術裝備將會怎樣？」

1992年，一位英籍華人在《世界軍事》上撰文：「第二次戰役即清（川江）、長（津湖）之戰迫使敵軍轉入防禦，從而扭轉了朝鮮戰局。」「中國人自近代以來第一次主要依靠自己的力量戰勝一個西方列強（而且是最強國）的戰爭應該是抗美援朝戰爭。只是經過這場戰爭，中國人才真正在世界強國之林中站立起來。清長之戰是對一百年前鴉片戰爭的一個交代：是的，我們戰敗過，但是現在我們勝利了！因此，清長之戰值得我們每一個炎黃子孫永遠引為自豪和加以紀念。」「建議：宣傳清長之戰的歷史地位，每年12月24日舉行隆重的紀念活動。」他還建議，為宋時輪、梁興初等民族英雄和他們的士兵們刊碑。筆者舉雙手投贊成票。1991年9月17日，宋時輪將軍面帶微笑走向永恆。他曾說：「讓我們永遠記住這段歷史，因為它是中華民族的輝煌！」我們記住了嗎？

我們記住了嗎？？？

作者: bockstael 時間: 2007-7-16 21:35

作者: 石頭記 時間: 2007-7-17 00:32
記住

作者: wsun8b 時間: 2007-7-17 06:01
我深信當今世界上沒有任何一個國家敢在中國陸軍搆得到的地方找麻煩

作者: 清泉洗心 時間: 2007-7-17 06:38
一些中國人好找一些「自己聽起來過癮的話」來維護自己所謂的面子。
有一個秘密，就是一個民族是否會強盛，可以從廣大老百姓的精神面貌可以洞察出一切。

各個民族都有自身的優點和缺點，要善於發揚自身優點，不斷借鑒並有意改掉自己的缺點，這才能讓自己立於不敗之地。
自卑和自傲都會還害人的。

[ 本帖最後由清泉洗心於 2007-7-17 06:42 編輯 ]

作者: nmbbird 時間: 2007-7-17 16:51

作者: bbpp 時間: 2007-7-17 17:34

。」「建議：宣傳清長之戰的歷史地位，每年12月24日舉行隆重的紀念活動。」他還建議，為宋時輪、梁興初等民族英雄和他們的士兵們刊碑。筆者舉雙手投贊成票。1991年9月17日，宋時輪將軍面帶微笑走向永恆。他曾說：「讓我們永遠記住這段歷史，因為它是中華民族的輝煌！」我們記住了嗎？

毛澤東最大的過是文化大革命；毛澤東最大的功勞是振奮了中國人的自信心，以一往無前的精神，敢於挑戰世上最強大的霸主，使中國人從此屹立在世界民族之林，贏取了包括敵人的舉世敬重，中國人的自尊與自豪不是「面子」。

讓我們建立一個「陣亡將士紀念堂」，祭祀歷代保衛國土犧牲的將士。

如果忘記了過去，就了民族的失去靈魂。

作者: mypass 時間: 2007-7-17 21:24
最可愛的人

作者: 山東大漢 時間: 2007-7-18 18:05

作者: 天子 時間: 2007-7-18 18:36
交過手才知到厲害哈

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)