倍可親

標題: 中國的導彈使用學俄羅斯還是學伊朗？ [列印本頁]

作者: 白頭翁 時間: 2007-6-8 09:49
標題: 中國的導彈使用學俄羅斯還是學伊朗？
■ 宋曉軍的博客 2007-06-07　新浪BLOG

這些日子竟與美俄反導與導彈對峙打交道了。先是給人民日報《環球人物》寫了兩千字的採訪，接著下午還要錄新聞頻道的《世界周刊》談美俄反導對峙問題。但是，就象我上篇博客寫的那樣，中國面對導彈防禦系統應該怎麼辦啊？這些當然不能在公開媒體上談，但可以在網上討論。

最近美國在東歐和東亞（重要是日本和澳大利亞）加緊部署的導彈防禦系統，是激發21世紀大國新冷戰不折不扣武器系統。不僅這種「冷戰」是相對熱戰而言的，而且這種冷戰是以美國佔優勢而不平衡的。正如中國外交部發言人所說的將破壞戰略平衡。

美國在東歐和東亞部署導彈防禦系統，本質上是消弱俄羅斯與中國的遠程戰略打擊能力，進而擺脫俄羅斯與中國對美國在未來的國際事務中獲取本國最大利益的制約。

目前俄羅斯多彈頭重型彈道導彈——機動的SS-18和井射的SS-19到2010年後將陸續退役，而其在未來8年將服役的「白楊M」機動和井射彈道導彈最多也就130枚，由於「白楊M」的投射載荷為1200公斤，如果改為多個可機動的彈頭，在重量和技術上都有相當的難度，最多可能是變為400公斤的三彈頭。這樣美國2010后在東歐部署了導彈防禦系統后，一個必然的邏輯結果就是戰略平衡被打破了。

接下來俄羅斯試圖利用石油天然氣的經濟輻射調整國內產業結構和重新整合周邊國家戰略關係的步驟必然會打亂，當年西方國家在蘇聯解體后率先搗毀在烏克蘭的SS-X-26彈道導彈原型彈和生產設備的慘痛一幕，恐怕會以另一種形式上演，這就是俄羅斯的核心利益，也是俄羅斯從軍方到總統對美國在東歐部署反導系統激烈反應的真正原因。因此，俄羅斯迫不得以地將尚未研製完成的RS-24彈道導彈試射消息向全世界展示（估計多彈頭載荷與機動裝置尚在研製中）。

相比之下，美國加緊在東亞部署導彈防禦系統，從中長期來看無疑是針對不斷崛起的中國的，從短期來看無疑是針對充滿不確定性的台海問題的。由於中國大陸成功的外交政策和不斷增強的國力，周邊國家除了日本以防朝鮮為由外，還都沒有答應美國部署報價僅為1600萬美元的X波段地波雷達（僅是一架E-3A空中預警機價格的1/15），但是美、日、澳即將在西北太平洋海域部署的「宙斯盾」反導艦以及將在日本和台灣地區部署的X波段雷達，將會大大觸動台灣問題——這個中國在未來一段時間內最重要的核心利益，大大削弱中國人大通過的《國家反分裂法》的震懾作用。

為什麼會觸動呢？我們先看看伊朗。前不久美國兩艘航母抵近波斯灣進行軍事演習，而伊朗不久后就作出了用導彈「1小時就報復」的回應。其實有軍事常識的人都知道，自海灣戰爭后，美國對他國進行空中打擊時，從來沒有首先使用航空母艦艦載機的。即使2001年對阿富汗這樣沒有雷達防空火力又遠離中東陸基空軍基地（當時這些基地還要控制伊拉克）的國家打擊時，也是先用遠程轟炸機轟炸了2小時后，才使用了「企業」號和「卡爾·文森」號上的艦載機進行陸上打擊的。不久前在波斯灣美國的「斯坦尼斯」號和「尼米茲」號航母上，各載4個戰鬥機攻擊中隊，其實包括一個陸戰隊的F-18C/D攻擊中隊（分別是323中隊和232中隊），以及一個預警機中隊和一個電子戰機中隊。由於一個電子戰機中隊只能勉強為4個戰鬥機中隊提供空中掩護，那麼要攻擊伊朗納坦滋和伊斯法罕的核設施，美國戰機必須要穿越幾百公里的伊朗陸地，摧毀和屏蔽這些陸地上的防空武器和雷達設施建立「空襲安全走廊」，而這隻能靠在沙特、卡達、阿聯酋陸基作戰飛機（伊拉克的空軍基地尚未完成後勤支援設施的建設）。因此伊朗前國防部長在解釋用導彈「1小時報復」時特彆強調了「特定目標還將包括美國的幫凶」，實際上在警告那些擁有美軍空軍基地的海灣國家的。

同理，中國周邊那些擁有美國空軍基地的國家在美國威脅使用武力干涉台海局勢時的作用是一樣的，其中最典型也是規模最大的就是日本。這些國家在美國威脅使用武力干涉台海局勢時，就會面臨一個兩難選擇，正如幾天前亞太安全會議上新加坡總理李顯龍所感嘆的一樣。因為這些國家的美軍基地一旦提供給美國用於干涉台海，那很可能屆時就面臨著中國彈道導彈的打擊威脅。從美國的角度來看，降低這種威脅的重要手段之一就是在東亞儘快部署導彈防禦系統，進而影響圍繞著台海局勢變化的信息博弈和各國決策，最終達到不戰而屈中國大陸統一之兵的目標。那麼中國怎麼辦呢？

隨著台海局勢的動態變化中，中國顯然不願意學伊朗那樣用導彈威懾周邊國家，甚至也不願意學俄羅斯那樣被逼無奈過早放出用導彈瞄準歐洲那樣的強硬信息，但是美國又在加緊在東亞地區部署導彈防禦系統，以加大中國以實力作後盾最終和平統一台灣的難度和成本。同時，台灣地區的部分領導人和「台獨」勢力又在加緊推動法理「台獨」，美國、日本又在試圖利用中國正常發展在周邊煽動新一輪的「中國軍事威脅論」……。

如果中國的發展勢頭順利，邏輯的下一步必然是要盡最大努力實現兩岸和平統一，如果中國的發展遇到挫折（比如大的經濟危機或國內政治的大動亂），那麼邏輯的下一步不僅僅是「台獨」的問題了，很可能新疆都會變成第二個科索沃。因此，目前中國在盡量保持國內政治、經濟穩定和可持續發展的基礎上，軍事裝備技術的發展必須有一個「兩彈一星」式的趕超式發展階段，同時在現在的社會環境下，還必須建立一套保證每一分錢的國防投入都能收到有效安全回報的管理機制。

比起德國、日本、俄羅斯這些同樣曾經被強國艦隊堵在家門口而後崛起的大國而言，中國崛起的起步都晚，晚的優勢是可以借鑒經驗，但劣勢更明顯，這就是歷史給你犯錯誤的機會更少。在這個意義上看，如果中國的導彈不願意學俄羅斯和伊朗那樣的使用方式，而是試圖在實戰前的信息空間里的博弈中，就提前迫使各方不敢或難以作出傷害中國核心利益的決策，那麼中國的導彈和穿透反導系統的能力難道不需要比俄羅斯和伊朗更強嗎？

作者: fsspider 時間: 2007-6-9 10:08
相信睿智的中國人可以找到一條脫困之路。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)