倍可親

標題: 治療癌症要及時 [列印本頁]

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-18 20:31
標題: 治療癌症要及時
治療癌症要及時
      癌症是危害人類生命的大敵，癌症是頑症、疑難症，但不是不治之症。癌症重在預防。並爭取早發現、早診斷、早治療。許多癌症是在每年例行的常規體檢中發現的，所以每年一次體檢非常重要。此外，在日常生活中我們要注意自己的身體變化情況。如特別疲勞；身體突然消瘦；食慾下降；潰瘍面長期不愈；久咳不止；長期低熱；淋巴結長期腫大；身體某部炎症長期不消等，此時應及時去醫院檢查。
      早期診斷，是指癌瘤尚處在初始的生長過程中，其病變組織尚小，浸潤也僅限於粘膜或粘膜下層，沒有所屬區域淋巴結的轉移以及遠處轉移。病人無明顯的癥狀或僅有輕微癥狀時就有了明確的診斷。據統計，若能對癌症早期作出診斷，約有50％的患者可以治癒。五年生存率也能提高80％－90％。例如，乳腺癌若能早期發現並及時手術和手術后服中藥，則生存率可達85％以上，而晚期發現才治療時，只能達50％。子宮頸癌早期診斷，早期治療，五年生存率可達90％以上，而晚期生存率僅有45％。
      若患了癌症，就應抓緊時間，積極治療，以免失掉治療良機。癌症的首次治療至關重要。首次治療是否成功，直接關係到病人的生死存亡。不少癌症病人治療失敗的主要原因，並不是因為癌症本身，而是由於誤診、錯治或治療不當，致使病情延誤，失去徹底治癒的機會，也給以後的治療造成極大的困難，有些甚至只能採取補救措施，無法給予根治。許多人不了解中西醫結合的優點和重要性，過於信賴化學藥物，不結合自己的身體情況，往往經手術、放療或化療反覆幾次無效后才來找我看中醫，有些病人還算有幸，經過服中藥，自我感覺情況和醫學檢測都有好的轉變。但有些人太晚了，有一個病人的朋友給我打電話，介紹一個胃癌病人，說手術后又化療，病人已吃不下東西，檢查都不能發現胃了，問我能否治療，我說：食物不能下，中藥也不能進，就是神仙在世也難有回天之力。實際上在一發現癌症時，進行西醫治療，同時也中醫治療並不矛盾，而且可有相輔相成之功效。許多西醫不了解中醫不讓病人服中藥；另一方面是癌症病人服用某種固定的中成藥，不管是什麼癌症，不管在什麼時期都服某種不變的藥物，違背了中醫辨證論治的精華，亦難以取得好的療效。

作者: goodoctor 時間: 2007-5-19 05:02

原帖由 wangjiankang 於 2007-5-18 04:31 發表
治療癌症要及時
癌症是危害人類生命的大敵，癌症是頑症、疑難症，但不是不治之症。癌症重在預防。並爭取早發現、早診斷、早治療。許多癌症是在每年例行的常規體檢中發現的，所以每年一次體檢非常重要。 ...

陳曉旭的去世印證了中醫的極大缺陷

　　漁樵耕讀江南的BLOG
　　http://blog.sina.com.cn/u/40b8d60d010009wy

　　據最新報道， 5月13日18時57分，陳曉旭女士(妙真法師)因患乳腺癌在深圳
去世。遵照陳曉旭遺願，16日創立陳曉旭慈善基金會(籌備)，始創基金為5000萬
元人民幣。陳曉旭遺體告別儀式將於18日在深圳市殯儀館舉行。

　　今年春節過後，陳曉旭突然剃度出家。這個新聞當時著實熱鬧了一陣，出現
了很多傳言版本，一時眾說紛紜，很多人都以為是陳曉旭不甘寂寞的炒作，更有
宋祖德放言的的涉嫌逃稅一說，當然也有病重的傳說。現在看來，陳曉旭出家的
最根本原因應該是自身病情的困擾，使得她渴望通過佛法讓自己的疾病得到控制。

　　一代名媛一代美女香消玉韻，不禁想起紅顏薄命之說。不敢相信其實是不希
望相信。陳曉旭和林黛玉的生命都是短暫的，但都那麼絢爛而美麗，她們都未能
以人生的長度來延續自己，而是以一種瞬間的美麗，為我們留下那一縷縷難忘的
清香。

　　陳曉旭的人生傳奇給我們留下很多，特別是今天的社會，名利在高度膨脹中
沿著慾望的軌道超速前進無法停止。從3個月前陳曉旭的剃度新聞的跟蹤與分析，
到今天的塵埃落定、真相大白，陳曉旭用生命給我們很好地上了一堂真正的人生
課。願陳曉旭天堂有福！

　　另據媒體報道，早在2006年3月，陳曉旭就感覺身體不適，親屬還多次看到
陳曉旭不經意間總是托著右胸，家人勸她看醫生，可她總不當回事。實在逼急了，
她才抓些中藥回來吃。病情不見好轉，她就以為中醫效果慢，就這樣一直拖著。
「生活中的曉旭是一個很固執很有個性的人，很多事如果她不認可，別人的意見
她很難接受。」王元鳳說，後來實在疼得不行了，進醫院檢查才知道得的是乳腺
癌。雖然知道病情嚴重，但她對西醫療法還是很排斥，堅持回家吃中藥。2006年
10月，陳曉旭開始在長春的百國興隆寺閉關修行。2007年3月，她轉到深圳某封
閉的道場繼續修行。到4月末時，她已經起不來床了，整個人瘦得皮包骨頭，只
剩下70來斤。在陳曉旭重病期間，家人還在勸其就醫，甚至把醫生從北京請到了
深圳。可是稍一轉念的陳曉旭在看到醫生后，又堅決拒絕就醫，直到5月13日走
完年僅42歲的一生。

　　在報道中，我注意到一些細節，就是陳曉旭排斥西醫，迷信中醫，最終耽擱
了病情，過早地離開了人世，先於自己的父母遠去，白髮人送黑髮人，讓人唏噓
不已，甚為惋惜。

　　在如何看待中醫這個問題上，近幾年東北財經大學教授李笠農、著名科學打
假人士方舟子、中南大學科學技術和社會發展研究所張功耀等人也都紛紛撰文質
疑中醫的「科學性」。張功耀甚至號召公眾簽名，讓中醫中藥退出國家醫療體
系，提出「告別中醫中藥」。一時中醫存廢的大討論在網上展開了激烈的交鋒。

　　在這些反對中醫的學者看來，中醫根本的問題在於其理論沒有現代科學作為
支撐。現代醫藥科學是建立在物理、化學、生物學、統計學等學科的基礎上的，
已經是現代科學的一部分。而中醫卻獨立於這些體系之外，其理論還停留在兩千
年前的水平上。對中醫持質疑意見的大多數專家都認為，儘管中醫有一些有效的
藥物和療法，但這些有效性只是經驗的積累，與其理論無關。即便是那些被認為
是有效的藥物當中，也存在副作用不明的危險。西藥在上市之前，必定要進行大
量的臨床試驗，在明確療效以及副作用的情況下，才會讓患者服用。而中藥則很
少受到這樣嚴格的檢驗，對其副作用也就無從得知。而針對那些認為中西醫可以
互補，提倡「中西醫結合」的觀點，這些學者也表示反對，他們大多認為中西醫
根本無法「結合」，目前存在的中西醫結合治療，起作用的往往只是西醫的成分。
有些人甚至在中藥里暗自添加西藥成分，以冒充中藥有效的假相。

　　我個人認為，西醫發現很多病是細菌、病毒造成的，因此有針對性的發現了
抗生素、各種疫苗；西醫發現很多心腦血管疾病是血管堵塞造成的，因此有了各
種相關手術和降脂葯。愛滋病、sars西醫治不了，可是分析出了發病的原因，找
到了病毒。西醫把能治的病都分析的很清楚，採用科學的CT等儀器可以清楚地檢
查出病因，而中醫只能通過望聞問切等表象來診斷病情，很模糊，「包治百病」
的中草藥也不科學。

　　我無意在這裡辯論中醫的存廢問題，只想說，通過陳曉旭的去世，再次驗證
了中醫的極大缺陷，西醫是人類近現代的文明成果，應該得到尊重和信任。科學
就是科學，和愛國、不愛國沒有任何關聯。中醫應該好好反省反省了。
(XYS20070517)

作者: goodoctor 時間: 2007-5-19 05:04
陳曉旭的人生傳奇給我們留下很多，特別是今天的社會，名利在高度膨脹中
沿著慾望的軌道超速前進無法停止。從3個月前陳曉旭的剃度新聞的跟蹤與分析，
到今天的塵埃落定、真相大白，陳曉旭用生命給我們很好地上了一堂真正的人生
課。願陳曉旭天堂有福

作者: 新鮮人 時間: 2007-5-19 08:59
標題: 回復 #2 goodoctor 的帖子
goodoctor 的文貼, 正證明wangjiankang 治療癌症要及時的正確性和重性性, 例如，wangjiankang說乳腺癌若能早期發現並及時手術和手術后服中藥，則生存率可達85％以上，而晚期發現才治療時，只能達50％。陳曉旭的案例不正是沒有及時治療嗎.
殊途同歸. 感謝wangjiankang及goodoctor 給我們好的文貼. 提高我們對癌症要及時診斷和正確治療的認識..

[ 本帖最後由新鮮人於 2007-5-19 22:38 編輯 ]

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 09:15
標題: 新鮮人真聰明！講話講到要點，謝謝！
新鮮人真聰明！講話講到要點，謝謝！

作者: goodoctor 時間: 2007-5-19 09:25
「實在逼急了，她才抓些中藥回來吃。病情不見好轉，她就以為中醫效果慢，就這樣一直拖著。」

中醫耽誤了治療時機，還奢談什麼「治療癌症要及時」

希望網上"中醫大師們" 說說中醫時如何診斷治療乳腺癌的？怎樣早期診斷的？如何治療才算是及時？

草菅人命的所謂「醫生們」 SHAME ON YOU!!!

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 09:57
標題: 」 SHAME ON YOU!!!
現代物理學和化學的進步，提高了人們的診斷率，這不是哪一個學科獨享，中醫為什麼不能享有現代科學的成果呢？醫學就是醫學，什麼西醫、中醫這是人為分的。

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 10:02
標題: 激素替代療法會增加乳癌複發危險
激素替代療法會增加乳癌複發危險
(2004-02-12)
即使是短期接受激素替代療法(HRT)也會使乳癌複發的危險相應提高，而這也正是前不久一項瑞典專家實施的研究不得不提前終止的主要原因。該項研究原來計劃對絕經婦女接受HRT (雌激素＋孕激素)的影響進行綜合評估，有關研究報告日前已發表在《柳葉刀》雜誌上。
Uppsala醫科大學的LarsHolmberg醫學博士等指出，隨著近年來絕經前婦女患乳癌比例的不斷增加以及相關研究證實現代癌症常常會引發絕經期提前，公眾也越來越關注癌症治療和絕經對婦女生活質量的影響。在該項總共有345例Ⅰ、Ⅱ期乳癌患者參加的研究中發現，僅僅兩年的隨訪結果即表現出HRT組患者的乳癌複發率要高於對照組的三倍。為此有關專家被迫提前中斷了該項研究，並建議有必要儘快探討其它一些更為安全而有效的方法來治療熱潮紅等絕經癥狀。(WebMD醫學新聞2004年2月10日)

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 10:03
標題: 乳癌死亡可能性預測研究
乳癌死亡可能性預測研究
(2004-09-07)
《美國癌症研究院院刊》昨天發表的一份研究報告顯示，與其他疾病(包括各種癌症)相比，50歲之前即被診斷為乳癌的患者以及那些已經被確診為晚期乳癌的患者死亡率更高。
《美國癌症研究院院刊》昨天發表的一份研究報告顯示，與其他疾病(包括各種癌症)相比，50歲之前即被診斷為乳癌的患者以及那些已經被確診為晚期乳癌的患者死亡率更高。
該院癌症流行病學及遺傳學中心的Catherine Schairer博士等在這項迄今為止規模最大的相關研究中對在1973年～2000年期間診斷的40多萬例乳癌患者病歷資料資料庫進行了綜合比較分析，並對部分患者進行了為期11年的隨訪以監測其腫瘤大小等癥狀變化。
除以上結論之外，專家還發現，乳癌死亡的可能性還與患者的年齡、種族以及癌變擴散程度等諸多因素密切相關，例如非洲裔美國婦女死於乳癌的幾率就要相應高於白人婦女。此外，患者腫瘤上的雌激素受體類型也具有重要的預測意義，由此即能判斷出在雌激素作用下乳癌腫瘤生長的快慢，而雌激素受體陰性者死於乳癌的可能性顯然要比陽性者更高一些。
（WebMD醫學新聞 2004年9月2日）

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 10:04
標題: 美國最新研究：抗癌療法或致癌細胞擴散
美國最新研究：抗癌療法或致癌細胞擴散
資料來源： big5.backchina.com
美國最新研究：抗癌療法或致癌細胞擴散
大公報引述路透社報道：以手術、化療或輻射治療癌症，有時可能會導致腫瘤擴散，而美國研究者說，他們可能已找到其中一個原因──一種稱為貝它轉化生長因子（TGFbeta）的化合物。對老鼠的測試顯示化療藥物doxorubicin或化療，都會提高TGF-beta的水平，這反過來助長乳癌腫瘤向肺部擴散。
但是田納西州萬德比爾特大學的卡洛斯．阿特加醫生和同事說，利用一種抗體來阻止TGFbeta，就可阻止擴散。阿特加的研究小組在發表於五月份的《診臨調查雜誌》報告中說，研製可阻止TGF-beta的藥物，也許就可防止癌症複發。
他們說：「抗癌療法之後腫瘤複發和演進，是人所共知的現象。這種現象常常發生在輻射、化療和手術之後。」
癌症專家一直在猜測，可能是所謂的初期腫瘤（最初和最大的腫瘤）以某種方式抑制其他腫瘤的生長，而切除或摧毀初期腫瘤可能會使其他未被察覺的腫瘤有機會生長。阿特加的小組說，既參與了腫瘤的生長又參與對腫瘤抑制的TGFbeta，也許可提供部分答案。
老鼠實驗中，移植人類乳癌細胞的老鼠接受放射線或者化學治療后，血液中的TGF-beta值升高，同時癌細胞也增加，然後擴散轉移到肺部；若老鼠接受能抑制TGF-beta的抗體，癌細胞擴散的情況就會停止，若讓老鼠體內缺乏這種蛋白質，這種癌細胞擴散的狀況就完全不會發生。阿特加說，「讓我們好奇的是，由抗癌療法引發的TGFbeta蛋白質是否可以當作腫瘤細胞的生存信號，讓癌細胞能抵抗治療，之後有複發的機會？」該小組現正測試乳癌患者血中的TGFbeta的水平。阿特加說：「我們將研究患者的血清和TGFbeta上升的比例，以及觀察這上升是否與抗癌治療無法根治乳癌有關。他說，療后TGFbeta水平較高，也許是可能複發的一個指標。他的小組正在測試一些阻撓TGF-beta的藥物，再觀察這是否有助於防止複發。
阿特加說：「導致複發的可能不止TGFbeta。」其他化合物，包括某些免疫系統訊號化學物，也可能與腫瘤的擴散和生長有關。TGF-beta可能只是冰山一角。」

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 10:08
標題: 美國專家質疑癌症晚期治療
美國專家質疑癌症晚期治療

　　激烈治療弊大於利臨終關懷非常重要　　癌症患者有時更需要心靈關懷。
在人們的傳統觀念里，癌症患者即使到了晚期，也應該想盡一切辦法給予救治。但是據美聯社6月2日報道，美國哈佛大學醫學院腫瘤專家厄爾最近在亞特蘭大舉行的第42屆美國
臨床腫瘤學會年會上表示，越來越多的晚期癌症患者臨終前還在接受化療或其他對身體損害極大的治療，這些治療對他們來說，可能弊大於利。
癌症晚期治療太「猛」
厄爾與同事對1991—2000年死亡的215488名癌症患者的最後治療狀況進行了調查，他們發現，在1993年，近10%的晚期癌症患者在臨終前兩周還在接受化療，到了1999年，這個數字增加到了將近12%。「現在的數字肯定更高」。調查還顯示，臨終前一個月在ICU(重症監護室)接受治療的比例從7.8%增加到了11%，臨終前被送進急診室的比例從24%升至28%。參與調查的研究人員指出，即使醫學界已經有越來越多的人意識到對晚期癌症患者實施化療等療法弊大於利，但仍有相當多的病人在臨終前接受了毫無意義的治療，「他們是在十分痛苦的狀態下離開人世的」。
　　美國專家認為，這一問題普遍存在。得克薩斯大學腫瘤專家赫布斯特表示，對晚期癌症患者來說，過度治療「即花錢又痛苦」。因為此時他們的機體狀態一般都很差，若進行手術，可能導致癌細胞擴散，手術對機體的損傷及其併發症可能使患者過早結束生命。另外，化、放療還會嚴重影響抵抗力，損傷重要器官。因此，「手術或化、放療等激烈治療帶來的痛苦可能比癌症本身更重」，甚至可能加速死亡。
　　醫生和患者都應更理智
　　理智對待現實是避免過度治療的重要因素。赫布斯特認為，病人應該在感情上對死亡有所準備，而不是盲目接受無效治療。美國國家癌症倖存者聯盟主席斯托瓦爾也指出，醫生和病人都必須面對現實。她說：「對癌症病人來說，在他們生命的最後三個月接受大量的治療，只會有害無益。」厄爾醫生在接受美聯社採訪時表示，患者、家屬和醫生都應該理智分析目前的治療對緩解癥狀是否有益，如果結論是否定的，就應考慮姑息治療。
　　厄爾的調查公布后，有人指出，在很多情況下，即使癌細胞已經廣泛擴散，醫生也難以預測病人還有多長時間的生命，因此很難決定何時放棄治療。對此，厄爾認為可以使用一些新葯，如赫賽汀、阿瓦斯丁和格列衛等，它們不像傳統化療葯那樣會殺死大量正常細胞，因此副作用相對較小。
　　呼籲加強臨終關懷
　　厄爾的調查中有這樣一項：1993—1999年，患者在臨終前三天被送到臨終關懷機構的比例從12.1%增加到14.7%。研究人員認為，這樣的增長幅度太小了。
　　美國有不少臨終關懷機構，癌症或其他重病的晚期患者可以在這裡接受護理和姑息治療。與激烈的治療手段相比，這些治療和護理措施可以減少患者的痛苦，提高他們的

生活質量，甚至可以延長生命。但是，厄爾指出，接受臨終關懷的患者比例不高，而且很多人接受的時間也太短了。因此，很多美國專家呼籲，應該重視對晚期癌症患者的臨終關懷治療，否則既影響病人的生存質量，也浪費了資源。(本報駐美國特約記者夏雨 )

作者: goodoctor 時間: 2007-5-19 10:08

原帖由 wangjiankang 於 2007-5-18 17:57 發表
現代物理學和化學的進步，提高了人們的診斷率，這不是哪一個學科獨享，中醫為什麼不能享有現代科學的成果呢？醫學就是醫學，什麼西醫、中醫這是人為分的。

希望網上"中醫大師們" 說說中醫是如何診斷治療乳腺癌的？怎樣早期診斷的？如何治療才算是及時？

I know all what you said, but those you mentioned above ARE NOT 中醫. Please show some real stuff!

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-5-18 19:44 編輯 ]

作者: goodoctor 時間: 2007-5-19 10:10

原帖由 wangjiankang 於 2007-5-18 17:57 發表
現代物理學和化學的進步，提高了人們的診斷率，這不是哪一個學科獨享，中醫為什麼不能享有現代科學的成果呢？醫學就是醫學，什麼西醫、中醫這是人為分的。

"中醫為什麼不能享有現代科學的成果呢？"

Good point, you probably have to ask 中醫!

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-5-18 18:16 編輯 ]

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 10:17
標題: Good methed
We live in a world that the spectrum of diseases keeps mutating. The long-waiting period could be prove devastating. In early 2003, when Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) first broke out, doctors scrambled to search for the effective drug. They needed hormones to suppress the immune system. However, hormones aren't safe. As a result, many recovered patients suffered osteonecrosis later. To date, no immediate cure for SARS is found yet. On the other hand, according to TCM, SARS is caused by pestilence, dampness and heat toxic. Thousands of natural herbs are available to clear away the heat and toxic inside the body. It is reported that when combining TCM treatments with prescription drugs, fever days of patients were significantly decreased and the chance of getting osteonecrosis is much smaller.

作者: wangjiankang 時間: 2007-5-19 10:58
標題: 少說多做
少說多做，我沒有時間和諸君聊了，實驗時間到了，要去觀察結果了，謝謝！

作者: 新鮮人 時間: 2007-5-19 11:07

原帖由 wangjiankang 於 2007-5-19 09:57 發表
現代物理學和化學的進步，提高了人們的診斷率，這不是哪一個學科獨享，中醫為什麼不能享有現代科學的成果呢？醫學就是醫學，什麼西醫、中醫這是人為分的。

我想用最合理的診斷治療辦法, 使病人獲得最好的效果.  才是一個好醫生. 套一句鄧小平的話"不管白貓黑貓,  抓住老鼠就是好貓",  中醫既然也是醫生,  病人的最高利益就是醫生的最高目的. ,  為什麼中醫在行醫過程中就不許應用現代科學呢?

在中國中醫學院的課程中現代科學課程佔到2/5.  就是要中醫具有現代科學知識.  60歲以下的中醫基本都受過科學訓練.  能運用現代科學手段來診治疾病.

致於陳曉旭,  在陳曉旭重病期間，家人還在勸其就醫，甚至把醫生從北京請到了深圳。可是稍一轉念的陳曉旭在看到醫生后，又堅決拒絕就醫，直到5月13日走完年僅42歲的一生。其實她中醫也沒有好好的看, 請看家人勸她看醫生，可她總不當回事。實在逼急了，她才抓些中藥回來吃。. 逼急了?  誰逼她?  家人.  被逼才去看中醫, 逼急了才抓些中藥回來吃, 這叫認真的看中醫嗎? 你有根據能證明中醫沒有讓她進一步檢查嗎?  對一個堅決拒絕就醫的人(不論是中醫西醫).  耽誤的責任能責難中醫嗎?.

不知你們怎麼認為?

[ 本帖最後由新鮮人於 2007-5-20 05:33 編輯 ]

作者: MH360 時間: 2007-5-20 08:54
還是一年多幾次體檢比較好

作者: goodoctor 時間: 2007-5-20 13:05
標題: 回復 #16 新鮮人的帖子
希望網上"中醫大師們" 說說中醫是如何診治乳腺癌的?

中醫的字典中有沒有腫瘤這個病?

如果像新鮮人所說"認真的看中醫", 中醫怎樣給出早期診斷？和西醫腫瘤相應的中醫名字是什麼？中醫怎麼治療?

多謝!

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-5-19 23:53 編輯 ]

作者: xinjinni127 時間: 2007-5-20 15:42
定期檢查身體很重要.

作者: 新鮮人 時間: 2007-5-20 22:59

原帖由 goodoctor 於 2007-5-20 13:05 發表
希望網上"中醫大師們" 說說中醫是如何診治乳腺癌的?

中醫的字典中有沒有腫瘤這個病?

如果像新鮮人所說"認真的看中醫", 中醫怎樣給出早期診斷？和西醫腫瘤相應的中醫名字是什麼？中 ...

多謝提問, 但請你仔細閱讀我的文貼. 你的問題在我的文貼中已經有所論及. 費心你重讀一遍. 謝謝了. 如果你重讀了還是不知道. 請你請教一些你周圍中文較好的中國人. 我不想重複. 麻煩你啦.

[ 本帖最後由新鮮人於 2007-5-20 23:08 編輯 ]

作者: goodoctor 時間: 2007-5-21 14:25
標題: 回復 #18 goodoctor 的帖子
請看中醫是如何認識乳房的
http://www.wd999.com/

　　對乳房經絡、解剖、生理、病理的認識，在最早的中醫經典著作《內經》中已有記載，後世醫家也多有論述，如「男子乳頭屬肝、乳房屬腎，女子乳頭屬肝，乳房屬胃。指出了乳房的經絡歸屬「婦人以沖任為本，沖任不和或風邪所容，則氣壅不散，結聚乳間或硬或腫，疼痛有核」，指出了沖任不和是乳房重要的發病因素之一。一般認為，對乳房生理、病理影響最大者為：肝、腎、脾、胃功能是否正常以及肝胃兩經，沖任二脈是否通調，若經脈閉阻不暢，沖任失調，

"結聚乳間或硬或腫，疼痛有核」，乳腺癌????

以上是中醫對乳房的認識，中醫對乳腺癌的認識好象還在摸索之中!

作者: goodoctor 時間: 2007-5-21 14:57

原帖由 wangjiankang 於 2007-5-18 18:17 發表
We live in a world that the spectrum of diseases keeps mutating. The long-waiting period could be prove devastating. In early 2003, when Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) first broke out, ...

Just like Artemisinin ( 青蒿素), we do not against natural herbs, we are just more interested in scientific evidence, show us some of your evidence and try to convince people in scientific journals, but not via public media!

作者: goodoctor 時間: 2007-5-21 15:01

原帖由 wangjiankang 於 2007-5-18 18:08 發表
美國專家質疑癌症晚期治療

　　激烈治療弊大於利臨終關懷非常重要　　癌症患者有時更需要心靈關懷。
在人們的傳統觀念里，癌症患者即使到了晚期，也應該想盡一切辦法給予救治。但是據美聯社6月2日報道 ...

再次說明現代醫學的自我調節，自我批判的功能。這正是現代醫學不斷更新, 不斷
發展的動力!

再看看中醫，老祖宗的東西，碰得了嗎？

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-5-20 23:04 編輯 ]

作者: goodoctor 時間: 2007-5-21 15:27

原帖由 新鮮人 於 2007-5-18 19:07 發表

我想用最合理的診斷治療辦法, 使病人獲得最好的效果. 才是一個好醫生. 套一句鄧小平的話"不管白貓黑貓, 抓住老鼠就是好貓", 中醫既然也是醫生, 病人的最高利益就是醫生的最高目的. , 為什 ...

只有作賊心虛的人，才會在病人屍骨未寒的第一時間跳出來，這不是「和尚頭上的
虱子明擺著」：想逃避責任!

從幾年前的中醫「救活」了劉海若女士，到可笑的中醫「治療艾滋病」，在到現在
的陳曉旭事件中醫和他的粉絲把他們的「特長」發揮的淋離盡至：搶功和逃避責
任!

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-5-20 23:47 編輯 ]

作者: goodoctor 時間: 2007-5-21 16:22
"就中醫生的本意來說，並不想害死任何人。可是，中醫是一種典型的問題醫學，它的盲目性決定了它對生命安全的威脅。

藉此機會，我要奉勸各位自覺接受西醫的理念和方法，自覺告別中醫中藥，因為西醫是科學的，中醫是不科學的。所謂「西醫」，其實是「世界醫」，是全世界世世代代優秀的醫學及生理學家智慧的結晶。它接受全世界人民的監督、檢驗和完善。一種接受全世界人民監督和完善的醫學，比那種連監督方法都沒有、被陰陽五行之類的歪理邪說包裹起來的、拒絕進步，甚至還沒有找到進步的途徑的醫學，要可靠得多。

我再次以一個高級知識分子的良知告誡各位，生命對於我們每個人都只有一次，而且所有生命的演化都是不可逆的，如果我們把這唯一的一次生命歷程奉獻給了本可以避免而不去避免的盲目性，這是很不值得的。"

---張功耀

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2007-5-22 09:13

原帖由 goodoctor 於 2007-5-19 09:25 發表
「實在逼急了，她才抓些中藥回來吃。病情不見好轉，她就以為中醫效果慢，就這樣一直拖著。」

中醫耽誤了治療時機，還奢談什麼「治療癌症要及時」

希望網上"中醫大師們" 說說中醫時如何診 ...

原文:

生活中的曉旭是一個很固執很有個性的人，很多事如果她不認可，別人的意見她很難接受。」王元鳳說，後來實在疼得不行了，進醫院檢查才知道得的是乳腺癌。雖然知道病情嚴重，但她對西醫療法還是很排斥，堅持回家吃中藥。

從此段話證明「陳曉旭"很相信中醫. 我們應尊重她的選擇. 有人想借她的休眠. 把她的不幸死亡當作武器來攻擊她信任的中醫她會很不高興的, 而且也是很不尊重她的. 如因此發生了在網上罵架, 她會更不高興.. 請真正珍愛, 懷念, 愛護「陳曉旭"的網友. 懂點事, 讓她好好安息. 不要打攪她. 更不要死後還利用她. 罵她信任的中醫, 這樣是很不道德的. 請問這樣她能好好的安息嗎?

反對或尊重中醫. 是每個人的自由. 更是陳曉旭的自由. 希望不要利用陳曉旭的死亡. 作為攻擊中醫的武器. 反對中醫可另單獨發文. 不要和紀念陳曉旭的文章混在一起. 這是對死者的大不敬. 使死者不得安寧. 老夫在這廂致謝了.

[ 本帖最後由瘋瘋顛顛於 2007-5-23 01:29 編輯 ]

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2007-5-23 02:48
goodoctor #25
我再次以一個高級知識分子的良知告誡各位，生命對於我們每個人都只有一次，而且所有生命的演化都是不可逆的，如果我們把這唯一的一次生命歷程奉獻給了本可以避免而不去避免的盲目性，這是很不值得的

評: 從你在網上的罵人的無賴態度. 你能算是高級知識分子? 如果是也是那種首位華裔市長、醫學博士黃錦波說的受過高等教育而沒有教養的分子..

[ 本帖最後由瘋瘋顛顛於 2007-5-23 08:00 編輯 ]

作者: 小辣辣 時間: 2007-5-25 07:59
標題: 回復 #26 瘋瘋顛顛的帖子
分析得很有道理. 頂.

作者: xinjinni127 時間: 2007-5-31 14:02

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)