倍可親

標題: 老外看微軟：哪個是最糟糕的Windows系統？ [列印本頁]

作者: kent 時間: 2007-4-19 09:40
標題: 老外看微軟：哪個是最糟糕的Windows系統？
想知道一個骨灰級的Windows用戶是如何評價他用過的最好的和最壞的Windows操作系統嗎？我們現在就來看看：
當作者在90年代初期使用微軟的產品時，就非常認真地記錄了每一個版本給他的感覺，有些喜歡，有一些不太喜歡。
做這樣的觀點評估有就象拋磚引玉一樣，能夠引發大夥的辯論，而其中一個重要的原因是由於一個人的嗜好、經驗和技術能力的不同，會導致結果出現偏差。而更重要的是，任何對操作系統的評價都要放在特定的歷史背景里。
無疑Windows NT 4.0在它的那個時代的表現是非常優秀的，但是作者無法相信現在還在用它來工作，會是怎麼樣一個糟糕的情形。但作者也承認，有時候操作系統的第一個版本會有不穩定和兼容性的問題，但隨著SP補丁的發布這些不愉快都會隨風而去。
好了，不說這麼多題外話了，本文的打分是10分制，1分是最差，10分是最好的。
Windows 3.x：8+分

圖1

圖2

圖3
這是一個非凡的具有奇迹性的時代，我們經過多年的DOS生涯和使用各種任務轉換程序如DesqView后，終於迎來了有GUI界面和內存管理的系統，當年得到它是感到十分興奮的。在一些觀點看來它比手中的金子還珍貴(Brian Livingston早期的Windows 3.0的秘密有1200頁之多)。而它引入了TCP/IP，甚至還有了網卡的支持(這在當時十分有戰略眼光)。
Windows NT 3.x：3分

圖4
當時很難明白這第一個出現在我們面前的NT版本的系統要求，而我們只依稀記得升級的費用是很貴的。當時作者的實驗室中有一兩台被裝了NT系統。大夥都覺得這很棒，並幻想著未來，但實際上在上面使用程序的時候，卻發現它缺乏兼容性，在上面能運行的程序也少得可憐。

Windows 95：5分

圖5

圖6
這是一個令人震撼的系統，潛力無限，而且是32位的。當時被認為DOS時代該結束了，但實際呢？它的"插入並運行"的使用方式是沒有任何意思的，而64K系統資源堆積的問題令人煩惱。
而且它最著名的就是經常出問題，還記得我們不時地要重啟這個系統嗎？而它的補丁也著實發布了兩個，而且32位程序的穩定也讓人感覺比DOS好。但是你如果每次開機都必須要安裝一個網路適配器或者音效卡，這樣就會與愉快的周末說拜拜了。
Windows NT4.0:： 8分

圖7

圖8
它有著Windows 95的界面和穩定的工作核心。在1996年8月發布后，一直是作者最喜歡的工作系統，而且在不穩定的Windows 95發布后的一年中尤其感覺強烈。
Windows 98：6+分

圖9
這個系統基本上都是Windows 95時代就應該做到的，而且它的Windows 98第二版更好一些，更穩定和適用。在當時NT仍然是工作用操作系統的首選，但在家裡通常會使用Windows 98，作者將它安裝到父親的電腦上，而它也沒有令人失望，能夠很好地進行工作。在當時16位的程序都處於日落西山的狀態了，不過還有例外，就象Quicken 98它提供了16位和32位的選擇，得以生存下來。

Windows Me：1分

圖10

圖11
這是一個失敗之作！這是史上最糟糕的Windows。它是作為一個過渡版本推出市場的，所以下場註定是失敗的。微軟宣稱這是該98核心的產品線的最後一個作品，它發布后還要受千年蟲問題的困擾。而唯一能拯救它的是首次出現在我們眼前的系統還原功能，在我們一籌莫展的時候或許能為我們展現一絲曙光。
Windows 2000 9分

圖12

圖13
在那個時候，它的表現十分完美，當企業需要升級硬體，或者應對千年蟲威脅時，它都能應付。也許你會注意到它的界面簡陋，但它支持大部分的應用程序，它的穩定性對於苛刻的用戶公平說，都是較滿意的，所以在七年之後還有企業在使用這個版本。

Windows XP 6/8分

圖14

圖15
為什麼作者會給出兩個分數呢？因為一個是面對企業的分數-6分，一個是面對個人用戶的分數-8分。當你在使用Windows 2000的時候，會對它優秀的界面大吃一驚。對於那些常因為死機和在16位/32位程序不兼容而煩惱的用戶來說，它的穩定性和可靠性都是邁出了一大步。
Windows XP Service Pack 2 8+分

圖16

圖17
這個版本的Windows可以被看作一個獨立的版本，就像Win98第二版一樣，自此不會有人提起第一版，因為它實在太多漏洞了。微軟小看了安全方面的問題，而在SP2補丁包里提供了相當多的解決方案。對於企業來說這是一個良好的操作系統平台和管理工具。而且現在回想起來，XP默認的界面也是蠻清爽的。如果你不喜歡可以讓它回復到經典主題。

Windows Vista 5/8

圖18
這又是一個兩種分數的打分，作者認為這樣的評定也許在現階段是客觀的，但隨著時間的推移可能會顯得不夠客觀了。他認為必須等兩三年後才能完全了解這個操作系統。但作者已經參加了兩年的Beta測試，它認為5分是相對企業的分數，而8分就是相對於一些系統的愛好者。Vista是一個很不錯的平台，但有些地方還是做得相對粗糙。

圖19

圖20
整個系統經歷了一翻顛覆之後用戶要花更多時間去適應，對於企業來說暫時需要觀望而不會這麼快升級，而一些數字媒體的玩家則會對它刮目相看，如果微軟懂得順應消費者的要求，也許他會發布一個功能更豐富的升級版，而不是每年秋天發布的SP版本。

作者: laodai 時間: 2007-4-19 14:35
Windows 2000 得9分，Windows Me得1分，同意。

Windows 98的第二版，至少可得8+。

作者: pg_zyhong 時間: 2007-4-23 13:48
標題: win98該排第一吧！能效比最高當屬它了！
win98該排第一吧！能效比最高當屬它了！
XPSP2太龐大，效率太低了。

作者: 黑白大師 時間: 2007-4-24 05:30
標題: 3.11
懷念WIN3.11, 小而快,現在的XP,唉,一大堆沒用的.2000是好東西,就是找驅動頭疼

作者: jiang_55 時間: 2007-4-24 17:16

原帖由 黑白大師 於 2007-4-24 05:30 發表
懷念WIN3.11, 小而快,現在的XP,唉,一大堆沒用的.2000是好東西,就是找驅動頭疼

有些道理！

作者: 搗鼓 時間: 2007-4-25 23:46
現用XPSP2

作者: rizhang 時間: 2007-4-27 03:37
windows vista 不是很好用啊，我買的是IBM T60的筆記本。開機特別慢

作者: hihongwei 時間: 2007-4-27 09:08
所以我至今仍然還在用Windows2000，不捨得換掉

作者: liudiancunhuo 時間: 2007-4-27 18:13
Windows 2000 得9分，Windows Me得1分，同意。

作者: 天子 時間: 2007-4-28 09:06
目前在用XP SP2

作者: ramonzhao 時間: 2007-5-25 14:06
還是Windows2000較穩定......

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)