倍可親

標題: 新聞眼》感到扁的黑手成馬的推手 [列印本頁]

作者: wsun8b 時間: 2007-4-2 04:24
標題: 新聞眼》感到扁的黑手成馬的推手
新聞眼》感到扁的黑手成馬的推手

【聯合報／本報記者李祖舜】 2007.04.02 03:11 am

國民黨前主席馬英九選在特別費案首次開庭之前，宣示即使一審判決有罪，也要參選總統到底。針對自己參選道德標準的逐步放寬，可以看出馬英九對於司法體系的高度不信任，決定撤除道德心防，提前為自己與藍營支持者，集體注射一劑強心針。

從最初堅持要採取高道德標準，把遭到檢方貪汙罪行起訴者都視為妖魔鬼怪，一律不予提名參選公職的法匠性格，轉而到突破黨章藩籬、將參選權與一審判決切割處理的寬鬆主張，馬英九個人心態的調整，與自己所牽涉司法案件的發展進度可說是息息相關。

先前台南地檢署針對「雙許案」中、有關半數不必單據支領特別費、所做成的部分不起訴處分書，曾經強力鼓舞馬英九陣營士氣，認為馬案一審判決幾乎篤定勝券在握；不過，近來眼見民進黨強力杯葛中選會組織法修正案、司法體系處理邱毅所涉案件的粗糙作為，以及執政者調動檢察人事的粗暴無理，又開始讓馬英九對於特別費案審理結果轉趨保留與悲觀。

套句馬英九過去對於紅衫軍倒扁行動的比喻，現在馬英九眼裡的特別費案，「既是法律問題，更是政治問題」，絕對不能再任憑難以信任的司法體系，操弄自己的政治前途，甚至讓扁政府透過司法手段，形成另類的「兩顆子彈」選舉效應。所以馬英九才大幅退守到「即使一審有罪仍要參選到底」，以免成了被自己虛擬高道德繩索所捆綁的待宰羔羊。

不過，馬英九的個人決定，顯然也將挑起外界對國民黨要求參選公職道德標準認知「昨是今非」的質疑，甚至引起黨內有意競逐總統大位不同勢力的非議責難，未來國民黨勢將無可迴避地要去面對夾雜在「務實（執政）」與「理想（廉潔）」間的兩難。當馬英九決定出手推掉阿扁恣意伸入司法體系的黑手時，也得開始擔憂，自己的雙手，會不會因此被抹黑了。

作者: 周公子 時間: 2007-4-2 04:30
狗屁高道德標準，如果一個人在不涉及自己的情況下，唱唱高調，是可以理解的，象小馬以前就是如此，現在輪到自己了，就不唱高調了，改悲情了。

小馬啊，唉，何必呢，你以為你是誰？上了台就能和小胡鬥法？這個世界，實力是最重要的，小馬的實力何在？不過是師奶一族的偶像罷了。傾全台之力，不過和廣東平起平坐，想和整個大陸談，先拿出來點真傢伙亮亮。

作者: wsun8b 時間: 2007-4-2 04:40
周君閣下此言差矣若按閣下所言環球能與中國抗禮僅美俄而已小國亦有自處之道
周君迄今不解人生而平等國家亦然此民主基本原則哀哉

作者: 青海浮雲 時間: 2007-4-2 05:19

原帖由 wsun8b 於 2007-4-2 04:40 發表
周君閣下此言差矣若按閣下所言環球能與中國抗禮僅美俄而已小國亦有自處之道
周君迄今不解人生而平等國家亦然此民主基本原則哀哉

一個小疑問，台灣為什麼不完全照搬美國的民主模式呢？
按照現在台灣的民主模式，好像總統還是有能力插手司法呀？

作者: wsun8b 時間: 2007-4-2 07:34
首先請了解社會制度是無法完全移植的這與自然科學有很大不同並且為何西方制度到了中國人世界會變調這個問題頗值得大家深思因為大陸也逐漸走向開放與民主其次很難了解大陸同胞心態台灣的民主當然不成熟然而迄今台灣是唯一華人世界施行民主制度的地區我想台灣的民主實驗成敗與大陸息息相關因此抱著嘲諷的態度看台灣是否合適

作者: 青海浮雲 時間: 2007-4-2 08:59

原帖由 wsun8b 於 2007-4-2 07:34 發表
首先請了解社會制度是無法完全移植的這與自然科學有很大不同並且為何西方制度到了中國人世界會變調這個問題頗值得大家深思因為大陸也逐漸走向開放與民主其次很難了解大陸同胞心態台灣的民主當然不成熟然 ...

我誠懇的聲明，我沒有抱著諷刺挖苦的態度。就是因為跟大陸民主進程息息相關，所以，我才會有問題要問。
所謂三權分立，最大的賣點就是權力制衡。
如果行政權不能跟司法權分開，那麼，就算民主了，也是沒什麼用的。制止不了獨裁跟貪污。
那麼另設一個立法權，就是說，如果現在的民主制度不夠好，那麼就靠立法院，立下新的法律，去完善它。

所有權力的中心，是人事任免權。凡是有人事任免權的，就是可以控制這個部門。
美國總統沒有對大法官的任免權，除非大法官死了。
而現在我總覺得，陳水扁的權力似乎可以囊括行政，立法，司法。所以部門的都要聽他的。
這個似乎走入歧途了。
下面我就看台灣立法院能不能糾正這個問題。

你說得沒錯，台灣現在是華人社會裡，最民主的社會。
所以，他也是最受關注的社會。如果，台灣的路可以走上正軌，一定是華人之福。
我們大家都不必去探索了，就照搬台灣模式，那不是很好么？

相反，如果台灣的民主，最後落入泥濘。
我們都必須要闖另一條民主之路。這又是何其難。不小心弄得國家民不聊生。

而我不明白的地方就是，既然都是民主，為什麼不就照搬美國的模式算了。
我覺得，美國的模式很好，是我見過最好的模式。
不能照搬的理由呢？

「西方制度到了中國人世界會變調」
這個是一個問題，而不是一個答案，對么？

作者: wsun8b 時間: 2007-4-2 10:02
我曾聽謝長廷先生說過國民黨從大陸帶來最壞的東西就是中國傳統的官場文化

作者: 釣貓魚 時間: 2007-4-2 10:42
諸君的話有些差矣，以其人之道，還治其人之身。有何不對？

作者: opp19833 時間: 2007-4-2 11:13
台灣的民主是披著一身黑衣的民主

作者: 青海浮雲 時間: 2007-4-2 11:28

原帖由 wsun8b 於 2007-4-2 10:02 發表
我曾聽謝長廷先生說過國民黨從大陸帶來最壞的東西就是中國傳統的官場文化

我覺得，這依然是一個問題，問題的根本是制度。
我不可能讓每個人自覺自願地做好人。制度是規範每一個人去做好人的根本。
所以，我們才要求民主。
如果每一個人都是永遠的大好人，就沒有制度之爭了。
共產黨在相當長一段時間內也是非常清廉的。可是，腐敗起來，速度不是一般的快。
我們覺得這個制度，並不完善。因為他讓好人變壞。

中國傳統的官場文化，其實是制度的產物。不是中國人固有的形態。
台灣的道路，就是建立什麼制度去對付這種怪物的道路。對么？

陳水扁，大家都覺得不好。可是問題是，他為什麼可以做到？
有什麼「辦法「可以不讓任何一個人凌駕法律之上。
而有什麼辦法，可以讓這個「辦法「得以實施。

[ 本帖最後由青海浮雲於 2007-4-2 11:44 編輯 ]

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)